Karopka

Пе-2

Автор: Илья Крамаренко Размещено: 24.09.2020 · Борис 5 217 просмотров
Производитель:
Звезда
Тип двигателя:
Поршневая
Тип техники:
Военные
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:72
Страна-производитель:
СССР–Россия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Привет!

Пришлось немного отвлечься от "современки" и попробовать собрать модель самолета Второй мировой. 

Пе-2 от Звезды в 72-м - приятный набор с приличной, как мне кажется, деталировкой "внутрянки" (которую почти не видно, но все же). Немного запарился со сборкой мотогондол, а в остальном - почти никаких трудностей. Возможно, стоило уделить чуть больше внимания обработке стыка половинок фюзеляжа и стыка верхнего люка с фюзеляжем.. Сборка практически искоробочная, доработки здесь можно сказать символические:

- На кресла добавил ремни из фольги;

- добавил рычаг тормоза на штурвал;

- сделал прицел из прозрачного пластика;

- добавил подножку на нижний люк;

- добавил проводку на стойках шасси;

- внутри фары сделал лампочку из прозрачного литника;

- прорезал воздухозаборники, и обозначил бомболюки в мотогондолах;

- натянул антенну из спандекса. Вот это было неожиданно сложно, но я смог :) Последний раз я делал что-то подобное на модели Ми-24 три года назад, потом обычно от изготовления антенн отказывался. Но "Пешку" без антенны оставлять никак не хотелось.

Схема окраски можно сказать "попсовая", но я попытался немного разнообразить её эффектами, сколами, загрязнениями в меру своих навыков. Как обычно, использовал акрил Звезда и МАКР, а также акварельные карандаши для рисования загрязнений, пастель для имитации следов выхлопа.

В итоге получился интересный опыт в авиации Второй мировой: "Пешка" сама по себе очень красивая машина, и набор от Звезды хорош.

Оценки

98,16 из 100
Исполнение: 98,98 Окраска: 98,93 Матчасть: 98,77
41 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (33)

Эдуард Эдуард

На сайте с 23.07.2019

195     971

Иван Нетреба Иван Нетреба

На сайте с 20.06.2020

5     12

Шикарная пешка, коллега!
Вопрос не столько вам, сколько всем, кто сюда будет заходить, по поводу использования бомболюка. Есть у меня сомнения что на поздних пешках он использовался, т.к. подходил только для горизонтального бомбометания, а вся бомбовая нагрузка располагалась на внешней подвеске?
Повторюсь - визеринг классный! Модель очень понравилась!

АБ
Александр Беликов

На сайте с 29.06.2013

34     57

Отличная пешка получилась!!!

Игорь Ушаков Игорь Ушаков

На сайте с 31.12.2011

83     3117

Отличная работа!

Евгений Евгений

Спонсор

На сайте с 03.07.2011

28     1723

Мастерская работа кистью, результат Превосходный!

Дмитрий Дмитрий

Эстет

На сайте с 15.02.2014

360     666

Классная работа!

Александр Филатов Александр Филатов

Спонсор

На сайте с 15.07.2010

62     482

Хорошо получилась "Пешка"! Тем более окраска кистью, а результат - хороший! Единственное, пятна камуфляжа, которые должны быть темно-серые. Если я не ошибаюсь это АМТ-12. У вас почти черные.

Владислав Киселев Владислав Киселев

Эстет

На сайте с 21.10.2014

13     2026

Красиво получилось.

Илья Крамаренко Илья Крамаренко

На сайте с 06.09.2017

37     22

Отлично!!!!
Отличная пешка получилась!!!
Отличная работа!
Мастерская работа кистью, результат Превосходный!
Классная работа!

Спасибо, коллеги!

Хорошо получилась "Пешка"! Тем более окраска кистью, а результат - хороший! Единственное, пятна камуфляжа, которые должны быть темно-серые. Если я не ошибаюсь это АМТ-12. У вас почти черные.

Спасибо, Александр! Да, можно было и посветлее намешать..

Шикарная пешка, коллега!

Вопрос не столько вам, сколько всем, кто сюда будет заходить, по поводу использования бомболюка. Есть у меня сомнения что на поздних пешках он использовался, т.к. подходил только для горизонтального бомбометания, а вся бомбовая нагрузка располагалась на внешней подвеске?
Повторюсь - визеринг классный! Модель очень понравилась!


Благодарю Самому тоже интересно, мне почему-то кажется что могли использовать и бомболюки и внешнюю подвеску, в зависимости от задачи, может..

Игорь Игорь

Эстет

Спонсор

На сайте с 25.11.2013

0     4218

Красивая и аккуратная работа. Даже не верится, что кистью можно так работать.))

Сергей Кулаков Сергей Кулаков

На сайте с 17.10.2016

56     16

Сработано классно! С прешейдингом(или постшейдингом) немного перебор, IMHO, но в целом красиво.

Алексей Ивашов Алексей Ивашов

На сайте с 28.11.2012

49     446

Отличная работа очень понравилась!!!

Starley Starley

На сайте с 25.06.2008

52     1558

С точки зрения окраски и визеринга придраться вообще не к чему- супер! А вот к сборке есть вопросы- снизу зря не заделали стык крыла и фюзеляжа на закрылках, его не было (закрылок был цельный), там же пропадает расшивка, нет расшивки на верхнем люке стрелка-радиста (а ведь он открывался и там должны быть стыки панелей). А в остальном мне очень понравилось!

alten Ratten alten Ratten

На сайте с 21.04.2017

12     5

Шикарная пешка, коллега!

Вопрос не столько вам, сколько всем, кто сюда будет заходить, по поводу использования бомболюка. Есть у меня сомнения что на поздних пешках он использовался, т.к. подходил только для горизонтального бомбометания, а вся бомбовая нагрузка располагалась на внешней подвеске?
Повторюсь - визеринг классный! Модель очень понравилась!


Что-бы понять как оно было, надо просто сложить разрозненные факты в общую картину:
1. По мемуарам летчиков, самой распространенной загрузкой было 800 кг.
2. Пе-2 мог нести на внутренней подвеске до 6х100кг. бомб. и две (редко 4) бомбы на внешней подвеске: 2х250 либо 2х100, либо 2х250+2х100 (при 4-х точках подвески)
3. Полков, летчики которых могли пикировать под углом 80 градусов буквально всего парочка и была (командиры сами умели, подчиненных учили и требовали выполнения). Остальные полки пикировали условно, - с пологого пикирования 20-25 градусов (как и ил-2).
4. Разнокалиберные бомбы на один подвес (например 2х250 + 2х100) старались не вешать под любым предлогом, по тому что при таком раскладе приходилось делать второй заход на цель, а это черевато (зенитки успевали пристреляться и время нахождение над целью увеличивалось)
5. Самым популярным боеприпасом ВВС РККА были ФАБ-100, которые применяли в ущерб другим калибрам. Причин тому несколько (большинство изложено выше), и строжились и приказы разные издавали, но факт остается фактом.

Так, что мое мнение, что массово несли 600 кг. на внутренней подвеске + 200 на внешней. и "пологое пикирование". Но не настаиваю, каждый может составить свое другое личное мнение.

SAURON SAURON

Эстет

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Илья Крамаренко Илья Крамаренко

На сайте с 06.09.2017

37     22

Красивая и аккуратная работа. Даже не верится, что кистью можно так работать.))
Сработано классно! С прешейдингом(или постшейдингом) немного перебор, IMHO, но в целом красиво.
Шикарно!

Благодарю!

С точки зрения окраски и визеринга придраться вообще не к чему- супер! А вот к сборке есть вопросы- снизу зря не заделали стык крыла и фюзеляжа на закрылках, его не было (закрылок был цельный), там же пропадает расшивка, нет расшивки на верхнем люке стрелка-радиста (а ведь он открывался и там должны быть стыки панелей). А в остальном мне очень понравилось!

Спасибо, справедливое замечание!
На верхнем люке, кстати, есть расшивка, но она настолько мелкая, что нужно было бы углублять..

Денис Догадов Денис Догадов

Эстет

На сайте с 11.05.2016

69     2606

Насчёт бомболюка-читал, что большая часть Пе-2 использовалась в качестве обычных горизонтальных бомбардировщиков. Даже тормозные решётки снимали за ненадобностью. И бомб старались загрузить побольше.
Тут согласен с коллегой .

Сам сейчас собираю этот набор, даже два.
Возникло несколько вопросов и замечаний, может кому полезно будет при работе над моделью.
Вот как раз насчёт тормозных решёток.
Я нашёл такое фото, по нему их и обрезал.
Не уверен, что правильно сделал.

Денис Догадов Денис Догадов

Эстет

На сайте с 11.05.2016

69     2606

У меня при сборке крыла пришлось неслабо шпаклевать, плохо стыковались зачем-то сделанные отдельно передние кромки.
Здесь видимо оставлено всё как есть, но почти не видно.

Не очень здорово смотрится родное стекло крыльевой фары, видимо мне придётся сделать его самостоятельно.

Снизу крыла многое сильно неправильно.
Это надо зашпаклевать.

Денис Догадов Денис Догадов

Эстет

На сайте с 11.05.2016

69     2606

Денис Догадов Денис Догадов

Эстет

На сайте с 11.05.2016

69     2606

Возник вопрос насчёт этого места-почему так?
Это не придеризм, просто интересно.

Денис Догадов Денис Догадов

Эстет

На сайте с 11.05.2016

69     2606

Здесь ступеньки быть не должно-

Илья Крамаренко Илья Крамаренко

На сайте с 06.09.2017

37     22

У меня при сборке крыла пришлось неслабо шпаклевать, плохо стыковались зачем-то сделанные отдельно передние кромки.

Здесь видимо оставлено всё как есть, но почти не видно.

То же самое было, я уже и забыл.. Шпаклевал, шкурил, заново расшивку нарезал, может немного неаккуратно вышло) Там иначе хорошая такая ступенька остаётся(

Это надо зашпаклевать.
А это нарезать-
Здесь ступеньки быть не должно-

Спасибо за комментарии, я в этот раз в чертежи даже не заглядывал, "так поверил", как говорится.

Возник вопрос насчёт этого места-почему так?

Это не придеризм, просто интересно.


Там же бомбоотсек с другой стороны этой стенки, может выштамповка такая... Сам не знаю, если честно

Денис Догадов Денис Догадов

Эстет

На сайте с 11.05.2016

69     2606

Цитата

Там же бомбоотсек с другой стороны этой стенки, может выштамповка такая... Сам не знаю, если честно

Меня цвет интересовал.

Насчёт всё как есть был неправ, показалось.

Илья Крамаренко Илья Крамаренко

На сайте с 06.09.2017

37     22

Меня цвет интересовал.

А, ну так серый. В конце есть фото ещё без стоек шасси, там лучше видно.
А как должно быть?

Денис Догадов Денис Догадов

Эстет

На сайте с 11.05.2016

69     2606

Так на фото в конце ниша в один цвет,а потом стенка была отдельно покрашена?

Илья Крамаренко Илья Крамаренко

На сайте с 06.09.2017

37     22

Так на фото в конце ниша в один цвет,а потом стенка была отдельно покрашена?

Ничего не подкрашивалось, это тень, видимо, на некоторых фото.

Дмитрий Иванов Дмитрий Иванов

На сайте с 21.04.2013

97     42

Отличный аппарат!

Михаил ака ОЛОВО Михаил ака ОЛОВО

На сайте с 17.11.2018

43     267

72???!!! Кисть???!!!
ойёёёё, елдырмааа, аднака(С)
в избранное, срочно!!!

Al
Alexkv78

На сайте с 20.10.2018

0     26

В целом неплохо, но чёрный надо было в темно серый сместить и камуфляж надо более размытый, а то как по линейке начерчен.

Илья Крамаренко Илья Крамаренко

На сайте с 06.09.2017

37     22

Отличный аппарат!
72???!!! Кисть???!!!

ойёёёё, елдырмааа, аднака(С)
в избранное, срочно!!!

В целом неплохо, но чёрный надо было в темно серый сместить и камуфляж надо более размытый, а то как по линейке начерчен.

Спасибо! Ну, размытые границы камуфляжа пока не научился кистью рисовать (чтобы это выглядело прилично)

Авиатор Кент Авиатор Кент

На сайте с 31.08.2016

21     17

Отличная работа!

Однозначно!!!

FROGER FROGER

На сайте с 02.08.2013

37     504

Очень хорошо получилось. Вот, пример того, когда прешейдинг не зло.
Прекрасно смотрится.

Александр Дрючин Александр Дрючин

На сайте с 03.07.2011

10     1

красиво смотрится!

Войдите, чтобы оставить комментарий.