P-39Q-25 ст.л-та Стройкова В.Н.
- Производитель:
- FROG/БФИ
- Тип двигателя:
- Поршневая
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Страна-производитель:
- США
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Всем привет! Представляю продолжение линейки "Кобр". Будущего 212-го ГвИАП, 22-й
гвардейской истребительной Кировоградской ордена Ленина Краснознаменной
ордена Кутузова авиационной дивизии.
О летчике можно почитать здесь - http://soviet-aces-1936-53.ru/abc/s/stroikov.htm
Отличия от моей предыдущей модели, модификации М:
- основные колеса из набора (более широкие)
- переднее колесо - уменьшенное от XP-59/YP-59 Амодела
- винт ТОКО с уменьшенным до 49мм диаметром
- форточка на козырьке фонаря
- воздуховоды за капотом и под носом
- плюс пара обтекателей на брюхе
- отсутствуют крыльевые пулеметы
- камуфляж "олив драб" (ANA613) АКАН
- нет "семафора" (кодовых огней)
Бортовые номера рисовались самолично и заказывались в печать Алексею Бацких, техничка частично того же происхождения плюс "Фоксбот", с серийными номерами. Звезды и звездочки подобраны из запасов.
Стройка тут - http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic.php?t=80762
Модель и фото надеюсь сойдут для "песочницы"...
Да будет срач, или добро пожаловать в обсуждение!))
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (59)
На сайте с 23.09.2015
18 3047
Боюсь тебя разочаровать на счет срача. В этот раз даже нагар от выхлопов не выходит за рамки стереотипного восприятия. И все остальные следы эксплуатации выглядят весьма естественно, на мой взгляд.
Отличные доработки, впрочем, как и на предыдущих моделях. Фото на темном фоне понравились больше - они почему-то резче. Достойная переработка бакинских дров, поздравляю с пополнением в твоей эскадрилье
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Достойная змеюка!
На сайте с 04.12.2015
0 6999
Александр, Валерий, спасибо! выхлоп такой для разнообразия))
На сайте с 18.06.2016
141 47
Приличная "Кобра", особенно учитывая качество исходника)
На сайте с 03.02.2012
232 2206
+ 1 !
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Мои поздравления! Знаком набор.Очень понравился итог!
На сайте с 17.10.2016
56 16
Исходник, конечно, жуткие дровищи, но результат очень хороший. Жаль фотки не очень, ББ гуляет...
На сайте с 04.12.2015
0 6999
спасибо, дело в не ББ - освещение гуляет) пробовал с разным, в несколько заходов (прежде чем получилось кое-что отобрать). касательно "не очень" - не скромно попрошу сравнить с не худшими, судя по оценкам в ГБ -
http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic.php?t=82559
На сайте с 04.12.2015
0 6999
спасибо, а вообще завязывайте уже с этим снисхождением к исходникам!) это конечно не РС моделс, но лучше Звезды, из которой модель похожую на Р-39 вообще не представляется возможным сделать. и мне кажется это не оправдание косякам. колесо вот, например, переднее все таки великовато, но увы - аналогов на замену никаких нет(
На сайте с 04.12.2015
0 6999
благодарю!
На сайте с 15.02.2014
360 666
Понравилась модель.
Смотрится, что и говорить!
Носовое колесо, возможно, чуть больший по диаметру диск имеет, чем надо. Слегка низкопрофильной резина выглядит. Но, это дело такое, подобрать в размер донора очень сложно.
На сайте с 04.12.2015
0 6999
спасибо, такое колесо действительно с низкопрофильной шиной - относительно старого образца дутика. подобрать не сложно, а невозможно! долго искал, прежде чем остановиться хоть на таком. уменьшал диаметр за счет стачивания шины, а вот с диском так нельзя...
На сайте с 11.09.2015
16 2002
Просматривая эту кобру,вспомнил первый конкурс НОВО/ФРОГ. И не доделанную кобру...И я очень рад, что ты доделал ту первую и все последующие!!! Теперь хочу групповой портрет всех Кобр. В хронологической последовательности и с различных ракурсов! Ведь и фото уже на другом уровне! Дерзай)))
На сайте с 28.11.2012
49 446
Отличная работа, очень понравилась.
На сайте с 04.12.2015
0 6999
спасибо! групповой портрет пока рано делать - еще минимум две закончить (Q-5 и N), а может даже и третью начну (L)...
На сайте с 31.08.2016
21 17
+1
На сайте с 21.01.2015
50 158
Красивая работа! Реалистично выглядит!
На сайте с 21.10.2014
13 2026
Модель хорошо смотрится.
А что там со звездовской Коброй? Где можно почитать по ней разбор. А то лежит без дела, думал начать собирать потихоньку.
На сайте с 09.10.2009
402 1762
Модель сделана и окрашена отлично. Категорически не нравится обгадинг сверху. Ну , честное слово, перебор. Я сам три года отслужил в авиации , но такую грязную машину ни один техник не потерпит. Не доспит, но хотя бы съемные панели ототрет. Чтобы и самому при обслуживании не быть в мазуте, и чтобы летчика своего не опозорить. Тем более что бензин - вот он , со сливного крана слей ведро и протри ветошью обшивку. Даже вода не нужна. Так что сверху бы ее сделать почище - была бы одна из лучших кобр на каропке… Возможно , дело в снимках, но воспринимается именно так- каждый шов , каждый лючок вокруг имеют грязный ореол...
На сайте с 16.11.2015
9 1373
Андрей,
модель очень понравилась, также импонирует обстоятельный подход к делу! Сборка, матчасть, окраска — всё отлично! Но вот фото хотелось бы чуть получше, чтобы всё подробно разглядеть.
На сайте с 21.10.2014
13 2026
Сам себе отвечу (не удержался, скачал чертежи со Скалы, уменьшил до 72-го, распечатал и наложил фюзеляж).Все не так уж и плохо. Передняя часть до воздухозаборника практически идеальна. Задняя часть короче на 1,5 мм, что в общем-то, не смертельно. И киль требует доводки (скруглить руль направления сверху и снизу), нарастить переднюю кромку снизу для более плавного перехода в фюзеляж. Крылья не вызвали отторжения как по толщине, так и по проекции на виде сверху. Ну если только подправить законцовки, у Звезды они более округлые.
На сайте с 04.12.2015
0 6999
спасибо! фото лучше точно не будет - у меня не зеркальная камера и это пожалуй максимум, чего можно добиться.
На сайте с 04.12.2015
0 6999
благодарю, такой вопрос для себя разбирал и выложил здесь - https://karopka.ru/community/user/20813/?MODEL=444958
единственно у меня тогда не было чертежей Лубнина - на польских расшивка часто от балды и длина фюзеляжа меньше, но получить представление можно...
п.с. какие "чертежи со скалы"? должны быть из "Аэрокобры над Кубанью". все очень плохо со Звездой - сечения фюзеляжа и кабины совершенно не те! фюзеляж короче намного больше, чем 1,5мм, к тому же ниже по высоте. в общем я для себя выбор сделал, да и не видел ни одной приличной модели из Звезды - похожей на самолет/достойной RS Models. все попытки напихать туда "фарша" Ариес/Квик буст и прочая косметика в виде трубочек, и т.д. - просто потеря времени и средств впустую, так как это никак не исправляет геометрии.
На сайте с 04.12.2015
0 6999
спасибо, но поспорю... во первых сравнивать современную авиацию с бетонок периода мирного времени и тогда в поле на войне - не корректно и многие снимки (если они нормального качества) это подтверждают. во вторых не на всех снимках "грязный ореол" и поэтому представил разные, чтоб показать это. пытался показать выцветшую и припыленную фронтовую окраску и судя по большинству отзывов это удалось, самому в общем тоже нравится, что эта получилась отличной от предыдущих.
На сайте с 21.10.2014
13 2026
Чертежи приложил. Кому надо могу скинуть в 72-м. Сечения не проверял, а в остальном написал как есть. У меня отторжения не вызвала. Кстати по толщине фюзеляжа все тоже норм в районе кабины. И по высоте в районе хвоста.
На сайте с 04.12.2015
0 6999
да эти чертежи.
фото, или замеры в студию пожалуйста! аналогичные моим. и у меня на польских здесь короче нужного хвост - в остальном в общем примерно соответствует Лубнину, так что не должно больше отличаться. силуэт модели занижен, мало что хвост низкий - вместе с ним вниз ушли фонарь и патрубки, и нет на брюхе характерной выпуклости. на каропке кто то показывал модель с наращенным по высоте хвостом, но это не то... возможно разрез по зеленой линии и поднятие части вверх - поможет исправить впечатление
На сайте с 04.12.2015
0 6999
сечение фонаря, фрог практически идеал... если попадется с нормальным качеством козырька, но у меня из пяти наборов такой оказался только один - потому и пришлось менять на всех
На сайте с 08.06.2012
16 763
Однако, трудов ввалено будь здоров! Некоторые вещи приводят в восторг.
Отличный запил. Молодца, Андрей! С пополнением линейки.
Тонировка низа, как по мне, излишне контрастная получилась. Имитация лючков фольгой самодостаточна - можно слегка пастелями пройтись при желании, но не смывкой.
С уважением,
Игорь
ЗЫ. Да, я тут с маслом на кошке потренировался. Очень понравилось. Взял на вооружение и даже рекомендую )))))
На сайте с 21.10.2014
13 2026
Нивапрос. Отсканировал половинку фюзеля и совместил с чертежом в пропорциях. Что получилось (выводы слегка корректируют мою начальную точку зрения):
1. Фюзеляж короче на примерно 1,5 мм
2. Для замороченных вставку необходимо делать по вертикальному шву после выхлопных патрубков.
3. При этом боковая проекция практически встанет в чертеж.
4. Требуемые доработки: 1. нарастить закабинный воздухозаборник на 1 мм, уменьшить киль, приведя к обводам чертежа.
5. Брюшко таки выгнутое и соответствует чертежу. Это отчетливо видно на нижней консоли по ее обводам.
6. Фонарь по чертежу ниже на 1 мм, но в жизни у меня получилось после промеров не более 0,5 мм. Почему так получилось не понимаю, но для себя решил этим пренебречь.
7. Лопасти винта - согласен, гамно.
Привожу два рисунка, на одном равнение по переднему срезу, на втором равнение по заднему срезу. Вывод - требуется вставка 1,5 мм за кабиной и утачивание киля. Второе сделаю, а первое - на очень жестких любителей "подсчета заклепок).
На сайте с 21.10.2014
13 2026
Второе наложение с равнением по хвосту.
На сайте с 15.11.2008
133 223
ого! невероятно. других слов не нахожу
На сайте с 04.12.2015
0 6999
Владислав, а чертеж отмасштабирован? на крайнем фюзеляж чертежа меньше на 1,5-2мм. вот проверил на подогнанном. дальнейшее обсуждение предлагаю вести в сравнении (дабы не распылять информацию) - https://karopka.ru/community/user/20813/?MODEL=444958
или открывайте стройку и продолжим там) согласен, что вполне можно запилить и Звезду... при условии замены фонаря))
На сайте с 04.12.2015
0 6999
спасибо! насчет низа соглашусь... но с другой стороны - показалось окраска замылила лючки, потому решил все же выделить. модель сделана до приобретения масла, так что мои опыты впереди)
На сайте с 04.12.2015
0 6999
благодарю)
На сайте с 21.10.2014
13 2026
Андрей, да, разумеется.
Могу прислать исходник для фотошопа где все по слоям. Сами посмотрите.
А хвост в районе слияния с килем кажется тонким, потому что сам киль переразмерен. Это хорошо видно на втором рисунке. Сегодня еще раз перемерял остекление и выходит оно ниже на 0,8 мм. Т.е. надо под стекло проклеять пластик соответствующей толщины и поднять противокапотажную раму. Ну и удлинять, на мой взгляд, лучше по следующему вертикальному шву.
А стройку... У меня Пешка и Т-37 чего-то намертво встали. Видимо перенапрягся с Митчеллом, стараясь успеть к окончанию конкурса. Но подумаю, дело хорошее. Тем более что Кобра все равно нужна в хозяйстве.
Спонсор
На сайте с 17.10.2010
724 9624
Андрей, модель нравится, хорошо сделана.
Фото этой машины и боковик видел ещё 30 лет назад, в журнале "Ас".
Не понравилась фотосессия - баланс белого гуляет в широком диапазоне, что особенно видно на снимках 6,7,9, 12, а фото 13 - это просто "песня", но песня грустная.
Хотелось бы, чтобы ты переснял модель
На сайте с 04.12.2015
0 6999
спасибо, но что значит "баланс белого гуляет"? это не фотошоп, а разное освещение - эти фото отобраны из двух сотен отбракованных, которые делались в несколько заходов, с разным освещением/фонами/настройками фотоаппарата... пройти еще раз через это - это для меня слишком, пардон) и так это был самоотверженный для меня порыв - столько времени убить на попытку достичь лучшего качества, а опять не то... так какой тогда смысл? тем более флешка для фотоаппарата навернулась!( и вообще пока не могу ничего фотографировать нормально. фото №9 убрал, действительно выглядит странно... но как писал - на галерею не претендую и считаю остальные необходимой частью для получения впечатления от работы. например, на №13 только видны стволы в кожухах. и почему вообще модель с фоном не может выглядеть по разному, а должна быть однообразной в одном свете? она ведь действительно выглядит по-разному! в зависимости от освещения
Спонсор
На сайте с 17.10.2010
724 9624
Непонял в данном контексте про Фотошоп.
Ну да ладно. Про ББ поясню на примере.
Фон подставки - белый. Но на снимке он слева голубой а справа розовый. А должен быть везде белый цвет
Спонсор
На сайте с 17.10.2010
724 9624
Подставка - белая бумага. Но на снимке она розово-серая.
Я удивлён, Андрей. Сделать модель на отлично, а показать её на троечку.
Самому то как, не обидно?
На сайте с 04.12.2015
0 6999
понял, честно говоря на фон вообще особо не обращал внимания. обидно, но что я могу сделать, если так получается? голубизну фону может дает подсветка (заявлен белый-теплый у ламп, а оно вон как), на втором - не розовый, а скорее желтоватый - с обычным освещением, да еще может влияет отражение окружающего фона на глянцевой бумаге (в следующий раз возьму матовую). в общем много слишком разных для меня нюансов. на самой модели то белый - белый вроде? и один говорит одно по настройкам, другой - другое... в итоге фотоаппарат выдает всё что угодно, тем более остался пока вообще без него. даже такого, хотя все говорят, что нормального от него добиться невозможно - нет регулировки диафрагмы. доволен хотя бы тем, что модель получается видна достаточно подробно, а не как на первых порах. у меня почему то вот такая связь с четкостью и цветами получается - или то, или другое выбирать приходиться...
На сайте с 04.11.2013
12 198
+1
Как по мне, Андрей, то тебе действительно показалось. Отлично все видно. Смывка лишняя. Слегка подтонировать и достаточно было бы.
С уважением,
Игорь
На сайте с 04.12.2015
0 6999
спасибо!
На сайте с 04.12.2015
0 6999
учту
Спонсор
На сайте с 17.10.2010
724 9624
Андрей, на скале была отличная статья Олега Комонова о фотографировании моделей, поищи её, пожалуйста. Там и про цвет и про обработку было.
Если не найдешь - напиши ему здесь. Его ник здесь и на скале вроде Rujii67 или что то похожее. К сожалению, с телефона пишу, трудно найти инфо - дома поищу, была закладка в браузере на планшете
Спонсор
На сайте с 17.10.2010
724 9624
Вот он
https://karopka.ru/community/user/6841/?MODEL=576870
На сайте с 04.12.2015
0 6999
спасибо, читал и это, и разное другое - http://scalemodels.ru/modules/myarticles/index_topic_id_24_storynum_10_start_0.html
с поддержкой RAW и настройкой диафрагмы" у моего аппарата не выросли.
и лайтбокс с подсветкой пробовал (абсолютно ничего к качеству не добавили, только наоборот почему-то), наверное потому, что "всего лишь зеркалка (цифровые камеры на большой светочувствительности выдают "шум"
На сайте с 04.12.2015
0 6999
разобрался с ББ:
"ББ — это то, как выглядит белый цвет в нашем освещении. Возьмём белый лист белой бумаги и положим его под обычную лампу накаливания. Мы точно знаем, что он белый, однако выглядит он желтоватым (а если наша лампа имеет мощность 40 Вт, то лист будет откровенно жёлтым). Таким образом, наша лампа придаёт желтоватый оттенок освещаемым ею предметам, как говорят фотографы, лампа желтит, т.е. сдвигает баланс белого (ББ) в жёлтый спектр. Это неприятно, т.к. нарушает цвета на нашей фотографии.
Люминесцентные лампы тоже сдвигают баланс белого, причём, куда именно - зависит от наполнителя лампы. Неон, например, даёт сдвиг в оранжевый, аргон - в синий. Поэтому, если одна сторона модели освещена жёлтой лампой накаливания, а другая - аргоновой люминесцентной лампой, то выставить ББ не удастся. Если на жёлтой стороне выровнять ББ, то на синей стороне белый станет ещё более синим и наоборот."
итого - с имеющейся у меня подсветкой нужно снимать в темноте, или вовсе её не использовать (к чему я в общем-то и пришел).
Спонсор
На сайте с 17.10.2010
724 9624
Андрей, кривой ББ искажает все цвета.
Зачем объяснять здесь почему не получается - тогда бы ни у кого бы не было нормальных фото.
Насчёт упомянутой выше зеркалки, они не у всех, да это и неважно в принципе - здесь есть примеры, как с телефона получают хорошие фото.
На сайте с 04.12.2015
0 6999
раз уж речь шла об обучении, то думаю не помешает и пояснение другим, которое помогло понять почему у меня ББ гулял.
и так, и знал, что всплывет тема про телефон) мне фотик достался по причине того, что новый смартфон бывшего владельца - снимает лучше. однако это касается не всех телефонов и далеко не все примеры фото с них - лучше. ББ то в порядке может, а вот чёткости - нет, если смартфон не топовый. в конце-концов гуляющий на фото ББ это не "искажение" цветов, а всего лишь их демонстрация под разным освещением.
На сайте с 21.10.2014
13 2026
Андрей, вы были правы относительно слишком плоского брюшка у звездовской Кобры. Промерял подсборку, оказалось, что по сечению за противокапотажной рамы она тоньше где-то на пять миллиметров.
Подводя итог по фюзеляжу. Из устранимых недостатков:
- увеличение длинны путем вставки пластины 2 мм по вертикальному шву по обрезу задней части кабины;
- увеличение длинны закабинного воздохозаборника;
- обрезка вертикального киля на 1,5 мм сверху и придание ему правильной формы;
-увеличение высоты фонаря путем проклейки пластика по стыку 0,5-0,8 мм и поднятия на столько же противокапотажной рамы.
Из неустранимых - слишком плоское брюхо.
По совокупности обвинений (еще и винт хреновый) эту модель на запчасти. Бакинскую тоже не хочу, пошел гуглить приемлемый пластик))
На сайте с 04.12.2015
0 6999
чего там гуглить - RS models брать нужно, а не как я мучиться)
На сайте с 21.10.2014
13 2026
Его и нагуглил, уже едет в такой же модификации и окрасе.
На сайте с 21.10.2014
13 2026
Андрей, браво! За, казалось бы нестандартное решение по ОЗ. Вы решили, что были поздние знаки, в то время как фото Кобр отправляемых в СССР в основном с белыми кругами. Декальщики этот момент отражают синими кругами, что наверное подразумевает как ОЗ ВВС США без крылышек, так и закрашенный белый круг для Кобр изначально планируемых для поставки в СССР. Однако были еще Кобры, предназначенные для Англии, но ушедшие в СССР. Я не нашел фото таких Кобра с завода, но есть основание полагать, что они как раз и имели поздний американский ОЗ. Сегодня потратил день на гугление. Результат порадовал. Первое: серийный номер говорит за то, что Кобра Стройкова изначально планировалась к поставке в Англию.
Второе: Кобры с близкими серийными номерами действительно могли иметь поздние ОЗ с крылышками. Вот фото такой Кобры. К сожалению в реестре серийных номеров я так и не понял куда ее изначально планировали. Но раз нет прямого указания, что именно в СССР, то скорее всего ваш вывод правильный.
На сайте с 04.12.2015
0 6999
спасибо, на самом деле их довольно легко найти, если задаться таким вопросом...
На сайте с 04.12.2015
0 6999
снизу
На сайте с 04.12.2015
0 6999
еще "финская", такого типа и пытался изобразить закраску
На сайте с 04.12.2015
0 6999
единственно не понял что на левой консоли снизу зарисовано кругом - ведь там по идее вообще ничего не должно было быть