миг 29
- Производитель:
- трумпетер
- Тип двигателя:
- Реактивная
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- после 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
Набор , пожалуй , в представлении не нуждается . Имеются и обзоры , и готовые работы . Я решил , что моя линейка 29-х без 9-12 будет неполноценна . Купил набор , пневматики от Эльф , пвд , некоторые элементы из траления от Микродизайн , некоторые доделки от себя в виде стекателей , крыльевых бано , резервный пвд , флажки датчиков углов атаки , фары из фольги , блоки нар смола от АМ , плохо заметные шланги гидравлики на стойках , и может что-то еще . Камо по одной из схем . Номер не имеет привязки . В цвета скорее всего не попал , наверное , как всегда , открытые каналы и верхние входы сделал именно так , как хотелось самому , а не в угоду техническим особенностям . Брызговик хотел сделать из травленки , но пока гнул-перегибал -переделывал он треснул , и оставил который из набора . Из досадных косяков - не очень копийные самодельные датчики температуры , и на правом киле установил ниже нужного места . Но для себя не считаю это слишком уж критичным . А еще - две полоски на козырьке фонаря , которые вроде служат для обогрева . Стоило их снести и задуть из аэра . Но вспомнил поздно . Еще косяк - не совсем точно установил откидную часть фонаря . Рассверлил отверстия под лтц . В общем - фото плохие , с пылью , с макро , со вспышкой и прочее . О замеченных собой косяках я сказал , жду косяки , которые заметят зрители . Кстати , из косяков самого набора - ужасная нестыкуемость конуса с фюзеляжем и дикая ступень . Надо точить , шпаклевать , резать заново .
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (48)
На сайте с 31.12.2011
83 3117
Отличный МиГ!
На сайте с 11.05.2017
0 0
красота)))
На сайте с 17.10.2016
56 16
Хорош МИГ, но фотосессия немного странновата.... Такую классную работу и красивый самолёт можно было бы представить поинтереснее.
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Хорош!
На сайте с 25.02.2009
0 181
Красивая машина получилась. Но смешанная подвеска на данной матчасти вроде не предусмотрена, либо АУР либо УБ, т.к. одновремненное б/применение невозможно. Если только в экспозиционном варианте на бетонке для зрителей.
На сайте с 21.04.2017
12 5
- не паралленые петли верхнего тормозного щитка
- флаперонов на МиГ 29 вроде не было, только элероны, а они отклоняются в противоход, а не как на модели, - оба чуть вверх.
- ну и не уверен насчёт зелёного цвета деталей двигателей внутри сопел. (То что удалось видеть живьём, было не окрашено - запомнил, потому что сей факт меня удивил).
Ещё бы фото задней части брюшка глянуть. ( Накладка под выхлоп ВСУ интересует).
В целом модель получилась удачной и хорошо доработанной, особенно учитывая масштаб.
На сайте с 21.04.2017
12 5
Вы абсолютно правы, но я бы не стал относить данную особенность к косякам модели. Чисто потому, что блоки (пустые) могли висеть вечно и постоянно не зависимо от поставленной задачи на конкретный вылет. В боевых условиях такое невозможно, а в ходе повседневной учебно- боевой подготовки запросто. И ради смотрибельности/брутальности вполне допустимо.
На сайте с 10.05.2009
3 3777
Все нормально тут в этом плане, у МиГа элероны предустановлены на 5 градусов вверх (нейтральное положение).
На сайте с 15.10.2016
64 0
+1
На сайте с 21.04.2017
12 5
А вот это уже интересно. Не знал. То есть если я соберусь делать элероны подвижными, в жёсткой связке на противоход, то нейтраль надо выставлять в +5 градусов? Или всё таки нейтраль выставить в 0, чтобы при вращении одного элерона в минус, второй перекладывался в плюс?
Ну просто есть у меня ещё одна коробка без остекления, - хочу устроить из неё полную кошку. В плане подвижных плоскостей управления, поэспериментировать/поизвращаться .....
На сайте с 11.09.2015
62 473
Парни , всем спасибо за комментарии , и за обсуждение .
Но ... все же - по поводу подвеса : ну что тут сказать , конечно , и невозможность применения разных изделий само собой присутствует . Но , опять таки , делал в угоду себе и зрелищности . Кстати , если мне не изменяет память , то видел фото на земле с разными подвесами изделий . По-моему так выглядит красивее . И опаснее , что ли .... ну понравилось мне так больше ))
По поводу нейтрального положения флаперонов - тут уж точно нет косяка , так как по фотографиям много раз заметил , и перед склейкой половинок изучил этот момент , и он имеет место быть ....
По поводу зеленого стабилизатора пламени(вроде так называется ) - поверил старой инсрукции от звезды к 9-13 . По памяти , там дается красить в зеленый . А насколько долго там проживет такая краска на живой машине уж не знаю .
А вот что мне точно интересно и не понятно - так это замечание про не паралленые петли верхнего тормозного щитка - укажите где именно пжл ... Если имеется ввиду то что они не параллельны друг другу - то это так дается в наборе . А я этот момент , если это и косяк , то упустил , не придал этому узлу внимания ...
Еще одно : который раз убедился , что если кабина закрыта не имеет смысла над ее убранством особо работать . Кресло доработал травленными ремнями подвесной сиситемы , получилось довольно красиво , но этого все равно не видно .... а жаль ..
Ещё бы фото задней части брюшка глянуть. ( Накладка под выхлоп ВСУ интересует). - не знаю чем смогу помочь . В одиночку держать модель и фоткать не получается .Боюсь уронить , так держать приходится по кромкам крыла . А это не совсем надежный способ фоткать , и не самый безопасный ..
На сайте с 10.05.2009
3 3777
Нейтраль 5 градусов вверх. Не обращали никогда внимание, что в горизонтальном полете 29-й летит всегда с задранным носом?
ПС: а на самом деле, все еще сложней, по задней кромке элерона проходит так называемый "нож" - пластина, загнутая вниз, емнип на 10 градусов.
На сайте с 10.05.2009
3 3777
Вагиф, они должны быть параллельны, иначе при подъеме панели ее тут же заклинит. Двойку китайцам по физике...
На сайте с 11.09.2015
62 473
Вагиф, они должны быть параллельны, иначе при подъеме панели ее тут же заклинит. Двойку китайцам по физике
Вас понял ..ну тут уж , прошу прощения , не обратил внимания ...эх , знать бы заранее , был бы плюс мне ...
На сайте с 21.04.2017
12 5
Ну вы же сами захотели выяснить, чего ещё упустили, вот и выясняем.
По поводу петель, да именно это и имелось ввиду, что друг другу не параллельны.
Ну а насчёт закрытой кабины...... давайте так: соберётесь строить ещё один миг, маякните заранее и макро фотки некоторых деталей набора для уточнения. Некоторый опыт открывающихся кабин есть ( в т.ч. и в 72 масштабе), может чего-нибудь и подскажу.
https://yadi.sk/i/qqiiBK3dF7leaw
На сайте с 10.05.2009
3 3777
Я раньше тоже внимание не обращал (с меня хватило ГЧФ, основных ниш и ВЗ, дальше просто смотреть не стал).
ЗЫ: на МиГе с этой панелью тормоза как-то тоже весело один раз поступили, когда дорабатывали 04-05 в демонстратор СМТ, что-то пошло не так, и панель на полвину длинны (!!!) придавили накладным топливным баком)))
На сайте с 21.04.2017
12 5
Пластину вниз сделать не проблема, это учту (если не забуду), лишь бы краска на ней держалась. 5 градусов поймать будет сложно, но попробую.
На сайте с 10.05.2009
3 3777
Она в оригинале 2 см шириной, что будет 0,28 мм в масштабе ;-)
На сайте с 21.04.2017
12 5
Я я 72-й давно не делаю, а в 48-м это 0.6мм - скорее всего будет уже заметно, а значит можно и попробовать.
Один чёрт без стекла, кроме кошки ничего не сделаешь, т.ч. можно отрываться по полной.
На сайте с 11.09.2015
62 473
Ну вы же сами захотели выяснить, чего ещё упустили, вот и выясняем. - конечно , я только ЗА !!!!
По поводу петель, да именно это и имелось ввиду, что друг другу не параллельны.
Ну а насчёт закрытой кабины...... давайте так: соберётесь строить ещё один миг, маякните заранее - маякую , сегодня хочу начать миг 15 в 72 масштабе от звезды ... Есть ли смысл делать открытую кабину , да и еще такую маленькую ..
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Красиво! Замечания возьму себе на заметку,при постройке ИТАЛовского.)
На сайте с 21.04.2017
12 5
А вы попробуйте, возни много, но если получится, то от результата охренеете. А если не получится, то....... приклеить её намертво никогда не поздно.
Спонсор
На сайте с 05.08.2010
103 18697
Оч хорош! А сопла мог бы сделать и поживописнее.) Да, у ракет Р-27 я таких головных обтекателей не видел.
На сайте с 11.09.2015
62 473
А сопла мог бы сделать и поживописнее.)- кстати , про сопла не сказал . они смоляные , не из набора . А с живописностью сопел - это моя слабая сторона .
Да, у ракет Р-27 я таких головных обтекателей не видел. - имеешь ввиду цвет ? Если про цвет , то оттенком темнее или светлее , ну не самый большой промах .
На сайте с 09.10.2010
30 4
Все очень ХОРОШО ! Приходится сожалеть,что снимок "в клетке",птица на волю просится,погода уже позволяет.Удачи в следующих работах
На сайте с 10.05.2009
3 3777
Где вы такие цвета берете...
Спонсор
На сайте с 20.03.2014
110 402
Просто красотищщщща!!!!
На сайте с 04.11.2013
12 198
Красивый!
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Красавчик.
На сайте с 11.09.2015
62 473
Коллеги. Благодарю всех за внимание. Не прошли мимо.
Спонсор
На сайте с 05.08.2010
103 18697
Как же не промах, если совсем другой цвет. У них - цвет бежж или кремовый. Я специально мешал разные цвета, чтобы получить что-то похожее. А ты говоришь.....)
На сайте с 10.10.2014
1 0
Мне работа понравилась. Собственно рассматривая фото, я даже не узнал что это Trumperter! Подумал что GWH в 48. Меня с толку сбили блоки НАР и очень удачная смывка. Сопла же на нем тоже смола от Амиго?
Теперь самому захотелось 9-12 в коллекцию!
На сайте с 11.09.2015
62 473
Сопла же на нем тоже смола от Амиго?- Да. Сопла смола.
На сайте с 10.10.2014
1 0
Очень занимательное видео!
На сайте с 21.04.2017
12 5
Ага. Только фонарь запорол в последнюю секунду. Представитель GWH в Пекине, в качестве жеста доброй воли прислал иСчо один набор "на запчасти", но три месяца всё не мог собираться с духом на ремонт. Отремонтировал только в конце мая. Новый фонарь в районе гаргрота сел с небольшой (0.2-0.3мм) ступенькой да ещё пришлось отказаться от зеркал заднего вида. Но это лучше чем совсем без фонаря, плюс остался почти целый набор для будущих экспериментов.
На сайте с 11.09.2015
62 473
да , ссылку на это видео мне присылали уже .
На сайте с 11.09.2015
62 473
Ещё один момент. Забыл о нем. Сделал приводы управления теми самыми флаперонами. В наборе они даны весьма условно. Насколько смог приблизил к настоящим.
На сайте с 11.05.2012
2 618
Цвета верха не те.Серый вообще темный. Подвеска не соответствует реальности (т.е. лиюо воздух ,либо земля) + 120 ИАП по земле не работал.Козырек фонаря без перемычек.
На сайте с 14.09.2010
0 834
Так Вагиф же и пишет честно: "Камо по одной из схем . Номер не имеет привязки . В цвета скорее всего не попал , наверное , как всегда". А вообще по цветам камуфляжа Миг-29ых на форумах я уже перестал даже и пытаться кому-то что-то объяснить ))
Как положено в объеме КБП - пушка, "практички", НАР из Б-8.
На сайте с 31.08.2016
21 17
Хороший МиГ!!!
На сайте с 11.09.2015
62 473
Цвета верха не те.Серый вообще темный. Подвеска не соответствует реальности (т.е. лиюо воздух ,либо земля)
а "наши люди" никогда и не любили читать описание , как и любую инструкцию к прибору , лекарству и т.д. А зачем ?
Так Вагиф же и пишет честно: "Камо по одной из схем . Номер не имеет привязки . В цвета скорее всего не попал , наверное , как всегда". А вообще по цветам камуфляжа Миг-29ых на форумах я уже перестал даже и пытаться кому-то что-то объяснить ))
- я тут не оправдываюсь , но могу сказать : перед покраской при подборе цвета , часто бывает так , что дунешь на чистый лист , и вроде вот он , нашел нужный цвет ; задуешь модель , вроде тоже неплохо . А утром - на дневном свету иная картина . ( Крашу то я вечером на балконе , при свете настольной лампы , ибо днем кое-кто издает более неприятный запах , чем растворитель , вот и приходится ночью ).А потом : снимать всю краску , чистить и дуть заново - это значит сделать еще хуже , как с су 30 . Там тоже в цвета не попал , краску снял , и загубил всю расшивку . Между цветом и расшивкой я выбираю второе . Ибо все-таки краска может играть цветами , пусть и не в лучшую сторону , а портить расшивку - ну уж нееет !!! Так что вот мое объяснение , пусть и не для всех удобное .
Как положено в объеме КБП - пушка, "практички", НАР из Б-8.
КБП - это комплекс боевого применения ? Или как правильно понимать ? Пушка - понятно , Б-8 - понятно (вроде она и висит) , практички - это что ?
На сайте с 14.09.2010
0 834
Практические авиабомбы
На сайте с 11.09.2015
62 473
Практические авиабомбы
а поподробнее ? можно среди них назвать какие ? фугасные , объёмно-детонирующие , агитационные ? чтобы не ошибиться в след работе . например , фаб 500 - можно ли было вешать под крыло миг 21 ум ? в работе с миг 21 ум долго колебался , может ли выдержать крыло такую нагрузку . ракеты с-24 может , это я знал . но промазал с цветом , в афгане они были только черные , а я покрасил в серый . просто не всякий раз получается найти нужную инфу по подвесу .
а стоит допустить промашку , как появляются "эхсперты-криминалисты" ....
по поводу непопадания в цвет - так это вообще неблагодарный момент ... одна и та же машина при разном освещении выглядит по-разному ...
На сайте с 21.04.2017
12 5
Ну и правильно сделали, что в серый покрасили. Откуда вы эту ересь про чёрные ракеты взяли? Светло-серые они тогда были. И бомбы тоже были светло-серого цвета, гораздо светлее чем современные красят. Причём бомбы шли ещё с цветовой маркировкой, - кольцевой полоской синего цвета. Это уже в самом конце появились без полосок, такие как сейчас.
Черным красились только учебные боеприпасы. Но был один момент. В Афганистане в штате (любого) подразделения была должность военного времени: заместитель командира по боевой подготовке. Откройте устав внутренней службы и там такая должность присутствует, а в обязанностях только два пункта: - зам. отвечает за физическую подготовку (т.е. проводит физзарядку) и за учебно-материальную базу. Я сам изначально попал именно на эту должность. Учебная база роты, за которую я отвечал, состояла из трёх самогонных аппаратов и ящика на случай проверки (проверок не было, но ящик держали). В ящике лежал кусок пулемётной ленты и десяток гранат Ф1 без запалов. Гранаты были самые обычные. Под учебные их загримировали, путем привязывания к ним красных тряпичных лент и перекраски тушек в черный цвет кузбасслаком. Главное правило безопасности было: как бы ни блажил проверяющий, запалы не вставлять!!! (ибо взорвётся совсем не по "учебному"
. Вот и вся тайна черного цвета. - требовали иметь в роте учебную базу.
На сайте с 14.09.2010
0 834
КБП - курс боевой подготовки (в нашем случае истребительной авиации, КБП ИА). Б-8 вижу что висят, но в сочетании с Р-27 и Р-60 не должны, т.к. не могут c ними совместно применяться.
Для начала неплохо хотя бы в общих чертах вообще по АБ ин-цию погуглить/почитать (пусть даже и на "википедии"
, в т.ч. и про практические АБ (например https://www.s0alex.ru/abc1a43.html#ab834)
А вот чтобы не ошибиться и "эхсперты-криминалисты" потом не сказали "ай-ай-ай, как нехорошо получилось"
), тут, на каропке и заводят стройки по конкретным аппаратам, и задают по ним конкретные вопросы, на которые компетентные люди дают адекватные ответы. Лично я, никому еще из тех, кто обращался ко мне лично (по вопросам моей компетенции), не отказал. Да и сам если "пробегая мимо" увижу, всегда остановлюсь и помогу чем могу, от меня чай не убудет)) А уж если ты "варишься в собственном соку" (это я не персонализирую, обобществляю) то ты либо абсолютно уверен в себе и в знании матчасти, либо из категории "я художник, я так вижу" - и тут уж извиняй, выставляя свои работы на публике, будь готов к приему табуретов в голову (опять таки я не про тебя конкретно, а обобщаю)
Согласен, но опять же это в определенных пределах (в твоем случае, к сожалению, непопадание абсолютное и никаким "разным освещением" не объясняется). И зачастую этой "отмазкой" прикрывают нежелание (или чего-то там еще) более углубленного изучения вопроса. Без обид, просто реально подобная фантазийная окраска и подвеска сводят на нет все положительные впечатления от в общем-то качественно сделанной модели!
На сайте с 08.12.2017
6 877
По фото создается впечатление, что пушка и пламегаситель находятся на торце наплыва. Их так никогда не делали. Они на наплыве и меньшие визуально по размеру.
На сайте с 16.09.2020
0 102
У меня вопрос по заклепкам. Как так они выделены ? На пластике по умолчанию присутствуют или как то иначе.