Ут-1б, 1/72, «Южный Фронт»
- Производитель:
- Южный Фронт
- Тип двигателя:
- Поршневая
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Здравствуйте, коллеги!!! Хочу представить Вам еще одну модель, это вооруженный вариант учебного Ут-1. Модель досталась мне без коробки, но судя по литникам это Южный Фронт. Модель практически из коробки, от себя добавил: -немного доработан интерьер кабины; -курсовые пулеметы ШКАС от UM-ского Пе-2 -прицел, направляющие для РС, подкосы стоек шасси и рулей высоты из проволоки; -ракеты от Восточноэкспресовского Ил-2; -выхлопные патрубки из тянутых уховерток. Сама модель в принципе не плоха, но не без недостатков, плохо проработан двигатель, его обтекатель плохо стыкуется с фюзеляжем, колеса в стойки шасси не лезут, пришлось их расширять, кроме того одна стойка оказалась чуть короче другой, сразу не заметил, пришлось одно из колес утопить сильнее другого. Окраска как всегда нитрой по грунтовке из ГФ 021, пачкал смывкой от ZIPmaket. Декали набирал из остатков, растяжка на хвостовом оперении нить от бантика. Модель какого то определенного прототипа не имеет, просто собирательный образ. Всем приятного просмотра, за конструктивную критику заранее благодарен.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (27)
На сайте с 11.05.2017
0 0
очень интересный
На сайте с 13.12.2012
45 400
Оригинально и убедительно!
На сайте с 03.02.2012
232 2210
Классный,боевой = Утенок = !
Хорошее напоминание доделать и свой "ут" в 144м )
На сайте с 28.11.2012
49 446
Ого, он и так то небольшой, а в 1/144 совсем наверное крошка.
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
Шагрень подвела...
На сайте с 28.11.2012
49 446
Согласен, пытался шкурить, но все равно заметно.
Хорошая работа. Сам когда-то прицеливался на такой, но не выстрелил.
Пулеметы и РС смотрятся отлично.
Ут-1б были с лаптями? Не лучше было бы сделать открытыми?
Чем меньше модель, тем больше внимания нужно уделять качеству поверхности. Местами просматриваются глубокие царапины и следы от надфиля.
Расширять лапти, чтобы втиснуть туда колеса достаточно спорное решение. Логичней было бы сточить колеса. Короткий лапоть получился еще и шире.
Толкатели на цилиндрах сильно разнесены.
Пленочные козырьки лучше вклеивать в прорезанную скрайбером борозду. Получается крепко и с гарантией того, что кромки не подвиснут в воздухе. Только предварительно выкупать козырек в футуре, чтобы избежать изморози от супер-клея. Совсем мелкие можно прихватывать на футуру - установил и капнул с кисточки в шов.
С уважением,
Игорь
На сайте с 06.05.2013
128 2616
Всякие пулеметики и прочие мелочи это, конечно, замечательно. Но... "Лапти"-обтекатели колес у модели ЮФ совершенно неправильной примитивной формы. При помощи надфиля можно было бы из того, что есть, придать им более достоверный каплевидный вид, как я сделал на своей модели (извините, что хвалю сам себя, другого примера просто не нашлось).
Да, и коричневый пропеллер как-то "не комильфо". Были черные, зеленые, серые, красные, но не коричневые.
На сайте с 28.11.2012
49 446
Спасибо Игорь учту. Лапти оставил потому что при изготовлении открытых стоек пришлось бы много паять, а у меня с этим пока туго. Толкатели вообще плохо получились, буду искать другую технологию, на счёт качества поверхности полностью согласен, просто фото всегда находит больше недостатков чем замыленный глаз))). С козырьком попробую Ваш способ на следующей модели, думаю что будет действительно лучше.
На сайте с 28.11.2012
49 446
Сергей спасибо, на форму обтекателей если честно не обратил внимания, показалось что они достаточно похожи, к сожалению при постройке не обратил внимания на гражданские образци этого самолёта, изучал только военные Вехова и других, что есть на сайте, а вот винт черный, просто на некоторых фото так свет играет.
На сайте с 06.05.2013
128 2616
Ну, если винт черный, тогда извиняюсь, не разглядел.
На сайте с 28.11.2012
49 446
Сергей, а вы двигатель меняли? Или это родной так хорошо доработали?
На сайте с 06.05.2013
128 2616
Нет, Алексей, двигатель не менял. Видно ведь только часть "горшков", поэтому посчитал, что не стоит тратиться на смолу или что-то иное.
Спонсор
На сайте с 15.07.2010
62 482
Модель смотрится очень хорошо! Сделать такую хорошую модель в 72 масштабе почти подвиг, на мой взгляд. Немного козырек фонаря как бы вздыбился. Его краешки должны касаться сторон фюзеляжа, а не висеть в воздухе. Но понимаю, возиться с ним таким маленьким тяжело. И ещё, "четверка" но многих фото, имеющихся в сети, на лыжах. Понятно, могла быть и на колесах. Но была ли?
Таки да, Алексей, но для снижения рисков можно перед покраской осмотреть и убрать такие дефекты. Ганзевский сурфейсер отлично вышкуривается.
Я пользуюсь белым 1000. Мелкие и неглубокие царапины можно лечить им же - кисточкой.
С уважением,
Игорь
На сайте с 28.11.2012
49 446
Александр, на счёт стекла полностью согласен, попробую залить клеем эту щель, а вот на счёт четверки я оговорился в описании, что модель не имеет прототипа, и не претендует на 100% достоверность, просто нашел подходящую декаль, так же как возможно не было и обтекателей на шасси, все найденные мной фото без них.
Спонсор
На сайте с 15.07.2010
62 482
Алексей, понял, спасибо!
На сайте с 09.10.2011
62 2707
Хороший самолет.
Только вот ШКАСЫ вы поставили странно. Явно они должны находиться приемниками патронов над крышкой патронного ящика и иметь рукав для питания и отбойник для гильз.
У вас же они стоят со смещением (левый смещен назад) и нет питателя патронов.
На фото синхронный ШКАС, но питатель аналогичный.
На сайте с 28.11.2012
49 446
Константин спасибо, да действительно левый ШКАС сместился наверное когда приклеивал, но заметил уже на фотках, поэтому переделывать не стал, там смещение то примерно на пол миллиметра, а вот рукав для питания не делал, потому что не видно на фото как он подходит к пулемёту, тем более что патронные ящики расположены по разные стороны от пулеметов.
Эстет
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Красивый Утенок.
А Вы не пробовали вскрыть готовую модель матовым лаком? Он бы шагрень замаскировал.На сайте с 28.11.2012
49 446
Нет не пробовал, во первых у меня к сожалению нет матового лака, а во вторых я лаками вообще не пользуюсь, мне кажется они увеличивают толщину покрытия. Но вообще нужно как нибудь попробовать
Администратор
Эстет
Спонсор
На сайте с 17.10.2010
724 9624
Хорошая работа
На сайте с 28.11.2012
49 446
Спасибо, рад что понравилась.
На сайте с 28.11.2012
49 446
Всем спасибо за отзывы и полезные советы, недостатки постараюсь учесть, и не повторять в следующих работах)))
На сайте с 02.07.2009
104 746
Красивый УТшка.
КЛасс!Когда первый раз, прочел об их применение, был в шоке..