стрелковая пара лейб-гвардии Финляндского полка, 1812-1814
- Производитель:
- Minisoldiers
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип:
- Фигурки
Здравствуйте. Вот такая пара получилась. 3 батальон, 9 рота. Очень хорошее качество литья и соответствия деталей. Элегантные фигуры. Акрил, эмаль.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (24)
На сайте с 02.08.2013
12 567
Красавцы!
На сайте с 01.09.2010
37 506
Саша, приветствую. Фотки очень уж темные. Особо не налюбуешься. А жаль...хотелось увидеть во всей красоте. Тема то близка
На сайте с 23.07.2011
37 286
Александр, здравствуйте.
Отличная композиция. Цвер мундира здорово подобрали.
На сайте с 09.01.2015
180 224
Спасибо мужчины)
Михаил, постараюсь, что-нить сделать)
На сайте с 22.02.2011
243 69
Александр, привет! Крутые ребята, поздравляю!))
На сайте с 09.01.2015
180 224
Спасибо, Владимир.
. Успехов, в изучении вопроса.
О, снова S Leys, носили гвардейский кивер 1808 года (об отличиях, от армейских киверов 1809, отсылаю Вас к литературе - О. Леонов, С. Попов, А. Кибовский "Русский военный костюм. Армия Александра 1. Пехота, артиллерия, инженеры"
На сайте с 12.03.2019
3 0
А какие? Не существующие в природе 1812 года? Ну,ну...
Отличная работа!
На сайте с 09.01.2015
180 224
Спасибо, Игорь)
На сайте с 15.04.2017
20 0
Здравствуйте, Александр. Бойцы отлично смотрятся , цвет мундира мне тоже понравился .
На сайте с 09.01.2015
180 224
Спасибо, Рус)
На сайте с 09.01.2015
180 224
Уважаемый S Leys, Ваши посты, касающиеся униформы описываемого периода, очень сильно пахнут плесенью. Если Вы, не стремитесь ни к чему, в изучении этой темы, то не стоит выставлять себя посмешищем. Собирайте модели Т-34, это у Вас получается лучше, чем рассуждения об униформологии наполеоновских войн.
На сайте с 12.03.2019
3 0
С таким же успехом мундир можно изучать по "Капиталлу" Карла Маркса.
И картинки из "Мурзилки" смотреть.
Не позорьтесь!
На сайте с 09.01.2015
180 224
А из "Мурзилки", ничего нет? Следуя Вашей логики - русская армия отступала до Москвы, потому что использовала кивера устаревшего типа? Логика железная. Раз уж Вы, настолько щедры, не могли бы Вы, выложить хоть одну фотографию подобного "родного" кивера.
На сайте с 12.03.2019
3 0
Мужик прям жжот!!!Вуз то поди технический был
На сайте с 09.01.2015
180 224
На личности переходить не стоит. Общайтесь со своими ребятишками, и не стоит влезать в то, в чем ничего не понимаете.
На сайте с 09.01.2015
180 224
Вот не понимаю - это позиция непробиваемого, честно заблуждающегося человека или просто, недалекого, любителя открыток?
На сайте с 09.01.2015
180 224
Уважаемы, Вам указали в каком издании, следует почитать информацию, которую необходимо знать. Вы, выкладываете - открытки, и настаиваете на опровержении их монографиями. Может еще архивные дела с номерами указать? Ну, чтобы, Вам было удобнее припасть к источнику знаний. Уж, как-нибудь самому поинтересоваться и лишь потом, высказываться? А то смешно Вас читать.
На сайте с 09.01.2015
180 224
А Гесс и Рубо - историки униформы? Видимо, такие же как и Вы. Но, они - художники, а Вы? Тоже дипломированный художник, как и дипломированный историк? А Рубо очень близок, видимо с натуры рисовал?
На сайте с 09.01.2015
180 224
Бог с Вами. Счастливого неведения.
На сайте с 09.01.2015
180 224
На сайте с 09.01.2015
180 224
Бог с Вами. Счастливого неведения.
На сайте с 09.01.2015
180 224
Бог с Вами. Счастливого неведения.
На сайте с 19.10.2010
143 3312
Кстати, вот можете прояснить? Штуцера у унтер-офицеров были у всех, или только в гренадерских ротах?
На сайте с 09.01.2015
180 224
В гвардейских полках легкой пехоты, на период после 1808 года, штуцеров не было, от слова совсем. В армейских егерьских полках, штуцера собирались либо в одной роте (егерьской), либо, равномерно распределялись, опять же, по егерьским ротам (их после 1808 года, на полк приходилось от 200 до 400 штук). Надо заметить, что после 1808 года, егерьские штуцера 1805 года, не производились.