Karopka

Me 262 Schnellbomber II

Автор: Андрей Мухин Размещено: 02.02.2020 · Борис 3 480 просмотров
Производитель:
Lonewulf Models+Revell.
Тип двигателя:
Реактивная
Тип техники:
Военные
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:72
Страна-производитель:
Германия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Всем привет!

Пятая модель в 2020 г. Me 262 Schnellbomber II,масштаб 1\72.Конверсия от Lonewulf Models из смолы(фото)+Revell.

Проект остался на бумаге.

История.

Самую большую модификацию планера ме 262 предполагалось провести в варианте   Schnellbomber II, получившим кличку «беременный «Швальбе». Кабина пилота осталась на старом месте, но в то же время была полностью изменена передняя часть фюзеляжа, которая получила объемистое «брюхо». Самолет стал, таким образом, среднепланом. Чтобы компенсировать ухудшение устойчивости был повышен вертикальный стабилизатор. Основные стойки шасси с одинарными колесами были заменены двухколесными с размерами 770x270 мм. В документах можно найти информацию о том, что именно такое шасси планировалось устанавливать на все упомянутые варианты, однако это абсолютно не видно на сохранившихся эскизах.



Модель.


Модель досталась мне в полусобранном виде,в плачевном состоянии,как смог исправил,фюзюляж  смоляной,отлит цельным,был убит каким то клеем,залит краской.Крылья пришлось ломать,и устанавливать заново.


Красил Аканом 76-82-81b,смывка от АК,лак полуматовый Тамия.


Всем спасибо за внимание.



Оценки

96,79 из 100
Исполнение: 99,14 Окраска: 99,14 Матчасть: 99,00
7 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (30)

Виктор Клочков Виктор Клочков

На сайте с 30.10.2011

90     6331

Очень интересная модель и самолет. До этой публикации и не знал о таком.Понравилось, как сделано. А с учётом "исходника" вообще класс! На моё взгляд я бы сделал его чуть полуматовым.НО 72й масштаб не моё - поэтому мысли вслух. 5+

Андрей Мухин Андрей Мухин

Спонсор

На сайте с 03.11.2012

284     5712

Спасибо за комент Виктор,в живую таких бликов нет,в 72м всегда покрываю полуматовым лаком,но вот избавиться от бликов при съемке никак не получается.

Loki Loki

Спонсор

На сайте с 02.05.2012

37     14249

Ого! Круто! У меня появилась новая "хотелка"))

alten Ratten alten Ratten

На сайте с 21.04.2017

12     5

Очень интересная модель и самолет. До этой публикации и не знал о таком.Понравилось, как сделано. А с учётом "исходника" вообще класс! На моё взгляд я бы сделал его чуть полуматовым.НО 72й масштаб не моё - поэтому мысли вслух. 5+
Тоже не знал о таком, тоже не мой масштаб, тоже представляю сколько было мороки с убитым исходники, но вот мысли вслух несколько другие: я бы сделал его с бомболюками. 4+
Андрей Мухин Андрей Мухин

Спонсор

На сайте с 03.11.2012

284     5712

Loki ,alten Ratten спасибо!
Вытачивать бомболюки в куске смолы- я к этому был неготов.

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 15.02.2014

360     666

Эффектно получилось!
Давал на неё обзор тут.
В моём случае на фюзеляже много мелких пузыриков - надеюсь, что это не на всех отливках.

Борис Борис

Спонсор

На сайте с 17.10.2010

724     9624

На рыбку гуппи похож
С колёсами проблема. Глубокий протектор и блестящие
Модель понравилась.

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Редкая модификация. И вышло красиво, тем более из таких дров.

АП
Алексей Проскурин

На сайте с 13.11.2010

0     608

Бомболюки у него, я так понял, по обе стороны от носовой стойки?

FROGER FROGER

На сайте с 02.08.2013

37     504

Очень интересный самолет. Расшивка, только получилась конская (как любит наш Маттеус))).

Андрей Мухин Андрей Мухин

Спонсор

На сайте с 03.11.2012

284     5712

Спасибо за коменты коллеги!

Эффектно получилось!

Давал на неё обзор тут.
В моём случае на фюзеляже много мелких пузыриков - надеюсь, что это не на всех отливках.


Тоже самое.

Андрей Мухин Андрей Мухин

Спонсор

На сайте с 03.11.2012

284     5712

Бомболюки у него, я так понял, по обе стороны от носовой стойки?

Да.

Дмитрий Петров Дмитрий Петров

Спонсор

На сайте с 05.03.2014

69     1301

Вот уж точно - Беременная ласточка. :-) Довольно странный и курьёзный видок у всем привычного самолета. В профиль даже смахивает на "шарж модель". Спасибо за информацию. Как и многие о таком не знал... Удачи!

Матвей Богданов Матвей Богданов

На сайте с 04.01.2015

91     6670

Удивительно и не плохо в итоге!Даже Дмитрий Петров появился,что тоже порадовало.)

?
Гость
Гость
Как и многие о таком не знал... Удачи!

Не все могут знать о том чего не существовало. Вернее не только лишь все.

По этому чудо самолету в интернете только картинки да модельки и все, есть немного непонятного текста вот например:
https://military.wikireading.ru/16509

Несколько меньше, но все равно почти 4450 л топлива, брал на борт Schnellbomber II. Однако козырем этого проекта был бомбоотсек, размещавшийся в уширенном фюзеляже между нишами основных стоек шасси. Благодаря этому подвешиваемое под фюзеляжем вооружение не повышало аэродинамическое сопротивление машины, итак увеличившееся из-за толстого «брюха». В бомбоотсеке было установлено два бомбодержателя, между которыми проходил люк переднего колеса. Устройство бомбоотсека привело к ликвидации топливного бака на 1450 л. Это было частично компенсировано установкой на месте камер бака на 450 л.

тут автор сам запутался где у него бомбоотсек то ли между нишами основных стоек, то ли между бомбоотсеком проходил "люк переднего колеса".

ну и было бы интересно взглянуть на то как поведет себя самолет (изменится центровка) после опустошения бомбоотсека. бомбоотсек в носу очень оригинальное решение. хотя что то в этом есть, бомбы в низ, самолет вверх - уууиииииииии...

Андрей Мухин Андрей Мухин

Спонсор

На сайте с 03.11.2012

284     5712

Владимир у меня в описании написано что проект остался на бумаге.

?
Гость
Гость
Владимир у меня в описании написано что проект остался на бумаге.

меня берут сомнения что он и на бумаге был, просто чья-то выдумка, кем-то подхваченная

Андрей Мухин Андрей Мухин

Спонсор

На сайте с 03.11.2012

284     5712

Цитата:Владимир у меня в описании написано что проект остался на бумаге.

меня берут сомнения что он и на бумаге был, просто чья-то выдумка, кем-то подхваченная


Всё мы все берем из интернета,но вам виднее конечно.

Андрей Мухин Андрей Мухин

Спонсор

На сайте с 03.11.2012

284     5712

Кому интересно https://e-libra.ru/read/403291-me-262-poslednyaya-nadezhda-lyuftvaffe-chast-2.html

?
Гость
Гость
Цитата:Цитата:Владимир у меня в описании написано что проект остался на бумаге.

меня берут сомнения что он и на бумаге был, просто чья-то выдумка, кем-то подхваченная
Все мы все берем из интернета,но вам виднее конечно.


кроме брания из интернета, не лишней будет еще проверка и анализ информации. а то вот как получается, тут несколько человек не знали о таком самолете, а теперь ЗНАЮТ...

я не утверждаю что такого самолета не было (на бумаге), но ни одного нормального АРГЕМЕНТА "ЗА" я не нашел, может вы нашли ? поделитесь ?

Андрей Мухин Андрей Мухин

Спонсор

На сайте с 03.11.2012

284     5712

Не вижу смысла искать такую инфу,я не пишу по нему дипломную-просто собираю модель из серии "нереализованные проекты"

АП
Алексей Проскурин

На сайте с 13.11.2010

0     608

ну и было бы интересно взглянуть на то как поведет себя самолет (изменится центровка) после опустошения бомбоотсека. бомбоотсек в носу очень оригинальное решение. хотя что то в этом есть, бомбы в низ, самолет вверх - уууиииииииии...

Да нормально там всё с центровкой. У бомбера на внешней подвеске почти там-же.
С учётом того, что в носу стояли ещё 4 пушки с боезапасом, и это всё летало.

?
Гость
Гость
Да нормально там всё с центровкой. У бомбера на внешней подвеске почти там-же.

С учётом того, что в носу стояли ещё 4 пушки с боезапасом, и это всё летало.


я не знаю про какой бомбер вы говорите обычно вес распределяется равномерно от САХ крыла, пушки в отличие от бомб не сбрасываются и их вес учитывается при расчет центровки, масса боеприпасов конечно играет роль, но все равно она не сопоставима с массой сбрасываемых бомб, упомянутый выше автор фундаментального труда про Me-262 писал про бомбовую нагрузку в 1 тонну, правда там речь про некий schnellbomber 1, сбросив с носа 1000 кг он сразу полетит хвостом вперед

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

я не знаю про какой бомбер вы говорите
Очевидно, имелся в виду Me262A-2 Sturmvogel. Он мог нести две бомбы калибром 250 кг или одну калибром 500 кг.
Дмитрий Дмитрий

На сайте с 15.02.2014

360     666

Я бы тоже не сказал, что всё так уж плохо с реализацией самой идеи.
Тут ведь речь идёт скорее всего не о существенном увеличении бомбовой нагрузки, а о реализации внутренней подвески.

FROGER FROGER

На сайте с 02.08.2013

37     504

Не, ну немецкая летающая тарелка тоже на фото есть, но, только фото это фейковое. )
А вариант модернизации Ме-261 такой, мог и быть.

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Не, ну немецкая летающая тарелка тоже на фото есть, но, только фото это фейковое. )

А вариант модернизации Ме-261 такой, мог и быть.

"Штурмфогель" не только существовал в действительности, но даже строился серийно и воевал.
А при чем тут Ме-261 - не понял.

Дмитрий Петров Дмитрий Петров

Спонсор

На сайте с 05.03.2014

69     1301

Проблемы с центровкой при сбросе бомб могут решаться мощной перекачкой остатков топлива по различным бакам. Разумеется, понятно, что это "вундервафля" бумажная. Но смотрится то забавно! :-)
И да, верно - Штурмфогели ведь летали и успешно бомбили. Хотя у них проблем должно было быть не меньше. Кроме веса бомб в носу еще и мощный фактор аэродинамического сопротивления...

Александр Дрючин Александр Дрючин

На сайте с 03.07.2011

10     1

Das ist fantastisch! Интересная модель. Отличная работа.

Андрей Мухин Андрей Мухин

Спонсор

На сайте с 03.11.2012

284     5712

Всем спасибо за отзывы коллеги!

Войдите, чтобы оставить комментарий.