Karopka

Линкор " Массачусетс "

Автор: Галикович Размещено: 08.01.2020 · Алексей Лежнев 6 351 просмотров
Производитель:
Самодельная
Тип техники:
Военные
Масштаб модели:
1:100
Тип двигателя:
Дизель-электроходы
Страна-производитель:
США

Линейный корабль США « Массачусетс» ,относится к классу Саут –Дакота . Это последняя серия линкоров США Спроектированных в рамках ограничений Вашингтонского договора .В 1939-1942 году было построено четыре корабля этого вида .Один из них я и решил построить в масштабе 1 :100 .В «Морской коллекции» приложения к журналу « Моделист конструктор !» ,я нашёл чертежи этого корабля ,правда пришлось увеличивать все размеры в 5,5 раза .А фотографии пришлось брать на просторах интернета .Вот и получилась такая модель линейного корабля ,которая радует глаз строителя и знакомых . Корпус выполнен наборный ,шпангоуты ,стрингеры ,киль ,обшивка –деревянные  .Надстройки все выполнены из консервной жести .Все детали самодельные и паяны обыкновенным припоем какой продаётся в магазинах .Так же использовалась пластмасса от старых холодильных установок ,которая склеена дихлорэтаном .Палубный настил сделан из реек деревянных , толщиной 1 мм и покрыт мебельным лаком Клеил его к палубам клеем БФ -2 ,выпуска 1992 года и до сих пор не испортился ,клеит отлично . Покраску производил краскораспылителем .Всё окрашено нитро эмалями  .Леерные стойки и леера изготовлены из проволоки латунной .Для сохранения модели от любопытных посетителей и детских пальчиков ,пришлось сделать футляр из органического стекла склеенного тем же дихлорэтаном .Вот и радует глаз модель этого линкора хозяину и всем родным и знакомым .

Оценки

98,08 из 100
Исполнение: 98,97 Окраска: 98,85 Матчасть: 99,00
34 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (54)

Илья Илья

На сайте с 21.07.2010

2     78

Класс! Подскажите это шуруп на 7-й фотке?

Дмитрий Парамзин Дмитрий Парамзин

На сайте с 01.08.2018

3     79

Га
Галикович

На сайте с 29.12.2019

7     0

Класс! Подскажите это шуруп на 7-й фотке?

да шуруп

Ив
Иван66

На сайте с 18.09.2018

24     491

Замечаний у меня много. Самое большое, это "мультяшные" персонажи на палубе. А Вообще, КЛАССНО!!! Самодел такого корабля и в таком масштабе... Только длина более 2-х метров!!!. Снимаю шляпу и замечания не озвучиваю. Совести не хватает.
С Уважением, Иван.

Га
Галикович

На сайте с 29.12.2019

7     0

Замечаний у меня много. Самое большое, это "мультяшные" персонажи на палубе. А Вообще, КЛАССНО!!! Самодел такого корабля и в таком масштабе... Только длина более 2-х метров!!!. Снимаю шляпу и замечания не озвучиваю. Совести не хватает.

С Уважением, Иван.


Спасибо !

Га
Галикович

На сайте с 29.12.2019

7     0

Цитата: Замечаний у меня много. Самое большое, это "мультяшные" персонажи на палубе. А Вообще, КЛАССНО!!! Самодел такого корабля и в таком масштабе... Только длина более 2-х метров!!!. Снимаю шляпу и замечания не озвучиваю. Совести не хватает.

С Уважением, Иван.
Спасибо !


Вообще то персонажи даже в форме американских моряков и сделаны из пластика .

Ив
Иван66

На сайте с 18.09.2018

24     491

Вообще то персонажи даже в форме американских моряков и сделаны из пластика .[/QUOTE]

Америкосы из пластика, это правильно. Так оно и есть.
С Уважением, Иван.

Phantom1976 Phantom1976

На сайте с 13.04.2007

57     6107

Цитата:Цитата: Замечаний у меня много. Самое большое, это "мультяшные" персонажи на палубе. А Вообще, КЛАССНО!!! Самодел такого корабля и в таком масштабе... Только длина более 2-х метров!!!. Снимаю шляпу и замечания не озвучиваю. Совести не хватает.

С Уважением, Иван.
Спасибо !
Вообще то персонажи даже в форме американских моряков и сделаны из пластика .


Если честно, то они прям скажем - несколько лишние. А вот работа - да... "...унушаить!"
Всегда удивлялся стойкости самодельщиков, особенно корабелов.
КЛАСС!!!

deLoro deLoro

На сайте с 07.10.2007

16     3052

Зашибись!!!! Но носатые головастики, напоминающие ЛЕГО фигурки, создают несерьёзную атмосферу на палубе. Форма у них не наглажена.

Юрий Флоров Юрий Флоров

На сайте с 19.10.2010

143     3312

Я полностью присоединяюсь к тем, кто говорит "офигеть"! Но огорчён что в таком масштабе многие детали смотрятся как 1/200 или вовсе 1/350. А фигурки уж лучше подобрать из 1/72.

Евгений и Михаил Пилипенко Евгений и Михаил Пилипенко

На сайте с 05.03.2015

85     4

Шикарная работа, огромный проделанный труд. Снимаю шляпу.
С уважением, Михаил

Борис Волконский Борис Волконский

На сайте с 01.02.2012

43     1182

Коллеги. Некоторые замечания / в частности по фигурам/ совершенно справедливы. Я с ними согласен. Но, их убрать никакого труда не составит и я думаю Толя тоже придет к этому выводу.Но объем работы ! И даже несмотря на упрощенность отдельных элементов модель очень даже смотрится.Я давно с автором контактирую и не только об этой работе.терпение и трудоспособность замечательные. Имеется некоторое незнание судомодельных хитростей и тонкостей,но для того я его и подтолкнул сюда. покажет /а у него есть в загашнике еще кой-чего/, послушает хитро-мудрых рекомендаций, посмотрит на замечательные работы и сваяет еще что-нибудь более выдающееся. И не одно. Нашего полку , пардон,Эскадры прибыло.Думаю здесь несомненно галерея. От меня белый шар. Выискивайте недостатки. Думаю он их примет адекватно без нытья : "первая работа" /тем более она не первая/, "не судите строго"...Я говорю- Толя выставляй постепенно все остальное. С прибытием в экипаж.

Andrej.Tatarinov Andrej.Tatarinov

На сайте с 20.10.2019

84     0

УУУ!!!! Лютая штука!!!
Самодел всегда и очень!!! Замечательная работа!
Объем работы огромен.

Георгий Макарян Георгий Макарян

На сайте с 29.07.2010

10     58

Ну Вы блин даёте...!!! 5+++++++

Валерий Дыбошин Валерий Дыбошин

На сайте с 29.08.2012

3     160

Валерий Дыбошин Валерий Дыбошин

На сайте с 29.08.2012

3     160

Сколько времени строили?

Га
Галикович

На сайте с 29.12.2019

7     0

Строить пришлось семь лет ,с перерывом 3 года

Га
Галикович

На сайте с 29.12.2019

7     0

Я полностью присоединяюсь к тем, кто говорит "офигеть"! Но огорчён что в таком масштабе многие детали смотрятся как 1/200 или вовсе 1/350. А фигурки уж лучше подобрать из 1/72.

Всё что на корабле самодельное ,покупная полько краска ,а 1:72 будут большие для моего масштаба ,это представьте что матросы более двух метров .

Коллеги. Некоторые замечания / в частности по фигурам/ совершенно справедливы. Я с ними согласен. Но, их убрать никакого труда не составит и я думаю Толя тоже придет к этому выводу.Но объем работы ! И даже несмотря на упрощенность отдельных элементов модель очень даже смотрится.Я давно с автором контактирую и не только об этой работе.терпение и трудоспособность замечательные. Имеется некоторое незнание судомодельных хитростей и тонкостей,но для того я его и подтолкнул сюда. покажет /а у него есть в загашнике еще кой-чего/, послушает хитро-мудрых рекомендаций, посмотрит на замечательные работы и сваяет еще что-нибудь более выдающееся. И не одно. Нашего полку , пардон,Эскадры прибыло.Думаю здесь несомненно галерея. От меня белый шар. Выискивайте недостатки. Думаю он их примет адекватно без нытья : "первая работа" /тем более она не первая/, "не судите строго"...Я говорю- Толя выставляй постепенно все остальное. С прибытием в экипаж.

Спасибо Боря за поддержку !!!

Антон Празукин Антон Празукин

На сайте с 17.08.2017

60     464

Для масштабности фото Автора с его моделью. РЕСПЕКТ! С УВАЖЕНИЕМ! Добро пожаловать в гавань!

Антон Хотеев Антон Хотеев

Спонсор

На сайте с 02.04.2015

25     8720

Внушительная модель! И за самодел респект.
От меня галерея и поздравления Автору!

Га
Галикович

На сайте с 29.12.2019

7     0

Внушительная модель! И за самодел респект.

От меня галерея и поздравления Автору!


Спасибо коллега ,рад что понравился корабль .

Кирилл Шабанов Кирилл Шабанов

На сайте с 28.10.2011

3     7348

Приветствую!
Поздравляю с такой замечательной моделью, спасибо что поделились!
Титаническая работа!!!
Респект!

Га
Галикович

На сайте с 29.12.2019

7     0

Для масштабности фото Автора с его моделью. РЕСПЕКТ! С УВАЖЕНИЕМ! Добро пожаловать в гавань!

Спасибо за уважение !

Дмитрий Дмитрий

Спонсор

На сайте с 11.02.2013

0     464

Как бы тема не моя... но просто охренеть какой самодел!!!!
Молодец! С какой усидчивостью и маниакальным упрямством нужно собирать такую модель!! Настоящий фанатизм в хорошем смысле этого слова.
Солидно!! Великолепно!
Молодец!!!

Ares Ares

На сайте с 27.06.2011

17     838

Масштаб очень сложный - обязывающий к большой деталировке. При этом все сделано своими руками. Очень впечатляет такой обьем работы! Я делал Алабаму в 350-м и только отдельные "неправильные детали" сделал сам, но стройка заняла практически два года. А тут на мой взгляд - даже быстро.
Можно вопросы? На какой период корабль? Цвет палубы у Вас какой показан? На бортовой полке с топливными горловинами вроде должны быть типа косоуров довольно много, на Массачусетсе их не было?
Откуда то есть информация о деревянном покрытии на всех площадках башнеподобной надстройки? Якорный клюз не смог рассмотреть, он там сложной формы, как Вы сделали?
Единственно, что не понравилось - якорь который на палубе. Ну и человечки портят впечатление. Может их убрать?
А так - Галерея конечно.

Га
Галикович

На сайте с 29.12.2019

7     0

Масштаб очень сложный - обязывающий к большой деталировке. При этом все сделано своими руками. Очень впечатляет такой обьем работы! Я делал Алабаму в 350-м и только отдельные "неправильные детали" сделал сам, но стройка заняла практически два года. А тут на мой взгляд - даже быстро.

Можно вопросы? На какой период корабль? Цвет палубы у Вас какой показан? На бортовой полке с топливными горловинами вроде должны быть типа косоуров довольно много, на Массачусетсе их не было?
Откуда то есть информация о деревянном покрытии на всех площадках башнеподобной надстройки? Якорный клюз не смог рассмотреть, он там сложной формы, как Вы сделали?
Единственно, что не понравилось - якорь который на палубе. Ну и человечки портят впечатление. Может их убрать?
А так - Галерея конечно.


Корабль был на период лето 1942 год Так что и палуба была с деревянным настилом ,да она и осталась такой И сейчас и на площадках ,можно посмотреть на корабле музее .Якорь на палубе тоже должен быть по штату .

Га
Галикович

На сайте с 29.12.2019

7     0

[QUOTE]Цитата:Масштаб очень сложный - обязывающий к большой деталировке. При этом все сделано своими руками. Очень впечатляет такой обьем работы! Я делал Алабаму в 350-м и только отдельные "неправильные детали" сделал сам, но стройка заняла практически два года. А тут на мой взгляд - даже быстро.
Можно вопросы? На какой период корабль? Цвет палубы у Вас какой показан? На бортовой полке с топливными горловинами вроде должны быть типа косоуров довольно много, на Массачусетсе их не было?
Откуда то есть информация о деревянном покрытии на всех площадках башнеподобной надстройки? Якорный клюз не смог рассмотреть, он там сложной формы, как Вы сделали?
Единственно, что не понравилось - якорь который на палубе. Ну и человечки портят впечатление. Может их убрать?
А так - Галерея конечно.
Корабль был на период лето 1942 год Так что и палуба была с деревянным настилом ,да она и осталась такой И сейчас и на площадках ,можно посмотреть на корабле музее .Якорь на палубе тоже должен быть по штату .Человечков можно и убрать ,но я не буду ,да и они в форме военных моряков штатов . При строительстве модели ,брал информацию из " Морской коллекции" Приложения к " Моделисту конструктору "ну а про клюз ,я его сделал по фотке из интернета кораблей этого типа .Подробных чертежей у меня не было ,так уж не рубите голову .

Га
Галикович

На сайте с 29.12.2019

7     0

Как бы тема не моя... но просто охренеть какой самодел!!!!

Молодец! С какой усидчивостью и маниакальным упрямством нужно собирать такую модель!! Настоящий фанатизм в хорошем смысле этого слова.
Солидно!! Великолепно!
Молодец!!!


Собрать модель ,это одно ,а сделать все детальки самому из подручных материалов ,это совсем другое .

Цитата:Цитата:Масштаб очень сложный - обязывающий к большой деталировке. При этом все сделано своими руками. Очень впечатляет такой обьем работы! Я делал Алабаму в 350-м и только отдельные "неправильные детали" сделал сам, но стройка заняла практически два года. А тут на мой взгляд - даже быстро.

Можно вопросы? На какой период корабль? Цвет палубы у Вас какой показан? На бортовой полке с топливными горловинами вроде должны быть типа косоуров довольно много, на Массачусетсе их не было?
Откуда то есть информация о деревянном покрытии на всех площадках башнеподобной надстройки? Якорный клюз не смог рассмотреть, он там сложной формы, как Вы сделали?
Единственно, что не понравилось - якорь который на палубе. Ну и человечки портят впечатление. Может их убрать?
А так - Галерея конечно.
Корабль был на период лето 1942 год Так что и палуба была с деревянным настилом ,да она и осталась такой И сейчас и на площадках ,можно посмотреть на корабле музее .Якорь на палубе тоже должен быть по штату .Человечков можно и убрать ,но я не буду ,да и они в форме военных моряков штатов . При строительстве модели ,брал информацию из " Морской коллекции" Приложения к " Моделисту конструктору "ну а про клюз ,я его сделал по фотке из интернета кораблей этого типа .Подробных чертежей у меня не было ,так уж не рубите голову .Да якорь на одной фотке смотрится как плоский,но а на другой ,как бы с носа снимок ,так там видно получше .

Евгений Евгений

На сайте с 23.05.2017

9     47

Вместо слов процитирую одну цитату из корабельных рассказов:
"Е*аать, какой гусар... Невыносимая прекрасность, я считаю!"(с)
В таком масштабе, да еще и самодел... Галерея однозначно))

Юрий Саламатин Юрий Саламатин

На сайте с 19.12.2007

8     2343

Галикович, модель в целом отличная(однозначно галерея), но есть вопросы по окраске. На 1942г. Справочник дает для Массачусеттса схему окраски Measure12, на прочие военные годы- Measure22(http://www.shipcamouflage.com/usn_bb.htm). В обоих случаях, Ваша схема окраски с этими типовыми американскими схемами не совпадает. Они обе подразумевают окраску всех горизонтальных поверхностей (и даже деревянной палубы) в цвет "deck blue". У Вас же цвет металлической палубы в носу и корме не совпадают с цветом крыш башен. Площадки на надстройках и мачтах вообще покрашены в тот же цвет, что и надстройки. Но это заведомо неправильно...
Белая отсечка темно синего борта от красного днища конечно красива, но на фото практически не встречается. Гораздо чаще можно видеть достаточно широкую темную линию переменных ватерлиний.
Катер под краном на модели скорее всего послевоенный,
Во время ВМВ американские вельботы были несколько другие(как те, которые стоят на корме).
И еще интересно такое большое количество параболических антенн на директорах бофорсов. На военных фото их не видно. Все же, наверное, это атрибут более поздних модернизаций?

Антон Празукин Антон Празукин

На сайте с 17.08.2017

60     464

Галикович, модель в целом отличная(однозначно галерея), но есть вопросы по окраске. На 1942г. Справочник дает для Массачусеттса схему окраски Measure12, на прочие военные годы- Measure22(http://www.shipcamouflage.com/usn_bb.htm). В обоих случаях, Ваша схема окраски с этими типовыми американскими схемами не совпадает. Они обе подразумевают окраску всех горизонтальных поверхностей (и даже деревянной палубы) в цвет "deck blue". У Вас же цвет металлической палубы в носу и корме не совпадают с цветом крыш башен. Площадки на надстройках и мачтах вообще покрашены в тот же цвет, что и надстройки. Но это заведомо неправильно...

Белая отсечка темно синего борта от красного днища конечно красива, но на фото практически не встречается. Гораздо чаще можно видеть достаточно широкую темную линию переменных ватерлиний.
Катер под краном на модели скорее всего послевоенный,
Во время ВМВ американские вельботы были несколько другие(как те, которые стоят на корме).
И еще интересно такое большое количество параболических антенн на директорах бофорсов. На военных фото их не видно. Все же, наверное, это атрибут более поздних модернизаций?


Юрий, попробуйте в свои 42 года создать такую модель самостоятельно, при этом живя в глубинке-глубине Матушке России! Автору модели на сегодняшний день 67 лет... А ведь он еще может! И у Анатолия еще имеется потенциал, у него есть что показать нам молодым. Какая разница на какой год построена модель.

Юрий Бровин Юрий Бровин

На сайте с 12.10.2015

7     1

Шикарная модель. Респект за самодел! Какая усидчивость, трудолюбие, упорство. Результат у нас на фото. Масштаб 1:100 это под 2 метра! Её ещё кудато и поставить надо! Однозначно Галерея!

Ares Ares

На сайте с 27.06.2011

17     838

Я конечно извиняюсь, но если это 1942 год, то на модели почти все не соответствует оригиналу того периода. Начиная от формы надстроек, формы и конфигурации мачт и заканчивая составом зенитного вооружения и окраской.
Безусловно с уважением отношусь к работе проделанной уважаемым моделистом, но к 1942 году эта работа никак не может быть отнесена. Скорее 1946 год примерно.

Изегмундыч Изегмундыч

Спонсор

На сайте с 09.02.2012

43     634

Монструозная работа! Огромный респект!

Гудзоныч Гудзоныч

На сайте с 25.06.2010

3     3299

Колоссальная работа!!! Есть конечно небольшие огрехи, но они не большие и за столько времени хочешь ни хочешь, а они будут.
Мат часть я не знаю....но ВРГ, кстати, тоже на 46 год минимум...(успел глянуть)
Без тени сомнения белый шар!!!! Галерея!!!

Александр Селеменев Александр Селеменев

На сайте с 28.04.2011

51     504

С Рождеством!
Шикарная работа.

Игорь Ушаков Игорь Ушаков

На сайте с 31.12.2011

83     3117

Впечатляющая работа. Моряки несколько утрировано получились, но все мы знаем, что макросЪемка - зло. Мои поздравления с завершением эпичного проекта. Очень понравился результат!

Алексей Лежнев Алексей Лежнев

Спонсор

На сайте с 26.10.2009

30     16911

Долго-долго и очень внимательно рассматривал (да и сейчас рассматриваю) представленную модель.

Производит очень сильное впечатление! Честное слово! Сколько труда и сколько души в неё вложено!

Сейчас сам, когда перешёл с 350-го на 200-й прочувствовал какая огромная разница в деталировке, а тут - 100-й МАСШТАБ! И деталировка выше всяких похвал!

Огрехи, конечно же, имеются, особенно в покраске отдельных элементов.
Специально перелопатил фотографии прототипа, имеющиеся в Интернете, но не нашёл ни одной фотки его в доке. Вызывает сомнение внутреннее вращение наружных винтов и наличие гюйса при кормовом флаге и флаге на гафеле.

Модель отправляется на боевое задание по прорыву в Галерею!

С Уважением, Алексей.

?
Гость
Гость

Давно с удовольствием смотрю работы моего друга Анатолия. И молодец Борис,что уговорил показать такую красоту. на Каропке. Это -РАБОТА! Можно много ковыряться в периодах,переходах красок и прочего. А человек не копался годами ,где какой кранец стоял в 5 марта 1945 или 46 года. Он сделал. А на Каропке многие тонут в изысканиях и не могут закончить свои работы.
Удачи,Анатолий!

Гудзоныч Гудзоныч

На сайте с 25.06.2010

3     3299

Вызывает сомнение внутреннее вращение наружных винтов

С Уважением, Алексей.


Не сомневайся, все верно (фото секретные, поэтому я не покажу)

?
Гость
Гость

Анатолий привет !!! Очень рад,что Вы решили показать свои модели.Уже ни раз говорил Вам что это для меня шедевры !!!!!!!!!! С огромным удовольствием еще раз посмотрел.
С нетерпением жду публикаций остальных Ваших моделей.Народ должен это видеть

Га
Галикович

На сайте с 29.12.2019

7     0

Долго-долго и очень внимательно рассматривал (да и сейчас рассматриваю) представленную модель.

Производит очень сильное впечатление! Честное слово! Сколько труда и сколько души в неё вложено!

Сейчас сам, когда перешёл с 350-го на 200-й прочувствовал какая огромная разница в деталировке, а тут - 100-й МАСШТАБ! И деталировка выше всяких похвал!

Огрехи, конечно же, имеются, особенно в покраске отдельных элементов.
Специально перелопатил фотографии прототипа, имеющиеся в Интернете, но не нашёл ни одной фотки его в доке. Вызывает сомнение внутреннее вращение наружных винтов и наличие гюйса при кормовом флаге и флаге на гафеле.

Модель отправляется на боевое задание по прорыву в Галерею!

С Уважением, Алексей.


Специальный выпуск " Морской коллекции ",на стр на фотках видно какого вращения наружные винты ,а на стр .52 виден флаг в котором вы сомневаетесь ,а кормовой флаг на фото

Га
Галикович

На сайте с 29.12.2019

7     0

Долго-долго и очень внимательно рассматривал (да и сейчас рассматриваю) представленную модель.

Производит очень сильное впечатление! Честное слово! Сколько труда и сколько души в неё вложено!

Сейчас сам, когда перешёл с 350-го на 200-й прочувствовал какая огромная разница в деталировке, а тут - 100-й МАСШТАБ! И деталировка выше всяких похвал!

Огрехи, конечно же, имеются, особенно в покраске отдельных элементов.
Специально перелопатил фотографии прототипа, имеющиеся в Интернете, но не нашёл ни одной фотки его в доке. Вызывает сомнение внутреннее вращение наружных винтов и наличие гюйса при кормовом флаге и флаге на гафеле.

Модель отправляется на боевое задание по прорыву в Галерею!

С Уважением, Алексей.


Спасибо Алексей !

TitanSV TitanSV

На сайте с 05.10.2010

33     69

Анатолий!! Как всегда снимаю шляпу!!! МОЛОДЦА!!!!!!! Давай СЮДА все свои работы,там таки есть на шо взглянуть!!!! (Прошу прощения автора за самовольную "рекламу"...

Сергей Верзилин Сергей Верзилин

На сайте с 16.09.2013

3     5015

Титанический труд!!!!
И очень убедительный результат!!!!
Фигурки с внешностью "Маррио" конечно улыбнули )), но лично на мой взгляд, совсем не испортили модель....
На мой (субъективный) взгляд - это ШЕДЕВР!!!!
Однозначно ГАЛЕРЕЙНАЯ РАБОТА!!!!
И очень душевная.....

Ares Ares

На сайте с 27.06.2011

17     838

Не очень понял Ваш комментарий, Анатолий, к моей модели КРТ "Нати", вот ссылка на мою стройку "Алабамы" на 1942 год. Там видно что делалось по модели. Но если мои комментарии Вас задевают, то обязуюсь больше Ваши модели не комментировать)
http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_63201.html

Евгений Цельнов Евгений Цельнов

На сайте с 03.10.2016

6     1415

Шикарный корапь. Всегда завидовал тем кому есть где размещать модели, особенно такие.

НМ
Николай Миронов

На сайте с 22.09.2019

42     8

Как здорово видеть титаническую работу старой, советской, "моделист-конструкторовской" школы!!! Таких мастеров ныне всё меньше и тем ценнее Ваш труд! С уважением!

Га
Галикович

На сайте с 29.12.2019

7     0

Не очень понял Ваш комментарий, Анатолий, к моей модели КРТ "Нати", вот ссылка на мою стройку "Алабамы" на 1942 год. Там видно что делалось по модели. Но если мои комментарии Вас задевают, то обязуюсь больше Ваши модели не комментировать)

http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_63201.html


Спасибо за комментарии Конечно есть у меня много огрехов .Но я ведь собирал информацию по кораблю по крупицам из разных изданий и фотографий из интернета журналов и книг .А у вас то ведь готовые чертежи и не только на " Нати "и детали готовые почти ,только собрать ,склеить и покрасить .А я то делал с нуля из ничего ,а вы так искритиковали .Да ладно пишите свои комментарии ,что уж ,буду учиться ,на будущее .

Biber Biber

На сайте с 27.04.2012

9     21

Долго-долго и очень внимательно рассматривал (да и сейчас рассматриваю) представленную модель.

Производит очень сильное впечатление! Честное слово! Сколько труда и сколько души в неё вложено!

Сейчас сам, когда перешёл с 350-го на 200-й прочувствовал какая огромная разница в деталировке, а тут - 100-й МАСШТАБ! И деталировка выше всяких похвал!

Огрехи, конечно же, имеются, особенно в покраске отдельных элементов.
Специально перелопатил фотографии прототипа, имеющиеся в Интернете, но не нашёл ни одной фотки его в доке. Вызывает сомнение внутреннее вращение наружных винтов и наличие гюйса при кормовом флаге и флаге на гафеле.

Модель отправляется на боевое задание по прорыву в Галерею!

С Уважением, Алексей.

Согласен, модель более чем достойная. Вопрос админам: а нельзя ли ввести кнопку лайки/дизлайки в комментах подобно тому же ФБ, например? Можно было бы легко выражать свое согласие/несогласие с комментами без долгой писанины.

Успешник Успешник

На сайте с 22.07.2019

0     588

У таких моделей надо вообще коментны отключать. А то начинается, то это не так то то; Совсем уже люди берега потеряли.

Алексей Лежнев Алексей Лежнев

Спонсор

На сайте с 26.10.2009

30     16911

Никто ничего не потерял. Только находят.

С Уважением, Алексей.

pascalemod pascalemod

На сайте с 10.04.2019

0     9

Тут респект за работу, это не из пластика клеить набор. Класс!!!

Для следуюших работ наверное лишь небольшой совет автору что цвет синий слишком вышел ярким, и в реальности он был 1) матовым 2) более в фиолетовый оттенок 3) намного менее насышенный - скорей серый с сине-фиолетовым оттенком.

Станислав Петрачков Станислав Петрачков

На сайте с 30.05.2020

1     0

Титаническая работа! Слов нет! Нужно показать остальные, Анатолий! У тебя ведь есть , что показать!

Войдите, чтобы оставить комментарий.