Karopka

(ПТ-САУ) СУ-100

Автор: Михаил 1 105 просмотров
Производитель:
Звезда
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:35
Тип бронетехники:
Самоходки
Страна-производитель:
СССР–Россия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Всех приветствую! Решил собрать в подарок товарищу, данный набор от "Звезды". В целом набор понравился,  не стал ничего выдумывать собирал из коробки.

Окрас взял от прототипа СУ-100 (2-й Белорусский фронт, район Данцига, апрель 1945).  Качество фото хромает) Некоторые фотки без ящиков ;) товарищ не мог определится как лучше. Остановились как на подставке)

По химии: краски tamiya , эффекты Mig.

Ведро , ящики, скрутка- самодел.

Приятного просмотра


Оценки

97,22 из 100
Исполнение: 98,92 Окраска: 98,92 Матчасть: 98,55
13 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (16)

Михаил Михаил

На сайте с 06.01.2015

24     40

Этому надо бы прямиком в раздел БТТ. Не туда заехал...

Если так , то пусть админы перенесут. Я думал из-за различных композиций фото в разное закинул

Игорь Игорь

Спонсор

На сайте с 25.11.2013

0     4218

Красиво! Но раздел и правда не тот. А подтеки белой краски под маской так и задумывались?

Михаил Михаил

На сайте с 06.01.2015

24     40

Красиво! Но раздел и правда не тот. А подтеки белой краски под маской так и задумывались?

Да, подтеки так задумывались. На прототипе мне кажется они есть.

Alexus Alexus

На сайте с 04.11.2013

12     198

Очень зрелищно!

Игорь Игорь

Спонсор

На сайте с 25.11.2013

0     4218

Да, подтеки так задумывались. На прототипе мне кажется они есть.

Фото прототипа маловато размером. Мне кажется там подтеки грязи по побелке. Хотя может и краска, но тогда они длиннее.
Вообще работа понравилась.

coldrabbit coldrabbit

Спонсор

На сайте с 01.07.2013

18     20

Камуфляж делали из извести и наносили кистью. А не аэрографом. Так что ну никак не похоже на прототип.

Игорь Игорь

Спонсор

На сайте с 25.11.2013

0     4218

Камуфляж делали из извести и наносили кистью. А не аэрографом. Так что ну никак не похоже на прототип.

На представленном прототипе камуфляж выглядит довольно размытым. И, собственно, почему его не могли наносить краскопультом?

Андрей Андрей

Спонсор

На сайте с 20.12.2011

46     555

Камуфляж делали из извести и наносили кистью. А не аэрографом. Так что ну никак не похоже на прототип.

+1 Тоже всегда обращал внимание на то что нанесенный аэром зимник неестественно выглялит. А так в остальном мне понравилась работа

Михаил Михаил

На сайте с 06.01.2015

24     40

Цитата:Камуфляж делали из извести и наносили кистью. А не аэрографом. Так что ну никак не похоже на прототип.

На представленном прототипе камуфляж выглядит довольно размытым. И, собственно, почему его не могли наносить краскопультом?


Согласен с вами , я то же заметил что он размытый. Поэтому старался так сделать.

Михаил Михаил

На сайте с 06.01.2015

24     40

Спасибо за комментарии, кому понравилось отдельное спасибо)

coldrabbit coldrabbit

Спонсор

На сайте с 01.07.2013

18     20

Цитата:Камуфляж делали из извести и наносили кистью. А не аэрографом. Так что ну никак не похоже на прототип.

На представленном прототипе камуфляж выглядит довольно размытым. И, собственно, почему его не могли наносить краскопультом?


Потому что не могли. Не было краскопультов

Юрий Казакевич Юрий Казакевич

На сайте с 01.12.2014

38     592

При вполне нормальной испачканости машины зимнему камуфляжу не хватает ободранности. Особенно там, где по нему ходили. И это хорошо видно на прототипе. Про размытость зимника уже писали.

Игорь Игорь

Спонсор

На сайте с 25.11.2013

0     4218

Потому что не могли. Не было краскопультов

В 45ом году? Немцы, падлы, танки/самолеты/фаустпатроны бросали исправные, но краскопульты уносили с собой?

Михаил Михаил

На сайте с 06.01.2015

24     40

При вполне нормальной испачканости машины зимнему камуфляжу не хватает ободранности. Особенно там, где по нему ходили. И это хорошо видно на прототипе. Про размытость зимника уже писали.

На этой ПТ еще не успели в некоторых местах сильно ободрать

Игорь Ушаков Игорь Ушаков

На сайте с 31.12.2011

83     3117

Отличный самоход.

Михаил Михаил

На сайте с 06.01.2015

24     40

Отличный самоход.

Спасибо

Войдите, чтобы оставить комментарий.