Karopka

МиГ-21СМТ

Автор: Игорь Емашев Размещено: 18.10.2019 · Phantom1976 8 987 просмотров
Производитель:
Конверсия (основные доноры: "Звезда", "Восточный Экспресс", "РВ")
Тип двигателя:
Реактивная
Тип техники:
Военные
Год выпуска:
после 1960
Масштаб модели:
1:72
Страна-производитель:
СССР–Россия

Всем огромный привет!!!   Представляю вам модель одного из моих любимых самолетов МиГ-21 в простонародье "балалайка" в модификации СМТ.  Думаю сам самолет представлять не надо, достаточно известен.

Теперь по самой модели:  Так как нормальной модели СМТ нет, было принято решение сделать его из нескольких частей разных моделей 21-го.  На тот момент модели от "эдика " как донора основы еще не было. 

  За основы заготовок основных частей были взяты ; передняя часть фюзеляжа от звезды, задняя с гаргротом и килем от " восточного экспресса" . Конечно все это переделывалось и подгонялось , заново резалась расшивка. Крылья взял за основу от "РВ" (в каждой коробке 21-х их по паре экземпляров) Тоже дорабатывалось . ( это что по основным частям.)

 Также фонарь от двух разных моделей , откидная часть от "РВ" переделывал, ниши тоже от "РВ" дорабатывал, (снимал копии в смоле , так как свободных не было) козырек от 23-го ПД (с врезом  переднего стекла)

Стабилизаторы, нижний гребень и мелкие воздухозаборники от " Quickboost".

Сопло от "Амиго",  травлени от " Part" и " Res-im" , кресло собственного изготовления (оно же потом стало Амиго и Темпмоделс), ПВД от "Master", вооружение от "Эдуард".

Ну куча самостоятельных доработок ( перечислять не буду уж)  Это что по самой модели Мига.

Так же дополнительно по подставке и аксессуарам к ней кроме самоделов использовал:  Плиты от"Темпмоделс", колодки и аэродромный огонь от "Амиго", травло от "Brengun" (лесенка , заглушки и поддон) , фигурки от "Alex miniatures".

Красил акрилом от "тамии" и "ганза", металики от "Акана",смывка , тонировка масло, акварельные карандаши .

Отдельно огромное СПАСИБО!!! всем друзьям и коллегам кто помогал мне подсказками и материалами по стройке.

Подробней по сказке о стройке можно глянуть здесь:  https://karopka.ru/forum/forum189/topic26150/

   п.с. жаль что нет уличного фото-сета , но теперь уж нет возможности и ждать следующего лета долго))), так что что получилось то получилось..)

Всем приятного просмотра!!

Оценки

98,47 из 100
Исполнение: 99,05 Окраска: 98,88 Матчасть: 99,00
66 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (82)

Генеральный конструктор Генеральный конструктор

На сайте с 10.05.2009

3     3777

Ну что я могу сказать в данной ситуации... Шикарно!)

Даниил Даниил

На сайте с 08.02.2016

20     2

Крутая работа!!!

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Ну что я могу сказать в данной ситуации... Шикарно!)
Да, красивый франкенштейн.

Игорь, а Вы не рассматривали возможность использования старой минской модели? Там ведь как раз СМТ и геометрия вроде как неплохая была.

Ви
Виктор Марьянович

На сайте с 04.02.2019

1     133

Мощно! Сплошное загляденье!

Игорь Емашев Игорь Емашев

Спонсор

На сайте с 02.08.2010

43     3405

Цитата:Ну что я могу сказать в данной ситуации... Шикарно!)Да, красивый франкенштейн.

Игорь, а Вы не рассматривали возможность использования старой минской модели? Там ведь как раз СМТ и геометрия вроде как неплохая была.


Нет, да и вряд ли лучше чем от "В.Э"..)) похожи, да и той у меня нет , специально искать нет смысла.. Просто у звезды чуть лучше в районе кабины и щитки тормозные открытыми можно сделать проще.

Юрий Киселев Юрий Киселев

На сайте с 23.09.2010

30     564

Юрий Киселев Юрий Киселев

На сайте с 23.09.2010

30     564

Кстати у меня звездинский набор лежит, вроде, слышал, что он не сильно кривой.

Игорь Емашев Игорь Емашев

Спонсор

На сайте с 02.08.2010

43     3405

Ну что я могу сказать в данной ситуации... Шикарно!)

Паша спасибо!!))

Игорь Емашев Игорь Емашев

Спонсор

На сайте с 02.08.2010

43     3405

Кстати у меня звездинский набор лежит, вроде, слышал, что он не сильно кривой.

Ну это как поглядеть))) там много что переделывать надо, начиная с практически полностью перерезать расшивку))

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Цитата:Цитата:Ну что я могу сказать в данной ситуации... Шикарно!)Да, красивый франкенштейн.

Игорь, а Вы не рассматривали возможность использования старой минской модели? Там ведь как раз СМТ и геометрия вроде как неплохая была.
Нет, да и вряд ли лучше чем от "В.Э"..)) похожи, да и той у меня нет , специально искать нет смысла.. Просто у звезды чуть лучше в районе кабины и щитки тормозные открытыми можно сделать проще.

Представьте себе - лучше, хоть и с внешним кроем. Модель от ВЭ - это ухудшенная копия изделия КР, некогда выполненная в Тернополе, потом к ней стали добавлять разные фюзеляжи.

Игорь Емашев Игорь Емашев

Спонсор

На сайте с 02.08.2010

43     3405

Saluza Secundus можно подробней написать что не нравится в покраске модели? Что не так на ваш взгляд?...

Игорь Емашев Игорь Емашев

Спонсор

На сайте с 02.08.2010

43     3405

Цитата:Цитата:Цитата:Ну что я могу сказать в данной ситуации... Шикарно!)Да, красивый франкенштейн.

Игорь, а Вы не рассматривали возможность использования старой минской модели? Там ведь как раз СМТ и геометрия вроде как неплохая была.
Нет, да и вряд ли лучше чем от "В.Э"..)) похожи, да и той у меня нет , специально искать нет смысла.. Просто у звезды чуть лучше в районе кабины и щитки тормозные открытыми можно сделать проще.Представьте себе - лучше, хоть и с внешним кроем. Модель от ВЭ - это ухудшенная копия изделия КР, некогда выполненная в Тернополе, потом к ней стали добавлять разные фюзеляжи.

Специально глянул сейчас по пластику, мой вердикт тихий ужас.. точно не лучше (если не больше переделок надо делать) поверти мне на слово , пока его строил подробно изучил...

Юрий Кулаков Юрий Кулаков

На сайте с 03.10.2011

69     2230

Всегда нравился МиГ-21,в любом масштабе.Хорошая модель!

Andrey Stan Andrey Stan

На сайте с 04.12.2015

0     6999

Цитата:Цитата:Цитата:Ну что я могу сказать в данной ситуации... Шикарно!)Да, красивый франкенштейн.

Игорь, а Вы не рассматривали возможность использования старой минской модели? Там ведь как раз СМТ и геометрия вроде как неплохая была.
Нет, да и вряд ли лучше чем от "В.Э"..)) похожи, да и той у меня нет , специально искать нет смысла.. Просто у звезды чуть лучше в районе кабины и щитки тормозные открытыми можно сделать проще.Представьте себе - лучше, хоть и с внешним кроем. Модель от ВЭ - это ухудшенная копия изделия КР, некогда выполненная в Тернополе, потом к ней стали добавлять разные фюзеляжи.


а вот тут не правы: модель от ВЭ - это перепак Кондора (на голову лучше старого КР), а минский МиГ-21 - полная хрень, с кривым килем и фонарем. тут есть один нюанс - одно время минский продавали в коробках Кондора, причем не только как СМТ, а и под видом Р, и бис! потому не надо путать литники

Сергей Кулаков Сергей Кулаков

На сайте с 17.10.2016

56     16

С удовольствием посмотрел работу. Понятно, что 72-ой...расшивка грубовата и всё такое. Но смотрится очень реалистично, несмотря на масштаб. Камо реализовано очень достойно. Не люблю фигуры, а уж в 72-ом вообще никак, но тут работу не портят.

Георгий Георгий

На сайте с 29.07.2010

48     2098

Ну что сказать....
Предсказуемо = отличная модель!
Стройка длилась достаточно долго, было много интересного.
Особенно порадовало, что это не просто "СМТ", а некий сюжет.
Ящик, домкрат и прочее хорошо оживляют и сюжет и работу.
Поздравляю с завершением ПРОЕКТА и пополнением коллекции!
Удачи в следующих работах!

Игорь Емашев Игорь Емашев

Спонсор

На сайте с 02.08.2010

43     3405

Единственно почему не использовал звезду полностью фюзеляж (кроме гаргрота)это зауженная задняя часть под килем. Вот и резал гаргрот от "В.Э" в месте с задней частью, ну киль был отлит вместе с гаргротом , поэтому и его оставил.

Игорь Емашев Игорь Емашев

Спонсор

На сайте с 02.08.2010

43     3405

С удовольствием посмотрел работу. Понятно, что 72-ой...расшивка грубовата и всё такое. Но смотрится очень реалистично, несмотря на масштаб. Камо реализовано очень достойно. Не люблю фигуры, а уж в 72-ом вообще никак, но тут работу не портят.

Не понял насчет расшивки.., где что грубовато? (всегда вроде очень трепетно к нарезке расшивки отношусь.. единственно на фото она чуть контрастней чем в жизни.)

Andrey Stan Andrey Stan

На сайте с 04.12.2015

0     6999

это лучший СМТ в 72-м! точка. а про "грубость" я б не принимал серьезно от работающих в 32-м) они просто не понимают тонкость грани в таком масштабе между тем, когда её не видно не вооруженным глазом и при макросьемке

Игорь Емашев Игорь Емашев

Спонсор

На сайте с 02.08.2010

43     3405

Спасибо Коллеги!!!

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

а вот тут не правы: модель от ВЭ - это перепак Кондора
Так Кондор - это и есть тернопольский МиГ. Только с новыми фюзеляжами. А минская модель продавалась под маркой не Кондор, а Корпак.
Игорь Емашев Игорь Емашев

Спонсор

На сайте с 02.08.2010

43     3405

это лучший СМТ в 72-м! точка. а про "грубость" я б не принимал серьезно от работающих в 32-м) они просто не понимают тонкость грани в таком масштабе между тем, когда её не видно не вооруженным глазом и при макросьемке

Ну на макро и под микроскопом я много что у кого найду)) я лично не боюсь показывать фото на макро, хотя порой видно то что не замечаешь в очках в которых делаю модель (тем более учитывая масштаб) мне вот лично нравится с мелочью работать.

Игорь Емашев Игорь Емашев

Спонсор

На сайте с 02.08.2010

43     3405

Так чтоб было понятней в сравнении "грубость" расшивки.

alten Ratten alten Ratten

На сайте с 21.04.2017

12     5

балалайка и в 48-м то далеко не всегда full complete встречается, а в 72 эта наверное первая на каропке будет (ну или я не все видел). Да еще и конверсия.

Выглядит роскошно, ..............но вооружение таки надо поменять.

Игорь Емашев Игорь Емашев

Спонсор

На сайте с 02.08.2010

43     3405

но вооружение таки надо поменять.
А с вооружением то что не так?? В сказке сто раз обсуждали и переигрывалось....

Andrey Stan Andrey Stan

На сайте с 04.12.2015

0     6999

Цитата:а вот тут не правы: модель от ВЭ - это перепак Кондоратак Кондор - это и есть тернопольский МиГ. Только с новыми фюзеляжами. А минская модель продавалась под маркой не Кондор, а Корпак.

вот пример, о чем я - может на фото не очень видно хорошо (округлый сверху киль), но литники минские! фото с барахолки, но раньше их массово продавали -
https://apollo-ireland.akamaized.net/v1/files/prcf78nudopb-UA/image;s=1000x700
так что желающим повторить опыт Игоря нужно быть начеку! чтоб не взять не ту модель

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

вот пример, о чем я - может на фото не очень видно хорошо (округлый сверху киль), но литники минские! фото с барахолки -

https://apollo-ireland.akamaized.net/v1/files/prcf78nudopb-UA/image;s=1000x700
так что желающим повторить опыт Игоря нужно быть начеку! чтоб не взять не ту модель

Этой модели я раньше не видел, но догадываюсь чья она - ИОМ Кит! Эмблема рядом с Кондором. Эти скупали где ни попадя всякие старые отливки, паковали их и продавали.

Сергей Кулаков Сергей Кулаков

На сайте с 17.10.2016

56     16

Цитата:С удовольствием посмотрел работу. Понятно, что 72-ой...расшивка грубовата и всё такое. Но смотрится очень реалистично, несмотря на масштаб. Камо реализовано очень достойно. Не люблю фигуры, а уж в 72-ом вообще никак, но тут работу не портят.

Не понял насчет расшивки.., где что грубовато? (всегда вроде очень трепетно к нарезке расшивки отношусь.. единственно на фото она чуть контрастней чем в жизни.)


Игорь, думаю, расшивка в 72-ом, при любом исполнении, будет выглядеть не совсем масштабно. Даже в 32-ом она с натягом претендует на достоверность, но не дотягивает....Да это и не главное - главное модель смотрится очень реалистично несмотря на 72-ой.

Игорь Емашев Игорь Емашев

Спонсор

На сайте с 02.08.2010

43     3405

Цитата:Цитата:С удовольствием посмотрел работу. Понятно, что 72-ой...расшивка грубовата и всё такое. Но смотрится очень реалистично, несмотря на масштаб. Камо реализовано очень достойно. Не люблю фигуры, а уж в 72-ом вообще никак, но тут работу не портят.

Не понял насчет расшивки.., где что грубовато? (всегда вроде очень трепетно к нарезке расшивки отношусь.. единственно на фото она чуть контрастней чем в жизни.)
Игорь, думаю, расшивка в 72-ом, при любом исполнении, будет выглядеть не совсем масштабно. Даже в 32-ом она с натягом претендует на достоверность, но не дотягивает....Да это и не главное - главное модель смотрится очень реалистично несмотря на 72-ой.


Ну понял... что имелось в виду. Ну все равно мой любимый масштаб, не смотря не на что)))

RSHA RSHA

На сайте с 11.07.2013

30     1

Очень душевно!!! Классное исполнение!!!

Ляш Игорь Ляш Игорь

Спонсор

На сайте с 05.08.2010

103     18697

Ну тут слов нет......! Как всегда - мастерское исполнение! Кто видит впервые и не скажет, что это - М72.) Короче говоря тёзка, тебе снова удалось удивить народ.)) Блеск!

Starley Starley

На сайте с 25.06.2008

52     1558

Шикарное исполнение, 21-й удался на все 100%!!!!

?
Гость
Гость

Не моя тема, но просмотрел с большим удовольствием. Красиво и дотошно сделано.

С уважением,
Игорь

Дмитрий Стельмах Дмитрий Стельмах

На сайте с 03.10.2013

65     31

Шикарная модель! От прочитанного аж дух захватывает!

Антон Попов Антон Попов

На сайте с 21.10.2017

27     1

Шикарная модель! От прочитанного аж дух захватывает!

+1. Улетел в избранные, и сказка сильно поможет , доберусь как нибудь до "эдика" в 48-ом

Игорь Игорь

Спонсор

На сайте с 25.11.2013

0     4218

Шикарная модель одного из самых красивых самолетов!

alten Ratten alten Ratten

На сайте с 21.04.2017

12     5

но вооружение таки надо поменять.

А с вооружением то что не так?? В сказке сто раз обсуждали и переигрывалось....


Посмотрел сказку, -> первый вариант 800 кг. бомб и два "пистолета" Р-60 для самозащиты, был вполне нормальным, уж не знаю чего он народу не понравился. А вот с Р-3с берут некоторые сомнения:
- вингрет из вооружения воздух-воздух и воздух-поверхность в теории наверняка существовал, но на практике вряд ли есть такие фото.
- я вообще не уверен что Р-3с совместно с УБ-16 применяться могли, если залпом долбануть то как бы ГСН не выгорела, здоровая по площади и без светофильтра.
Другое дело Р-13м, там и площадь поменьше и светфильтр стоит и фреон подается, но если ставить Р-13м, то их надо вешать на внутренние пилоны (на фреон), а УБ-16 перемещать на внешние.

Ну как бы есть "серая зона" в вашем варианте
А вот иСчо табличку нашел в интернете, с вариантами.

Дмитрий Буренко Дмитрий Буренко

Спонсор

На сайте с 28.11.2012

46     6533

Игорь, поздравляю с завершением! Как всегда- ювелирно исполнено. Больше ничего не могу добавить.

Юрий Горожанкин Юрий Горожанкин

На сайте с 25.12.2014

0     777

Очень понравилась модель- и прототип интересный, и сборка, и окраска, и вооружение... В общем- РЕСПЕКТ!

Игорь Емашев Игорь Емашев

Спонсор

На сайте с 02.08.2010

43     3405

Цитата:но вооружение таки надо поменять.

А с вооружением то что не так?? В сказке сто раз обсуждали и переигрывалось....
Посмотрел сказку, -> первый вариант 800 кг. бомб и два "пистолета" Р-60 для самозащиты, был вполне нормальным, уж не знаю чего он народу не понравился. А вот с Р-3с берут некоторые сомнения:
- вингрет из вооружения воздух-воздух и воздух-поверхность в теории наверняка существовал, но на практике вряд ли есть такие фото.
- я вообще не уверен что Р-3с совместно с УБ-16 применяться могли, если залпом долбануть то как бы ГСН не выгорела, здоровая по площади и без светофильтра.
Другое дело Р-13м, там и площадь поменьше и светфильтр стоит и фреон подается, но если ставить Р-13м, то их надо вешать на внутренние пилоны (на фреон), а УБ-16 перемещать на внешние.

Ну как бы есть "серая зона" в вашем варианте
А вот иСчо табличку нашел в интернете, с вариантами.


Уб-16 вешаются (если два) только на внутренние пилоны и да ,тот что у меня вариант имеет место быть!(внимательно посмотрите на таблицу что показали выше) Насчет Р-60 вообще сомнительно (не где не встречается его подвеска на СМТ) Уже оговорено со спецами... Тем более УБ-16 пустые и вполне могут просто не убираться с пилонов. ( и на схеме бомбы 50-ки, у меня сотки, ребята говорят с ними больше не чего не вешали на внешние пилоны)

Игорь Емашев Игорь Емашев

Спонсор

На сайте с 02.08.2010

43     3405

Игорь, поздравляю с завершением! Как всегда- ювелирно исполнено. Больше ничего не могу добавить.

Дружище огромное спасибо!!!

Ryjiy67 Ryjiy67

На сайте с 11.05.2007

176     134

Очень шикарная модель!!! Глянул постройку.. и пошел нервно курить в сторонке... Работа конечно проведена колоссальная!

АБ
Александр Беликов

На сайте с 29.06.2013

34     57

Отличный МиГ!Смотрится!!!

Андрей Коротков Андрей Коротков

На сайте с 14.09.2010

0     834

Цитата:но вооружение таки надо поменять.

А с вооружением то что не так?? В сказке сто раз обсуждали и переигрывалось....
Посмотрел сказку, -> первый вариант 800 кг. бомб и два "пистолета" Р-60 для самозащиты, был вполне нормальным, уж не знаю чего он народу не понравился. А вот с Р-3с берут некоторые сомнения:
- вингрет из вооружения воздух-воздух и воздух-поверхность в теории наверняка существовал, но на практике вряд ли есть такие фото.
- я вообще не уверен что Р-3с совместно с УБ-16 применяться могли, если залпом долбануть то как бы ГСН не выгорела, здоровая по площади и без светофильтра.
Другое дело Р-13м, там и площадь поменьше и светфильтр стоит и фреон подается, но если ставить Р-13м, то их надо вешать на внутренние пилоны (на фреон), а УБ-16 перемещать на внешние.

Читайте сказку внимательнее, там подробно все по вооружению разобрали. При подвеске 8-ми АБ калибра 100 кг с использованием многозамковых балочных держателей МБД-2-67, устанавливаемых на внутренние держатели БДЗ-60-21Д, на наружные держатели БДЗ-60-21Р ничего не подвешивается. Иначе говоря, при подвеске 800 кг авиабомб, ничего более, акромя ПТБ-490 на центральной т. п., вешать не допускалось. Других вариантов использования МБД инструкция летчику не предполагает.
При подвеске только 2-х блоков НАР, или при их подвеске в сочетании с другим вооружением,блоки подвешиваются ТОЛЬКО на 1 и 2 (внутренние) точки подвески. Связано это с очередностью разгрузки.

Андрей Коротков Андрей Коротков

На сайте с 14.09.2010

0     834

Игорь, по поводу Р-60, выяснили, что дорабатывались в последствие под их применение. В частности Алекснадр писал, что их с-ты (Вещево) "были с доработкой, т.к. дежурили в системе ПВО. На дежурстве на внутренних пилонах висели по 2 Р-60 на АПУ-60-2, на внешних - по 1 Р-3Р".
По самой модели, все респекты уже в сказке высказал, добавить нечего - неимоверно круто, впрочем, как всегда))

Евгений Евгений

Спонсор

На сайте с 03.07.2011

28     1723

Блестящая работа!

Ал
Александр

На сайте с 22.10.2017

3     32

Атмосферная диорама. Бетон прям как бетон! Фишки вроде поддона замасленного, подъемника и контейнера очень усиливают впечатление. На контейнере лежит приспособа для слива пробы топлива? Ващееее!
Плиты от ICM намного хуже смоляных?

Александр Филатов Александр Филатов

Спонсор

На сайте с 15.07.2010

62     482

Хороший МиГарь, очень понравилась модель! Да и фигурки в 72 масштабе сделаны достойно!

Дима Дима

На сайте с 01.09.2014

19     161

Невероятно круто!!! Такое огромное внимание к мелочам, что трудно поверить что это 72ой масштаб!
Жаль, что фото на природе не получилось сделать, такой бы анонс для модели был бы вообще "безумным"!

Игорь Ушаков Игорь Ушаков

На сайте с 31.12.2011

83     3117

Александр Ионас Александр Ионас

На сайте с 03.02.2012

232     2206

Работа на отлично! Вот только освещение на фотосессии ,немного подкачало.

Дмитрий Андрюхов Дмитрий Андрюхов

Спонсор

На сайте с 30.06.2012

137     5311

Класс работа !!!
Очень глаз радует .

Роман Карабут Роман Карабут

Спонсор

На сайте с 04.08.2011

106     31

Цитата:Шикарная модель! От прочитанного аж дух захватывает!

+1. Улетел в избранные, и сказка сильно поможет , доберусь как нибудь до "эдика" в 48-ом


Антон, а я уже прикупил! Правда не СМТ. А модель просто огонь!

Игорь Емашев Игорь Емашев

Спонсор

На сайте с 02.08.2010

43     3405

По самой модели, все респекты уже в сказке высказал, добавить нечего - неимоверно круто, впрочем, как всегда))

Андрей спасибо большое и за помощь и за отзыв!!

Игорь Емашев Игорь Емашев

Спонсор

На сайте с 02.08.2010

43     3405

Работа на отлично! Вот только освещение на фотосессии ,немного подкачало.

Александр спасибо! Это уже второй раз все полностью переснято, думаю что уже дело не в освещении а в возможностях фотика))

Игорь Емашев Игорь Емашев

Спонсор

На сайте с 02.08.2010

43     3405

Друзья , коллеги всем огромное спасибо и за поддержку и за внимание к модели!!!

Максим (AMS) Максим (AMS)

На сайте с 31.07.2012

55     251

Игорь модель супер, как уже говорил, на воздух его к небу ближе!!!

Игорь Емашев Игорь Емашев

Спонсор

На сайте с 02.08.2010

43     3405

Атмосферная диорама. Бетон прям как бетон! Фишки вроде поддона замасленного, подъемника и контейнера очень усиливают впечатление. На контейнере лежит приспособа для слива пробы топлива? Ващееее!

Плиты от ICM намного хуже смоляных?


Спасибо ! Это не приспасоба для слива топлива это такой чехол на ПВД)) Ну по плитам трудно сказать.. плюс смоляных это копийность ( у ICM там с этим беда) , минус высокая цена смоляных (это из за производства, много смолы со всеми вытекающими..) и нужно обязательно обезжирить и грунтовать их (на смоле плохо держится краска)

Игорь Емашев Игорь Емашев

Спонсор

На сайте с 02.08.2010

43     3405

Игорь модель супер, как уже говорил, на воздух его к небу ближе!!!

Максим спасибо!! Я бы с удовольствием.. , но погода уже не позволит.. Может в следующем году свожу хоть несколько фоток сделать, дополню..

Игорь Емашев Игорь Емашев

Спонсор

На сайте с 02.08.2010

43     3405

еще по колпаку на ПВД..

Виктор Хохлов Виктор Хохлов

На сайте с 11.09.2015

16     2002

Присоединяюсь ко всем хвалебным комментариям! Модель действительно удалась!
Мне особенно понравилось фото №8 (вид сверху,с носа) - мощно!

Виктор Клочков Виктор Клочков

На сайте с 30.10.2011

90     6331

Красивая модель! Здорово сделана, здорово показана! Руки чешутся, глядя на неё - хочу МиГ-21 делать! 5+

Кирилл Слинько Кирилл Слинько

На сайте с 10.06.2019

7     6

Крутая работа Игорь. В каждой детали и мелочи, камуфляж очень нравится. Пересмотрел процесс создания не один раз. Поздравляю с завершением

Александр Христенко Александр Христенко

На сайте с 23.09.2015

18     3047

Загляденье! Образцовая модель и стройка поучительная! И оформление шикарное!

Игорь Емашев Игорь Емашев

Спонсор

На сайте с 02.08.2010

43     3405

Красивая модель! Здорово сделана, здорово показана! Руки чешутся, глядя на неё - хочу МиГ-21 делать! 5+

Виктор огромное спасибо! Но фотками я все равно не доволен и дело уже не в освещении а в фотике...

Игорь Емашев Игорь Емашев

Спонсор

На сайте с 02.08.2010

43     3405

Крутая работа Игорь. В каждой детали и мелочи, камуфляж очень нравится. Пересмотрел процесс создания не один раз. Поздравляю с завершением
Загляденье! Образцовая модель и стройка поучительная! И оформление шикарное!

Спасибо коллеги! ну если стройка хоть чем то кому поможет я буду только рад, значит труды были не зря , ведь старался не только для себя но и для других если это будит интересно и поучительно.

анестезиолог анестезиолог

Спонсор

На сайте с 26.01.2013

17     1

Игорь - отлично+. Не так уж много у нас мастеров, кто не стесняется предоставлять макро-снимки. Если поставить задачу побрюзжать, то это, конечно, по поводу размера фотографий (187Кб!!!????) и разрешения 1100/600 !!!??? ) Работа бы выиграла неимоверно, если бы.....ну хотя бы 2Мб и 2200/1100. Спасают макро-фото и на них можно посмотреть качество работы, а оно превосходное! Кстати посмотрел - твой фотик предоставляет возможность снимать 4000/3000. С уважением Юрий.

Евгений Евгений

На сайте с 04.03.2015

21     18

шикарно сделано, и шикарно показано! эталон!

Анатолий Мишенков Анатолий Мишенков

Спонсор

На сайте с 21.12.2010

22     258

Игорь Емашев Игорь Емашев

Спонсор

На сайте с 02.08.2010

43     3405

Игорь - отлично+. Не так уж много у нас мастеров, кто не стесняется предоставлять макро-снимки. Если поставить задачу побрюзжать, то это, конечно, по поводу размера фотографий (187Кб!!!????) и разрешения 1100/600 !!!??? ) Работа бы выиграла неимоверно, если бы.....ну хотя бы 2Мб и 2200/1100. Спасают макро-фото и на них можно посмотреть качество работы, а оно превосходное! Кстати посмотрел - твой фотик предоставляет возможность снимать 4000/3000. С уважением Юрий.

Спасибо! Дык приходиться ужимать размер... может чуть переборщил.. Да плюнул уж надоело переснимать.. ну некудышный из меня фотограф!))

Denis0102 Denis0102

На сайте с 17.07.2010

341     767

Супер же, че ещё сказать!

Игорь Емашев Игорь Емашев

Спонсор

На сайте с 02.08.2010

43     3405

Супер же, че ещё сказать!

Денис спасибо большое!!! Может и от тебя еще увидим авиацию?!)))

Марат Назмеев Марат Назмеев

Спонсор

На сайте с 30.12.2010

0     27772

Прекрасное исполнение!

?
Гость
Гость

Круть! Сначала подумал про 48-ой..

Игорь Захарченко Игорь Захарченко

На сайте с 28.04.2011

24     861

+ ко всем восторженным отзывам. Больше добавить нечего. Ну если только все таки сделать для такого уровня освещения стойки, качества изготовления и представления модели отдельный подраздел галереи, куда можно будет заходить и просто наслаждаться просмотром.

Василий Долгошеев Василий Долгошеев

На сайте с 17.08.2010

320     137

Александр Александр

Спонсор

На сайте с 10.11.2014

7     890

Игорь, как всегда очень круто получилось. Отличный смт. Жалко на природе фото не сделал.

Макс Коробов Макс Коробов

На сайте с 26.11.2011

86     1412

Работа просто шикарная! Мне очень нравится ваш подход и мастерство исполнения. В общем, смотрю и учусь.

Малиновский Малиновский

На сайте с 08.06.2012

16     763

Грандиозная работа! Реактивная авиация не моя тема, но даже я нахожу кучу доработанных мелочей. Окраска великолепна.

Игорь Емашев Игорь Емашев

Спонсор

На сайте с 02.08.2010

43     3405

Модель удалась!
Игорь, как всегда очень круто получилось. Отличный смт. Жалко на природе фото не сделал.

Вася, Саша, друзья спасибо!!!!!

Игорь Емашев Игорь Емашев

Спонсор

На сайте с 02.08.2010

43     3405

Еще раз всем большое спасибо за отзывы!!! Но и конструктивная критика приветствуется!!! Так как считаю себя далеко не безупречным!! (по модели, по фото и так все ясно что хреново..))) )

Александр Александр

На сайте с 18.07.2010

79     1868

Войдите, чтобы оставить комментарий.