МиГ-21СМТ
- Производитель:
- Конверсия (основные доноры: "Звезда", "Восточный Экспресс", "РВ")
- Тип двигателя:
- Реактивная
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- после 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
Всем огромный привет!!! Представляю вам модель одного из моих любимых самолетов МиГ-21 в простонародье "балалайка" в модификации СМТ. Думаю сам самолет представлять не надо, достаточно известен.
Теперь по самой модели: Так как нормальной модели СМТ нет, было принято решение сделать его из нескольких частей разных моделей 21-го. На тот момент модели от "эдика " как донора основы еще не было.
За основы заготовок основных частей были взяты ; передняя часть фюзеляжа от звезды, задняя с гаргротом и килем от " восточного экспресса" . Конечно все это переделывалось и подгонялось , заново резалась расшивка. Крылья взял за основу от "РВ" (в каждой коробке 21-х их по паре экземпляров) Тоже дорабатывалось . ( это что по основным частям.)
Также фонарь от двух разных моделей , откидная часть от "РВ" переделывал, ниши тоже от "РВ" дорабатывал, (снимал копии в смоле , так как свободных не было) козырек от 23-го ПД (с врезом переднего стекла)
Стабилизаторы, нижний гребень и мелкие воздухозаборники от " Quickboost".
Сопло от "Амиго", травлени от " Part" и " Res-im" , кресло собственного изготовления (оно же потом стало Амиго и Темпмоделс), ПВД от "Master", вооружение от "Эдуард".
Ну куча самостоятельных доработок ( перечислять не буду уж) Это что по самой модели Мига.
Так же дополнительно по подставке и аксессуарам к ней кроме самоделов использовал: Плиты от"Темпмоделс", колодки и аэродромный огонь от "Амиго", травло от "Brengun" (лесенка , заглушки и поддон) , фигурки от "Alex miniatures".
Красил акрилом от "тамии" и "ганза", металики от "Акана",смывка , тонировка масло, акварельные карандаши .
Отдельно огромное СПАСИБО!!! всем друзьям и коллегам кто помогал мне подсказками и материалами по стройке.
Подробней по сказке о стройке можно глянуть здесь: https://karopka.ru/forum/forum189/topic26150/
п.с. жаль что нет уличного фото-сета , но теперь уж нет возможности и ждать следующего лета долго))), так что что получилось то получилось..)
Всем приятного просмотра!!
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (82)
На сайте с 10.05.2009
3 3777
Ну что я могу сказать в данной ситуации... Шикарно!)
На сайте с 08.02.2016
20 2
Крутая работа!!!
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Игорь, а Вы не рассматривали возможность использования старой минской модели? Там ведь как раз СМТ и геометрия вроде как неплохая была.
На сайте с 04.02.2019
1 133
Мощно! Сплошное загляденье!
Спонсор
На сайте с 02.08.2010
43 3405
Нет, да и вряд ли лучше чем от "В.Э"..)) похожи, да и той у меня нет , специально искать нет смысла.. Просто у звезды чуть лучше в районе кабины и щитки тормозные открытыми можно сделать проще.
На сайте с 23.09.2010
30 564
Красотища!
На сайте с 23.09.2010
30 564
Кстати у меня звездинский набор лежит, вроде, слышал, что он не сильно кривой.
Спонсор
На сайте с 02.08.2010
43 3405
Паша спасибо!!))
Спонсор
На сайте с 02.08.2010
43 3405
Ну это как поглядеть))) там много что переделывать надо, начиная с практически полностью перерезать расшивку))
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Спонсор
На сайте с 02.08.2010
43 3405
Saluza Secundus можно подробней написать что не нравится в покраске модели? Что не так на ваш взгляд?...
Спонсор
На сайте с 02.08.2010
43 3405
На сайте с 03.10.2011
69 2230
Всегда нравился МиГ-21,в любом масштабе.Хорошая модель!
На сайте с 04.12.2015
0 6999
а вот тут не правы: модель от ВЭ - это перепак Кондора (на голову лучше старого КР), а минский МиГ-21 - полная хрень, с кривым килем и фонарем. тут есть один нюанс - одно время минский продавали в коробках Кондора, причем не только как СМТ, а и под видом Р, и бис! потому не надо путать литники
На сайте с 17.10.2016
56 16
С удовольствием посмотрел работу. Понятно, что 72-ой...расшивка грубовата и всё такое. Но смотрится очень реалистично, несмотря на масштаб. Камо реализовано очень достойно. Не люблю фигуры, а уж в 72-ом вообще никак, но тут работу не портят.
На сайте с 29.07.2010
48 2098
Ну что сказать....
Предсказуемо = отличная модель!
Стройка длилась достаточно долго, было много интересного.
Особенно порадовало, что это не просто "СМТ", а некий сюжет.
Ящик, домкрат и прочее хорошо оживляют и сюжет и работу.
Поздравляю с завершением ПРОЕКТА и пополнением коллекции!
Удачи в следующих работах!
Спонсор
На сайте с 02.08.2010
43 3405
Единственно почему не использовал звезду полностью фюзеляж (кроме гаргрота)это зауженная задняя часть под килем. Вот и резал гаргрот от "В.Э" в месте с задней частью, ну киль был отлит вместе с гаргротом , поэтому и его оставил.
Спонсор
На сайте с 02.08.2010
43 3405
Не понял насчет расшивки.., где что грубовато? (всегда вроде очень трепетно к нарезке расшивки отношусь.. единственно на фото она чуть контрастней чем в жизни.)
На сайте с 04.12.2015
0 6999
это лучший СМТ в 72-м! точка. а про "грубость" я б не принимал серьезно от работающих в 32-м) они просто не понимают тонкость грани в таком масштабе между тем, когда её не видно не вооруженным глазом и при макросьемке
Спонсор
На сайте с 02.08.2010
43 3405
Спасибо Коллеги!!!
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Спонсор
На сайте с 02.08.2010
43 3405
Ну на макро и под микроскопом я много что у кого найду)) я лично не боюсь показывать фото на макро, хотя порой видно то что не замечаешь в очках в которых делаю модель (тем более учитывая масштаб) мне вот лично нравится с мелочью работать.
Спонсор
На сайте с 02.08.2010
43 3405
Так чтоб было понятней в сравнении "грубость" расшивки.
На сайте с 21.04.2017
12 5
балалайка и в 48-м то далеко не всегда full complete встречается, а в 72 эта наверное первая на каропке будет (ну или я не все видел). Да еще и конверсия.
Выглядит роскошно, ..............но вооружение таки надо поменять.
Спонсор
На сайте с 02.08.2010
43 3405
но вооружение таки надо поменять.
А с вооружением то что не так?? В сказке сто раз обсуждали и переигрывалось....
На сайте с 04.12.2015
0 6999
вот пример, о чем я - может на фото не очень видно хорошо (округлый сверху киль), но литники минские! фото с барахолки, но раньше их массово продавали -
https://apollo-ireland.akamaized.net/v1/files/prcf78nudopb-UA/image;s=1000x700
так что желающим повторить опыт Игоря нужно быть начеку! чтоб не взять не ту модель
На сайте с 18.07.2010
368 21797
На сайте с 17.10.2016
56 16
Игорь, думаю, расшивка в 72-ом, при любом исполнении, будет выглядеть не совсем масштабно. Даже в 32-ом она с натягом претендует на достоверность, но не дотягивает....Да это и не главное - главное модель смотрится очень реалистично несмотря на 72-ой.
Спонсор
На сайте с 02.08.2010
43 3405
Ну понял... что имелось в виду. Ну все равно мой любимый масштаб, не смотря не на что)))
На сайте с 11.07.2013
30 1
Очень душевно!!! Классное исполнение!!!
Спонсор
На сайте с 05.08.2010
103 18697
Ну тут слов нет......! Как всегда - мастерское исполнение! Кто видит впервые и не скажет, что это - М72.) Короче говоря тёзка, тебе снова удалось удивить народ.)) Блеск!
На сайте с 25.06.2008
52 1558
Шикарное исполнение, 21-й удался на все 100%!!!!
Не моя тема, но просмотрел с большим удовольствием. Красиво и дотошно сделано.
С уважением,
Игорь
На сайте с 03.10.2013
65 31
Шикарная модель! От прочитанного аж дух захватывает!
На сайте с 21.10.2017
27 1
+1. Улетел в избранные, и сказка сильно поможет , доберусь как нибудь до "эдика" в 48-ом
Спонсор
На сайте с 25.11.2013
0 4218
Шикарная модель одного из самых красивых самолетов!
На сайте с 21.04.2017
12 5
Посмотрел сказку, -> первый вариант 800 кг. бомб и два "пистолета" Р-60 для самозащиты, был вполне нормальным, уж не знаю чего он народу не понравился. А вот с Р-3с берут некоторые сомнения:
- вингрет из вооружения воздух-воздух и воздух-поверхность в теории наверняка существовал, но на практике вряд ли есть такие фото.
- я вообще не уверен что Р-3с совместно с УБ-16 применяться могли, если залпом долбануть то как бы ГСН не выгорела, здоровая по площади и без светофильтра.
Другое дело Р-13м, там и площадь поменьше и светфильтр стоит и фреон подается, но если ставить Р-13м, то их надо вешать на внутренние пилоны (на фреон), а УБ-16 перемещать на внешние.
Ну как бы есть "серая зона" в вашем варианте
А вот иСчо табличку нашел в интернете, с вариантами.
Спонсор
На сайте с 28.11.2012
46 6533
Игорь, поздравляю с завершением! Как всегда- ювелирно исполнено. Больше ничего не могу добавить.
На сайте с 25.12.2014
0 777
Очень понравилась модель- и прототип интересный, и сборка, и окраска, и вооружение... В общем- РЕСПЕКТ!
Спонсор
На сайте с 02.08.2010
43 3405
Уб-16 вешаются (если два) только на внутренние пилоны и да ,тот что у меня вариант имеет место быть!(внимательно посмотрите на таблицу что показали выше) Насчет Р-60 вообще сомнительно (не где не встречается его подвеска на СМТ) Уже оговорено со спецами... Тем более УБ-16 пустые и вполне могут просто не убираться с пилонов. ( и на схеме бомбы 50-ки, у меня сотки, ребята говорят с ними больше не чего не вешали на внешние пилоны)
Спонсор
На сайте с 02.08.2010
43 3405
Дружище огромное спасибо!!!
На сайте с 11.05.2007
176 134
Очень шикарная модель!!! Глянул постройку.. и пошел нервно курить в сторонке... Работа конечно проведена колоссальная!
На сайте с 29.06.2013
34 57
Отличный МиГ!Смотрится!!!
На сайте с 14.09.2010
0 834
Читайте сказку внимательнее, там подробно все по вооружению разобрали. При подвеске 8-ми АБ калибра 100 кг с использованием многозамковых балочных держателей МБД-2-67, устанавливаемых на внутренние держатели БДЗ-60-21Д, на наружные держатели БДЗ-60-21Р ничего не подвешивается. Иначе говоря, при подвеске 800 кг авиабомб, ничего более, акромя ПТБ-490 на центральной т. п., вешать не допускалось. Других вариантов использования МБД инструкция летчику не предполагает.
При подвеске только 2-х блоков НАР, или при их подвеске в сочетании с другим вооружением,блоки подвешиваются ТОЛЬКО на 1 и 2 (внутренние) точки подвески. Связано это с очередностью разгрузки.
На сайте с 14.09.2010
0 834
Игорь, по поводу Р-60, выяснили, что дорабатывались в последствие под их применение. В частности Алекснадр писал, что их с-ты (Вещево) "были с доработкой, т.к. дежурили в системе ПВО. На дежурстве на внутренних пилонах висели по 2 Р-60 на АПУ-60-2, на внешних - по 1 Р-3Р".
По самой модели, все респекты уже в сказке высказал, добавить нечего - неимоверно круто, впрочем, как всегда))
Спонсор
На сайте с 03.07.2011
28 1723
Блестящая работа!
На сайте с 22.10.2017
3 32
Атмосферная диорама. Бетон прям как бетон! Фишки вроде поддона замасленного, подъемника и контейнера очень усиливают впечатление. На контейнере лежит приспособа для слива пробы топлива? Ващееее!
Плиты от ICM намного хуже смоляных?
Спонсор
На сайте с 15.07.2010
62 482
Хороший МиГарь, очень понравилась модель! Да и фигурки в 72 масштабе сделаны достойно!
На сайте с 01.09.2014
19 161
Невероятно круто!!! Такое огромное внимание к мелочам, что трудно поверить что это 72ой масштаб!
Жаль, что фото на природе не получилось сделать, такой бы анонс для модели был бы вообще "безумным"!
На сайте с 31.12.2011
83 3117
Классный МиГ!
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Работа на отлично! Вот только освещение на фотосессии ,немного подкачало.
Спонсор
На сайте с 30.06.2012
137 5311
Класс работа !!!
Очень глаз радует .
Спонсор
На сайте с 04.08.2011
106 31
Антон, а я уже прикупил! Правда не СМТ. А модель просто огонь!
Спонсор
На сайте с 02.08.2010
43 3405
По самой модели, все респекты уже в сказке высказал, добавить нечего - неимоверно круто, впрочем, как всегда))
Андрей спасибо большое и за помощь и за отзыв!!
Спонсор
На сайте с 02.08.2010
43 3405
Александр спасибо! Это уже второй раз все полностью переснято, думаю что уже дело не в освещении а в возможностях фотика))
Спонсор
На сайте с 02.08.2010
43 3405
Друзья , коллеги всем огромное спасибо и за поддержку и за внимание к модели!!!
На сайте с 31.07.2012
55 251
Игорь модель супер, как уже говорил, на воздух его к небу ближе!!!
Спонсор
На сайте с 02.08.2010
43 3405
Спасибо ! Это не приспасоба для слива топлива это такой чехол на ПВД)) Ну по плитам трудно сказать.. плюс смоляных это копийность ( у ICM там с этим беда) , минус высокая цена смоляных (это из за производства, много смолы со всеми вытекающими..) и нужно обязательно обезжирить и грунтовать их (на смоле плохо держится краска)
Спонсор
На сайте с 02.08.2010
43 3405
Максим спасибо!! Я бы с удовольствием.. , но погода уже не позволит.. Может в следующем году свожу хоть несколько фоток сделать, дополню..
Спонсор
На сайте с 02.08.2010
43 3405
еще по колпаку на ПВД..
На сайте с 11.09.2015
16 2002
Присоединяюсь ко всем хвалебным комментариям! Модель действительно удалась!
Мне особенно понравилось фото №8 (вид сверху,с носа) - мощно!
На сайте с 30.10.2011
90 6331
Красивая модель! Здорово сделана, здорово показана! Руки чешутся, глядя на неё - хочу МиГ-21 делать! 5+
На сайте с 10.06.2019
7 6
Крутая работа Игорь. В каждой детали и мелочи, камуфляж очень нравится. Пересмотрел процесс создания не один раз. Поздравляю с завершением
На сайте с 23.09.2015
18 3047
Загляденье! Образцовая модель и стройка поучительная! И оформление шикарное!
Спонсор
На сайте с 02.08.2010
43 3405
Виктор огромное спасибо! Но фотками я все равно не доволен и дело уже не в освещении а в фотике...
Спонсор
На сайте с 02.08.2010
43 3405
Спасибо коллеги! ну если стройка хоть чем то кому поможет я буду только рад, значит труды были не зря , ведь старался не только для себя но и для других если это будит интересно и поучительно.
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
Игорь - отлично+. Не так уж много у нас мастеров, кто не стесняется предоставлять макро-снимки. Если поставить задачу побрюзжать, то это, конечно, по поводу размера фотографий (187Кб!!!????) и разрешения 1100/600 !!!??? ) Работа бы выиграла неимоверно, если бы.....ну хотя бы 2Мб и 2200/1100. Спасают макро-фото и на них можно посмотреть качество работы, а оно превосходное! Кстати посмотрел - твой фотик предоставляет возможность снимать 4000/3000. С уважением Юрий.
На сайте с 04.03.2015
21 18
шикарно сделано, и шикарно показано! эталон!
Спонсор
На сайте с 21.12.2010
22 258
СУПЕРская работа!
Спонсор
На сайте с 02.08.2010
43 3405
Спасибо! Дык приходиться ужимать размер... может чуть переборщил.. Да плюнул уж надоело переснимать.. ну некудышный из меня фотограф!))
На сайте с 17.07.2010
341 767
Супер же, че ещё сказать!
Спонсор
На сайте с 02.08.2010
43 3405
Денис спасибо большое!!! Может и от тебя еще увидим авиацию?!)))
Спонсор
На сайте с 30.12.2010
0 27772
Прекрасное исполнение!
Круть! Сначала подумал про 48-ой..
На сайте с 28.04.2011
24 861
+ ко всем восторженным отзывам. Больше добавить нечего. Ну если только все таки сделать для такого уровня освещения стойки, качества изготовления и представления модели отдельный подраздел галереи, куда можно будет заходить и просто наслаждаться просмотром.
На сайте с 17.08.2010
320 137
Модель удалась!
Спонсор
На сайте с 10.11.2014
7 890
Игорь, как всегда очень круто получилось. Отличный смт. Жалко на природе фото не сделал.
На сайте с 26.11.2011
86 1412
Работа просто шикарная! Мне очень нравится ваш подход и мастерство исполнения. В общем, смотрю и учусь.
На сайте с 08.06.2012
16 763
Грандиозная работа! Реактивная авиация не моя тема, но даже я нахожу кучу доработанных мелочей. Окраска великолепна.
Спонсор
На сайте с 02.08.2010
43 3405
Вася, Саша, друзья спасибо!!!!!
Спонсор
На сайте с 02.08.2010
43 3405
Еще раз всем большое спасибо за отзывы!!! Но и конструктивная критика приветствуется!!! Так как считаю себя далеко не безупречным!! (по модели, по фото и так все ясно что хреново..))) )
На сайте с 18.07.2010
79 1868
Ох, красавец.