Як-7Б
- Производитель:
- Моделист
- Тип двигателя:
- Поршневая
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:48
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Приветствую всех!
Як-7Б принадлежавший 146-му ИАП 7-ой ГвИАД ВВС РККА, лето 1943 года. Орловско-Курская операция. Пилот – старший лейтенант Михаил Форофонтов, погиб в воздушном бою 31 июля 1943 года. За время участия в Курской битве (с 14.07.1943 г. по 31.07.1943 г.) сбил 9 самолетов противника лично и 1 в группе.
Набор достаточно простой по количеству деталей, но детали, к сожалению, оказались посредственного качества из-за утяжин. Особенно были покорежены колеса, из-за этого даже не сразу решился собирать самолет с выпущенными шасси. Остекление фонаря тоже было в плачевном состоянии из-за царапин, которые прошлось полировать, и толстенного переплета козырька, который нужно было стачивать. Фонарь был доработан, искупан в футуре. Заднюю часть фонаря отпиливал и подгонял под обводы гаргрота, чтобы можно было посадить его на место без выступаний. Стыкуемость деталей на троечку, понадобилась шпаклевка, струбцины, чтобы свести вместе половинки фюзеляжа в месте приклейки фонаря пилота. Модель делалась без использования афтемаркета. Доработки стандартные: ремни из скотча, пулеметы из мед. игл, стойка антенны и ПВД из булавок, тросовая антенна из эластомерной нити, сеточки радиаторов из чайного пакетика, трубопроводы шасси и тяги малых створок из проволоки. Прорезаны воздухозаборники в корнях крыла, гильзоотводы в фюзеляже, накатана клепка, топливомеры в крыле из прозрачного пластика. Окрашена модель эмалями Тамия и акрилом Акан. Декали подбирал из своих запасов, так как варианты декалей, данные в наборе меня не устроили.
Приглашаю к просмотру!
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (32)
На сайте с 01.12.2017
24 4119
Хорошая модель, мне очень понравлиась. Всего в меру. Разве-что низ чуть-чуть как-то оттонировать. И ниш шасси не видно.
На сайте с 02.08.2013
12 567
Из этих дров получилась красивая модель.
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Хорош!
Спонсор
На сайте с 20.08.2014
95 37
Спасибо! А в нишах смотреть особо не на что, чистая изкоробка :-)
Спасибо, коллеги!
На сайте с 21.10.2017
27 1
Привет Андрей, матчасти не знаю, но именно этот Як с гарготом на полку тоже хочу собрать, работа понравилась, всего в меру.
Спонсор
На сайте с 17.10.2010
724 9624
Модель понравилась. Жаль, что все фотографии на темном фоне, местами не все можно разглядеть. Также жаль, что вид снизу представляет только одна фотография, да и у ней ракурс неудачный. Ниши бы ещё посмотреть, для порядку
))
На сайте с 02.08.2013
12 567
Интересно как заднюю часть фонаря отпиливал?Чем он вообще пилиться?
Спонсор
На сайте с 20.08.2014
95 37
Антон, спасибо, очень рад, что заглянул!
Спонсор
На сайте с 20.08.2014
95 37
Спасибо за отзыв! Фото с довольно крупными ракурсами, мне кажется все видно. А вот ниши у меня бедные, выше уже писал, что изкоробка.
Спонсор
На сайте с 20.08.2014
95 37
Есть у меня такие пилки, вот ими и пилил
винт выглядит несколько неправдоподобно. в реальности краска на нем стирается по кромке более равномерно, от пыли, песка, мух.
примерно так https://pp.vk.me/c629430/v629430482/9b0a/kHpyJDx4WoM.jpg
Спонсор
На сайте с 20.08.2014
95 37
Ну, может и перестарался маленько, не спорю, но и облезлости винта могут быть разными, сам видел
На сайте с 06.05.2013
128 2616
Всё бы хорошо, но есть ощущение, что кок винта как будто от другой модели. Крупный, длинный, форма какая-то странная, как у "Мустанга". Попробуйте сравните.
Спонсор
На сайте с 20.08.2014
95 37
Да, мне тоже показалось, что кок крупноват. Но я себе изначально не ставил цель вкладываться в чертежи, поэтому все как было из коробки
На сайте с 21.04.2017
12 5
Даже не знаю. Если ваши як-3 я поместил себе в избранное, что-бы было от чего отталкиваться когда свой строить соберусь (два года все собираюсь), то по этой модели есть вопросы. Как то отсутствие полотна на нижней части хвостовой балки и отсутствие створок хвостового колеса, которые к данной версии и данной исторической привязке уже должны быть. Для менее опытных моделистов это было бы простительно, но по вашему уровню, считаю эти моменты (+ кок) серьезными недостатками.
То да, переплет фонаря и вот этот "клюв" вместо кока. -> два основных косяка данной модели. "Клюв" надо либо серьезно пилить (но качество пластика не всегда позволяет это делать, бывает что и не получается), либо менять -> В наборе ЛаГГ-3 от ICM есть второй (и абсолютно ненужный) кок винта для поздних серий ЛаГГ, которые ICM так и не выпустила. Чутка подшпаклевать и получается прекрасный кок для Як-7
Лезвие от безопасной бритвы для полотна и треугольный надфиль для насечки зубцов - дешево и сердито, толщина пропила 0.1мм.
Спонсор
На сайте с 20.08.2014
95 37
[QUOTE]Даже не знаю. Если ваши як-3 я поместил себе в избранное, что-бы было от чего отталкиваться когда свой строить соберусь (два года все собираюсь), то по этой модели есть вопросы. Как то отсутствие полотна на нижней части хвостовой балки и отсутствие створок хвостового колеса, которые к данной версии и данной исторической привязке уже должны быть. Для менее опытных моделистов это было бы простительно, но по вашему уровню, считаю эти моменты (+ кок) серьезными недостатками.
Критику принимаю,мог бы и лучше, но учитывая то, что я вообще хотел отказаться от сборки этих дровишек и собрал изкоробку, то думаю на полочку сойдёт. Нашел у себя фото колеса для примера качества модели. А пилку из бритвенного лезвия я тоже раньше использовал (да и сейчас иногда пользуюсь), но тамиевские пилочки поудобнее формой и жёсткостью при почти той же толщине пропила. А по створкам руководствовался чертежами, створок там небыло изображено, может я что и не доглядел
На сайте с 21.04.2017
12 5
Ну как бы да, -> дрова то известные (собрал их 3 или 4 штуки). Но без них никуда. Это как "школа мастерства и экспериментов". Не знаю кого как, но лично меня именно после сборки таких вот дров сразу начинает тянуть на "трудовые подвиги" и прочие извращения.
Пример: после того как 24.07.2019 домучил фридриха от ICM, сразу же потянуло поизвращаться над звездой (вчера встала под покраску)
https://karopka.ru/videos/550077/
А не было бы ICM-овских дров, делал бы изкоробку
На сайте с 30.04.2013
72 1376
Здорово сделана модель! С фоном, действительно, сливается.
На сайте с 03.10.2013
65 31
Красивая модель.
Спонсор
На сайте с 20.08.2014
95 37
Андрей, спасибо! Да, фон надо было бы посветлее выбрать, не угадал.
Дмитрий, благодарю!
Спонсор
На сайте с 15.07.2010
62 482
Несмотря на указанные недостатки, в модели сделано много положительного именно руками моделиста, без всякого афтемаркета. Благодаря им, простенькая модель от бывшего АРК смотрится как вполне приличная! Мне нравится! А темный фон, не сказал бы, что это неудачно. В большинстве фоток модель на этом фоне смотрится интересно и понятно.
На сайте с 21.10.2017
27 1
Спонсор
На сайте с 20.08.2014
95 37
Александр, спасибо большое за отзыв и поддержку, очень ценю ваше мнение, в том числе и критику, когда она бывает.
На сайте с 25.06.2008
52 1558
Модель получилась очень хорошо. К вышеуказанным придиризмам еще бы добавил толстые створки шасси, но раз искаропка, то искаропка! Повторюсь- здорово!
На сайте с 29.06.2013
34 57
Хороший Як получился!!!
Спонсор
На сайте с 20.08.2014
95 37
Starley, Александр, спасибо за отзывы, рад, что понравилась модель!
На сайте с 21.01.2015
50 158
Красивая работа! Реалистично выглядит! ...и фото отличные!
Спонсор
На сайте с 20.08.2014
95 37
Алексей, спасибо большое!
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
ЖИВОЙ!!!
Спонсор
На сайте с 20.08.2014
95 37
Спасибо, я старался :-)
ничего там не сливается, надоели єти белые невзрачные плоские фоны
качество - фото шикарно, на уровне 32-го !
покрашено достойно, а дрова 20 летней давности нет смысла обсуждать, чего человек сделал или не сделал
в сети нормально сделанных "семерок" в 48 - раз/два и обчелся
"писателям", любящим обсуждать матчасть подобных "заготовок" рекомендовал бы сам взять и исправлять 84 недостатка из всего этого,
на что уйдет год-полгода минимум ...
Спонсор
На сайте с 20.08.2014
95 37
Игорь, ваши слова прямо бальзам на душу, спасибо большое!