МиГ-21пфм
- Производитель:
- Звезда
- Тип двигателя:
- Реактивная
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- после 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
Здравствуйте, Друзья и Коллеги! Поздравляю Вас всех с прошедшими праздниками и хочу показать Вам свою очередную поделку. Модель была выбрана мной в качестве "кошки" для испытания в работе нитро металликов от Mig, Т.к. в планах самолетов в "серебре" у меня достаточно, и главным образом Ту-128м от Трумпетера, то испробовать эти металлики в работе, перед чем-то более грандиозным, было просто необходимо. Сама модель от Звезды достаточно простая и дешевая, но в то же время очень не плохая, потому выбор пал на нее. Ну и если говорить о этих самых металликах, то в целом они пока лучшие из того, что я пробовал, но кучка недостатков присутствует! Не прощают даже малейших изъянов на пластике, всё предательский проявляется после покраски в утроенном размере, очень жидкие к тому же, не говоря про то, что очень токсичны. Но главный подвох в том, что нитро основа моментально разъела все резиновые уплотнители на дешевом китайском аэрографе (докрашивал уже новым) :). Но все было под контролем до тех пор, пока не произошел "караул", который можно увидеть на последнем фото! При попытке повернуть чашу аэрографа, для того чтоб нанести второй слой краски с более тупого угла, эта чаша лопнула по пайке, и всё её содержимое оказалось на модели! Нитро краска, естественно, разъела пластик, и наждачка со скрайбером, лезвием и шкуркой стали мне близкими товарищами на долгие вечера! Кое-где, расшивка нанесена практически с нуля, но я знаю, что пока это у меня коряво выходит. На фюзеляже, она предательски на фото не проявляется должным образом, это и потому, что глубина ее везде разная, но и от части от того, что не хватает резкости на фото. За которые, кстати, я опять прошу прошения! На "природе" сделал больше двух сотен фотографий, но на маленьком экране фотоаппарата трудно определить их качество, а когда скинул на комп, то оказалось, что почти на всех модель не в фокусе! Выбрал те фотки, которые более-менее удались, от того так много похожих ракурсов!
В работе использовались лак и краски от Тамии, кроме металликов, так же из допов:
- катапультное кресло КМ1 от TempModels( суперское качество, хотя и суслик, своего рода)
- колеса от Экипаж
- блоки НАР УБ-16 - сборная солянка
- добавил гидравлику, на стойку шасс и в нишах, утрированно, конечно, но хотя бы наиболее очевидную.
Приятного просмотра не пожелаю, ибо косяков дофига, но все же...
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (59)
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Красиво сделано. И фон тоже красивый.
На сайте с 04.12.2015
0 6999
фото - улёт!
На сайте с 28.12.2012
6 131
Общие фото слабо передают сусликов,закопанных в модели!
А что произошло с ПВД,почему так уныло смотрит вниз?
На сайте с 31.08.2016
21 17
Модель понравилась. Класс!!!
На сайте с 03.03.2014
61 1691
Отличный Миг и узнаваемый стиль)))
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Ну,а зачем БН так далеко задвинул? Вот на БИС-е,у тебя правильно он расположен,в отличие от звезды.
На сайте с 01.09.2014
19 161
Спасибо большое за отзыв!
Не совсем понял, за фото сорказм или комплемент, но спасибо за отзыв! Просто наука фото со мной не дружит!
На сайте с 01.09.2014
19 161
Спасибо большое!
Генрик, братишка, тебе особо рад, ты мой кумир!
На сайте с 04.12.2015
0 6999
это со мной не дружит... комплимент конечно!
На сайте с 01.09.2014
19 161
Александр, машина старая, реальный прототип найти очень затруднительно, потому образ собирательный! Смотрел по фотокам тех лет! Может и промазал! Но уж не думал, что Вы такой злопамятный гнус! Не с Вашей колокольни, уж простите, на такие "мелочи" (в ковычках, потому как только для Вас акцент), обращать внимание!
На сайте с 04.12.2015
0 6999
я бы сказал скорее не "номер задвинут", а у модели просто нос вытянут, как у одного слоненка из мультика)
На сайте с 01.09.2014
19 161
Я не совсем понял претензию! Если к расположению б/н, так их как только не наносили.
На сайте с 01.09.2014
19 161
И так!
На сайте с 01.09.2014
19 161
И даже так
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Ну,если я = гнус =,то ты конечно наглец редкий.И тебе безусловно,с твоей колокольни виднее,куда уж мне...И наглость-города берет!
На сайте с 01.09.2014
19 161
Да Вашему вниманию я удивлён особо! Кудаж мне до токого моделиста, как Вы! Я модель пол года собирал, без малого, а Вы умудряетесь за вечер, но при этом я не позволил ни разу Вам оценку поставить поганую а Вы тут как тут! Я её спокойно перенёс бы от МОДЕЛИСТА, но не от Вас, простите!
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Собирал полгода,а самое главное упустил! Ну и мне,уж не твой лепет воспринимать,как тебе хотелось бы...
На сайте с 01.09.2014
19 161
А самое главное, это что?
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Конечный результат!
Спонсор
На сайте с 05.08.2010
103 18697
Не смотря на весь трагизм в процессе стройки, модель получилась отличная! Дима, не реагируй так болезненно на критику "мэтра моделизма".))
п.с. фотосет впечатлил, особенно на фоне Черного моря.
На сайте с 15.10.2010
1 174
Как раз конечный результат в данной работе очень хорош, модель собрана и покрашена на достойном уровне, да с прототипами того времени очень туго если и есть так лежат у « хомяков» трясущихся над своим богадством.
Некоторые фотографии на фоне природы смотрятся как живые, получил удовольствие от просмотра.
На сайте с 01.09.2014
19 161
Блин, Ребята, я рад таким отзывам! Я понимаю, что все заочно!, но хоть стимул дальнейший появляется!
На сайте с 01.09.2014
19 161
Игорь, спасибо огромное! Обещаю, что не буду обращать! Не понятно, почему к прошлому ответу Ваш комментарий не процитировался.
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Дим,классно всё,но за конус...уже сказали!
На сайте с 01.09.2014
19 161
Матвей, привет! С конусом, честно, не понял? Покажи, пожалуйста, подробнее.
Спонсор
На сайте с 30.06.2012
137 5311
И работа красивая ,и подача модели на высшем уровне, смотрится МиГарик как живой !
На сайте с 21.04.2017
12 5
Плюсы модели:
-Сделан уплотнитель остекления кабины
-Приводы внутренних створок перенесены к передним бортам ниш как и должно быть.
-добротная окраска (даже без учета сломавшегося аэрографа).
Спорные моменты:
-Смоляное кресло КМ (почему не КТ?)
-Шланги тормозной системы, (неверные по цвету и месту, как будто не было фото).
-Отсутствие внятных фото брюха (например фары посмотреть).
Остальное не получилось:
Носовой конус, ПВД, водопроводные трубы "свой-чужой", отсутствие трубки вентури (в наборе она есть, но место установки дается неправильно), обтекатели створок шасси (при номинальной загрузке машины топливом и вооружением, концы отклоняются на 28 градусов от вертикали), неокрашенный конус контейнера ТП, двухцветная окраска внутренних полостей, отсутствие имитации АНО, УБ-16 надо было выставлять на кабрирование или хотя бы в нейтраль, но уж точно не на пикирование.
Но к автору вопросов нет, вопросы к комментаторам, (как в песне Высоцкого):
Хоть жираф и был не прав,
Но виновен не жираф.
А тот кто крикнул из ветвей,
"Какая чудная модель".
На сайте с 25.02.2009
0 181
Не понял предыдущего оратора за за кресло туполевское КТ, вместо микояновского КМ-1М на ПФМ??
Автору матчасти- красивый аппарат получился, особенно для "кошки красок", не вычурный, правдоподобный листовой эффект. Прошу прощения за оценки, на тлф пальцами не корректно выставляются, поэтому озвучу просто - отлично!
С уважением, Александр
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Ну он у тебя выдвинут очень сильно мне кажется.Сравни в живую на модели по фото
На сайте с 04.01.2015
91 6670
На сайте с 01.09.2014
19 161
Матвей, так он же вроде бы регулируемый.
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Знаю.) Ну значит у тебя максимально вытянут.;-)
К стати,недавно купил себе и я его.
На сайте с 04.12.2015
0 6999
что с конусом непонятного? вложите в чертежи модель звезды и увидите, если по фото невидно.
На сайте с 01.09.2014
19 161
Спасибо за замечания! Изучил - согласен по всем пунктам, только не понял, что значит отсутствие трубки вентури и двухцветная окраска внутренних полостей? Можно подробнее?
На сайте с 04.12.2015
0 6999
на фоне носа самой модели предъявлять к автору другие претензии к матчасти (кресла там и прочую ерунду) - это уже придиризмы
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Вот возьми и вложи!:-)И заодно укажи на проблемы глобальные.;-)А то я(например)не любитель этого,а мне строить его.
На сайте с 04.12.2015
0 6999
у тебя модель ты и вложи) я Р.В.Эйркрафт взял пилить. кроме того, что конус ни в коем случае не ставить в предусмотренное Звездой место, можно постараться придать оживальность прямым линиям от входа воздухозаборника и немного сгладить горб на гаргроте. вроде мелочи, а искажают вид.
На сайте с 04.01.2015
91 6670
"Я вас умоляю!":-) Вот смотрю на модель Дмитрия и всё норм(кроме вытянутого конуса),и то,судя по его последнему приложенному фото(макс вытянутого конуса)-допустимо.А искать ММ -не.
А про RV я наслышан,но опять же.....
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Я вот думаю,что делать с КОНДОРОВСКИМ УМ.Купил ему по скидке БИС на запчасти и фонарь вакушный.Но пока не начал.При сборке конечно видно будет.
Да,от RV-шного крылья думаю взять.(там же два вида)
На сайте с 01.09.2014
19 161
Да с конусом - плевое дело. Я его уже исправил. Может, залью фотки позже.
На сайте с 31.07.2012
55 251
Отличная модель, собирал такого, только немца, сам набор от звезды тоже не плох, что помнится только расшивка там не глубокая, краской залить на раз два можно если краска укрывистая. Дима только ПВД немного картину портит, толстоват, заменить однозначно. Фотосет очень клевый! ЭХ БЫСТРЕЙ БЫ В ЭКСПЕДИШН ХОЧУ В ГОРЫ.
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
Хорошая модель!
На сайте с 01.09.2014
19 161
Максим, спасибо. Да, действительно надо пвд переделать, согласен, вид портит. Дело в том, что после происшествия с краской я переключился на исправление пластика. Хотелось уже конечного результата, чтоб оценить, имело это восстановление смысл. Правильно мне написали и за БАНО, о котором я совсем забыл, и за крышки основных стоек шасси, там надо было поработать.
Спасибо огромное!
На сайте с 04.08.2015
0 349
Красивая "балалайка"!Расшивка местами пропадает и есть мелкие огрехи, но учитывая, что это "кошка" для отработки окраски металликами - вполне нормальная модель получилась. Фото на фоне моря - просто классные! С уважением, Герман.
На сайте с 15.04.2017
0 15
Дима, модель очень даже! Как живой самолёт! Мне не хватило одного-ЖПСа на инструментальном ящике. ))) Шутка! ЖПС- журнал подготовки самолёта. С ув.!
На сайте с 28.12.2012
6 131
Гляньте, в догонку ,на антены гос.опознования на киле,сколько у Вас трубочек?
...должно быть три...
На сайте с 01.09.2014
19 161
Спасибо большое, огрехи есть. Жаль конечно, но так!
Сергей, спасибо Вам большое.
И на носу и на киле по три только, конечно, Звездовские пеньки надо бы тоже заменить.
На сайте с 21.04.2017
12 5
Есть такая приблуда, в зависимости от модификации, 3 или даже 4 разных места установки, но всегда в районе передней стойки.
На сайте с 21.04.2017
12 5
На фото выглядит как будто разные цвета: серый и табачный.
На сайте с 01.09.2014
19 161
Да, знаю, она была в комплекте, знать бы, что это, потому как попадались фото, где её нет на этом месте. Эти модификации меня запутали. Тут надо помощь знатоков, чтоб разжевали и в рот положили, что и как по всем этим приблудам по модификациям должно быть.
На сайте с 01.09.2014
19 161
Да, разные цвета. Так же попадались фото и с серыми нишами, и цветом грунта. Задумано, чтоб Всем угодить, да и выглядит так интереснее, на мой взгляд.
На сайте с 15.04.2017
0 15
Вы бы видели 21-е Совгаванского истребительного полка на аэродроме Постовая. Наблюдал в 1989-м году окрашенные местным ПАРМом самолёты. Полное игнорирование схем окраски по всему самолёту. Красили тем, что подвернулось под руку.Основной критерий-антикоррозионная защита.
На сайте с 10.06.2016
11 3
Подача работы отличная! И сам 21-й понравился!
На сайте с 17.08.2010
320 137
+1
На сайте с 03.10.2013
65 31
Отличные модель и фото! Всё очень натурально!
Спонсор
На сайте с 04.08.2011
106 31
Хорошая модель! Не рассказали бы про залив краской, то никто бы и не узнал ))). Но антенны свой-чужой, это что-то! Резать к чертовой матери, не дожидаясь... ну и так далее. Тем более, что операция-то на 10 минут вместе с заменой звездовских бревен на проволочку.
Спонсор
На сайте с 02.08.2010
43 3405
Фото хорошие! по модели и матчасти много вопросов..
На сайте с 01.09.2014
19 161
Согласен! Некому было дать мне подзатыльник волшебный!
У меня, почему-то так: пока носом не ткнут, я не замечаю парой очевидного!
На сайте с 18.10.2017
36 2
Хорошая работа, смотрится как настоящий.