МИ-6
- Производитель:
- Plasticart
- Тип двигателя:
- Газо-турбинная
- Тип техники:
- Гражданские
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:87
- Прочее:
- Вертолеты
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
Добрый вечер, уважаемые коллеги!
В особенности любители пластикарта.
В детстве отец часто привозил мне из командировок модели самолетов и вертолетов от пластикарта. Но почему-то больше всего мне запомнился МИ-6. Приобрел данный комплект у коллекционера древностей и решил собрать, чтобы вновь очутиться в детстве. Собиралось легко, но тех детских ощущений до конца не словил, хотя удовольствие получил.
Приятного просмотра!
С наступившими Новогодними праздниками. С уважением, Михаил.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (91)
На сайте с 13.12.2012
45 399
Я, за любой кипиш, кроме голодовки...
Но этот, мне просто по душе...
На сайте с 05.06.2016
0 10
Возможно единственный "Пластикарт", который не собирал. Симпатичный винтажный аппарат!
На сайте с 18.10.2017
36 2
Ностальгия,у меня тоже такой лежит в коробке, с тех давних времен. Кстати, кому нужно обращайтесь набор полный,все детали и даже клей на месте.
На сайте с 29.08.2012
3 160
Красивая машина! Они эксплуатируются в данный момент?
На сайте с 03.04.2011
7 372
Нет, ему на смену пришёл Ми-26.
Модель интересная! Понимаю вас, да и, думаю, мало кто не поймёт! Все мы родом из детства!
На сайте с 13.12.2012
45 399
...так-то оно так... но не все помнят, как "эНто жужжало"...
На сайте с 18.07.2010
368 21797
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Давно на приколе,по причине прекращения выпуска запчастей и в первую очередь-лопастей.Особенно деревянных РВ.
С новым годом! Спасибо! Класс! Просто, так как он должен , выглядеть от производителя.. Что бы, из этого пластика . сделать реально Ми-6, надо по потеть.. Но Вы, сделали классику 1970-1990! Спасибо!
На сайте с 04.01.2015
91 6670
ВАУ! БРАВО!
На сайте с 29.07.2010
10 58
СПАСИБО за ЮНОСТЬ.....УХ...
На сайте с 01.04.2014
131 745
Уйма мыслей и противоречивых эмоций!
1. Пласткарт - это ностальгия и круто! Всегда приветствую!
2. В целом выглядит аккуратно и симпатично, хотя очень необычный "постшейдинг". Как он наносился и какой краской, если не секрет?
3. В качестве замечаний - не все стыки зашлифованы без ступенек (например, крылья, носовой блистер).
4. А с другой стороны - ребята, ну зачем же быть такими демотиваторами! Хоть бы на полгода раньше или позже!
Ведь ни одного Ми-6 пластикартовского на Каропке не было за многие годы-десятилетия! И стоило мне в конкурсе стройку открыть - вы тут как тут. Я тоже по классике собираю, без перепила - стало быть, модель почти такая же получится... Энтузиазма как не бывало.
5. Не могли бы вы фотку вашей коробки от этого Ми-6 прикрепить? Интересно, какой у вас был выпуск.
На сайте с 05.03.2015
85 4
Добрый вечер, Андрей. Начну по порядку. Постшейдинг, чесно говоря, работаю по старинке ,первичный цвет, проявляется через следующий слой краски,как в художке в детстве учили, краски акриловые - валехо и м. хобби, прешейдинг сейчас называют. Двухслойный прешейдинг, Сначала наносим тени на модель, придаем ей объем, затем задуваем полупрозрачным цветом, потом рисуем второй прешейдинг, панели, углубления и пр., потом заполняем основной цвет, потом широким факелом при малом давлении, жидкой краской покрываем модель до необходимого нам результата. Фото не мои, из нета.
3. Стыки зашлифовывал, но при той разницы в размерах, без ступенек не смог ,от части компенсировал фольгой- самоклейкой. Как то так.В связи с Рождеством, может не совсем внятно объяснил, С Рождеством вас и всего вам наилучшего в Новом году.
С уважением, Михаил
На сайте с 05.03.2015
85 4
На сайте с 05.03.2015
85 4
На сайте с 05.03.2015
85 4
А по поводу энтузиазма, творите , нет пределу совершенству, каждая предыдущая модель- ступень к более совершенной. А по поводу коробки, модель мне досталась в коробке покрытой плесенью, отливки были все желтые, и половинка корпуса деформирована, декали правда живые оказались, но все равно покрывал лаком, коробку я выкинул сразу, запах отвлекал меня от детских воспоминаний, коробка была 70-х годов, еще по длине не урезанная
С уважением, Михаил
На сайте с 05.03.2015
85 4
Flag of Uzbekistan.svg Узбекистан — 26 единиц Ми-6 и 2 единицы Ми-22 (Ми-6АЯ), по состоянию на 2016 год
На сайте с 05.03.2015
85 4
Flag of Belarus.svg Белоруссия — несколько единиц Ми-6 по состоянию на 2016 год
На сайте с 01.04.2014
131 745
Спасибо за поздравление, Михаил!
На аукционах её цена (когда с содержимым) доходит до 400-500 евро! Эх... 
Вас также - с Новым Годом и Рождеством!
И ещё спасибо за пояснения по покраске и сборке.
А по поводу коробки - такая жалость... Я эту не урезанную по длине коробку уже не первый год разыскиваю. Купил бы у Вас пустую даже с плесенью.
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Какому состоянию,википедия не пишет?
На сайте с 05.03.2015
85 4
Ми-6 не дефицит. В нашем городе 4000 руб. Ми10- 2500, на Мешке от 2500
На сайте с 05.03.2015
85 4
Википедия 2016 год
На сайте с 05.03.2015
85 4
Википедия 2016 год Ошибся, на Мешке Ми-6 от 1600 руб.
На сайте с 01.04.2014
131 745
Мне не Ми-6 нужен, я его уже собираю, а ДЛИННАЯ КОРОБКА (без модели) - это СУПЕРРАРИТЕТ для коллекционеров!
На сайте с 01.04.2014
131 745
1600 руб - это просто МИ-6, а он же в выброшенной Вами длинной коробке - 400 евро!
На сайте с 01.04.2014
131 745
То есть, эта коробка настолько ценна, что её вес в общей цене модели на порядки больше стоимости собственно деталей.
На сайте с 05.03.2015
85 4
ДА, вроде дешевле, 2500 за этот набор, а в конце концов, набор для коллекционеров ценен, когда в коробке и когда идеален , а когда собран, он ценен только для моделиста, как мне кажется, может я ошибаюсь, я не особый ценитель коробок, хотя имею несколько раритетов.
С Уважением, Михаил
На сайте с 09.10.2010
30 4
ПЛАСТИКАРТ-классика,а она не переделывается.При сборке два варианта-аккуратная сборка,как есть или полная доработка во всем.В данной модели - "прешейдинги","постшейдинги" лишнии.
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Нет,это художественное дополнение и образ только улучшается.Ведь дополнялись модели "нежной" серебрянкой и от сноровки моделиста результат покрытия был разный.Хотя эта серебрянка помню была такая "мягкая",что надо было быть архи неудачливым,что бы запороть покрытие.Так что здесь (учитывая брак кита,как экскурсирует автор) вполне правильно автор изловчился.
Спонсор
На сайте с 03.04.2011
6 250
Отличный раритет получился! Может устроить конкурс Пласткарта? Конкурс НОВО\ФРОГ же был недавно!) Я бы принял участие!
На сайте с 01.04.2014
131 745
Некоторые пластикартовские коробки очень ценны для коллекционеров.
Я же имел в виду вот такую (именно у неё сверхвысокая цена):
На сайте с 01.04.2014
131 745
Только не следует её путать с этой (эта весьма распространена):
На сайте с 01.04.2014
131 745
Кстати, у меня ещё вопрос к авторам: понадобилось ли для устойчивости загружать в нос модели балласт?
На сайте с 28.11.2011
59 46
Ностальгия.
На сайте с 05.03.2015
85 4
Я не клал, без балласта хвост не перевешивает.
Спонсор
На сайте с 25.06.2017
25 950
Да простите меня, поклонники Пластикарта. При всём моём уважениии к этой легендарной фирме, МИ-6 одна из самых неудачных моделей того времени. Даже её современник МИ-6 от Кругозора будет по лучше.
В детстве, много собирал Пластикартовских моделей. Даже сейчас не брезгую построить их модели на почве ностальгии. А вот сейчас, глядя на эту шестерку, ни разу нет желания её собрать. Видимо, она на любителя.
На сайте с 01.04.2014
131 745
А я с Вами совершенно согласен. Но, поскольку в детстве собирал этот самый Ми-6, то повторю нынче из чистой ностальгии.
Спонсор
На сайте с 15.05.2012
7 0
Очень трудный выбор. Вариант "аккуратной сборки" не позволяет применить умение, приобретённое за годы занятий моделизмом, и такая работа не принесёт удовлетворения. А второй вариант, действительно, требует доработки во всём - мало что остаётся от "Пластикарта". Я пытался привести в порядок две старых "Пластикартовских" модели, и в обоих случаях пришёл к глубокому "перепилу" - а как иначе? Сегодня "Пластикарт" хорош в красивой цветной коробке на почётном месте в коллекции.
Спасибо авторам за модель и связанные в "Пластикартом" добрые воспоминания!
Спонсор
На сайте с 05.08.2010
103 18697
Неплохо, для такого раритета.....
На сайте с 18.02.2014
42 16
Дааа старый добрый Пластикарт. В детстве собирал такой вертолет, сейчас его уже конечно нет, но память осталась.
На сайте с 13.08.2018
1 8
Никакие ми-6 в Белорусии уже не летают по факту с 91 года.ровно с приходом ми-26 с боровухи под Витебском в Кобрин, где и были ми-6,потом их перегнали в Лунинец, где и порезали. Якобы 2 вертолета летали в Бобруйске до 2001 года,но об этом мне ничего не известно, сейчас их в метале даже нет в РБ.
На сайте с 12.03.2007
3 7726
Я думаю, что этой модели самое место в "Ретро".
Спонсор
На сайте с 15.07.2010
62 482
Точно так, согласен. А модель от Пластикарта понравилась!
На сайте с 05.03.2015
85 4
Если скажете перенести в ретро- перенесу в ретро, просто собрана она в этом, 2019 году.
С уважением, Михаил
На сайте с 01.04.2014
131 745
Уж Админу-то совсем негоже собственные правила нарушать. В них СОВЕРШЕННО ОДНОЗНАЧНО написано, что Ретро - это модели, СОБРАННЫЕ до 2000 года. И это единственный разумный смысл Ретро! В противном случае деление на ретро и не-ретро станет совершенно произвольным, и получится невнятная каша из разделов!
На сайте с 17.08.2010
320 137
Очень настольгическая модель.
На сайте с 14.05.2017
15 8
Классная работа. Мечта детства))). Был пластикартовский МИ-10, а вот МИ-6 так и не довелось тогда найти.
На сайте с 13.08.2018
1 8
Странно, что некоторых авторов заплёвывают за матчасть и отправляют в песочницу при хорошем исполнении. Считаю, что эту модель нужно направить в бред восполенного сознания, ибо ничего общего с ми-6 это не имеет.
На сайте с 13.08.2018
1 8
Да,к исполнению претензий не имею, все супер,на ура,автор молодец.но это не ми-6,при всех ваших ностальгических воспоминаниях.
На сайте с 01.04.2014
131 745
Можно, конечно, и в Бред (главное - лишь бы не в Ретро!!!), хотя реальный прототип у этой модели всё-таки имелся, пусть даже не совсем "настоящий":
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Я бы посоветовал молодой части Каропки сбавить обороты по поводу Пластикарта, потому что вы вообще не в курсе, что это такое для нас, старших. Да, это иногда какая-то хрень в чертежах, но это то, на чём ставились наши руки и на чём мы знакомились с моделями 40 лет назад. Посему, будьте добры, свои "умные" мнения попридержите и засуньте.
На сайте с 13.08.2018
1 8
Примерно такого ответа и ожидал.Засуньте вы себе,не надо грубить, вы не логичны.
На сайте с 05.03.2015
85 4
Может вы и правы, но в моем детстве, как и в детстве многих советских мальчишек, эти модели были из другого мира, это было нечто, что сейчас трудно передать словами. Большие, белые ,в большой красивой коробке. Это сейчас в магазине глаза от изобилия разбегаются. А тогда, покупка такого "бреда" была большой удачей и праздником для советского пацана.
С уважением, Михаил
На сайте с 15.05.2012
1 566
Сергей Усачев, что в коробке было, то и собрали, про копийность вопросы к производителю, зря вы с такими высказываниями. Я за галерею.
На сайте с 13.08.2018
1 8
Да я ничего против не имею, галерея конечно,просто это не ми-6
На сайте с 03.02.2012
232 2206
[QUOTE]Странно, что некоторых авторов заплёвывают за матчасть и отправляют в песочницу при хорошем исполнении.
Вот,здесь не могу не согласится...
Спонсор
На сайте с 20.05.2013
84 224
Сергей,
Постараюсь вам это обьяснить.
Это как любимая игрушка из детства. Плюшевый медведь. Он не медведь , но в то же время медведь.
Так и это не Ми-6, я все таки Ми-6. Для нас. Тех кто за...
На сайте с 13.08.2018
1 8
Я понял.убедили
На сайте с 12.03.2007
3 7726
Ви думаете я буду с вами спорить? Таки нет. Ретро - потому, что эта модель может быть постарше меня. Ретро - потому, что это Пластикарт без перепила. Не устраивает? - Оставим в личных.
На сайте с 18.07.2010
368 21797
По идее, в разделе "Ретро" размещают модели, собранные в прошлом веке.
На сайте с 01.04.2014
131 745
Именно!
Я уже обратился на форуме к Админам. Нарушения правил приведут к бессмысленной путанице. Тогда надо и все Ново-Фроги и т.п. в Ретро переносить и правила (зачем?) переписывать!
На сайте с 12.03.2007
3 7726
Ну, раз все тут правильные модель через пару-тройку дней отправлю в личные.
На сайте с 01.04.2014
131 745
Ну причём же тут чья-то личная "правильность"?
Каропка - та же огромная, специализированная база данных. От базы данных есть прок только тогда, когда все критерии сортировки однозначны и безукоризненно соблюдаются. "Исключения опровергают правило!" (c)Шерлок Холмс
Да и просто по-бытовому опыту. Вещь легче всего найти среди множества, если однозначны принципы укладки в кладовку. А если распихивать по текущему настроению, никогда ничего не найти.
Если ОЧЕНЬ хочется по-другому, нежели сейчас, то просто сформулируйте НОВЫЕ правила. Это будет хуже, но хоть мало-мальски систематично.
Спонсор
На сайте с 25.06.2017
25 950
А у меня такое предложение к администраторам. Может целесообразно открыть новый раздел, типа ,,Раритеты,, где будут включаться модели старых выпусков (изкоропки и слегка доработанные до смотрибельного вида).
У меня тоже была проблема и были споры с размещением Фейри Ротодайн от старого Airfix, в итоге он так и остался в личных. До галлереи не дотягивал, в Песочницу не заслуживал, в Ретро не подходил по правилам.
И таких моделей много.
На сайте с 29.06.2016
14 94
Для любителей раритетов в моём городе есть магазин моделей, туда часто сдают подобные наборы. В Интернет магазине их практически нет, надо непосредственно с админом списываться ВК группе и узнавать, что есть. но не так давно в магазин сдавали несколько десятков старых моделей именно авиации. Это не реклама, просто вдруг кому надо.Сам приобрёл у них шнельбот от Аэрфикса 70-х годов. http://artmodel55.ru
На сайте с 29.06.2016
14 94
От NOVO много всего:
вот как вариант, что есть: http://artmodel55.ru/product/154-morskoj-istreditel-hawker-sea-fury/
http://artmodel55.ru/product/214-samolet-vellington-172-novo/
http://artmodel55.ru/product/14326/
там даже планеры от ЧССР есть. Уж простите в раритетах не силён, если вдруг вместо годноты посоветовал хлам посмотреть.
На сайте с 15.05.2017
3 256
Я чего то не понимаю? Или правила изменились в новом году резко,вместе с глюками сервера сайта?:-))) Почему не подходит в ГАЛЕРЕЮ или ПЕСОК?!.Думаю для ПЕСКА она слишком красивая и собрана как ИЗКАРОБКА классно! Не,ну а как быть с этим тогда ?! https://karopka.ru/community/user/20753/?p=2&MODEL=510567#cmtlist
Или ФАНТИК от ФРОГ моложе этой модели?
На сайте с 29.06.2016
14 94
Ту-144 от Пластикард http://artmodel55.ru/product/tu-144-tu-144-1100-plasticart/
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Спонсор
На сайте с 17.10.2010
724 9624
Как создатель раздела РЕТРО, скажу, что в данный раздел модель попала в нарушение правил.
В раздел РЕТРО размещаются модели, собранные до 2000 года
Валера, совершенно верно.
На сайте с 12.03.2007
3 7726
Борис, а через 10 лет ты скажешь то же самое? Модель достойна галереи, но на прототип она похожа издалека и в сумерках,хотя на бред не похожа.
На сайте с 01.04.2014
131 745
Это тоже уже объяснялось - приходится повторить...
(Борис, может, пояснение в правила включить, чтобы подобное недоразумение не возникало вновь и вновь?)
ИТАК:
И через 10 лет критерий Ретро не сместится, а останется прежним (2000 год)! Почему?
Потому, что он означает не "давность лет", а конкретный "водораздел" на рубеже веков между условной "старой" и "новой" школами моделизма. Понятно, что цифра 2000 достаточно условна, но примерно соответствует реальности и, к тому же, красивая, запоминается легко.
Именно в то время широко распространился Интернет, стал возможным общемировой обмен новыми технологиями, приёмами моделизма и т.п.
В этом и суть раздела Ретро по задумке, а не в том, что модель типа "давно уже сделана" или "навевает ностальгические воспоминания".
Ретро - не "эмоционально" выделенный раздел, а сугубо рационально и чётко!
На сайте с 12.03.2007
3 7726
Андрей Гурский, вас что-то очень много в этом обсуждени . Рационально и четко подумайте об этом.
На сайте с 15.05.2017
3 256
Наверное потому,что собирает эту модель сегодня и тема "раздела" ему не чужда!
Спонсор
На сайте с 25.06.2017
25 950
А в самом деле! Если есть проблема, значит нужно её решать, и не отмахиваться.
Иначе, получится, повторюсь, как к примеру с моей моделью... Решали, решали, в итоге редкая модель и не только на Каропке, висит у меня в личных.
На сайте с 15.10.2008
30 873
Вообще не понимаю, о чём спор! В правилах чётко прописано, что Ретро-раздел - это сборка модели до 2000 года, о чём чётко и ясно высказались и Андрей и Борис. И даже если это древний Ревелл или Эйрфикс (а также прочие Пластикарт, Линдберг, Кругозор и т. д и т. п.) выпуска 50 - 60 гг. прошлого века, но модель собрана в наши дни, то ей прямой путь в Галерею или в Песок, в зависимости от уровня исполнения. По моему всё яснее ясного.
На сайте с 03.02.2012
232 2206
А смысл размещать в галереи то,что к Ми-6 вообще отношения не имеет?Другое дело,если бы она оставалась на рынке одной и по сей день,тогда бы другое дело.А так,как она уже смотрится среди современных китов? Правильно написали,что это одно из самых худших творений этой фирмы,хоть,как ее не делай. И в бред нельзя,т.к. не автор ее такую сотворил-модель легендарная,хоть и в таком виде.Значит только Ретро-раздел,несмотря на то,когда собрана,-ведь она впервые увидела свет 50 лет назад!
На сайте с 15.10.2008
30 873
Александр, правила для того и существуют, чтобы их придерживаться. Похож/не похож - это уже дело третье. Собран сейчас - значит разместить там, где указывают ПРАВИЛА. В чём проблема то?
На сайте с 15.05.2012
1 566
Полностью согласен.
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Никаких проблем-я просто высказал свое мнение.К примеру,если взять тот же Ту-114 или Ил-62,выпущенные Пластикартом,то они еще,хоть как-то похожи на прототипы и сборка их уже полностью зависит от умения,мастерства моделиста,и они без проблем,на мой взгляд,могут отлететь в галерею.А в случае с Ми-6,все выглядит совсем по-другому.
А = Правила=,иногда должны иметь исключения.Но,это лишь мое субъективное мнение и я его никому не навязываю.
На сайте с 15.05.2012
1 566
Это угроза ???
На сайте с 12.03.2007
3 7726
Это повод задуматься.
На сайте с 01.04.2014
131 745
Честно говоря, тут повод есть задуматься только о бесполезности активной жизненной позиции.
Я был движим исключительно желанием сделать Каропку лучше и уберечь её базу от хаоса.
Я не сказал никому ни единого грубого слова и высказывался только по сути и максимально конструктивно.
Была совершена (не в первый раз) очевидная и вредная для Каропки ошибка, что подтвердили и большинство админов, и даже сам создатель раздела Ретро - админ(!)Борис.
Но в итоге ситуация завершилась по принципу "а Васька слушает, да ест". Автор модели смирился с приказом, а главный админ просто подмахнул направление в Ретро.
Что ж, я тоже махнул рукой. Какой смысл доказывать людям очевидное, если это никому не нужно, а лишь вызывает раздражение у тех, кто ошибку совершил?
Буду беспокоиться только о собственных моделях. Хоть и жаль, конечно...
На сайте с 15.05.2012
1 566
Задуматься о чём? Конкретней.
На сайте с 15.05.2012
1 566
Ты считаешь, что один можешь решить в каком разделе быть модели, не обращая внимания на на то, что твой коллега администратор, старше тебя в два раза, высказал точку зрения большинства, по правилам и справедливости. Ты что о себе думаешь? И как обращаешся с людьми? Может сам задумаешся ?
На сайте с 12.03.2007
3 7726
С администраторами мы решим все самостоятельно, а ты можешь договориться до бани.
На сайте с 15.05.2012
1 566
Не страшно.
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16911
Почему-то только сейчас обратил внимание на эту модель.
И не совсем понял почему она оказалась в Личных.
С Уважением, Алексей.
На сайте с 05.03.2015
85 4
Алексей, Илл победил.
На сайте с 20.04.2019
63 45
Модель классная! Галерея однозначно! А помните какой был запах модели и модельного клея! Вот от куда токсикомания пошла! От Пластикарта!
На сайте с 05.03.2015
85 4
Спасибо. Клей до сих пор нюхаю!))