Karopka

Dornier Do-26V2 Seefalke, 1/72, A-Model

Автор: Дмитрий Андреещев Размещено: 12.12.2018 · Антон Архипов 4 477 просмотров
Производитель:
A-Model
Тип двигателя:
Поршневая
Тип техники:
Гражданские
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:72
Страна-производитель:
Германия

Приветствую, коллеги!

Хочу представить Вам свою работу, изготовленную в марте настоящего года – летающую лодку Dornier Do-26 в гражданской версии V2, от весьма небезызвестной фирмы A-Model.

Для начала, хотелось бы отметить несколько моментов. Это был мой самый первый опыт сборки не только набора от данной компании, но и модели по технологии литья низкого давления вообще. Также, это моя первая модель летающей лодки, и именно она определила мой дальнейший вектор как моделиста, открыв для меня в полной мере удивительный мир гидроавиации, и привив любовь к машинам Клода Дорнье. Но обо всем по порядку.

Еще в начале года я особо много вечеров проводил на одном старом зарубежном сайте, и неоднократно натыкался на модель данного аппарата в военной версии, от еще более эпохальной компании Mach2 (лучше один раз увидеть, так сказать, тем более что вроде на каропке были обзоры "маленьких чудес" от этих французов). Постепенно, машина начала мне приглядываться, но в данном конкретном случае исходник выглядел чем-то действительно страшным, да и не особо доступным. Тем не менее, задавшись вопросом, я обнаружил достаточно свежую (14-го года, если я не ошибаюсь) модель от A-Model. Конечно, репутация подобной фирмы бежит впереди неё самой, да и практически полное отсутствие работ в сети (обнаружил только две, одну на украинском форуме, в военной версии, и другую, гражданскую, от одного австрийца) несколько настораживали, равно как и заявление одного из победивших модель мастеров, утверждавшего, что хоть модель и новая, собирается же она скорее как «старый, добрый» A-model.

Но охота пуще неволи, и, в конечном счете я раздобыл себе данный набор в гражданской версии. Тут надо сразу отметить, что кроме как декалью да парой моментов в инструкции, наборы для двух разных версий более ничем не отличаются, что выглядит особенно иронично сегодня, когда гражданская местами стала стоить чуть ли не на тысячу дороже военной (это при условии, что у неё весьма простецкая декаль). Вскрыв коробку с набором, первично испытал положительные впечатления – отлито все оказалось умеренно-аккуратно, разве что мелочевка по традиции отличалась замыленностью, да характерный для технологии литься толстый облой и наплывы по кромкам портили картину. Первичная сборка основных частей на сухую выявила некоторые проблемы по части щелей, но как раз к ним я был готов. Узрев такую неплохую картину, я оперативно взялся за работу, ожидая не самой сложной стройки, но как же я ошибался…

Перед тем, как перейти к описанию самой стройки, надо сделать ремарку по матчасти. Аппарат я полюбил основательно, поэтому, хоть и не ставя перед собой задачи по запилу, все-таки постарался основательно ознакомиться с природой прототипа, и в процессе всплыло несколько важных деталей. Для начала, надо упомянуть, что машин было построено всего 6 штук (если память не изменяет). Первые три машины обозначались индексом V с порядковым номером: V1 (код D-AGNT, имя Seeadler – «Морской орел»); V2 (D-AWDS, имя Seefalke – «Морской сокол»); V3 (код D-ASRA, имя Seemowe – «Морская чайка»). После начала войны они были переоборудованы в военные версии, а также было построено еще три машины специально для военных задач. В своем наборе A-model предлагает версию V2 Seefalke, что несколько странно, так как по V1 информации, в частности фотографий, намного больше. По V2 тоже можно найти неплохие снимки, но их мало, а вот по V3 вообще почти нету визуальной информации.


И тут-то возникает самый прелестный момент! А именно: в своей модели, не обращая на это в инструкции внимание никоим образом, A-model собрал все от трёх версий: многочисленные мелкие воздухозаборники на крыльях и двигателях являются характерной чертой V1, в то время как двойные иллюминаторы в задней части пассажирского отсека – характерный элемент V3. Что же касается «Seefalke», он же V2, то машина представляет собой нечто среднее между этими двумя, не имея воздухозаборников первой, и двойных иллюминаторов второй. Это и плюс, и минус. Плюс в том, что можно построить любую из трёх гражданских версий, просто изготовив себе соответствующие декали и удалив ненужное. Минус – это неочевидно для тех, кто не изучил вопрос также плотно, хотя, честно говоря, если не задаваться матчастью, то данные элементы внешний вид машины не портят. В остальном же, с точки зрения обводов, форм и отдельных элементов, модель весьма точно повторяет прототип – даже непростая форма носа и изгиб крыла были воспроизведены верно, насколько мне позволяют судить фотографии. В чертежи модель не вкладывал – в подробном, масштабном виде у меня их нету, да и задачи такой я перед собой не ставил.

Итак, сборка. Пожалуй, перечислять все мелкие нюансы смысла нету, ибо многие ситуации характерны для жанра литья низкого давления, но основные моменты данной модели упомянуть стоит. Главная проблема набора – это структура фюзеляжа. То ли из-за идей копийности, то ли по причинам сугубо технологического характера, узнаваемый хребет сверху машины, который был еще на Do-18 и Do-24 (насколько я помню, это что-то вроде дорожки для перемещения по фюзеляжу), в данном случае дан двумя отдельными деталями – одна ставится между половинками фюзеляжа в районе кабины, другая – во всю длину после центроплана. По замыслу разработчиков, эти детали должны ложиться в специальные вырезы в шпангоутах, устанавливаемых внутри фюзеляжа и отвечающих за интерьер. На практике же, детали «хребта» проваливаются ниже, чем нужно, а также, из-за неравномерности проливки и наплывов, длинная деталь распирает заднюю часть фюзеляжа довольно неравномерно – не помогают ситуации и требующие подгонки по ширине шпангоуты. По указанной причине, было потрачено очень много времени на подгонку данных элементов, к тому же, сама склейка фюзеляжа потребовала установки внутри дополнительных ответных частей и ребер жесткости, а также применения специальной полимеризующейся от цианокрилата пудры, чтобы моментально фиксировать отдельные точки. После этого, была установлена верхняя часть центроплана вместе с заранее приклеенными консолями крыльев. Тут себя обнаружили здоровенные щели между фюзеляжем и нижними половинами крыла. Они были заполнены двухкомпонентной тамиевской шпаклевкой. Также, в местах стыковки центроплана с фюзеляжем, сверху, возникли большие ступеньки. Все эти места долго и муторно выводились, с периодической грунтовкой, ввиду чего была потеряна почти вся расшивка. В процессе также были вклеены все иллюминаторы, которые потом зашлифовывались вместе с поверхностью и заполировывались.

После этих работ, была заново нарезана расшивка – это мой первый опыт масштабной раскройки модели, и результатом этого оказалась довольно большая её глубина, на мой взгляд. Следующим этапом была сборка и установка мотогондол. Каждая мотогондола, если не считать винты с коками, собирается, кажется, из деталей восьми, ввиду чего сначала собирались на плоской поверхности половинки, а потом они уже склеивались вместе. При стыковке я обнаружил, что двигатели во многих места заметно уже ответных частей на крыле – пришлось внутрь мотогондол ставить индивидуальные распорки из палочек для суши. После установки мотогондол, также обнаружил большие щели между низом фронтальной части двигателя и кромкой крыла – они были заполнены листовым пластиком и цианокрилатом, после этого шов выводился.

Еще некоторых усилий потребовал хвост. Оперение, по идее разработчиков, должно вставляться в отверстия на киле за счет пластиковых штырьков, отлитых на горизонтальных стабилизаторах. На деле же, ни диаметр отверстий, ни их положение не совпадают с таковыми у штырьков. Ввиду этого, штырьки были срезаны, в киле высверлены новые отверстия, равно как и в стабилизаторах, и в конечном счете все это было соединено двумя отрезками медной трубки. Получилось хорошо – жестко, крепко и ровно. К слову, подобным же образом, но с помощью игл от шприцов были укреплены точки стыковки поплавков с крылом.

После установки оставшихся деталей, и добавки некоторых мелочей от себя, модель была покрашена. К сожалению, особых сил на изыски не осталось, поэтому модель была просто предварительно подготовлена с помощью прешейдинга, а после нанесения базового серого цвета он был также местами частично оттенен другими оттенками. Двигатели красились черно-серым цветом, а верхние половины консолей крыла – просто желтым. Потом были нанесены декаль, в процессе чего у меня порвалась на малые куски декаль с кодом на правый борт, но я уже не стал об этом переживать и оставил, как есть. После этого была собрана и открашена входившая в набор тележка, выполняющая роль подставки для машины.

Пожалуй, на этом рассказ подошел к концу. Опыт от сборки был получен колоссальный, ввиду чего я смог открыть для себя много сложных наборов с интересными для меня прототипами, а также в принципе научиться хитрым процедурам, связанным со сборкой. Конечно, с визуальной точки зрения модель уже не дотягивает до моих настоящих стандартов, и, будь у меня лишние деньги и время, я бы собрал еще одну. Тем не менее, она до сих пор является одной из самых любимых в коллекции и представляет собой настоящую жемчужину, особенно если учесть, что собранных таких и известных мне можно пересчитать по пальцам одной руки. Модели от Mach2 не в счет, коих тоже кот наплакал.
Кстати, модель обладает весьма немалыми размерами и, видимо из-за толщины пластика и доработок, также довольно прилично весит, в сравнении с ей подобными по размерам.   

Надеюсь, Вам было интересно читать и разглядывать этого гадкого утенка. Благодарю за внимание!
P.S.: на одной из фотографии можно наблюдать смещение антенной стойки в сторону - деформация в процессе хранения, пока не дошли руки исправить.
С уважением,
Дмитрий

Оценки

95,87 из 100
Исполнение: 98,33 Окраска: 97,67 Матчасть: 93,38
12 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (31)

Ка
Казанец

На сайте с 19.01.2010

4     254

Работа очень внушительная. Респект. Скажите, а в какой цвет окрашен фюзеляж и центроплан?

Олег Туленинов Олег Туленинов

На сайте с 25.09.2012

28     228

Очень понравилось, летающие лодки это красиво! С интересом прочитал описание, за это отдельное спасибо!

Дмитрий Андреещев Дмитрий Андреещев

На сайте с 30.11.2018

20     0

Работа очень внушительная. Респект. Скажите, а в какой цвет окрашен фюзеляж и центроплан?

Тамиевский акрил XF19 Sky Grey, если мне память не изменяет. Вообще, есть версия, что фюзеляж мог быть цвета алюминия, как у иных машин Люфтганзы, но прямых доказательств я не находил. Знаю лишь, что, судя по фото, самая ранняя версия V1, еще до окраски и номеров была цвета металла, разумеется.

Очень понравилось, летающие лодки это красиво! С интересом прочитал описание, за это отдельное спасибо!

Рад, что модель и статья понравились! Спасибо!

EXPrompt EXPrompt

На сайте с 19.02.2009

106     2725

Вот вот вам народ показывает.. выше
главная фишка До26 - задняя часть мотогандолы отклонемая на 15 град вверх на взлёте. В идеале надо было делать такой вагиант.
Потом до26 такую модель делают один раз в жизни, для украшения коллекции. Можно было мелочевкой заморочиться, а на самолетах класса лодка её дофига.

PS вы далеко не первый кто линейку лодок дорнье пытается собрать))) Это сложный путь падавана, уж больно модели исходные кривые и дровянистые.
И я полагаю, до26й не самый большой вызов, если конечно делать нормально.

Дмитрий Андреещев Дмитрий Андреещев

На сайте с 30.11.2018

20     0

Вот вот вам народ показывает.. выше

главная фишка До26 - задняя часть мотогандолы отклонемая на 15 град вверх на взлёте. В идеале надо было делать такой вагиант.
Потом до26 такую модель делают один раз в жизни, для украшения коллекции. Можно было мелочевкой заморочиться, а на самолетах класса лодка её дофига.


Чтобы сделать отклонение мотогондол, перепиливать надо полностью и их, и крыло. Я до сих пор не готов на подобный уровень работ. Да и зачем? И, кстати, показывает не народ - фотки скинул я сам, вообще-то))
И о какой мелочевке именно идет речь? Если вы подробно изучите данную машину, то вы её там особо не найдете - это очень гладкий аппарат. Добавить можно было только клепку, из того что можно обнаружить.
Спасибо за отзыв!

Дмитрий Андреещев Дмитрий Андреещев

На сайте с 30.11.2018

20     0

PS вы далеко не первый кто линейку лодок дорнье пытается собрать))) Это сложный путь падавана, уж больно модели исходные кривые и дровянистые.

И я полагаю, до26й не самый большой вызов, если конечно делать нормально.


Wal и 26 от Амодела, X от Ревелла я уже собрал. Сейчас начал 18-ую, оригинал Мачбокса - пока режу расшивку, и эта модель мне кажется самой сложной из-за надобности на сложной детали консоли двигателя шпаклевать родную расшивку и рождать новую. Еще лежит 24-ая от итала, в обновленной версии, и там у меня вообще не было планов что-то исправлять, кроме как по мелочи.
Я вижу свой путь как моделиста, в первую очередь с точки придания моделям жизни, запилы - это вообще не мое. Я режу и стругаю только там, где этого требуют реальные условия - как в случае с моим Дорнье-335. Начиная проект с лодками, я изначально поставил перед собой цель сделать красивую линейку из эпохальных машин. Пока у меня это удается. Если на чей-то взгляд, нереализованный потенциал по матчасти портит эти модели - что ж, всем не угодишь, но я делаю модели, в первую очередь, для себя.

EXPrompt EXPrompt

На сайте с 19.02.2009

106     2725

До26 не очень гладкий, на самом деле там как минимум 4-6 швартовочных кнехтов по корпусу накидано. Это не глядя можно сказать это у всех лодок есть.

Проблема 26го да и большинства лодок, не много хороших фоток для анализа. У меня маховская модель я давно готовился ее строить(но не решился) подбирал материал, анализировал, там у 26го не мало интересных фенечек.
Ключевая финча 26го однозначно отклоняемые гандолы

Дмитрий Андреещев Дмитрий Андреещев

На сайте с 30.11.2018

20     0

До26 не очень гладкий, на самом деле там как минимум 4-6 швартовочных кнехтов по корпусу накидано. Это не глядя можно сказать это у всех лодок есть.

Проблема 26го да и большинства лодок, не много хороших фоток для анализа. У меня маховская модель я давно готовился ее строить(но не решился) подбирал материал, анализировал, там у 26го не мало интересных фенечек.
Ключевая финча 26го однозначно отклоняемые гандолы


Кнехты я не разглядел на тот момент, тут соглашусь. Если у Вас имеется какой интересный материал по 26-ому, а также информация о "фенечках", не могли бы поделиться? Кто знает, может я решусь на вторую когда-нибудь.
По гондолам спорить не буду - с технологической точки зрения однозначно. Но никто на моей памяти это не воспроизводил. Быть может, вы решитесь?)

EXPrompt EXPrompt

На сайте с 19.02.2009

106     2725

Сейчас начал 18-ую, оригинал Мачбокса - пока режу расшивку, и эта модель мне кажется самой сложной [/QUOTE]

Ты извини не сможешь из штатной модели 18 от мачбокса, не До18Д не До18G сделать.
Я строил прилюдно лет 5 назад 18й.. стройка в архиве ..копай ....там перечислены косяки до18й очень детально.
На вскидку-- нос совсем не тот обводы лодки от балды.
там нужно ведро шапклевки, истратить и не на расшивку траншейную, а на то чтобы нос исправить.

EXPrompt EXPrompt

На сайте с 19.02.2009

106     2725

Но никто на моей памяти это не воспроизводил. Быть может, вы решитесь?)

Может и решусь гандолы от 26 отклонять вверх..
как хе114 от мах2 допилю... 3й год это уёжество собираю, а ты меня уже на до26 толкаешь))))

Дмитрий Андреещев Дмитрий Андреещев

На сайте с 30.11.2018

20     0

Сейчас начал 18-ую, оригинал Мачбокса - пока режу расшивку, и эта модель мне кажется самой сложной

Ты извини не сможешь из штатной модели 18 от мачбокса, не До18Д не До18G сделать.
Я строил прилюдно лет 5 назад 18й.. стройка в архиве ..копай ....там перечислены косяки до18й очень детально.
На вскидку-- нос совсем не тот обводы лодки от балды.
там нужно ведро шапклевки, истратить и не на расшивку траншейную, а на то чтобы нос исправить.


Про нос мне прекрасным образом известно, так как я выбрал гражданскую версию - и да, я вашу ветку читал не раз . Кстати, такие, мачбоксовские-неисправленные, украшают Берлинский Технический Музей - имел удовольствие летом наблюдать.

Дмитрий Андреещев Дмитрий Андреещев

На сайте с 30.11.2018

20     0

Цитата: Но никто на моей памяти это не воспроизводил. Быть может, вы решитесь?)

Может и решусь гандолы от 26 отклонять вверх..
как хе114 от мах2 допилю... 3й год это уёжество собираю, а ты меня уже на до26 толкаешь))))

Я мог попасть в подобное рабство, когда засматривался на их Blohm&Voss Ha139, но десница божья заслонила меня от этого дьявольского искушения)) Да и чтобы сделать из него желанную "гражданку" надо либо искать редкую конверсию, либо запиливать очень конкретно.

Игорь Ушаков Игорь Ушаков

На сайте с 31.12.2011

83     3117

Хорошая работа!

EXPrompt EXPrompt

На сайте с 19.02.2009

106     2725

Цитата:Цитата:

Я мог попасть в подобное рабство, когда засматривался на их Blohm&Voss Ha139, но десница божья заслонила меня от этого дьявольского искушения)) Да и чтобы сделать из него желанную "гражданку" надо либо искать редкую конверсию, либо запиливать очень конкретно.

Шансы есть потом на 26 переключиться..
у меня 114 уже на стадии нанесения камка и финиш сборки.

Я тоже сильно на 139 заглядывался, но больно машина здоровая, редкая и дорогая.
Ставить тупо некуда, да и пилить там полгода не менее.

короче я не дома, пока не могу архив на до26 поднять.. но там в основном милитарный вариант

Иван Куликов Иван Куликов

На сайте с 02.07.2009

104     746

Отличная работа и интересное описание)

Евгений Некрасов Евгений Некрасов

На сайте с 29.11.2018

4     214

Да, знатная лодчонка! Очень понравилась!
И спасибо за интересную статью!

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Классно вышло!
Если кому интересно, обзоры на оба а-моделовских варианта:
http://karopka.ru/community/user/8686/?MODEL=364586
http://karopka.ru/community/user/8686/?MODEL=368280

Андрей Краскин Андрей Краскин

На сайте с 30.04.2013

72     1376

Замечательная модель вышла! И описание интересное)

Максим Максим

На сайте с 27.05.2014

25     85

Шикарная работа!!!

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 15.02.2014

360     666

Очень понравилась модель!

Александр Филатов Александр Филатов

Спонсор

На сайте с 15.07.2010

62     482

Хорошая и интересная работа! Интересное описание.

sh
shkiper

На сайте с 12.11.2008

0     122

Поздравляю с победой над Амоделом. Выглядит эффектно. Представляю чего стоило собрать эту модель.
Как раз сейчас пытаюсь начать сборку Do-J Wal (франкистский) от Амодел. Глаза бояться, но руки к пластику тянутся.
Согласен с Expromt-ом по поводу швартовочных устройств. Те скобы, что изображены на носу не похожи на "утки". Кстати на "спине" над люком Амодел сделал "пупырку" там где должна быть ещё одна "утка". Хотя, действительно, с фотоматериалом на Do-26 действительно не густо и разобраться с мелочевкой затруднительно.

Сейчас начал 18-ую, оригинал Мачбокса - пока режу расшивку, и эта модель мне кажется самой сложной

Как? Опять? Андрей, а что с той, первой?

sh
shkiper

На сайте с 12.11.2008

0     122

sh
shkiper

На сайте с 12.11.2008

0     122

Дмитрий Андреещев Дмитрий Андреещев

На сайте с 30.11.2018

20     0

Поздравляю с победой над Амоделом. Выглядит эффектно. Представляю чего стоило собрать эту модель.

Как раз сейчас пытаюсь начать сборку Do-J Wal (франкистский) от Амодел. Глаза бояться, но руки к пластику тянутся.
Согласен с Expromt-ом по поводу швартовочных устройств. Те скобы, что изображены на носу не похожи на "утки". Кстати на "спине" над люком Амодел сделал "пупырку" там где должна быть ещё одна "утка". Хотя, действительно, с фотоматериалом на Do-26 действительно не густо и разобраться с мелочевкой затруднительно.

Цитата:Сейчас начал 18-ую, оригинал Мачбокса - пока режу расшивку, и эта модель мне кажется самой сложной
Как? Опять? Андрей, а что с той, первой?


Приветствую! Спасибо за отзыв. Скоро залью свой "Валь" от Амодела - с ним там весьма забавная история одна есть. Да и ряд моментов, связанных со сборкой, стоит упоминания. А по 18-ой это Вы не совсем правильно увидели - режу я)

Кстати, чертеж, который вы скинули, у меня имеется - висит, как реликвия, на рабочем месте в рамке)

sh
shkiper

На сайте с 12.11.2008

0     122

Скоро залью свой "Валь" от Амодела - с ним там весьма забавная история одна есть. Да и ряд моментов, связанных со сборкой, стоит упоминания.

Будет очень интересно узнать об особенностях сборки Wal. А чьей будет лодка? Испанская?

А по 18-ой это Вы не совсем правильно увидели - режу я

Упс, а мне померещилось, что Андрей (Expromt) опять взялся за До-18. Во блин, думаю, решил достичь совершенства.

Дмитрий Андреещев Дмитрий Андреещев

На сайте с 30.11.2018

20     0

Цитата:Будет очень интересно узнать об особенностях сборки Wal. А чьей будет лодка? Испанская?

Пока не скажу - в этом одна из изюминок рассказа будет)

EXPrompt EXPrompt

На сайте с 19.02.2009

106     2725

Цитата:Скоро залью свой "Валь" от Амодела - с ним там весьма забавная история одна есть. Да и ряд моментов, связанных со сборкой, стоит упоминания.

Будет очень интересно узнать об особенностях сборки Wal. А чьей будет лодка? Испанская?
Цитата:А по 18-ой это Вы не совсем правильно увидели - режу я
Упс, а мне померещилось, что Андрей (Expromt) опять взялся за До-18. Во блин, думаю, решил достичь совершенства.


Мерещится, это плохо... лечится с трудом)))

Так извиняй я и так До18Д в тот раз запилил неплохо.
Чего там ещё пилить?
Работа хоть и старая, но вполне достойно смотрится даже сейчас.
Я допиливаю Heinkel-114A , сам понимаешь вещь тоже редкая и очень проблемная учитывая мах2.

PS я обнаружил проблему, у меня архив на До26 остался на старом винте, а он ещё в фат нужна винда ХР на старом железе.. короче быстро вытащить архивчик проблемно, нету у меня операционки сейчас чтобы винт в фатах прочитать. Так что быстро архив по 26му не доступен к сожалению. Буду с дачи тащить старую шелесяку.

EXPrompt EXPrompt

На сайте с 19.02.2009

106     2725

Дмитрий Андреещев Дмитрий Андреещев

На сайте с 30.11.2018

20     0

Вот нарыл.

Известная фотография.

Войдите, чтобы оставить комментарий.