Karopka

МиГ-25

Автор: Антон Финицкий Размещено: 13.01.2019 · Phantom1976 6 382 просмотров
Производитель:
ICM
Тип двигателя:
Реактивная
Тип техники:
Военные
Год выпуска:
после 1960
Масштаб модели:
1:48
Страна-производитель:
СССР–Россия

Еще одна игрушка от ICM. Сделал для обзора в журнале.

Кажется истребитель, или перехватчик. А может быть бомбордировщик. Я в них не разбираюсь... ; )

Безусловная изкоробка!

Собирался не ахти, честно говоря. Мучился.

Но в целом, выглядит впечатляюще. В конце даже очень понравился и я долго не хотел с ним расставаться. Тем более пересылка такой махины была отдельной песней.

Ну а что касается самой поделки, традиционно использовал ганзу, масло и прочие валехо. Кстати, редчайший случай: потребовалась шпаклевка!...

ну и немного акварельных карандашей, для различных украшательств одноцветной поверхности.

Оценки

97,86 из 100
Исполнение: 98,74 Окраска: 98,85 Матчасть: 98,96
27 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (41)

Дмитрий Андрюхов Дмитрий Андрюхов

Спонсор

На сайте с 30.06.2012

137     5311

Красив и грациозен !!!

Владимир Назаров Владимир Назаров

На сайте с 11.03.2007

28     9199

Виктор Клочков Виктор Клочков

На сайте с 30.10.2011

90     6331

ПРекрасная работа! Здорово!

Игорь Ушаков Игорь Ушаков

На сайте с 31.12.2011

83     3117

Александр Журавский Александр Журавский

Спонсор

На сайте с 03.04.2011

6     250

О! Еще один 25-й)) Здесь с прешейдингом и эксплуатационными следами все в порядке, благо 48-й позволяет. И недаром он попал в М-хобии, работа образцово-показательная.

Матвей Богданов Матвей Богданов

На сайте с 04.01.2015

91     6670

ev
ev.dub

Спонсор

На сайте с 01.11.2012

25     78

Отличный МИГ! Сразу видно стиль автора!

Рамин Абдулаев Рамин Абдулаев

На сайте с 13.03.2010

19     0

Красивая работа! Видел в М-Хобби

Александр Филатов Александр Филатов

Спонсор

На сайте с 15.07.2010

62     482

Да, работа достойная журнала!

анестезиолог анестезиолог

Спонсор

На сайте с 26.01.2013

17     1

Классно, хотелось бы брюхо посмотреть!

Антон Финицкий Антон Финицкий

На сайте с 15.11.2008

133     223

Большое всем спасибо! : )

...И недаром он попал в М-хобии, работа образцово-показательная.

мне очень нравится такая формулировка, но по правде говоря, это задание редакции, так что он в любом случае попал бы в журнал... но вот на обложку, это да. в какой-то степени это уже заслуга : ) (что всегда несказанно радует, если честно (особенно жену! : ))

Классно, хотелось бы брюхо посмотреть!

действительно! исправляюсь.

Сергей Кулаков Сергей Кулаков

На сайте с 17.10.2016

56     16

Ух как хорош! Очень даже впечатлён! Живой аппарат. Класс!

Евгений Корниенко Евгений Корниенко

На сайте с 16.03.2012

87     514

Антон, самолет прекрасен, если не секрет, сколько времени занимает сборка такого красавца?

Антон Финицкий Антон Финицкий

На сайте с 15.11.2008

133     223

Антон, самолет прекрасен, если не секрет, сколько времени занимает сборка такого красавца?

приветствую! точно не скажу, но (по моим меркам) весьма долго. почему-то в отличии от большинства моделей, которые я делал для мхобби, этот собираться сам не захотел. пришлось потрудиться буквально на каждом этапе. кажется, заметно больше месяца, а то и двух (как правило, стараюсь уложиться в месяц) даже делал какие-то модели в перерывах, просто чтобы отдохнуть от этого мига и не накосячить.

я по чайке И-153 (1/32) делал полное видео сборки. Через месяц, надеюсь дойдут руки его сверстать, я тогда попробую посчитать чистое время. Пока только знаю, что как-то миг-29 от звезды собрал за чистые 26:43 часов (на секундомер) но этот миг гораздо гораздо труднее дался.

Андрей Краскин Андрей Краскин

На сайте с 30.04.2013

72     1376

Классный аппарат получился! Мощный.

Вагиф Гульметов Вагиф Гульметов

На сайте с 11.09.2015

62     473

Позвольте выскажу и свое видение этой работы . Могу и ошибаться . Антенны на гаргроте быть не должно ? Второе : я сам недавно показал свой миг в 72 . Но без птб . Ваш же с ним . Было мнение , что мой без птб должен стоять на колесах прямо . А сделал с развалом . Ваш с птб видимо должен быть скорее с развалом . Мне показалось тут развал меньший , чем на моем без птб . В плане окраски вопросов нет , классно . Выделение панелей и швов в этой модели правда красивое .

Василий Долгошеев Василий Долгошеев

На сайте с 17.08.2010

320     137

Виктор Хохлов Виктор Хохлов

На сайте с 11.09.2015

16     2002

Очень понравился!!! Брутальный самолет! Сейчас таких нет! Даже 31-й не то...

Ляш Игорь Ляш Игорь

Спонсор

На сайте с 05.08.2010

103     18697

Браво! Антоха, 5+! Живая машина! Впечатляет....
п.с. а ремешки мог добавить на кресло. ))

Антон Довбуш Антон Довбуш

На сайте с 11.11.2010

10     4

Прекрасно! Живой самолет!

Денис Мякишев Денис Мякишев

На сайте с 06.07.2014

43     937

Красавец! Очень живо смотриться!

анестезиолог анестезиолог

Спонсор

На сайте с 26.01.2013

17     1

И брюхо классное, спасибо, что учли.

Сергей Глушков Сергей Глушков

На сайте с 15.04.2017

0     15

ПТБ шёл к самолёту в комплекте поставки, но не применялся в строевых полках. Почему то моделисты любят его присобачивать к самолету. Как к корове стоп-сигнал. А в целом модель у Вас получилась здорово!

Сергей Глушков Сергей Глушков

На сайте с 15.04.2017

0     15

И брюхо классное, спасибо, что учли.
Доктор, а вот брюхо то как раз и неучтённым осталось - слишком чистое. Одни только суфлеры так его засерают, что мама не горюй! Надобно было загадить как следует, а вот консоли у самолёта как раз-традиционно чистые снизу на 25-м , у модели же получились грязнее люков двигательных отсеков.
Gw
Gwozdik

На сайте с 16.01.2016

26     360

Очень красивая модель получилась. Именно таким двадцать пятый запомнился с детства. В 80-е годы они базировались на аэродроме Барсуки недалеко от Кричева. Почти каждый день над головой летали. Даже когда-то фотографии кричевских МиГов в интернете нашел.

В конце даже очень понравился и я долго не хотел с ним расставаться. Тем более пересылка такой махины была отдельной песней.

А что, собранные модели необходимо возвращать в редакцию? Я считал, что они остаются у авторов.

Gw
Gwozdik

На сайте с 16.01.2016

26     360

Ryjiy67 Ryjiy67

На сайте с 11.05.2007

176     134

Красивый "МиГ" получился!! Плюсую..

Антон Финицкий Антон Финицкий

На сайте с 15.11.2008

133     223

и вновь спасибо! : )

Позвольте выскажу и свое видение этой работы . Могу и ошибаться . Антенны на гаргроте быть не должно ? Второе : я сам недавно показал свой миг в 72 . Но без птб . Ваш же с ним . Было мнение , что мой без птб должен стоять на колесах прямо . А сделал с развалом . Ваш с птб видимо должен быть скорее с развалом . Мне показалось тут развал меньший , чем на моем без птб . В плане окраски вопросов нет , классно . Выделение панелей и швов в этой модели правда красивое .

уфф. посмотрел на каробку и испугался — антенна есть! но в инструкции о ней не слова. А у меня правило — для обзоров, делать строго по инструкции, чтобы каждый мог составить точное представление, что же его ждет в коробке. Но справедливости ради, на фотографиях антенна есть, значит, вероятно, быть должна.

Что касается шасси, это один из многих узлов, которые основательно попортили кровь. Вообще, после сборки планера, крыльев, оперения, установки шасси, оставалось впечатление какой-то "перекособоченности", так что уже единственное, чего стремился добиться, это получить просто симметричный самолет. Чтобы концы крыльев были на одной высоты над поверхностью земли, для начала. Так что уже было не до "правильного" развала. Да и ПТБ решил клеить в самый последний момент (к слову, и встает он там как-то не однозначно)..

Но сейчас вспоминаю, что оси колес там имеют не цилиндрическую форму, а явно конусную, так что теоретически, не сложно придать нужную "косолапость" при желании.

Антон Финицкий Антон Финицкий

На сайте с 15.11.2008

133     223

Браво! Антоха, 5+! Живая машина! Впечатляет....

п.с. а ремешки мог добавить на кресло. ))

спасибо!
взял за правило — никаких доработок. без ремней, конечно, печальное зрелище, но пусть за это будет стыдно производителю... ; )

Антон Финицкий Антон Финицкий

На сайте с 15.11.2008

133     223

Цитата:И брюхо классное, спасибо, что учли. Доктор, а вот брюхо то как раз и неучтённым осталось - слишком чистое. Одни только суфлеры так его засерают, что мама не горюй! Надобно было загадить как следует, а вот консоли у самолёта как раз-традиционно чистые снизу на 25-м , у модели же получились грязнее люков двигательных отсеков.

если честно, я вообще не особо стремился пачкать. Просто поверхность постоянно получалась какой-то слишком однородной, ну и добавлял и добавлял разные эффекты, то усиливая их, то подкрашивая в базу, а снизу, благодаря обилию деталей, или просто потому что реже приходилось смотреть на результат, как-то быстро остался удовлетворенным и больше не возвращался к нему. Вообще, надо признать, я несколько спустя рукава крашу брюхи на многих моделях. Надо бы больше внимания уделять этому ракурсу. Постараюсь в следующий раз сосредоточиться. Благодарю!

Антон Финицкий Антон Финицкий

На сайте с 15.11.2008

133     223

А что, собранные модели необходимо возвращать в редакцию? Я считал, что они остаются у авторов.

Бывает по разному. Иногда сам отвожу обратно, иногда модели потом путешествует по выставкам (и кстати, что-то никак не вернутся (намекаю, если меня читают, те кто понимает о чем я ; ). Одна (И-16) даже отправилась в музей ВОВ. А вот этот МиГ полетел за две с лишним тысячи километров в новогоднее путешествие ; )

Сергей Глушков Сергей Глушков

На сайте с 15.04.2017

0     15

.
Хочется подсказать желающим использовать эту фотографию при окраске модели: белесость в районе топливного бака имеет место быть в зимнее время года и вызвана вымораживанием атмосферной влаги на наружных поверхностях топливных баков во время стоянки самолёта. Имею ввиду цветную фотографию Gwozdik.
coldrabbit coldrabbit

Спонсор

На сайте с 01.07.2013

18     20

Ух какой красавец!!!

Denis0102 Denis0102

На сайте с 17.07.2010

341     767

Сергей Глушков Сергей Глушков

На сайте с 15.04.2017

0     15

Позвольте выскажу и свое видение этой работы . Могу и ошибаться . Антенны на гаргроте быть не должно ? Второе : я сам недавно показал свой миг в 72 . Но без птб . Ваш же с ним . Было мнение , что мой без птб должен стоять на колесах прямо . А сделал с развалом . Ваш с птб видимо должен быть скорее с развалом . Мне показалось тут развал меньший , чем на моем без птб . В плане окраски вопросов нет , классно . Выделение панелей и швов в этой модели правда красивое .
Вагиф, при нагружении стоек шасси имеющийся развал колёс не меняется. Основные стойки не разъезжаются также.
BREMEN BREMEN

На сайте с 27.02.2015

0     5523

"Кажется истребитель, или перехватчик. А может быть бомбордировщик. Я в них не разбираюсь... ; )"

грамотный подход)) вероятно и журнал-серьезный.

Антон Финицкий Антон Финицкий

На сайте с 15.11.2008

133     223

"Кажется истребитель, или перехватчик. А может быть бомбордировщик. Я в них не разбираюсь... ; )"

грамотный подход)) вероятно и журнал-серьезный.

не ожидал когда-нибудь встретить моделиста, который не читал Мхобби... и не понимает в юмор ; )

Gasenkam Gasenkam

На сайте с 05.11.2008

9     139

Красивая модель.Бак под пузом лишний,ПДС не мог его нести.Расшивка передней части не верна.

Дмитрий Стельмах Дмитрий Стельмах

На сайте с 03.10.2013

65     31

СССР 76 СССР 76

На сайте с 30.12.2013

4     0

Михаил Волочаев Михаил Волочаев

На сайте с 20.07.2010

117     639

Очень зрелищная работа. Впечатляет!

Войдите, чтобы оставить комментарий.