Northrop F-5E Tiger II.
- Производитель:
- KittyHawk
- Тип двигателя:
- Реактивная
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- после 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Страна-производитель:
- США
Привет!
Кит от Киттихаука свежий, и на первый взгляд, очень качесвенный - ажурное литьё, травло, огромный выбор декалей. Однако, как и всё от этого производителя, хорошее литьё сочетается со слабой стыкуемостью, всё надо подгонять. К тому же, набор подразумевает открытые капоты, но мне нужны закрытые, и при их монтаже нарисовались огромные для 32-го масштаба, щели и ступеньки. Кое как зашпатлевал их. Из девяти вариантов камо и декалей выбрал под Вьетнам - понравились больше всего, хотя и другие варианты очень интересные. Естественно, вьетнамская жара, солнце, дожди - минимальные следы поюзанности сделал, конечно.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (46)
Спонсор
На сайте с 30.06.2012
137 5311
Работа СУПЕР!!!
На сайте с 21.04.2017
12 5
Стойки завалены и относительно фюзеляжа и относительно друг друга.
Ракета левой консоли тоже завалена по крену, относительно плоскости крыла.
Ну как-то уж совсем невнимательно к сборке отнеслись.
На сайте с 05.06.2016
0 10
Чего то я не понял, Сергей, логин здесь поменял? Ракета левая, соглашусь косовасто прикреплена. Насчёт стоек, как то незаметно. Уже писал, что в целом очень хорош Тигр!
На сайте с 03.10.2011
69 2230
Модель сделана очень хорошо,стойки шасси в пределах нормы.
На сайте с 03.10.2011
69 2230
Консоль крыла имеет аэродинамическую крутку,левая ракета на пилоне установлена правильно,а вот правая почему-то параллельна оси самолёта.
На сайте с 20.10.2009
186 934
Отлично.
Ни по стойкам ни по ракетам не вижу ничего криминального, все в норме.
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Красиво в целом.Про ракеты сказано.
На сайте с 22.04.2015
14 3
Модель понравилась ! Тонировка , самое то ( реалистично ) !
На сайте с 31.12.2011
83 3117
Классно!
На сайте с 06.07.2014
43 937
Приятная работа! Не моя тема, но ракурс заглавного фото выбран так хорошо что мимо не пройдешь. Удачных строек!
На сайте с 03.08.2018
0 0
Я уже начинаю понимать Игоря Емашева, который в одной теме практически кричал во весь голос относительно всеобщей слепоты и возбужденного восхваления всего подряд не замечая очевидных косяков.
Ракета на левой консоли просто гнутая сама по себе. На нескольких фотографиях это хорошо видно. Кроме этого она окрашена абсолютно от балды, уж извините за такой оборот речи.
В этой модели много различных неаккуратностей, неверной окраски различных мелких элементов и прочего.
Окрашена, безусловно, красиво.
Спонсор
На сайте с 30.08.2011
37 417
Отличная работа!
На сайте с 22.04.2015
14 3
Подайте пример . Будет с чем сравнить !!!
На сайте с 20.10.2009
186 934
Это зависть
...
На сайте с 17.10.2016
56 16
Glückskeks, ракета покрашена и деки нанесены совсем даже не от балды, а согласно схеме, которую дал производитель КИТа. Ракету, кстати, поправлю, сам заметил только вот на фото.
Аlten Ratten, ничего не могу с собой уже поделать - руки кривые, глаза косые(...но стараюсь исправиться. Вы мне в этом помогаете, указывая на недостатки)...
Всем коллегам, кто заглянул и оставил отзыв большое спасибо! Как всегда, кому то понравилось, кому то не очень, кто то заметил косячки, кто то не обратил на них внимание. Косяки есть, их не делает тот, кто ничего не делает)...
На сайте с 25.06.2008
52 1558
Окраска и сборка получились очень здорово! Однако есть некоторые но- про ракету на левом пилоне сказали, ПТБ слегка завален вправо (если смотреть сзади). И еще- в процессе воздействия солнца и атмосферных осадков (что прослеживается на данной модели) самолет становится практически матовым, а у Вас, на некоторых фотках, он сильно бликует. Ну а в остальном, повторюсь, машина очень понравилась!
На сайте с 17.10.2016
56 16
Спасибо, Starley! С глянцем боролся особо, но, как видно, до конца не погасил его. Возможно, тут ещё с играли сильные осветители. Попробую переснять при естественном освещении на улице в тени.
На сайте с 21.10.2017
27 1
С мат.частью я не знаком , а покрашен здорово , может быть матовым лаком ещё разок дунуть.
На сайте с 17.10.2016
56 16
Устранил косяк с ракетой. Думаю теперь правильная ракета.
На сайте с 29.06.2013
34 57
Хорошая модель получилась!Смотрится!!!
КЛАСС!
На сайте с 22.12.2015
34 112
Очень даже красиво получилось!
Матчасть не знаю, но интересно то, что больше всего критики у тех, у кого меньше всего моделей. Интересная закономерность...
Работа проделана большая и это хорошо видно.
На сайте с 11.11.2013
88 1349
Работа очень понравилась. Ну а мелкие косячки - ну у кого их не бывает.
Нет идеальных моделей. Модель (лично я так считаю), как ремонт, его нельзя закончить- постоянно хочется что-то доделать.
На сайте с 03.10.2013
65 31
Тот случай, когда по несколько раз перелистываешь фотографии и получаешь удовольствие от увиденного! Шикарная модель!!!
На сайте с 03.08.2018
0 0
Мне тоже погнуть ракеты и раскрасить их как заблагорассудится?
На сайте с 03.08.2018
0 0
И вот, что получается. Судя по всему, Вы просто не знаете, какой модификации тот Сайдвиндер, который прикреплен к модели. Не Ваша тема или просто не интересуетесь. Из-за этого не знаете какие особенности внешнего вида этих ракет.
Если бы знали, то не доверились ошибочной инструкции производителя.
Но и все остальные, кто безоговорочно восхвалил Вашу работу так же понятия не имеют о простой матчасти того, что смотрят. Не видят даже гнутую значительную деталь, которая на виду. Просто видят очередную собранную модель и просто всё великолепно.
Мне сейчас скажут:"Возьми и объясни что бы все знали!". Не буду, потому что если кому-то лень разбираться в деталях самостоятельно даже во время стройки, то я точно не буду заниматься этим для кого-то постороннего.
Тут один Ваш заступник предложил мне подать пример.
ЗАЧЕМ??? Если всем абсолютно без разницы гнутые детали или нет! Результат общественных отзывов будет совершенно одинаковый будь представлена высококлассная работа или обычная модель.
Об этом и говорил Емашев. Не будет конструктивных советов или рекомендаций. Всё будет всегда одинаково и шаблонно.
На сайте с 22.04.2015
14 3
На сайте с 17.10.2016
56 16
Уважаемый Glückskeks! Видите ли, у нас с вами разные представления о моделизме, разные взгляды на него. У меня много работы и очень ответственной работы, по основной профессии. Вечером я просто отдыхаю в моделизме, занимаясь этим хобби так, как мне нравится, чтобы хоть тут ничего не напрягало. Поэтому особо не замарачиваюсь ни с какой то очень уж правильной раскраской ракет, ни с другими, на мой(IMHO) взгляд, незначительными деталями и элементами. Если вас устроит такое определение - что то по мотивам определённого аппарата...АБСОЛЮТНОЙ копийности достигать не собирался и не собираюсь. Какой модификации Сайдвиндеры, мне абсолютно фиолетово, так же, как то, кто их выпускает, сколько всего было выпущено этих Сайдвиндеров, какова их дальность полёта и из чего сделан их корпус...Будет больше времени и интереса к этому - узнаю обо всём. Вы в своих работах достигайте чего хотите и как хотите, как вам нравится, я ничего не имею против - окрашивайте ракеты правильно, вплоть до их болтов. А мне уж позвольте, уважаемый Glückskeks, заниматься своим хобби, а значит и отдыхом так, каким я его себе представляю, а вы занимайтесь моделизмом по своим правилам, повторяю, я ничего не имею против этих правил, только порадуюсь за вас, если на выходе будет красивая, запоминающаяся модель с правильным окрасом ракет или ещё чего то там))...Надеюсь вы поняли меня, если нет, то дальнейшая дискуссия бесполезна, уверяю вас.
На сайте с 11.07.2013
30 1
Очень понравилась работа!!! Эффектно, отличный результат!
На сайте с 22.01.2013
46 40
С матчастью не знаком. Окраска очень понравилась, на заглавном снимке - как живой!
Спонсор
На сайте с 05.08.2010
103 18697
Согласен с Сергеем. Для каждого моделлера хобби индивидуально. Главное достигнуто - модель выглядит реалистично. Молодец, продолжай в том же духе!)
На сайте с 03.08.2018
0 0
Был один британский физик, который помимо многих значительных открытий, задолго до пресловутого плагиатора Эйнштейна, открыл ту саму формулу Е=мс2. Звали его Оливер Хэвисайд. Он не имел университетского образования, имел слабое здоровье, но все свои открытия совершил несмотря ни на что. В какой-то момент "Королевское общество" без согласования с ним приняло его в свои ряды и направили ему письмо с предложением приехать и пройти процедуру оформления, что бы стать одним из них. Хэвисайд не стал этого делать и написал такие строки:
Но чтобы всё оформить без изъяна,
Три фунта нам внеси из своего кармана
И в город приезжай, и вот таким путём
Тебя мы к Обществу допустим и причтём.
А если этого ты делать не желаешь,
То к нам не поступай, а поступай, как знаешь!
Николай Воробьёв, Вы понимаете в чем ситуация и о чем я?
На сайте с 03.08.2018
0 0
Да, я это сразу понял по количеству и частоте выдаваемых вами моделей.
На сайте с 17.10.2016
56 16
Glückskeks, я так понимаю, оффтопить, троллить и учить неразумных местных неумек - это ваше основное занятие на этом сайте? По моей работе вы уже своё мнение сказали, его все услышали, оценили, что продолжать то?
Спонсор
На сайте с 03.07.2011
28 1723
Красивая работа!!!
На сайте с 04.03.2015
21 18
понравилась работа, хорошо сделано и показано!
Спонсор
На сайте с 01.07.2013
18 20
Прикольные вопли, господин таварищь. Ну ка, покажите на своих работах, как надо? Не можете? нет ни одной? А что так? ручки из попки, или просто кричать любите?
Спонсор
На сайте с 01.07.2013
18 20
Самолет отлично сделан. Я в них не очень, и всегда завидовал тем, кто очень. Этот-очень. Стойка шасси чуть завалена, но ведь в реальности такое может быть. Ракеты уж проглядел до дыр, ничего не увидел неправильного. Все ровненько. Ну да я не спец, спорить тут не буду. Я к тому, что автор сделал отличную работу и я получил удовольствие, ее увидев. Это в моделизме главное, а не вопли неудачников.
Спонсор
На сайте с 01.07.2013
18 20
просто ты не умеешь, дурашка.
На сайте с 22.04.2015
14 3
Конечно понятно . Вы Майкл Джексон , президент Америки а мы так говно на палочке ...и общаться с нами можно только с высока !
На сайте с 05.07.2014
22 709
Мне модель очень понравилась.Смотрится здорово!
На сайте с 17.10.2016
56 16
Ещё раз всем коллегам спасибо, кто заглянул на работу и оставил комент, не важно какой))....Общение сближает людей))....
На сайте с 06.05.2012
0 4
Привет! Смотрибельно на все 100%. Веет реальностью.. Отлично!
На сайте с 03.08.2018
0 0
Считать себя таковым - это Ваше личное право, основанное на жизненном опыте и собственном выборе. Я не имею права Ваш выбор ставить под сомнение.
Но я имел в виду другое. То, что я с непониманием отношусь к невнимательной части модельного сообщества.
Спонсор
На сайте с 16.11.2017
0 84
Все не так.
А где же здесь принципиальная позиция глазастой части "модельного сообщества"? На дуре размахом 30 см "рваный" переплет лобовика, конечно, сложно заметить, но если быть совсем принципиальным то можно. Не так ли? Где принципиальность-то?
* автору обсуждаемой модели: модель редкая, очень сложная и отлично сделанная. Но и на солнце бывают пятна.
Есть и другие примеры.
24.08.18
16.09.18
Два раза пройтись по модели одного автора, это, конечно, серьезно. И редкий феномен. Особенно для только что зарегистрировавшегося клиента. Но есть одно "Но". Знаешь, о чьей модели идет речь? Автор - коллега Kent. Ничего не напоминает?
Слушай. Не знаю, как тебя зовут, поэтому обойдемся "Гоцман-Ramms.
Брось. Тебя забанили на два месяца, а оппонента на два дня, да, неприятно. Самовыпилился со Скалы- твое право.
Выставляйся -все, а, главное, ты, только выиграют. Тебе есть что показать. Надеюсь, ситуация не изменилась в худшую сторону.
Удачи.
На сайте с 17.10.2016
56 16
Больше! Больше позитива, господа!))...