Су-2
- Производитель:
- Звезда
- Тип двигателя:
- Поршневая
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:48
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Всем привет! Давно смотрел на эту модель и вот купил. Эмоции от сборки только положительные. Сделано несколько доработок, которые в большинстве даже не видны))) Вообщем, приятного просмотра!
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (29)
На сайте с 21.04.2017
12 5
Не очень понятен концепт модели.
Зачем открывать капот, если под ним нет даже моторамы?
Зачем открывать кабину пилота, если в ней нет бронеспинки, боковых приборок, кислородный баллон без трубопровода и т.д. и т.п
(сейчас придут специалисты и много чего вам расскажут)
По логике, все это надо прятать как можно дальше (закрывать и затемнять), а не выпячивать.
И нет фотографий брюшка.
Вобщем ИХМО попытка не самая удачная, но то что вы решили отойти от "изкааробки", крайне похвально (многие не то что годами - пятилетками на это не решаются).
Спонсор
На сайте с 16.11.2017
0 84
Цвет (который зеленый) - не Olve Drab (случайно)?
На сайте с 13.10.2015
7 2
Он, только я добавлял туда ещё более темный зеленый(не могу сейчас сказать точнее)
На сайте с 01.12.2014
38 592
В целом, мне понравилось. Скажите, как выделяли клёпку на крыле?
На сайте с 31.12.2011
83 3117
Удачная работа!
На сайте с 13.10.2015
7 2
Масляная краска. На чёрном белой краской, на зеленой и белой коричневой(немного чёрного добавлял)
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Ну раз вы непобоялись выставиться,то-Зачем делать то чего небыло?Капот где вы видели что так открывался? Веть есть на этом ресурсе работы к примеру!
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Ну даже если и так как-то уж так надо было!
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Есть в сети такая фотка,но вряд ли это актуально при обслуживании или как у вас.
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Но и даже при закрытом капоте нехватает у вас силового набора.
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
В целом очень неплохо, а скорее хорошо!!
На сайте с 28.06.2013
26 11
Особенно удалась антена и звезды на килях. А если серьезно, то надо как то тщательнее.
На сайте с 09.01.2011
0 1592
Коллеги-моделяры , а давайте сделаем скидку , на то , что человек хотел сделать хорошую модель , и смог её сделать так как ему позволяли его возможности ! Критика , само-собой возможна и необходима , но с учётом правоты (!) критикуемой стороны . Мне всегда нравился этот ресурс ( хотя в своё время и был отправлен в баню ...) за более-менее лояльное отношение к авторам и их работам - думаю , что здесь срабатывает нормальный позитив отношения моделистов друг к другу ( эта строка не относится к ортодоксам , хунвейбинам и здешним "эстетам" ).
- Модель есть и имеет право на жизнь , т.к. она родилась ! Если она не вписалась в принятые сегодня (!) рамки , то это не значит , что завтра на Сотби она не будет продана за бешенные деньги (?). Всё в этом мире относительно ...
Что касается модели и автора - Респект ! Респект за желание творить и проделанную работу !!!
На сайте с 04.01.2015
91 6670
А самокритика сегодня не вчести? Прежде чем я стал здесь показывать работы-года три наблюдал и сам критиковал себя.Наверное к автору это высказывание вряд ли тут уместно,ибо вцелом модель удалась-за исключением капотной части.Но и задумывая сделать открытым капот стоило пошевелить извилинами!И на будущее же чаще МЫ указываем на ошибки.А вот некоторым стоит перед размещением оценить свои работы,если конечно не малыши или совсем начинающие.Прошу учесть,что никакой злобы или заумнечиства я не испытываю коментируя.Хотя может так иногда воспринимают меня-всё зависит от характера человека.
На сайте с 09.01.2011
0 1592
Матвей , мой пост ни коим образом , напрямую , не имеет к Вам никакого отношения !
- это , скорее , пространственные мысли о постоянном в модельной жизни .
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Алексей,так и я как бы рассуждаю.)
На сайте с 09.01.2011
0 1592
- Респект !
На сайте с 28.06.2013
26 11
Для того, что бы уровень моделей рос, нужен стимул, одной из частей которого являются обьективная критика и справедливые замечания(если в них есть необходимость). Ни в коем случае не огульное охаивание и издёвка. Безусловно у каждого из нас, разный уровень подготоки и задачи, которые мы ставим перед собой, тоже разные. Если модель нравится, безусловно она заслуживает слов одобрения и если хотите восхищения, но не тупого заглаживания по шерсти и криков " вау", кстати качество ресурса от этого только выиграет.
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Во первых-если моделист первый или пятый раз,то согласен!Но и при третьей модели уже должно быть видно РВЕНИЕ к реактивной тяге.А если он на ИШАКЕ сидит и красит одним и тем же и при этм спасибо говорит только тем кто по шерсти гладит!? Тут хоть в лоб хоть полбу.)
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Надо раздел создать тут,вернее добавить,МАСТЕРСКИЙ УРОВЕНЬ!,независимо от масштаба.И туда пермещать ЭТАЛОННЫЕ работы,путём жюрейства МАСТЕРОВ бывалых.Правда надо сначала МАСТЕРОВ этих отсеять от толпы )))
И тогда любой может видеть-достиг он хотябы раздела общего и там послушать КОМЕНТАРИИ, или ему пока в песочнице поиграть и подсобрать НАПУТСТВИЙ.)))
Спонсор
На сайте с 15.07.2010
62 482
В модели есть много положительного, при указанных недостатках. Аккуратная сборка, покраска. В целом мне нравится модель!
Спонсор
На сайте с 16.11.2017
0 84
Ну и кто будет определять, кто МАСТЕР, а кто толпа? Просто интересно.
Вас так задело, что автор модели поместил модель в «галерею» а не в «песочницу»? Что-то личное?
И скажите, если не сложно, зачем Вы при обсуждении сравнительно серьезных, в рамках тематики, вещей используете такое дикое количество «смайлов»?
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Вот опять КОЛОКОЛЬНЯ звенит от ветра!!!
С чего вам привиделось,что я как то "злобно" тут реагирую? НУ ПОЧЕМУ МОЗГ У ЛЮДЕЙ (некоторых) ПЕРЕГРУЖЕН!?))))))))))
А что вам мои смайлики? Не на похоронах же! Непонятно сразу-тогда и не понять вовек.:-)
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Zaets54,кто вам нашептал что это непосредственно для этой работы и этого автора изрёк?!
Спонсор
На сайте с 16.11.2017
0 84
Да. Вероятно.
Логика «нашептала». Обычная логика.
Столько эмоций и столько организационных рац. предложений про «достойных и недостойных», проистекающих из обсуждения обычной «изкоробки». Это одна сторона.
С другой стороны, вам накидать скриншотов, где у вас безоговорочное «Вау» (с которым вы так деятельно боритесь) по, скажем так, моделям не без недостатков (при всем уважении к авторам)?
Например, из недавнего:
Причем, автор заявлений серии «я художник…» и «моя модель - что хочу, то и делаю» не делал. И, судя по профилю, не «авиатор», и уж тем более, не «Советский авиатор», иначе не покрасил бы в OD.
И у модели есть и плюсы и минусы. И здесь в галерее модели бывают и лучше, и хуже.
Так что, все просто.
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Вот это как раз из того РАЗДЕЛА где у вас логика затмевает человеческие эмоции,распознование подтекста,да и иногда просто юмор.Ненадо зацикливаться на том-которого вы незнаете акромя форума и интернета.) Хотя я и сам иногда "нервничать" умудряюсь подстать вам.))
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Хотел было я разживать вам,что имел в виду когда писал сие,но понял что это долго и скорее бесполезно.Понять я теперь не могу,что в этих фразах, в тех моделях, вас зацепило? Я кажется ВАУ там не ГОРЛАНИЛ.
И давайте мирно растанемся тут,в этой теме!
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Матвей, хватит уже тут клоунаду устраивать! Все давно привыкли к Вашему словесному ... этому самому. Было бы оно остроумным, хотя бы - прокатило бы. Но вот этот флуд ни о чём и цепляние к каждому ответу в который раз уже просто раздражает. Думаю, что не только меня.
На сайте с 30.08.2018
0 35
Согласен с админом!!!
Скажу больше - модель воспринимается очень хорошо, видна высокохудожественная работа, к тому же и аккуратная, а что там моторамы не видно никто в основном и не поймет даже!!! а то тут есть мастера каждую заклепку вытачивать а потом нелепо залить это все краской так, что никто ничего не увидит, а здесь, повторюсь, окраска шикарная, даже побелка сымитирована - высший балл!
автор, не слушай никого, побольше моделей!