Karopka

Колесный пароход

Автор: Роман Размещено: 04.08.2018 · Алексей Лежнев 6 285 просмотров
Производитель:
Звезда
Тип техники:
Гражданские
Масштаб модели:
1:100
Тип двигателя:
Уголь-паровые
Страна-производитель:
Великобритания

Добрый день! Увидел эту модель, и сразу захотелось собрать что-то новое, т.к. раньше я собирал только чисто парусные суда. Есть в нем что-то такое особенное. Но я был неприятно удивлен качеством того, что лежало в коробке. Это конечно не Heller и не Revell. Когда привыкаешь к хорошему, то сложно потом адаптироваться. Пришлось многое дорабатывать. Хуже всего были выполнены решетки колес, об этом уже многие писали, но чтобы так все было залито, такое я видел первый раз. При этом текстура дерева неплохо проработана, детали среднего качества и сам набор не слишком детализирован. 

Добавил пушки, сетку бушприта, якорную цепь, сорлини, поручни на трапах, чуть усложнил такелаж, вместо канатов для удержания трубы использовал цепи, и далее по мелочи.

Метод окраски тот же, что и в предыдущих моделях, нитки свои использовал дополнительно к тем, что в наборе шли.

Ну и о самом прототипе. Это, конечно, не "Сириус", как его позиционирует Звезда, но типичный колесный пароход эпохи, чем он, впрочем, и интересен.

Оценки

96,21 из 100
Исполнение: 96,73 Окраска: 98,87 Матчасть: 95,00
16 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (25)

Старпом Старпом

На сайте с 21.08.2015

11     28

Приветствую форум и автора модели!
Модель вызвала у меня не однозначное мнение. Я, прекрасно понимаю, что набор не подарок, это Вы правильно отметили. Но, Роман, если Вы уже решились на сборку тем более доработку, надо относится со всей серьёзностью. Тем более здесь на сайте в галерее есть чему поучиться. Про такелаж промолчу, кто собирал данную модель мне думается скажут свое мнение.
Отмечу, что мне бросилось в глаза (это мое мнение).
1. Первое, что хочу сказать про принайтованное (как сундук с приданным) орудие на баке. На корабле нет вооружения которое было бы на всякий случай, а по этому каждое орудие имеет свое место.
2. Фалькоекты по бортам, на мой взгляд несколько великоваты.
3. Цепи на растяжках трубы, вопрос спорный. Объясню почему - вес цепей почти соизмерим с весом самой трубы.
4. Тали на шлюпках не обтянуты. Их механизм работы не внятный, мягко сказать его нет, хотя при таком масштабе его можно было бы проработать. Пример на фото.
5. Доработка лееров и поручней на трапах, идут в разрез с остальным леерным хозяйством корабля. Гвоздики - это так мило.
6. На брашпиле, цепь намотана, как нитка на шпульке. Это не есть правильно.

Старпом Старпом

На сайте с 21.08.2015

11     28

Не, могу понять? Так сложно найти в интернете схему работы механизма, понять и воплатить в свое детище.
Вот один пример - схема.

Старпом Старпом

На сайте с 21.08.2015

11     28

А, вот в натуре.
Вот второй - фото.

Старпом Старпом

На сайте с 21.08.2015

11     28

Как не печально, но вынужден поставить за модель неуд.
Только Песчанная гавань.
К сожалению.

Ро
Роман

На сайте с 31.10.2016

13     0

Насчет фальконетов соглашусь, орудия это моя вольная интерпретация. Насчет цепей трубы не согласен, видел множество подобных моделей именно с цепями. Гвоздики это не мило.
Насчет брашпиля, зачем мне искать в интернете, если брашпиль есть в коробке, и он там именно такой. То, что вы прислали в фото, отличается по устройству. Это модель изкорбочная, я не преследуют цели глобально переделывать все. Что-то хочется доработать, а что-то нет. Это право автора.

Вячеслав Строев Вячеслав Строев

На сайте с 31.01.2018

1     417

Роман дело не в том как выглядит брашпиль, а в том что когда начали применять якорные цепи на шпилях и брашпилях стали ставить специальный ролик с выемками под цепь - "звездочку", через которую цепь и проходила. А наматывать её на барабан - это глупо и не логично. И если смотрите на другие модели, то смотрите на лучшие, а не множьте ошибки других.
вот одна из моделей для примера. Такой же как и вас масштаб.

Ро
Роман

На сайте с 31.10.2016

13     0

Коллеги я с вами согласен, брашпиль неправильный у производителя, но я собирал изкаропку

Andrey Stan Andrey Stan

На сайте с 04.12.2015

0     6999

а мне понравилось - выглядит классно! окрас под дерево удался и паруса тож затонированы отлично.

тоже "могу понять" - когда уже производители будут находить схемы в интернете и писать в инструкции, как минимум??)

п.с. это тоже Эллер, в девичестве)

Игорь Ушаков Игорь Ушаков

На сайте с 31.12.2011

83     3117

Понравилась работа.

Александр Бурков Александр Бурков

На сайте с 19.02.2012

20     4827

Очень приятная модель ! Окраска очень понравилась,сборка, цвет парусов- отлично, такелаж хорош.. Ошибки? Да есть, они всегда есть). Но общее, очень положительное восприятие модели, на мой взгляд, с лихвой перевешивает все ошибки.
Мой голос за раздел Корабли.

P.S. Я бы паруса наверное еще сильнее затемнил.. Как посмотришь на фотки парусно-винтовых(колесных), паруса ужасТь какие страшные. Я им даже название цвета придумал: "кошмарно-темно-серый" ).

Во, наш, "Вестник"..)

Александр Бурков Александр Бурков

На сайте с 19.02.2012

20     4827

..американский замарашка, "Бостон"..)

Геннадий Еретнов Геннадий Еретнов

На сайте с 27.03.2013

23     4275

Приветствую! А мне модель понравилась! Правда немного поленились подровнять форштевень, а я помню какие там зазоры большие, но в целом неплохо!

Антон Хотеев Антон Хотеев

Спонсор

На сайте с 02.04.2015

25     8720

Я голосую за раздел "Корабли". Хотя на сей раз, Роман, ты сделал модель слабее, чем можешь.....

Ро
Роман

На сайте с 31.10.2016

13     0

Возможно, но и модель сама "слабее", чем другие. Еще раз хочу отметить, не оправдания ради, я делаю изкаробочные модели. Иногда у меня возникает желание усложнить стройку (когда и сам прототип, и, главное, материал в коробке достойны этого). Иногда нет. Взгляните на рисунок на упаковке, там вообще не пойми что, так собирать я не хочу. Поэтому првиношу немного от себя, но не более того. Возможно когда-нибудь я решу собрать модель, в которой от изначального останется 2%, но любые переделки затратны по времени и финансам.

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Это конечно не Heller и не Revell.
Это именно Heller. Только очень старый и побывавший в грузинских руках. Собирал когда-то такой, еще в конце 80-х. Ваш понравился.
Евгений Евгений

На сайте с 23.05.2017

9     47

Мне нравится. Уважаемый Старпом конечно прав, но модель смотрится, Антон тоже правильно подметил - эта модель вышла слабее предыдущих. Я за галерею.

?
Гость
Гость

Хорошая модель!
Только, такелаж бедновато показан....

deLoro deLoro

На сайте с 07.10.2007

16     3052

Мне покраска понравилась больше всего, ну и издали смотрится очень неплохо, ажурно. Интересная мысль вооружить эту модель, но исполнить без ошибок не удалось . На мой взгляд 45 против и 55 за галерею.

Борис Волконский Борис Волконский

На сайте с 01.02.2012

43     1182

А знаете для пресс-форм Сихарули /хоть ныне они от Звезды/ изкоробка совсем не плохая. Глаз не режет. Краской хорошо вытянута. Пушка принайтовлена патамушта ее куда-то перевозят. Груз это. Вот фальконеты кончно ни в ... ни в красную армию. Лишние они,патамушта большие. А в общем моделька глаз не режет.И на мель ее сажать не стоит. Канэшно не шедевр галереи,но скромненькое место занять можно позволить.

Кирилл Шабанов Кирилл Шабанов

На сайте с 28.10.2011

3     7348

Роман Привет,
Поздравляю с завершением очередной стройки!
Общее впечатление...как точно подметил Б.В. - глаз не режет,и краской действительно вытянута...Мне понравилось,как модель смотрится ...издалека и на общих планах!
А вот когда начинаешь в исполнение деталей вникать...как то не того -фальконеты?, брашпиль?,шлюпки-обвязка?,такелаж вообще,и бушприта в частности( на паруснике этот элемент должен на все 100 проработан быть! ))- не аккуратно и очень уж упрощенно все...тут увы,хотелось бы видеть более ответственный подход,а не отговорки "изкаропки" ))
потенциал большой ,взять хотя бы окраску!что очень хорошо вышла,а не реализован в остальных деталях!!!...жаль...
а масштаб то довольно удобный,для проработки мелочей...
Успехов в следующих проектах!
И Всего Наилучшего!
Кирилл

Ро
Роман

На сайте с 31.10.2016

13     0

Спасибо за отзывы!

Дмитрий из Тулы Дмитрий из Тулы

Спонсор

На сайте с 10.06.2014

10     2519

Доброго времени суток всем.
Долго рассматривал фото работы и всё-таки определился. Считаю, что стоит отправить в Галерею из-за хорошей окраски и качественной сборки этих "дров" (недавно рассматривал в магазине пакетики с литниками этой модели и волосы на всех местах делали попытки пошевелится от лёгкого ужаса за качество).
А вот за такелаж, который и так бедноват был, я бы поворчал.
Остальные мои замечания уже озвучены коллегами выше.
Пожелание автору: чуть более тщательнее подходить к строительству "изкаробок" - можете же ведь!

Алексей Лежнев Алексей Лежнев

Спонсор

На сайте с 26.10.2009

30     16911

Ну вот..... поругали, но и - ПОХВАЛИЛИ!

Если позволите, то озвучу моё личное впечатление.

А оно такое - модель удалась!

Да, не без замечаний по матчасти (но ведь это всё=таки - ИЗКОРОБКА), и довольно аккуратно собранная и покрашенная.

Однозначно, модель займёт достойное место как в домашней коллекции, так и в нашей Галерее.

С Уважением, Алексей.

Игорь Шейнин Игорь Шейнин

Спонсор

На сайте с 22.01.2011

30     10453

Всех, приветствую! Лично мне модель тоже очень понравилась. Аккуратная сборка, а покраска вообще отлично получилась.

Vasea70 Vasea70

На сайте с 02.12.2016

2     28

Мне модель понравилось. Есть в ней что-то свое, неповторимое. Именно окрас под дерево удался и смотрится замечательно. Аккуратная и интересная модель понравилась. Большой плюс от меня.

Войдите, чтобы оставить комментарий.