МиГ-15 УТИ, СССР
- Производитель:
- Trumpeter
- Тип двигателя:
- Реактивная
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:48
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
Вот построил очередной самолётик на заказ. Самолёт данной фирмы собирал впервые. Процесс очень понравился, всё стыкуется легко, доработок делать не хотелось, но парочку всё-же сделал (тросик от правого борта до киля, радиокомпас на днище). Базовый окрас - тамиевская эмаль "хром" без грунта. Чуток создал панельный эффект на элеронах и лючках звездовским "МАКР'ом". Задул всю модель глянцевым лаком от revell. смывал жидко разведённым чёрным МАКР'ом от той-же звезды. Декали использовал родные китайские. На фонари при покраске лепил эдуардовские маски - по размерам вообще не попали, пришлось дополнять тамиевской лентой. На всё ушло примерно 3 недели. Косяки есть - сам знаю. Приятного просмотра коллеги...
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (16)
На сайте с 17.07.2010
341 767
Миг неплох, но что за косяки где задние тормозные щитки, клей какой то, неровности, расшивка кое где пропадает.На 72 тянет.
На сайте с 03.10.2011
69 2230
Общее впечатление не плохое,но где "солдатики"шасси,гидроцилиндр тормозного щитка установлен не правильно.
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16911
Не знаю почему, но именно к МиГ-15 лично у меня какое-то особое отношение....
Очень нравится мне этот "курносенький" прототип.
И чтобы там не сказали спецы по авиации, лично мне модель очень понравилась.
С Уважением, Алексей.
Спонсор
На сайте с 02.12.2013
0 11221
В остальном - крупные фотографии - зло!
Про следы клея в районе тормозных щитков уже написали...
От себя добавлю, что очень хорошо видны необработанные швы стыка верхних и нижних половинок крыльев (как по передней кромке, так и на законцовках).
И что за грязь вдоль шва по правому борту за кабиной? Не убранные излишки смывки?
На сайте с 21.04.2017
12 5
Тамия в качестве неокрашенного металла абсолютное УГ, никогда ей не пользуйтесь.
Если хотите получить толковый металлик, то грунтовать обязательно, а еще лучше ту грунтовку перед покраской отполировать.
На сайте с 31.12.2011
83 3117
Хорошая работа!
Спонсор
На сайте с 15.07.2010
62 482
Мне понравилась "летающая парта".
На сайте с 03.10.2013
65 31
Очень аккуратная и приятная глазу модель!
Спонсор
На сайте с 02.12.2013
0 11221
На сайте с 03.10.2013
65 31
С телефона в очень солнечную погоду не разглядел... На компе посмотрел- да. Есть замечания...
На сайте с 20.07.2016
296 4
Почему все так обожают рассматривать именно зашпаклёванные швы - это что, главное в модели?
Спонсор
На сайте с 02.12.2013
0 11221
В общем-то не обожают... Это просто бросается в глаза...
Ведь главное то, что модель должна быть аккуратно собрана и аккуратно покрашена.
Аккуратная сборка подразумевает, что все будет установлено на свои места (и так, как надо), все соединения будут должным образом обработаны - проклеены, зашкурены, зашпаклеваны.
У вас же половинки крыльев аккуратно не склеены, из-за чего по всей передней кромке образовались щели. Но вы их почему-то не зашпаклевали. А такие мелочи, вкупе с подтеками клея, придают работе довольно неряшливый вид (как бы она не была хорошо покрашена).
P.S. Вам ведь наверное нравится хорошая одежда, на которой швы не расходятся, и нитки не торчат, где не надо? И телефон желательно без щелей и трещин в корпусе? И машина без наплывов краски и с хорошо закрывающимися дверями?
Или - "И так сойдет!" ©
На сайте с 20.07.2016
296 4
Да нет, я не придерживаюсь понятию "И так сойдёт!", просто большинство комментариев обычно пишут именно про швы, вот я и задаюсь вопросом почему всех именно эта сторона модели интересует.
На сайте с 13.04.2007
57 6107
А я поясню - потому, что на аккуратно собранной модели такие "швы" как бельмо на глазу. Исправить сей косяк до покраски - дело 15 минут. То эе самое касается и тормозных щитков.
Очень странный момент, учитывая, что на данной модели тормозные щитки и все, что вокруг них - не самый большой геморрой.
Модель смотрится приятно и цельно, но при более внимательном рассмотрении видно, что не хватает нужной для деталировки 48-го масштаба мелочевки: индикаторы выпуска шасси, различные трубочки и т.п. Почему не устранили имитацию фары в рассекателе канала воздухозаборника?
На сайте с 04.08.2015
0 349
Кабина "пустая", фюзеляжные щитки основных стоек установлены наоборот, шов на вилке передней стойки, отсутствует хвостовой огонь, нет блока ракетниц, - это к предыдущим замечаниям. Понятно, что можно сослаться на заказчика... С уважением, Герман.