Су-15ТМ
- Производитель:
- Trumpeter
- Тип двигателя:
- Реактивная
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- после 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
Привет!
Мне очень нравится самолёт своими формами.
Постройка модели от Трумпетера не заняла много времени - набор известный всем, надеюсь,...в общем мне понравился.
Учился добавлять клёп. Красил Ганзой и АК интерактив.
Ещё раз попробовал изобразить панельный эффект немного.
Попробовал немного изобразить самолёт в следах эксплуатации.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (82)
КЛАСС!
На сайте с 17.10.2016
56 16
Ну)...старался как мог)... масштаб, правда мелковат...
На сайте с 18.07.2010
368 21797
На сайте с 17.10.2016
56 16
Рад видеть сей коммент от гуру))... Спасибо! Пока считаю себя учеником. Но мечтаю о лучшем, добиться хоть каких то успехов).
Спонсор
На сайте с 04.08.2011
106 31
Отличная работа!
На сайте с 11.09.2015
62 473
Смотрится довольно достойно ! На будущее : кромки вз желательно стачивать как можно тоньше . На настоящей машине они тонкие , а не как даны в наборе толстыми .
На сайте с 31.08.2016
21 17
+1
Спонсор
На сайте с 02.08.2010
43 3405
Очень не плохо получилось..!
На сайте с 28.01.2012
80 3
Супер, гуд!
На сайте с 21.10.2010
3 438
как живой!
На сайте с 30.06.2009
23 1386
отличная Сушка!
На сайте с 28.03.2011
33 509
Красивый самолет и хорошо выполненная модель! С уважением-Сергей.
На сайте с 17.10.2016
56 16
Спасибо, старался, как мог!
На сайте с 17.10.2016
56 16
ВЗ это, я так понимаю, воздухозаборники... Да, учту на будущее, конечно, пока тонкостей не знаю.
На сайте с 17.10.2016
56 16
Благодарю за внимание!
На сайте с 17.10.2016
56 16
Спасибо! От вас такой комент это очень хорошая поддержка!
На сайте с 17.10.2016
56 16
Спасибо! Пока только пытаюсь чего то достичь!
На сайте с 17.10.2016
56 16
Да, старался показать модель так, чтобы было ощущение реального аппарата! Спасибо, конечно! Но 72-ой масштаб очень не прост.
На сайте с 17.10.2016
56 16
Спасибо, Андрей! Старался я. как смог!
На сайте с 17.10.2016
56 16
Сергей, благодарю за внимание и за то что моя работа не прошла мимо вас и заинтересовала вас).
На сайте с 04.12.2015
0 6999
окраска понравилась, модель увы нет - ну косячная она у трумпа( чем и известна)
Спонсор
На сайте с 05.08.2010
103 18697
Хорошая модель! Правда, пневматики как-то сливаются.
Эта работа более реалистичнее смотрится..... http://maximodelizm.com.ua/viewtopic.php?id=5915
На сайте с 17.10.2016
56 16
Про косячность не знаю. Что было, то и собрал и покрасил, как смог.
На сайте с 17.10.2016
56 16
Ну вот(...
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Автор из всех сил старался сделать себе красивую модель! Аналогов этой модели немного и из трумпа вышло очень хорошо! Поддержу автора и поздравлю с пополнением своей! коллекции.
На сайте с 04.01.2015
91 6670
А то что ТРУМПЕТЕР "косепор"! и зачастую неисправимый-всем известно и не многие перепилевают!-на это нужно вдохновение и опыт (особенно денежный):-)
На сайте с 13.08.2014
24 35
Шикарная работа...красота глаз не оторвать!
На сайте с 21.04.2017
12 5
Не очень понятен всеобщий восторг по поводу данного изделия. Какая-то массовая "медвежья услуга" ИМХО, ибо почитав умильные комменты нормальный человек (автор) решит, что действительно построил МОДЕЛЬ, хотя на самом деле на выходе получилась кривосклеенная изкоробка.
Про толщину кромок ВЗ уже сказали, - допускаю "не заметил". Но что мешало те же ракеты подвесить прямо?
Р-60 завалены по курсу и по крену, Р-98 завалены по тангажу. И так практически во всем:
основные стойки - крен,
фотопулемет - тангаж,
колеса носовой стойки - крен
противофлатерные грузы - тангаж и т.д.
Я честно попытался найти какие либо достоинства, что-то авторское, что смогло бы компенсировать впечатление оставленное кривизной сборки. Но ничего не увидел.
Су-15 в 72-м масштабе по размеру больше чем какой-нибудь мессер в 48-м и вполне позволяет "есть где развернуться". Я не говорю о каких-то мелких работах типа "сделать ГСН на р-60" (на самом деле ничего сложного: делается за 5 минут), но хотя бы ниши шасси можно было хоть чем нибудь наполнить или тупо кусок проволоки от центрального щитка к носовой стойке протянуть (сделать привод), а то висит тот щиток как "одинокий рейнджер, - на пол шестого".
На сайте с 04.01.2015
91 6670
ВО! Наверное кто то меня начнёт в конце концов понимать! Я то думал я один из некоторых который всегда не льстил и придерался!Тут я решил не копаться в РАКУРСАХ и ОБЩЕЕ высказать удовольствие.)))
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Да,и к стати,кто знает-это правильно или КОСЯК от ТРУМПЕТЕРА ?
На сайте с 17.07.2010
341 767
Хорош графин), передние створки разъехались, колесо малость вбок, и каналы вз на фюзеляже сточить бы надо было кромки, а мелкие рассверлить.
На сайте с 20.05.2009
115 1878
Согласен по поводу самолета. Красивейшая машина!
Модель тоже удалась!
На сайте с 17.10.2016
56 16
Спасибо за поддержку, Матвей!
На сайте с 17.10.2016
56 16
Спасибо, Сергей!
На сайте с 17.10.2016
56 16
Спасибо, что заглянули, alten Ratten. В авиации делаю пока первые шаги, многое не знаю, многое не получается пока. Да и кривизна рук пока не позволяет делать шедевры). Надеюсь, знаний и опыта со временем прибавится, кривизна рук, возможно, поубавиться).
На сайте с 17.10.2016
56 16
Буду теперь знать, Denis0102, в последующих работах учту.
На сайте с 17.10.2016
56 16
Спасибо, vic, не всё ещё удаётся так, как надо, но стараюсь).
На сайте с 28.01.2013
22 3726
Вполне себе хорошая работа, на полке будет смотреться и радовать глаз! Придираться особо не хочется, единственное, что скажу - мне не очень понравился панельный эффект, его лучше делать не пигментами, а краской другого оттенка.
Кстати посмотрел ссылку, и действительно на другой фотосессии модель значительно выигрышей выглядит ИМХО.
Спонсор
На сайте с 30.06.2012
137 5311
Красивая работа, смотрится достойно !
На сайте с 04.12.2015
0 6999
нет, вместо крутки крыла они сделали излом
На сайте с 04.12.2015
0 6999
навскидку -
http://karopka.ru/forum/forum259/topic18710/
http://modelism.airforce.ru/reviews/ru/su-15_trumpeter/index.htm
лично меня дико раздражает форма китайского фонаря, выделяющегося над фюзеляжем. его нужно менять в первую очередь, благо выпускает вакушный Павла
На сайте с 17.10.2016
56 16
Дим, спасибо!
На сайте с 17.10.2016
56 16
Так, как я пока ещё мало знаком с авиацией(занимаюсь ей с февраля этого года), меня она(эта форма фонаря), пока не раздражает. Лет через пять может будет раздражать, пока нет.Серьёзные запилы-перепилы тоже не для моих кривых рук, только хуже сделаю.
На сайте с 28.12.2010
26 895
Профиль крыла разный, в этом месте он меняется
На сайте с 29.06.2013
34 57
Отличный Су!
Спонсор
На сайте с 09.05.2016
8 856
Тема ни разу не моя, но....В начале 90-х сам пытался собрать вакуху от МАВИ. Пластик в местах мах. вытяжки был толщиной с папиросную бумагу, ну и результат естественно предсказуемый. По мне, так модель получилась достойной, смотрится отлично. Да и прототип красавчик.
На сайте с 17.10.2016
56 16
Александр, Сергей, спасибо!
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
Все отлично!
На сайте с 17.10.2016
56 16
Благодарю!
На сайте с 05.07.2015
2 1183
Класс!
На сайте с 17.10.2016
56 16
Спасибо!
Вас только здесь смущает массовый восторг? это стало обязательной традицией. и по барабану Емашев демонстрирует свой труд или Андрюхов выложил свою очередную поделку. море восторгов обеспечено верными товарищами. товарищи по интернету они такие отзывчивые и нежадные.
Спонсор
На сайте с 02.08.2010
43 3405
Ну ладно уж сильно не пинайте человека пока)) начинает еще... Конечно косяков хватает.. (мне просто трудно толком рассмотреть с телефона) но для новичка не плохо, на проблемы указали, надеюсь в дольнейшем будет стараться сделать лучше . А вот кто действительно одну за другой ляпает спустя рукава и его поддерживают и нахваливают не когда не понимал.. Ну тут посмотрим , человек может будет дальше развиваться в лучшую сторону..
На сайте с 17.10.2016
56 16
Всем спасибо за поддержку и дельные замечания и критику! Без критики и замечаний прогресса не будет. Выкладываем сюда для того, чтобы показали на ошибки и косяки, о которых не знаем. От работе к работе набираюсь опыта и навыков, надеюсь последующие работы будут с меньшими косяками, но и без них, пока не получится).
Спонсор
На сайте с 08.11.2008
38 3584
красота!
как по мне. так хорошо передает облик этого самолета
На сайте с 17.10.2016
56 16
Дмитрий, спасибо!
На сайте с 15.10.2016
64 0
Отлично.
На сайте с 17.10.2016
56 16
Спасибо!
На сайте с 18.10.2017
36 2
Достойная работа, весьма смотрительно. А "косяки" есть абсолютно у всех моделистов, просто некоторые моделисты, особенно опытные, умеют их скрывать разными доступными способами. Способов скрыть недостатки готовой модели множества.
это что то принципиально новое в моделизме-"смотрительно". может "глядетельно" или "обозревательно"?
случайно краями не заходила мысль в голову что опытные моделисты не скрывают косяки разными доступными способами, а просто их не делают?
вспомнилась известная фраза министра С.Лаврова.....
На сайте с 17.10.2016
56 16
Спасибо за поддержку, Андрей! Я пока даже не знаю даже, что и скрывать)). Да и смысл?
На сайте с 17.10.2016
56 16
Думаю сделать абсолютно идеальную модель самолёта не удавалось ещё никому. Может ошибаюсь. Хотя вопрос про "абсолютную идеальность" больше философский.
наверно со стороны выглядит как будто я хочу докапаться до вашей модели. на самом деле не так. модель смотрится нормально пусть и с некоторыми моментами. они бывают у всех. я комментировал другие комментарии с которыми я был или полностью согласен или которые мне казались бессмыслеными. вам за здравое восприятие комментов респект и удачи в дальнейшем!!!!
На сайте с 27.09.2015
2 68
Выглядит очень эффектно!
Спонсор
На сайте с 02.08.2010
43 3405
Думаю что нет и вряд ли получиться..)))) Но стремиться к этому надо, тогда результат будут намного лучше!
На сайте с 04.11.2013
12 198
Очень зрелищно! Кайфонул.
На сайте с 17.10.2016
56 16
Спасибо на добром слове, Григорий!
На сайте с 17.10.2016
56 16
Спасибо, Вадим!
На сайте с 17.10.2016
56 16
Да, согласен, стремиться надо. Буду стремиться. Что получится, покажет время).
На сайте с 17.10.2016
56 16
Благодарю, Alexus!
На сайте с 11.09.2015
16 2002
Ну скорее всего знающие люди указали на все недостатки...
А мне очень понравилось заглавное фото! Да и вся модель достойна внимания!
На сайте с 17.10.2016
56 16
Спасибо, Виктор!
Спонсор
На сайте с 03.07.2011
28 1723
Красивая работа! Масштаб не мой, но работа ооочень понравилась, за носовой конус (поюзаность) 100 балов.
На сайте с 17.10.2016
56 16
Большое спасибо, Евгений! Носовой конус - "солевая технология", решил попробовать).
На сайте с 03.10.2013
65 31
Очень красивая модель!!! Из этого набора Вы выдавили максимум!
На сайте с 17.10.2016
56 16
Рад стараться, Дмитрий! Спасибо на добром слове)!
На некоторых фотографиях показалось, что из-под краски, которой окрашен носовой конус, проблескивает металлик. Разве так должно быть?
На сайте с 04.08.2015
0 349
Для "первых шагов" в модельной авиации - вполне нормально...
С уважением, Герман.
На сайте с 17.10.2016
56 16
Правильно заметили, металлик там быть не должен. Когда делал везеринг(пару месяцев назад), тогда ещё не знал, что носовой конус не из металла, теперь уже знаю. Я ещё много чего не знаю, пока набираюсь знаний и опыта в авиации.
На сайте с 17.10.2016
56 16
Спасибо за поддержку, Герман!
Хочу такой!!!! сделать....