SUPERMARINE SPITFIRE Mk.Vb trop.
- Производитель:
- TAMIYA
- Тип двигателя:
- Поршневая
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:48
- Страна-производитель:
- Великобритания
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Эта модель лежала у меня долго и так сказать, ждала своего часа. Идею с картиной я позаимствовал из инета, помог мне ее реализовать мой сослуживец Николай Брыков, он работал над полотном. Со сборкой проблем не было, из доработок, опознавательные знаки делал трафарет, деколь дубовая, там без вариантов, решетка радиатора металлическая сеть, рассверлил стволы и патрубки. Из тянутого литника сделал АНО и БАНО. Больше всего проблем возникло с имитацией вращающегося воздушного винта. Получилось с третьего раза, но есть мысль, как сделать лучше. Красил краской Mr.Hobby, намешивал цвета сам. Приятного просмотра.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (25)
На сайте с 24.07.2012
19 2498
"Красил краской Mr.Hobby, намешивал цвета сам. "
Судя по фото у прототипа стандартный "тропический" камуфляж. А у Вас? А ведь у GSI есть все готовые краски для этого варианта... правда не все из них верные.
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Необычно и красиво! А идея с картиной не у Фрога ли заимствована? Делали они когда-то такое, только в наборе имелось 2 модели.
На сайте с 21.04.2017
12 5
Вобщем то у Mr.Hobby есть уже готовые цвета для британских африканос. Это H71 mid stone и H72 dark eart. То что вы намешали, даже отдаленно к оттенкам коричневого (земляного) не относится.
Опять же схема окраски (трафареты), строго соблюдалась в течении всей войны и отклонения не допускались
На сайте с 04.12.2015
0 6999
да задумка интересная была у фрога)
и соглашусь с Рустамом насчет цветов - не попали
На сайте с 16.03.2012
87 514
На сайте с 16.03.2012
87 514
На разных фотографиях разный цвет, все очень неоднозначно. Может и не попал.
На сайте с 16.03.2012
87 514
Спасибо, нет в интернете попалась работа.
На сайте с 24.07.2012
19 2498
Все очень однозначно! На фото Вашей модели не видать цветов Dark Earth и Mid Stone от слова совсем! И вряд ли в этом виновата плохая цветопередача фото или калибровка моего монитора!
На сайте с 16.03.2012
87 514
Ну фотография из нашего времени я бы сказал не серьезно. Выше я выложил две фотографии, там цвета очень разные не так ли? Я не попал в цвета, но, думаю не так критично....
На сайте с 24.07.2012
19 2498
Я бы сказал, что несерьезно выдавать "нечто зеленое" и "нечто припыленно-шоколадное" за хорошо известные и изученные цвета, которые также хорошо читаются даже на приведенных Вами фотографиях.
Но если Вы считаете. что Вам виднее, чем англичанам и производителям модельных красок, то вряд ли я сумею Вас убедить!
На сайте с 24.07.2012
19 2498
На сайте с 16.03.2012
87 514
[QUOTE]Я бы сказал, что несерьезно выдавать "нечто зеленое" и "нечто припыленно-шоколадное" за хорошо известные и изученные цвета, которые также хорошо читаются даже на приведенных Вами фотографиях.
Но если Вы считаете. что Вам виднее, чем англичанам и производителям модельных красок, то вряд ли я сумею Вас убедить!
[/QUOTE
Рустам, да я не попал, но на КИТИХОУКе midle stone вообще не тот!!!!!!!!Поэтому я и говорю нет точного цвета
На сайте с 16.03.2012
87 514
Вот доказательство относительности цветов из Ваших примеров
На сайте с 06.05.2013
128 2616
Что-то Спитфайр не гармонирует со стилем художника. Надо бы перемазать чем-нибудь непонятным.
На сайте с 24.07.2012
19 2498
А Вас не смущает, что на фото выкрасок и белый не совсем белый? И не смущает, что и на выкраске и на Киттихауке, и на музейном Спитфайре Мид Стоун - светлый желто-коричневый, а не "нечто-зеленый", как у Вас? И что Dark Earth совсем не шоколадный?
Вы говорите, что "нет точного цвета" и красите "нечто зеленое"...
... а я вот взял готовую краску Light Stone от Акан, которая заведомо не точная (сделана по послевоенным цветам) и даже по названию не совпадает, и о странность (!) - вышло почти как на Киттихауке и музейном Спитфайре!
На сайте с 24.07.2012
19 2498
То что окрашено чем-то непонятным разве недостаточно!???
На сайте с 16.03.2012
87 514
Себе перемажьте чего нибудь
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Картина отдельно имеет наверное ценность и модель отдельно может (пока в коробке лежала),но в месте как то не гормонируют.:-) Хотя если в детском саду на стенке в коридоре-может самый раз смотрелось бы.
Вот если бы модель была из пластелина или картина из фото-тогда да,выглядело бы прикольнее.
Вот хлопцы в цвета вглядываются и кому то (судя по оценкам) нравится "натюрморт", а мне вот интересно!!! -откуда у Vb 4-х лопастной винт!? )))
На сайте с 16.03.2012
87 514
Матвей, спасибо за замечание, Вот это точно.....
Спонсор
На сайте с 05.03.2014
69 1301
Абсолютно согласен с вышеизложенным - "Четкий самолет в реалистической манере письма 3Дэ" смотрится чужеродно, не гармонично на живописной картине выполненной в технике "экспрессионизмические каляки-маляки а.ля ленивый пьяный Ван Гог". Надо либо нормальную фотографию (или графическое полотно) на задний план, либо самолетик слепить из пластилина и рассматривать с расстояния 5 метров...
Спонсор
На сайте с 15.07.2010
62 482
Необычно и в целом интересно.
На сайте с 16.11.2015
9 1373
Евгений,
работа оставляет двойственное впечатление: отличная и оригинальная задумка, на первый взгляд - здорово, но когда начинаешь рассматривать, то находятся обидные ляпы и недоработки - винт, цвет, камуфляж, мешающие положительному восприятию модели.
Так же согласен с коллегам по поводу не очень гармоничному сочетанию стиля картины и модели, но, возможно, на вкус и цвет...
На сайте с 04.01.2015
91 6670
так смотрелось бы лучше.
На сайте с 02.08.2013
37 504
ватный летун )))
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Есть идеи получше? Позвольте предоставить!