Ми-24А
- Производитель:
- Звезда
- Тип двигателя:
- Газо-турбинная
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- после 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Прочее:
- Вертолеты
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
Модель делалась долго, на протяжении всего 2017 года. Многое было опробовано впервые, от массового применения проволоки для доработок и до полного окраса аэрографом. Смывку решил не делать т.к. нравятся чистые машины, ну и боялся угрохать модель на финальном этапе. Также оставлены сьемными пилоны под блоки НУРСов, поэтому остались щели
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (20)
На сайте с 12.03.2007
3 7726
Очень аккуратно, но как-то без души. Или мне кажется?
PS: штамп даты на фото это моветон.
На сайте с 13.02.2011
0 10
Хорошая модель, мне понравилось.
Но немного неакуратно окрашены лопасти. Да и смывка бы очень оживила модель.
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Чужая душа что?...))) Красиво в целом и БАСТА!)
На сайте с 29.11.2016
1 9
Спасибо, на будущее буду знать
На сайте с 19.06.2017
9 2
Подскажите, пожалуйста, чем красили, что за оттенки?
Спонсор
На сайте с 08.11.2008
38 3584
опустим отсутствие расшивки. понятны мотивы. простим на этот раз
, работу проделали большую. но вот как при этом можно не убрать стыки прессформ? (и у многих я это замечаю) особенно они заметны на лопастях
На сайте с 11.09.2015
62 473
согласен с коллегой по поводу смывочки , очень не хватает.
На сайте с 13.08.2010
29 320
Симпатично. Но почему пилоны не приклеили?
Спонсор
На сайте с 02.08.2010
43 3405
Смывку решил не делать т.к. нравятся чистые машины,
А вот зря что не стали делать! Смывка это не значит грязная машина! Это для того чтоб придать объем модели и чтоб не смотрелась игрушкой, просто если надо чистую сделать не сильно темную смывку и по расшивке, не пачкая подтеками. А так у вас она смотрится плоско, игрушкой. Так что смывка смывке рознь! И наличие ее обязательно для того чтоб модель смотрелась.
(щели под пилонами тоже не есть хорошо!)
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
Неоднозначное восприятие у меня: в общем впечатление такое, что в угоду проводочкам (красиво и эффектно - не спорю) потеряна сама модель... ( если что не обижайтесь - удачи в творчестве!!)
На сайте с 29.11.2016
1 9
АКАНовские акрилуретановые эмали 83047 и 83024, Серый и Темно-зеленый
На сайте с 19.06.2017
9 2
Благодарю!
На сайте с 20.06.2015
8 25
Всё аккуратно, чисто!
Много допов по проводке и гидравлике, но что это за безобразие в виде щелей "подвесов"(как правильно называются эти штуки - вертолётчики поправят... ) для ракет?
С уважением...!
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Пилоны. Саша(Дядька),уже сказал про это. В целом попадание в схему и цвет,производит положительное восприятие. Еще,чтобы я лично отметил-это слишком уж резкие границы зеленых пятен,немного размытости все же не помешало бы...
На сайте с 15.03.2008
23 743
Модель хорошая но смывки не хватает
На сайте с 04.11.2015
204 406
Во, абсолютно так же думаю.
Спонсор
На сайте с 05.08.2010
103 18697
Целиком поддерживаю...
На сайте с 14.10.2009
5 742
Сборка очень аккуратная, покраска качественная!!! Но я тоже плюсую за смывку...
На сайте с 29.11.2016
1 9
Как я уже сказал, смывку я делать побоялся. Не справился с глянцевым Х-22 и он у меня лег с шагренью, примерно как апельсиновая корка только мельче. Попытки вывести его в нормальный глянец ни к чему не привели а модель планировалась на выставку, поэтому смывку не делал решив что лучше будет без смывки чем не будет вообще.
На сайте с 31.05.2014
6 2
Для модели, на которой многое было опробовано впервые- очень даже неплохо. Присоединюсь к коллегам по поводу смывки. Сам раньше смывку не делал по той же причине- предпочитаю чистые аппараты, да и техникой не владел. Но постепенно, на своём опыте пришёл к тому, что она нужна. Самый минимально необходимый вариант- это выделить швы обшивки тёмным цветом. Я пользуюсь маслом на уайтспирите, хотя есть и другие варианты- интернет в помощь. Главное- чтобы растворитель не взаимодействовал с основной краской. Интенсивность затемнения определяется опытным путём- слишком тёмные швы тоже не всегда реалистично смотрятся. И по поводу пилонов- непонятна мотивация их неприклеивания. Если бы, допустим, сами блоки НУРСов были съёмными- это было бы понятнее.