Karopka

Gloster Javelin Mk.9

Автор: Андрей Размещено: 06.01.2018 · Phantom1976 7 790 просмотров
Производитель:
Novo/Frog
Тип двигателя:
Реактивная
Тип техники:
Военные
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:72
Страна-производитель:
Великобритания

Привет всем!

Рад поделиться своим очередным долгостроем)

Модель строилась с осени 16 по декабрь 17 года. 

Строилась не с нуля, а дорабатывалась собрано/разломанная модель подаренная знакомым. 

Полную стройку можно проследить в ГБ NOVO/Frog-2

Вкратце скажу, что сделано и переделано практически все, что можно было.

Перешита расшивка, отрезаны и восстановлены управляющие поверхности. Сделан кокпит. Выдавлен фонарь. Воссозданы ниши шасси и тормозные щитки. Афтемаркета - ноль. Все ручками. Не без косяков.

Окрашена красками Тамия и Ганза. Лак- Футура.

Деколи - самодельные. Отрисованы и отправлены на печать Алексею.

Нижние номера - накрашены по трафарету. Забыл сделать их декой).

Тонировка - масляные краски. И смывка и масляные точки. 

Оценки

97,85 из 100
Исполнение: 98,75 Окраска: 99,00 Матчасть: 99,00
25 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (52)

Константин Ольхович Константин Ольхович

На сайте с 02.06.2012

9     1455

Поздравляю с завершением Модели! Она явно удалась.

SAURON SAURON

Эстет

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Стройку смотрел от и до. Результат отличный.

Mоngol Mоngol

Эстет

На сайте с 04.02.2017

228     3488

Была у меня такая хреновина в детстве(даже в 72м масштабе реально здоровенная машина),хоть буду знать теперь,как енту зверушку звали А то продавалась в пакетике с инструкцией и всё,ни названия,ничего

Дмитрий Дмитрий

Эстет

На сайте с 15.02.2014

360     666

С интересом наблюдал за постройкой.
Результат весьма понравился.

Andrey Stan Andrey Stan

На сайте с 04.12.2015

0     6999

здорово, учитывая исходник (имел дело). запамятовал только где выпускали - одесса, или москва?

SAURON SAURON

Эстет

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Была у меня такая хреновина в детстве(даже в 72м масштабе реально здоровенная машина),хоть буду знать теперь,как енту зверушку звали А то продавалась в пакетике с инструкцией и всё,ни названия,ничего
Продавалась обычно в коробках. В пакетике могла быть только с рук.
Andrey Stan Andrey Stan

На сайте с 04.12.2015

0     6999

"дизайн" коробок не иначе вредитель какой делал, для всех моделей на внутренний рынок.

Виктор Хохлов Виктор Хохлов

На сайте с 11.09.2015

16     2002

Зачетный птиц! Поздравляю с пополнением!Стройку смотрел,доработок много!

Николай Балинский Николай Балинский

На сайте с 06.10.2011

7     0

Низ модели какого цвета?

Эдуард Эдуард

На сайте с 28.06.2013

26     11

Модель моего друга, видел её как говорится визуально. На мой взгляд попадание в цвета, точное,подгонка узлов очень аккуратная и сделать такую машину, из того исходника, это модельный подвиг. Удачи дружище.

Андрей Андрей

Спонсор

На сайте с 06.04.2011

34     437

Низ выкрашен в серый xf 19 с добавлением алюминия.

Владимир(Redvostok) Владимир(Redvostok)

На сайте с 09.10.2009

402     1762

Работа хороша. Несколько смутили воздушные тормоза на крыле... Вроде, они выпускались и сверху и снизу. Отверстия в них должны быть сквозными.Во всяком случае, так изображено на травлении Airwave

СТ
Сергей Ткач

На сайте с 16.11.2015

9     1373

Андрей,
прототип, конечно, на любителя, но получилось очень здорово! Следил за стройкой, есть чему поучиться. Поздравляю с окончанием долгостроя и пополнением коллекции!

Матвей Богданов Матвей Богданов

Эстет

На сайте с 04.01.2015

91     6670

Поздравляю с завершением.В целом модель вышла лучше исходника но и недороботок и не точностей простых много.

Матвей Богданов Матвей Богданов

Эстет

На сайте с 04.01.2015

91     6670

Работа хороша. Несколько смутили воздушные тормоза на крыле... Вроде, они выпускались и сверху и снизу. Отверстия в них должны быть сквозными.Во всяком случае, так изображено на травлении Airwave

Владимир,правильно вы заметили но автор на модели их не открыл.

Андрей Андрей

Спонсор

На сайте с 06.04.2011

34     437

Указывай неточности. Молчать не надо)

Андрей Гурский Андрей Гурский

На сайте с 01.04.2014

131     747

STAS1990 STAS1990

Эстет

На сайте с 05.07.2015

2     1183

Отличная работа

Loki Loki

Эстет

Спонсор

На сайте с 02.05.2012

37     14249

За прекрасное исполнение "Индекса 408"!!!

?
Гость
Гость

Именно жЫстоко! КЛАСС! Люблю Дротик! Я мечтаю в 1:48..

Матвей Богданов Матвей Богданов

Эстет

На сайте с 04.01.2015

91     6670

Указывай неточности. Молчать не надо)

Ну скажем-при твоём уровне к прорабатыванию можно было бы и получше сопла сделать(задние и боковые отверстия) и покрасить(они должны быть в Ж.М.,а задняя часть должна быть чёрной или хотя бы подкопчённой быть).
Передние кромки крыльев практически всегда на строевых имели переход камуфляжа как правило ниже(ну или раз уж у тебя он судя по низу БЫВАЛЫЙ то иметь облезлую кромку в большей части).
К стати про низ-как то не естественно он выглядит! Он у тебя не аварийную посадку случайно совершал-на пузо в кукурузное поле?)
Теперь,далеко не отходя от низа упомяну и про расшивку! Вот ты мне носом тыкал на то что я её делаю "конскую" а тут у тебя её можно сказать и не видно и на фото модель без неё смотрится "голой" и плюс эти потёртости особенно на брюхе придают модели не естественный вид.К стати из за этого плохо прослеживаются и тормозные щитки.
Штанги (ПИТО наверно) на крыльях небыли полностью цельными,имели рельеф и небыли полностью окрашены.
И вроде как в пушечных местах торчали немного трубы-порты.
Теперь про фонарь.То что ты его сделал похожим-хорошо,но снизу он имел очень толстую основу каркаса внутри которого имелась "рельса" по которой он и сдвигался.И задняя часть его имела полую часть у основания.(для 72-го масштаба можно было бы и просто выборку сделать).Ну и обрамить его"белым кантиком" надо бы.
Створки основные изнутри можно было бы и прорельефить и оттекстурить-придать объём.
Ну и не красиво окрашенные ВЗ изнутри можно было заглушками закрыть и сопла к стати то же-было бы привлекательнее.
Ракеты тоже не доработаны а головки их вообще не айс.
Всё это видно да же при беглом просмотре и без увеличения.

Матвей Богданов Матвей Богданов

Эстет

На сайте с 04.01.2015

91     6670

Матвей Богданов Матвей Богданов

Эстет

На сайте с 04.01.2015

91     6670

Матвей Богданов Матвей Богданов

Эстет

На сайте с 04.01.2015

91     6670

Матвей Богданов Матвей Богданов

Эстет

На сайте с 04.01.2015

91     6670

Андрей Андрей

Спонсор

На сайте с 06.04.2011

34     437

Вот! Это комент что надо! Ну в принципе кое что исправить можно. Если настроение будет)

Матвей Богданов Матвей Богданов

Эстет

На сайте с 04.01.2015

91     6670

) Хотя для тех кому эта машина не является значимой и её рассматривают как модель от ФРОГа то ты её хорошо "оживил" и я оцениваю труд и смелость вложенную тобой.
Я всё же в последний момент отказался от ФРОГа в пользу польской.

Андрей Андрей

Спонсор

На сайте с 06.04.2011

34     437

Значит ждём твой вариант! И главное сделай его круче!

Матвей Богданов Матвей Богданов

Эстет

На сайте с 04.01.2015

91     6670

И главное сделай его круче!

Не,так долго варить как ты я не выдержу))) Я люблю всмятку.

Андрей Андрей

Спонсор

На сайте с 06.04.2011

34     437

А ты время сократи а крутость повысь.

Andrey Stan Andrey Stan

На сайте с 04.12.2015

0     6999

) Хотя для тех кому эта машина не является значимой и её рассматривают как модель от ФРОГа то ты её хорошо "оживил" и я оцениваю труд и смелость вложенную тобой.

Я всё же в последний момент отказался от ФРОГа в пользу польской.


а чем они отличаются кроме внешней/внутренней расшивки?
никогда бы не подумал, что этот ужас может вдохновить)

Матвей Богданов Матвей Богданов

Эстет

На сайте с 04.01.2015

91     6670

Андрей (Andrey Stan) судить по таким фото что ты предоставил очень несправедливо.Да и отливки у этой партии не в лучшем виде как я вижу.Я когда смотрел эти фотки то же был в раздумьях,но рискнул ибо нет пока хорошего в 1/72 ДЖЕВЕЛИНА и даже по этим фоткам из этого сайта я понял что цена одна с ФРОГом практически а вот фомы,членение да и крой внутренний и тонкий и практически достаточный уже выше,замыленного и изуродованного нашими умельцами.Плюс декаль в комплекте на две ескадрильи и не плохая.

Матвей Богданов Матвей Богданов

Эстет

На сайте с 04.01.2015

91     6670

Да,и ещё...не маловажная деталь в фроге это фонарь! В польском у меня такой...А если по нему даже отдавить то можно и открытым делать.

Эдуард Эдуард

На сайте с 28.06.2013

26     11

Ну что Андрюха, здорово Матвей тебя умыл,очень конструктивные замечания. Ещё раз доказывает, что если идёшь на такой запил, мелочей, на которые можно не обращать внимания-нет.

Андрей Андрей

Спонсор

На сайте с 06.04.2011

34     437

Хоть кто то правду озвучил, что не свойственно для каропки. Матвей, так держать!

Матвей Богданов Матвей Богданов

Эстет

На сайте с 04.01.2015

91     6670

Эдуард я больше для назидания последующим ибо мадель редкая и выбор то сегодня только для запила,сам ведь то же буду доробатывать свой.Вот что бы другим легче было я и не смог не указать на промохи.

Матвей Богданов Матвей Богданов

Эстет

На сайте с 04.01.2015

91     6670

Хоть кто то правду озвучил

Андрей просто мало кто знает эту машину.) Другое дело СПИТ или МЕСЕР или МУСТАНГ и тд.

Владимир(Redvostok) Владимир(Redvostok)

На сайте с 09.10.2009

402     1762

Владимир,правильно вы заметили но автор на модели их не открыл.

Что же тогда открыто ? Что за щиток ? Не посадочный, не тормозной. По логике тут должна быть панель доступа к трубопроводам и гидроприводам щитков. Но она вряд ли нуждается в таких мощных подкосах.

Андрей Андрей

Спонсор

На сайте с 06.04.2011

34     437

Честно говоря, на многое я просто прикрыл глаза, что-то не смог придумать как сделать лучше (сопла), что-то просто не стал делать.
А вообще, ты прав. Уж коль пошел в запил, то....

Матвей Богданов Матвей Богданов

Эстет

На сайте с 04.01.2015

91     6670

Цитата:Владимир,правильно вы заметили но автор на модели их не открыл.

Что же тогда открыто ? Что за щиток ? Не посадочный, не тормозной. По логике тут должна быть панель доступа к трубопроводам и гидроприводам щитков. Но она вряд ли нуждается в таких мощных подкосах.


Это посадочный закрылок.

Андрей Андрей

Спонсор

На сайте с 06.04.2011

34     437

Открыт именно посадочный щиток. Назвать его закрылком будет ошибкой. Это именно щиток. Играет роль тормозов и слегка создает подъемную силу. Те щитки, что в виде решеток открываются в полете для снижения скорости в нужный момент, а большой на посадке.

Матвей Богданов Матвей Богданов

Эстет

На сайте с 04.01.2015

91     6670

Ну некоторые источники утверждают что у него было и взлётное положение.

Андрей Андрей

Спонсор

На сайте с 06.04.2011

34     437

Вполне возможно. Кажется и фото попадалось, где он на взлете, как указано на снимке и щиток открыт.

Ма
Максим_omsk

На сайте с 09.12.2015

0     114

Красивая модель вышла! Спасибо за напоминание о детстве! Собирал такой в 12 лет. Конечно же без покраски. Тогда, в 1987 году и не ведал о красках, просто собирал в том виде, в котором они были в ките.

Александр Христенко Александр Христенко

На сайте с 23.09.2015

18     3047

Очень поучительная стройка! Поздравляю с завершением - модель вышла очень достойной! Несколько бросается в глаза слишком грязный низ, но, возможно, так и должно быть?

Андрей Андрей

Спонсор

На сайте с 06.04.2011

34     437

Низ перегрязнил слегка это есть. Особенно крылья. Делал по фото. Перестарался.

Борис Борис

Администратор

Эстет

Спонсор

На сайте с 17.10.2010

724     9624

Андрей, стройку смотрел всю - отличная работа!

Андрей Андрей

Спонсор

На сайте с 06.04.2011

34     437

Ну я бы сказал не отличная, а вполне сносная.

Дмитрий Андрюхов Дмитрий Андрюхов

Спонсор

На сайте с 30.06.2012

137     5311

Красавец !!!
Интересная работа .

Андрей Андрей

Спонсор

На сайте с 06.04.2011

34     437

Андрей Андрей

Спонсор

На сайте с 06.04.2011

34     437

Андрей Андрей

Спонсор

На сайте с 06.04.2011

34     437

Войдите, чтобы оставить комментарий.