ГАЗ-66 с минометом "Василек"
- Производитель:
- Восточный Экспресс
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип:
- Диорамы
Здравствуйте все!
Собрал свою первую модель)))
Сначала собирал "как в детстве", но в процессе, насмотревшись на ваши творения на сайте, захотел попробовать "как-то так-же")
К тому времени, уже переделывать явные косяки было проблематично, но, дырка возле двери, криво установленная сама дверь, неправильно собранные колеса, непопадание в цвет формы солдат - сильно режут глаз...
Обещаю, что в следующий раз, буду делать лучше)))
Фигурки - MiniArt
Из допов - только трос,
Красил кисточкой, Tamya
Пигменты - Wilder
Не уверен, что просмотр будет очень приятным, но если не противным, то я буду счастлив!)))
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (47)
На сайте с 09.01.2013
87 5871
Для первого раза нормально! Ты бы видел мою первую поделку! Тихий ужас! Звездовский Скаут был собран вкривь и вкось, да клеем Момент скреплён. А про покраску я вообще скромно промолчу...
Главное, чтобы желание не пропало после первых табуретов и тапков (а они будут). Не ошибается только тот, кто ничего не делает...
Для первой работы очень классно!
На сайте с 26.09.2017
41 1
Спасибо большое, Юрий! Первый отзыв - это самое важное))) Одел каску, жду табурет)))
На сайте с 26.09.2017
41 1
Спасибо большое! Я посмотрел Ваши шишиги - вот где классно!
На сайте с 28.04.2011
51 504
Да нормальная работа,да есче и первая.
На сайте с 26.09.2017
41 1
Сапасибо, Александр!
Спонсор
На сайте с 16.10.2012
74 178
Работа понравилась, но буковка "Э" на бору не в ту сторону
На сайте с 04.11.2013
12 198
Отличная диорама!
По мелочи: протектор колес разнонаправлен, глушитель низко опущен, знак транспортной группы эксплуатации под сомнением на машине с минометом, скорее это строевая группа.
Спонсор
На сайте с 27.12.2014
77 294
Хорошая работа!Если это первая,тогда следующие будут отличные!
На сайте с 26.09.2017
41 1
Приклеил декали, намазал 2 слоя лака... и заметил, что накосячил)) Спасибо большое за интерес!
На сайте с 26.09.2017
41 1
Про колеса и глушитель я знал, а про знак нет... Спасибо большое за информацию и интерес!
На сайте с 26.09.2017
41 1
Вот спасибо!) Оправдаю!))))
На сайте с 16.10.2016
0 292
А что? Авто вполне себе ничего !
На сайте с 26.09.2017
41 1
Спасибо))) Скажите, как Вы нашли эту страницу? Я не вижу ее ни в одном разделе...
На сайте с 03.07.2017
6 78
Зато очень хорошо получился рельеф и растительность.
На сайте с 16.10.2016
0 292
О какой странице идет речь?
На сайте с 11.05.2016
69 2604
То, что Вы изобразили мне очень близко, как напоминание о годах боевой армейской юности. Как бывшему миномётчику захотелось высказать своё мнение.
Присоединяюсь, для для первой работы очень неплохо. О всяких мелочах сами сказали, да и коллеги добавили, но работа не для песочницы.
Надеюсь мы увидим следующие Ваши работы.
Вообще конечно, транспортная машина 2Ф54 из комплекса 2К21, отличается довольно сильно.
На сайте с 09.02.2010
115 4157
работа не идеально, но это уже не песочница.
На сайте с 26.09.2017
41 1
Денис, большое спасибо именно за отзыв минометчика! Я-то, совсем в других войсках служил, и Ваше мнение особенно интересно) А отличий действительно больше, чем сходства... Буду работать над матчастью) Работы обязательно будут, сейчас строю Фольксваген Т3 пикап, в фермерском варианте))) Надеюсь, получится интересно)
На сайте с 26.09.2017
41 1
Неожиданно, но жутко приятно))))
На сайте с 11.05.2016
69 2604
Давно думал собрать такую модель, но в 72-м.
Василёк в таком виде оказался довольно бесполезным, у нас в основном стоял на стационарных постах. Стреляли они не часто, но один миномёт по непонятной причине даже разорвало.
Незаменимым оказался 2Б14 «Поднос». Были даже старые, добрые БМ производства 40-х годов. У нас их называли "Самовар". Хотя прочитал, что его оказывается сняли с вооружения в 70-х годах. Мы тоже его сильно не любили и командиры постарались от них избавиться.
Гораздо интересней история с установкой Василька на МТЛБ. Это была чисто армейская самоделка-доработка, в нарушение всех инструкций как по миномёту, так и машины.Тем не менее оказалась удачной и приняла массовый характер.
"По существу — военнослужащие 40-й общевойсковой армии в ДРА, по собственной инициативе сконструировали, развернули фактически серийный выпуск и поставили на вооружение новый класс самоходных артиллерийских установок, отличавшийся высокой подвижностью на поле боя и совершенно исключительной по меркам полевых артиллерийских систем скорострельностью."- цитата.
На сайте с 11.05.2016
69 2604
Очень рекомендую изменить раздел галереи на Диорамы, там самое место для этой работы.
Насколько я понял, никто против этого не возражает.
На сайте с 26.09.2017
41 1
Вот так?
На сайте с 11.05.2016
69 2604
Да, именно так!
На сайте с 26.09.2017
41 1
Я тут новенький... А как это сделать?
На сайте с 11.05.2016
69 2604
Внизу описания модели есть кнопка- редактировать, дальше- раздел галереи, новый раздел галереи....
На сайте с 26.09.2017
41 1
Нашел, исправил, большое спасибо!
На сайте с 11.05.2016
69 2604
Ещё одной неприятной особенностью Василька был перегрев ствола.
Изначально он был спроектирован с водяным охлаждением. но позже модернизирован на воздушное.
Проблема в том, что мина-снаряд имела дополнительный заряд буквально привязанный снаружи к хвостовику мины. Это тканевый мешочек с порохом.
При соприкосновении с раскалённым стволом он мог воспламениться и привести к непроизвольному выстрелу, был возможен выстрел при не полностью закрытом затворе. Без этого заряда дальность стрельбы до 400 м и не срабатывала автоматика перезарядки.
Видимо по этой причине один Василёк у нас разорвало.
При беглой стрельбе той-же миной из "Подноса" никаких проблем не возникало, кроме точности.Случалось ночью ствол даже "светился" от нагрева.
На сайте с 26.09.2017
41 1
Да, про это я читал. Если честно, то Василек у меня вышел совсем коряво - половину деталей растерял, вторую половину сломал, третью - вообще не понял куда приклеить... Поэтому, и отдельно фоткать его не стал, понял, что убъют табуретками) Так-же, не очень было понятно, что там может заржаветь, а что нет. Поэтому, только слегка его присыпал пигментами - песком и грязью, типа с учений ребята едут, в части отмывать будут.
На сайте с 02.08.2013
37 504
Красивая работа, душевно сделана.
На сайте с 11.05.2016
69 2604
Нет, ржавым он совсем не был, за матчастью следили.
Были сколы до металла, этого много было.
На сайте с 26.09.2017
41 1
Спасибо!
Спонсор
На сайте с 13.09.2010
7 1084
Алексей, Поздравляю. Лиха беда начало!
Книга "Искусство Диорамы". Александр Завалий. Книга старая, но по прежнему актуальна. Особенно новичкам. Если не читали, прочтите, может и пригодится что...
Там и про принципы диорамостроения есть.
http://hobby.rudic.ru/iskusstvo-dioramy-part1
На сайте с 06.05.2013
128 2616
Интересно было взглянуть. Во время срочной службы в СА, тоже довелось "работать" на "васильке". Неотъемлемой частью комплекта были длинные желоба, без которых миномет закатить/скатить из машины было не возможно. А вот модель, наверно, ими не комплектуется? Еще на наших ГАЗах в бортах были дверцы, открывающиеся, через них расчет и забирался в кузов.
На сайте с 11.05.2016
69 2604
Рад, что здесь есть ещё коллеги- миномётчики!
Я специально выложил фото транспортной машины 2Ф54 без тента, как говорится найдите десять отличий. И автор согласился, что их больше.
Насчёт желобов, невозможно это только в Союзе. В 40-й армии и не такие чудеса были возможны. Один комплект у нас, в батарее украли, или как-бы помягче сказать потеряли. Василёк таскали на прицепе, или брали желоба с других машин, что-бы закатить миномёт в кузов.
Кстати, если бы автор просто прицепил миномёт к 66-му вопросов было бы много меньше, такое вполне возможно. А в кузов накидать ящиков с минами и прочего барахла.
На сайте с 25.11.2014
27 1
Ну да всё уже сказано,добавлю свою каплю,трос на лебёдке толстоват и покрышки левая передняя и задняя правая стоят не по ходу,а в общем нормуль.Успехов.
На сайте с 26.09.2017
41 1
Спасибо большое! Нет, не читал, сегодня же начну))
На сайте с 26.09.2017
41 1
В коробке эти желоба есть. Есть даже рамка (не знаю как она правильно называется) которая устанавливается в начале кузова (со стороны кабины) и фиксирует эти желоба. Но, с ней было невозможно использовать фигурки. Я сделал выбор в пользу художественного оформления, в ущерб достоверности.
На сайте с 26.09.2017
41 1
Я читал про транспортировку Василька. Видел, что его таскали на прицепе, но не на ГАЗ-66. Насколько я понял, такая транспортировка была возможна только при смене позиции. При перевозе из части на стрельбище и обратно - только в кузове. Неправильно?
На сайте с 11.05.2016
69 2604
Таскать можно куда угодно, просто скорость сильно ограничена.
Прыгает, может на бок завалиться.
На сайте с 26.09.2017
41 1
Это фото я видел, но это парадный вариант))
На сайте с 11.05.2016
69 2604
Вот ещё, правда миномёт почти не видно.
МТЛБ кстати тоже для Василька был штатный тягач...
На сайте с 26.09.2017
41 1
Денис, я же не спорю, что его буксировали. Я только говорю, что буксировали его только на короткие дистанции. Информация у меня отсюда: http://www.russianarms.ru/forum/index.php?topic=3539.0
"Небольшой вес миномета позволяет расчету из четырех человек перекатывать его на поле боя при смене огневых позиций. На марше миномет, как правило, транспортируется в кузове транспортной машины 2Ф54, разработанной на базе армейского грузового автомобиля ГАЗ-66-05 (миномет 2Б9М и машина 2Ф54 являются составными частями минометного комплекса 2К21). Номера расчета миномета вкатывают его в кузов машины по аппарелям с использованием полиспаста. Максимальная допустимая скорость движения транспортной машины по шоссе равна 60 км/час, по бездорожью — до 20 км/час. Перевозка миномета на буксире допускается только на короткие расстояния." Или, на практике у вас все было иначе?
На сайте с 11.05.2016
69 2604
Да я тоже в принципе не спорю.
Хотя дуру в 600 с лишним кг. каждый раз в кузов затаскивать радость ещё та...
Смена позиции и на короткие расстояния- это тоже дело растяжимое.
Тот-же случай с Васильком на МТЛБ, если соблюдать все инструкции и наставления был бы невозможен.
А уж что там вертолётчики вытворяли, вообще отдельная песня.
У нас не всё, но многое было иначе, где-то обстановка заставляла, где-то простое раздолбайство...
На сайте с 06.05.2013
128 2616
Мне, кажется, что у нас под дверцы будто бы был вырез и в метал. бортах кузова. Но утверждать не стану. Прошло больше тридцати лет. Может я чего и путаю.
На сайте с 26.09.2017
41 1
Был. Выше Денис выкладывал фотку, на ней видно эти дверцы.
На сайте с 14.08.2010
0 0
мне кажется слишком "подставкой" увлеклись) в остальном супер, особенно гвардейцы!)