Первая мировая
Продаётся- Производитель:
- TAKOM и ICM
- Масштаб модели:
- 1:35
Автор продаёт модель. Цена договорная.
Здравствуйте! любители и профессионалы. Давно не занимался своим любимым делом по созданию диорамы и вот свершилось! Так как поднадоела вторая мировая, сделал шаг назад . Постройку диорамы сперва не планировал,приобрел танк, собрал ,покрасил, ну а там как почти всегда у меня бывает ,пошло поехало. Сюжет создавал просто из головы. Красил традиционно красками TAMIY, Танк и фигурки от производителя, остальное самоделка. ПРИЯТНОГО ПРОСМОТРА!
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (45)
Спонсор
На сайте с 20.05.2013
84 224
Понравилось. Я бы тлько танк запачкал поболее, если на диораме. Они такие грязнули были...
На сайте с 03.07.2017
6 78
Очень интересная диорама, к тому же на такую редкую тему, как Первая мировая.
На сайте с 28.04.2011
51 504
Колючий проволки не хватает, а так работа понравилась.
На сайте с 28.01.2012
80 3
Спасибо! Она там есть но не много, её долго и нудно делать, сделал сколько духу хватило.
На сайте с 28.01.2012
80 3
Танк в живую смотрится намного грязнее, я думал даже, что перебор.
Спонсор
На сайте с 09.12.2013
18 36
Очень понравилось!! Ну,может,мешки слишком одинаковые.
Ганс,что с маузером,слишком высунулся,сейчас ему каску прострелят-пулемёт аккурат на него смотрит.
На сайте с 16.11.2014
4 0
Обьемная работа, окопы хорошо проработаны. Как по мне парочку англичан для динамики за танком. Вц елом детализация прекрасная, успехов в творчестве. С уважением...
На сайте с 28.01.2012
80 3
Спасибо! вот тоже такая мысль, все в голову лезет.
На сайте с 07.07.2016
5 0
Очень красивый танк!!! Просто конфетка! Мне показалось, что в работе не хватает атмосферы какой-то... Вы ведь феерично работаете с водой, надо этим пользоваться.) Немного залить окоп, оттенить, попачкать немцев и, как мне кажется, совсем другая картина предстала бы. Сверху немножко пустовато... "Хлеба и зрелищ" требуем!))) Это сугубо мое личное мнение, которое просто имеет место быть, не судите строго.
С уважением!
просто супер!!!!!!!!!
На сайте с 22.03.2014
109 12098
Хорошая работа!
На сайте с 02.12.2012
33 2
Мне работа понравилась!!! Настоящий момент далекой войны получился!!!
На сайте с 16.10.2016
0 292
Редкого качества диорама. Международный уровень. Земляные работы просто блеск!
На сайте с 16.12.2011
3 8
отлично-так держать!!!
На сайте с 17.02.2014
22 1820
Здорово сделано. Динамично. А вот колючки правда мало (не смотря на сложность её изготовления для вас). Обычно все опутано.
Спонсор
На сайте с 13.09.2010
7 1084
На первый взгляд всё великолепно!
И танк, и фигурки, и траншея, и поле боя.
Но...
Про танк не скажу, заклепки не считал никогда. Не считаю это главным в диорамах. Сам танк похож и гармоничен в данном "контексте".
А вот с фигурками возникли вопросы.
Один, тот, что с гранатой перед танком. Сильно, он тут главный. Но! Зачем ему в траншее лопата на спине?!
Бегущий с гранатами. Ширина траншеи позволяет, вот он и руки раскинул? По полю так бегают. В окопе? Сомневаюсь.
Тот, что с пистолетом. Ну и куда он хочет вылезти? Зачем? Мешки перед ним, ни вылезти, ни посмотреть. Мешки, кстати, одинаковые все. Да и не естественно они лежат.
С пулеметом. Он его снял здесь, или принес откуда-то чтобы установить сюда, или по траншее с пулеметом перемещался и присел отдохнуть? В общем не понятно.
Просто вопрос о применении газов. При газовой атаке танки шли в атаку?
Ну и про название.
Первая мировая.
Диорама сильная, а вот название. Вот представьте, диорама с сюжетом: Т-34, КВ, Тигр, Шерман, да любой танк, пехота, окопы, колючка, воронки, динамика. горячка боя, в воздухе запах гари и пороха...
И тут бац, название: "Вторая мировая".
Но, в целом диорама захватывает.
На сайте с 07.11.2015
2 88
Больше подходит название на западном фронте без перемен!
Спонсор
На сайте с 13.09.2010
7 1084
Ремарка? Не, не читал. )
Но, танк тогда должен быть остановлен. И это должно быть видно. Вот тогда будет без перемен.
Спонсор
На сайте с 09.12.2013
18 36
Вот это зря. Обязательно прочтите,не пожалеете.
На сайте с 02.08.2013
37 504
Очень интересная работа.
На сайте с 28.01.2012
80 3
А почему вы решили что он вылезти хочет, может он пистотом испуганного пулеметчика подбадривает. На счёт мешков согласен, их было больше, я убрал половину, надо было все.
На сайте с 17.02.2014
22 1820
А зря! Сильная вещь, как и многое у Ремарка - он же (Крамер).
На сайте с 13.12.2010
81 16
всё очень понравилось...!
На сайте с 25.09.2010
25 1
Отличная диорама! Посмотрел с удовольствием.
Спонсор
На сайте с 13.09.2010
7 1084
Очень может быть. Особую бодрость, должно быть, обнаженный Маузер придает.
А вот испуганный пулеметчик, не такого ли метода ободрить испужалси?
Но, если серьезно, то хотелось бы узнать Ваше мнение по названию, которое Вы выбрали. Считаете "Первая мировая" удачным?
Да читал я Ремарка, читал!
Давно, правда.
На сайте с 23.08.2017
1 345
Диорама супер! Танк выглядит здорово, фигуры динамичны, окоп проработан хорошо. Но на мной взгляд, не хватает грязи, пыли, подтёков... Даже у солдат подошва чистая
А рядом ведь ещё и снаряд разорвался - вон какая воронка.
На сайте с 28.01.2012
80 3
Лето сухое выдалось. Спасибо!
На сайте с 01.03.2015
9 23
шелвр
по поводу сидящего пулемета-так он сел для того что переждать атаку танка и ждет момента для огня по пехоте-к стати в реальном бою сидят с оружием-может смещаться придется а может и тут стрелять(стоящий рядом как раз стоит в позе смотрю но готов и спрятаться(не кокого намека на выход из окопа нет-да и рядом мешки а значит позиция пулеметаа у пулемета всегда пара),тот что бежит с гранатами-так бежит что бы успеть бросить с нужной позиции,по поводу подшив-1е недавно подшились и 2е шеи самое главное мыли недавно-нечему пачкать подшиву-работа шедевр однозначно что бы кто не говорил
На сайте с 25.12.2014
0 777
Понравилось. Зачет! Впечатление портят, по-моему, мешки- одинаковые и больше на кирпичи похожи.
Спонсор
На сайте с 13.09.2010
7 1084
Михаил Миронов, действительно, почему бы и нет? Только лопату за спиной в траншее обосновать забыли.
А так, если Вы вместо автора на вопросы-придирки отвечаете, а сам автор игнорирует, скажите, пожалуйста, Вы название считаете удачным?
На сайте с 28.01.2012
80 3
Название как название! Можно ещё миллион придумать, но захотелось так, в чем проблема?
На сайте с 28.01.2012
80 3
Хотел ещё назвать, окопная война. У Малевича чёрный квадрат тоже называется чёрным квадратом.
Спонсор
На сайте с 13.09.2010
7 1084
Денис! Проблемы тут не существует в принципе. Назвали как назвали.
Удачи в творчестве!
На сайте с 28.01.2012
80 3
Не знаю где вы нашли намек на грубость!?
Спонсор
На сайте с 13.09.2010
7 1084
Прошу прощения. Был излишне резок в высказываниях. Подкорректировал.
Отсутствием фантазии не страдаю, но, к своему стыду, как не выдумывал подходящее название, у меня не вышло.
Наверно, Первая мировая самое удачное.
Но, на мой взгляд, оно всё-таки слишком объемное для маленького эпизода той войны.
На сайте с 28.01.2012
80 3
Возможно!
На сайте с 01.03.2015
9 23
Владислав Тимонин-а вы вообще служили?)))так поясню-мы как раз их за спиной носили - а где она должна быть?А за автора впрягся из за таких вот нелепейших необоснованных придирок(не так бежит, не так сидит)-по поводу названия-а разве есть правила названия вещей?(пример названия-тяжелый случай-просто шедевр в названиях-это не в обиду-и ваша работа супер(хотя вот например на вашей работе-пыльный танк-по нему лазают солдаты-они не испачкались и следов не оставили-вы во дворе по машине пальцем проведите) но для меня эта работа гораздо гораздо лучше-а кому то ваша и спорить нет смысла)
Спонсор
На сайте с 13.09.2010
7 1084
Михаил Миронов, как это мило!
Вы в каком полку служили! Пакажисваимадельки!
Еще какие будут аргументы?
Служил я, если это по Вашему имеет отношение к обсуждению диорамы Дениса, в 85-й гвардейском истребительном авиационном Севастопольском Краснознамённом ордена Богдана Хмельницкого полку. В городе Староконстантинове, Хмельницкой области, Украинской ССР. Срочную. Два года. С 1988 по 1990 г.г. Присягал Союзу Советских Социалистических Республик.
Ну а приплести к обсуждению чужой, подчеркну! Чужой!!! работы, мою поделку десятилетней давности?!
Вы мне показались смешны...
А вот право обсуждать заинтересовавшие меня работы выставленные как раз для обсуждения, я оставлю, всё-таки, за собой.
Хотите восхищаться - не вижу препятствий.
Хочу задавать вопросы авторам, буду задавать.
А Вы, если вмешались в чужой разговор, потрудитесь хотя бы выглядеть прилично.
Штурмовое подразделение Германской армии в своих траншеях с лопатами за спиной?! Вы, судя по Вашим высказываниям, могли с чем угодно в траншее сидеть. А вот немцы нет. Ибо, элементарно, неудобно!!!
На сайте с 01.03.2015
9 23
СВО 101 осброн 305 обон - 96 год -я служил и я много знаю об окопах и что там делается и как
На сайте с 01.03.2015
9 23
ясно про акопы только в книжках вы читали))а рассуждаете об окопах со знанием дела в боевых действиях-вы такой знаток немцев)))пряма вы там и были)))-смотрим в чпем заходили немци и французы в россию и в чем выходили))вы хотябы документальные фильмы посмотрите про войну а то смешно выглябите
На сайте с 01.03.2015
9 23
Владислав Тимонин
вы не ответили на вопрос-где должна быть лопата и как себе надо вести пулемету когда его точку только что обстреляли?наверное бросить ствол и бежать по вашему?)
и по поводу вашей работы тоже молчите-за то про другие много всего плохого и не правдивого пишите и пишите мне в личку на будующее а не здесь устраивайте показную нелепую свою писанину-смешной вы
(здесь я вам отвечать не буду-в личке буду рад)
Спонсор
На сайте с 13.09.2010
7 1084
Лопата должна быть в стороне, дабы не мешать. Копать во время боя нечего.
Как вести себя пулемету не знаю. Да и сам пулемет, я думаю, тоже.
Не позорились бы Вы с таким правописанием перед аудиторией, о многом, знаете, говорит. Пишите уж сразу в личку. Там и обсудим всё, что Вы пожелаете. В том числе и мою старинную поделку.
На сайте с 01.03.2015
9 23
Я вроде про личку что то писал))-чудны крестьянские детишки))последний раз вам тут пишу-лопата в стороне?)))хахаха)))так вот при падении на бок и любым боковым движениям она мешает)))чувствуется ваша служба была и опасна и трудна-с авторучкой))по поводу правописания-да я не грамотен и учился в деревенской школе-и стыжусь этого-но в отличии от вас я тут о моделях а не о правописании))странный выбор вами сделан-написать про лопату тут а про вашу работу в личку)))я вам так скажу-перечитали вы теории а вот реальных дел даже не знаете-так в чем уходили элитные войска вы тоже не сказали)))-не надо мутить воду бесполезными фразами
Спонсор
На сайте с 13.09.2010
7 1084
Ещё раз внимательно и вдумчиво рассмотрел диораму Дениса.
Позвольте немного пофантазировать?
Не главный, но, самый крупный персонаж танк. Если не ошибаюсь они именовались "Марк"?
А вот главный тут, как мне показалось, тот, что стоит перед танком с гранатой. Сильный персонаж. Очень.
Быть может именно на это сделать акцент?
Попытался немного переиграть композицию...
Танк смещается немного к центру. Перед ним, в траншее, главный персонаж, пусть будет у него своё имя, Манфред - мир силы.
Мешки удаляются совсем. Двое у пулемета, я так понимаю, меняли позицию. С Маузером выглядывает (довернуть только в сторону танка), оценить обстановку. Куда им дальше перемещаться. Несущий пулемет просто присел, держать тяжело.
У товарища бегуна отбираем гранаты и пусть бежит от танка в другую сторону. Испугался танка, что естественно.
Они пассивны в данном контексте. Антураж, так сказать.
А вот Манфред сейчас либо остановит Марка, либо погибнет...
Вот такой пазл у меня сложился.
"Манфред и/или Марк", "Кто кого", "Стальные нервы", "Один на один". Да мало ли можно названий придумать? Главное есть что называть. Поединок одного человека и одного танка.
Да. Если кого невольно цепляю своими высказываниями, не серчайте! Значит именно Ваша работа зацепила. Не прошла незамеченной. Значит есть, что обсудить. Ни в коей мере не хочу принизить Ваши таланты, наоборот, хочу развить свои.
А работа Дениса меня, действительно, не оставила равнодушной. Ибо понравилась.
У меня даже композиция на тему Первой мировой родилась. Вдохновился.
На сайте с 01.03.2015
9 23
Работа шедевр и менять тут не чего не стоит вообще-а если вы тут переделали работу-то сделайте е а не мелите чушь языком-вам самому не смешно уже?здесь нет 100 процентных безгрешных работ так как тут все люди но нет и обратных доказательств что такого не было-вобщем Сделайте такубю работу какую вы описали-а мы оценим