Mitsubishi A6M2 Zero
- Производитель:
- Tamiya
- Тип двигателя:
- Поршневая
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Страна-производитель:
- Япония
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Здравствуйте, коллеги!
Представляю вам очередную свою работу.
Модель очень понравилась в сборке. Но с учетом некоторых доработок и использованного афтермаркета с некоторыми местами пришлось повозиться.
Из дополнительно использовалось:
Травление Eduard BIG Ed
Маски окрасочные Montex
Стволы Master
Техничка HGW
Ремни HGW
Очень понравились сухие декали HGW, ремни от них же и окрасочные маски Montex - удалось избежать работы с ужасными декалями от Tamiya.
Если кому интересно - стройку можно посмотреть здесь.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (94)
На сайте с 25.09.2010
25 1
Крутой японец!
На сайте с 08.07.2014
13 877
Спасибо, Евгений!
На сайте с 26.11.2011
86 1412
Просто обалденная работа!
Красивая модель.
На сайте с 28.03.2011
33 509
Отличная работа! Очень смотрибельно! С уважением-Сергей.
На сайте с 09.01.2012
35 1574
Полностью согласен, очень понравилась модель!
На сайте с 08.07.2014
13 877
Спасибо, коллеги!
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Классный получился,возьму на заметку!
Модель не маленькая и требует хорошей проработки , сборка и покраска безупречны ..моё почтение .
На сайте с 19.12.2014
12 257
Замечательная работа и отличные фото!
На сайте с 06.07.2014
43 937
Супер! Утащил в избранное.
На сайте с 11.08.2010
7 184
Просто отличнейшая работа!!!
На сайте с 29.06.2013
34 57
Отличный зеро!Очень очень понравилась модель!
Спонсор
На сайте с 03.07.2011
28 1723
Красивая работа!!! Супер!
На сайте с 08.07.2014
13 877
Спасибо, коллеги! Очень рад, что работа понравилась!
На сайте с 31.12.2011
83 3117
Великолепный Зеро! Очень понравилась работа!!!
На сайте с 08.07.2014
13 877
Спасибо, Игорь!
На сайте с 22.06.2015
1 507
Красивый япошка )чем красили!?
На сайте с 30.10.2011
90 6331
Прекрасная модель! Без вопросов! Постоянно смотрел стройку, но ещё раз просмотрел все фотографии и ещё раз получил большое удовольствие. У самого лежит такой в запасниках - начну делать, обязательно буду подглядывать. Удачи, Илья!
На сайте с 08.07.2014
13 877
Спасибо!
Основной цвет XF-76 Gray Green (IJN), немного скорректированный под масштаб.
Кабина - XF-71 Cockpit Green (IJN).
Аотаке - готовый ганзовский.
Закабинное и капот - tire black а сверху сине-фиолетовым фильтром.
Рулевые поверхности - намешивал на глаз.
Металлик - алюминий ганзовский полируемый.
На сайте с 11.07.2013
30 1
Отлично!!! Очень понравилось!!! Всё супер!!!
Спонсор
На сайте с 30.06.2012
137 5311
Зачетный САМУРАЙ !!!
Спонсор
На сайте с 15.07.2010
62 482
Красивая модель! Нравится ваш "японец".
На сайте с 08.07.2014
13 877
Спасибо за отзывы, коллеги!
Спасибо, Виктор! С большим интересом посмотрю твою стройку. Я заметил что у нас одинаковые модели получаются очень разными, поэтому вдвойне интересно посмотреть каким выйдет у тебя Zero.
На сайте с 02.08.2013
37 504
Красиво, однако..
На сайте с 08.07.2014
13 877
Спасибо, Константин!
На сайте с 21.04.2017
12 5
У Ганзы есть специальные цвета для кокпитов отдельно для Мицубиси и отдельно для Накадзимы. Ганзовский цвет для кокпита Мицубиси немного другой (и видимо рассово правильный), но ваш мне нравится больше,потому как более гармоничен с основным окрасом.
А вот аотаке лучше всего было самому делать, прозрачным лаком: - ни один производитель эффект металлической подложки толком не выдает, а кроме хамброла никто еще и в цвет не попадает, Понятно, что все это условно и цвет мог быть любым от зеленого до голубого, но классика жанра - > "цвет побегов молодого бамбука", есть только у хамброл.
На сайте с 03.10.2011
69 2230
Стройку наблюдал,модель очень понравилась!
На сайте с 18.07.2010
368 21797
На сайте с 08.07.2014
13 877
Спасибо, Юрий!
Спасибо за комментарий!
Я к выбору цветов подходил осторожно, много читал и смотрел. Естественно, единственным весомым аргументом для меня был не музейный, а реальный цвет (обломков например) и исследовния всяческих признанных экспертов (правда они зачастую немного противоречили друг другу xD). Ганзовскую краску я вживую не видел, но мне Тамиевская показалась достаточно близкой к той, что я видел. Самая большая проблема - фото мои. Они могут искажать цвета, но я к сожалению это замечаю слабо, ибо перед глазами оригинал (модель). Да и если замечаю - то подправить не могу нормально ибо никак не могу победить фото редакторы.
С аотаке видимо та же проблема. Я сравнивал то, что дает Ганза с обломками перл-харборовских машин и мне понравилось. Да и краска сама хороша, если не перемешана - то видно как она чуток отслаивается - там и металлик и лак. В живую очень все необычно смотрится (предполагаю что примерно так и должно быть), но вот фото не передает к сожалению.
На сайте с 08.07.2014
13 877
Спасибо! Самому эта машина очень понравилась, планирую в разных масштабах сделать для коллекции.
На сайте с 05.07.2015
2 1183
Отличная работа! Зацепила!
На сайте с 15.10.2016
64 0
Шикарная работа!
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
Шикарно!!
Спонсор
На сайте с 21.12.2010
22 258
Классная работа!Посмотрел с большим удовольствием!
На сайте с 08.07.2014
13 877
Спасибо, коллеги! Очень приятно, что модель не оставила равнодушными!
На сайте с 09.07.2013
53 122
Супер !
На сайте с 21.01.2015
50 158
Отличное исполнение! Очень классная работа! ...и фото великолепные!
На сайте с 21.04.2017
12 5
Ну это да, сам со старым фотоаппаратом мучаюсь и в редакторах не силен (7-8 моделей из-за фото в галерею не попали). А по аотаке, у меня сейчас идея фикс, тупо повторить японскую технологию. Прикидки показывают, что эффект будет ВАУ!, но пока нет под рукой японца чтобы попробовать и убедиться, что это работает.
На сайте с 08.07.2014
13 877
Спасибо, коллеги! С фото пока на самом деле не очень хорошо, они телефонные. Думаю попробовать на фотоаппарат сделать.
Я видел у зарубежных коллег такие эксперименты. После нанесения выглядело очень не плохо (но сфотографировать это сложно), а вот после всего везеринга - убивается вся разница. А без везеринга выглядит игрушечно... Как эксперимент то сделать можно, но мне кажется толку будет не очень много.
На сайте с 21.09.2011
3 53
Отличная и грамотная работа. Очень понравилась! Супер!!! Единственное что, я бы сколы на капоте не делал. Перед Пирл Харбором, слышал, что все зеро новыми были, а этот борт после атаки на гаваи назад не вернулся. Читал что именно Фусата Иида пытался таранить наземную технику, но не удачно. Первый камикадзе. Так что его активно не эксплуатировали, не успели
Спонсор
На сайте с 24.03.2013
10 444
Вот не могу не согласиться: работа превосходная, за одним 'но' Зеро во время налета на ПХ были нулевыми и со старение я не согласен
ну и цвету можно было добавить насыщенности, все таки тамиевкое решение по цвету это повоевавший и выгоревший самолёт.
Мне очень понравилось внимание к деталям и нюансам. Работа с цветом проделана тоже замечательно тонко и с чувством меры, но, моё ИМХО, не про этот конкретный борт.
Забрал в избранное - авось, когда нибудь..
На сайте с 08.07.2014
13 877
Спасибо! Я на самом деле со следами эксплуатации старался не переусердствовать именно по указанной причине. Сколы у меня только в местах разъема капота. Да и то не большие. Все же всяческие регламентные работы по двигателю делались и на новых машинах. С другой стороны можно было и еще меньше - судя по всему качество этой краски было высоким.
На сайте с 08.07.2014
13 877
Спасибо! С основным цветом наверно соглашусь. Вышел немного светлым на финише. На фото он у меня получился еще светлее, чем в живую - проблемы мои в фотографии.
Про следы эксплуатации и соглашусь и нет. С одной стороны можно было немного меньше сделать, но и делать машину с завода тоже не совсем верно. Все же до ПХ путь она свой прошла по морю. И мне кажется это вопрос немного дискуссионный.
Спонсор
На сайте с 04.01.2011
65 2000
Илья, очень качественная работа, очень понравилась!
Вопрос, чем вы руководствовались когда делали зеленые БНО?
На сайте с 08.07.2014
13 877
Спасибо! Вопрос огней (синие или зеленые) для меня до сих пор остался открытым. Я обсуждал этот момент с коллегами в стройке, я читал зарубежные форумы, блоги исследователей и.т.д.
Но к сожалению мне так и не удалось найти убедительного подтверждения одного из вариантов. Соответственно я пошел по пути наименьшего сопротивления (синего лака у меня нет xD)
На сайте с 25.06.2008
52 1558
Шикарный ноль! Мои поздравления!
На сайте с 21.04.2017
12 5
Японцы красили не стекло, а только лампочки. Одну лампочку тем же цветом, что и хиномару, вторую в зеленый. На флоте в начале войны зеленую краску не использовали и красили тем же что и аотаке бодяжили: сине-зеленым колером, отсюда и ноги растут. А если точнее, то ноги растут из американских музеев, владельцы которых нихрена в концепт не вникли и понавтыкали на свои экспонаты американские синие лампочки.
На сайте с 08.07.2014
13 877
Спасибо!
О, вот это то, что я так долго искал. Пока искал чего только не начитался. И желтые лампочки сквозь синее стекло и тому подобное.
А где это подробней разбирают? Я бы с интересом почитал, ибо в далеких планах есть еще всяческие Zero.
На сайте с 21.09.2011
3 53
Источник можно сего повествования. По моим данным они синие и красные были и красилось именно стекло а не лампочка...
Спонсор
На сайте с 04.01.2011
65 2000
Очень спорное утверждение... Насколько знаем лампочки были прозрачные или желтые, просто лампочки, а вот стекло было красным и синим, почему собственно и был вопрос, потому как в инструкциях, сами знаем, даже Хасегава и Тамия указвают зеленый местами, но это не верно. А во-вторых аотаке имеет 2 оттенка, зеленый и синий, и это лак, зачем им красить лампочки...?
На сайте с 08.07.2014
13 877
Коллеги! Этот вопрос очень интересен, думаю не только мне. Давайте как-то аргументированно)) А то источники информации разные бывают...
Спонсор
На сайте с 04.01.2011
65 2000
Вот известное фото, не раз бывало на Каропке, Олег вроде где-то в сказке показывал и это никакие не музейные экспонаты. Поэтому утверждение, что японцы красили на Зеро лампочки, а не стекло в корне не верно.
На сайте с 21.09.2011
3 53
Фото обломков общеизвестное с целым темно-синим правым БАНО. Сейчас на работе нет, дома оно в ноуте.
На сайте с 21.09.2011
3 53
Вот коллега опередил... Просто интересно коллега Альтен Ратен откуда свои знания черпает по японцам? Не первые интересные факты узнаю от него. Просто мой мир на изнанку выворачивает
На сайте с 08.07.2014
13 877
Отлично! За фото спасибо! Никак не мог найти нечто подобное. Будет возможность - поправлю на модели.
Спонсор
На сайте с 04.01.2011
65 2000
Илья, по японцам лично мы тоже много литературы разной пересмотрели, причем разных авторов, но остановили свой выбор (ну это как по нам) только на двух изданиях, это Берниндо и Мару механик, очень толковые. Ну это на будущее.) Если вдруг соберетесь что-то японское строить и не найдете литературу, обращайтесь.)
На сайте с 08.07.2014
13 877
Про Мару я слышал, частично видел - судя по всему книга потрясающая. Но вот раздобыть ее мне так и не удалось. Думаю с ней стройка была бы куда проще.
Спасибо, буду иметь в виду! Пока в очереди у меня японцы не стоят, но обязательно будут! Понравилось мне с ними работать.
Спонсор
На сайте с 24.03.2013
10 444
Не хочу показаться занудой
Но всё же. Производители травления упускают один факт: антенна радиокомпаса - та что под фонарём, действительно состояла из двух колец, правда сверху они были в обмотке (прошу прощенья не радиолюбитель не знаю как назвать) и антенна должна собой представлять бублик, потому что антенной была именно проволока обмотки, а то что нам дают в травлении это просто каркас.
Это хорошо видно на фотках где видно заднюю часть кабины, к сожалению не могу выложить с телефона.
Пошло это, видимо, от музейных или копанных машин где обмотка утрачена.
На сайте с 24.05.2014
15 137
ПРЕВОСХОДНЕЙШЕ!!!
На сайте с 24.05.2014
15 137
Я могу.
На сайте с 24.05.2014
15 137
На сайте с 21.04.2017
12 5
Хорошо, (закидали табуретками) согласен, что абсолютно не прав и утверждение в корне не верное. Но куда тогда девать еще более известное фото, взлетающего на Перл-Харбор Зеро, сделанное с мостика Акаги утром 8.12.1941? Там сквозь стекло настил палубы видно.
Или что делать со знаменитым приказом командира 6 сентая Кимуры, который выполняя инструкцию 7/15_1942 (унификация окраски самолетов морской авиации) приказал окрасить самолеты краской для подштанников (потому как другой не нашлось)?
А верить современным фото из музеев...........ну тот же "Х-133 желтый" постоянно в авиашоу участвует. Так у него Левый АНО стекло прозрачное, лампа красная, а правый АНО; стекло зеленое, а лампа синяя. И что его теперь его за образец достоверности принимать?
P.S. Не Пирл-Харбор (как тут писали) а именно Перл-Харбор, однокоренное выражение "перлы" (выдавать) - именно в таком виде англосакское слово в русском языке прижилось. (Перл-Харбор -> Жемчужная гавань)
На сайте с 24.05.2014
15 137
Не спрашиваю как сквозь стекло настил палубы видно...Почему 8...?...12.1941???...Фундоси --исподнее мужское бельё...Белое.Когда новое...
На сайте с 16.03.2016
1 1
Отличная модель!Просто здорово получилась!)У самолетов Японии почему-то на фото всегда облупленна краска,наверно некачественной красили))
На сайте с 21.09.2011
3 53
Вам показали обломки реального самолета, а не восстановленного, хоть и из музея. Не надо в одну кучу сваливать отреставрированные машины и останки в нетронутом реставраторами состоянии.
На сайте с 08.07.2014
13 877
Олег, Артем - спасибо, действительно с радиокомпасом недоглядел. Этот недочет уже не поправить, но в следующий раз учту.
Там фото все же нереставрированного борта. Таким я обычно доверяю. Но и приведенное фото тоже интересное. Действительно не видно чего-то такого темного, как тот колпак синий. Но и то что видно - тоже не совсем ясно, все же качество фото очень низкое...
Спасибо! На самом деле самые облезлые - в конце войны. А вот эти ранние машины очень хорошо покрашены. Там и грунт и краска - очень хорошо держались. Можно посмотреть машины, которые сейчас находят на островах. Там уже от самолета мало что осталось, а краска местами держится.
На сайте с 21.09.2011
3 53
На сайте с 21.09.2011
3 53
На сайте с 21.09.2011
3 53
На сайте с 21.09.2011
3 53
Вот сто пудов прозрачные и только лампочки крашенные...
На сайте с 08.07.2014
13 877
Вот это убедительно!
На сайте с 24.05.2014
15 137
Так еще лучше видно.
На сайте с 24.05.2014
15 137
А так это выглядит внутри.
На сайте с 21.04.2017
12 5
Я понимаю, что у большинства людей, любое утверждение не укладывающееся в сформировавшийся шаблон, вызывает реакцию агрессивного отрицания, а не желание разобраться.
Вы выложили два фото, друг-другу противоречащие, но вывод делаете почему то однозначный. Найдите четкое фото, где АНО снят на просвет снизу или сверху и тогда вопрос снимется,а любые другие ракурсы однозначного ответа вам не дадут.
Ну а насчет нереставрированных..........вот например Sergei Zhilinski в теме http://karopka.ru/forum/forum189/topic22629/ выложил фото антикварной приборки из Германии. Вас ничего в этом "оригинале" не смущает?
Или же Киевские умельцы чайку из оригинальных частей собрали, но умудрились те запчасти неправильно прикрутить и родилась ошибка кабинета и я видел несколько моделей где ее воспроизвели.
Ну вот такое примерно фото, только не современное, а времен войны.
Ну а если нет фото, то есть же какие -то другие, пусть даже косвенные, но все же факты, на основании которых можно делать вывод:
- Вплоть до 43 года никаких регламентов об окраске всей этой мелочевки просто не существовало и де факто фигачили кто во что горазд.
- Перед налетом на Перл-Харбор командование разрешило (для устрашения врага) покрасить самолеты в любые цвета в зависимости от фантазии пилотов (другой вопрос, что почти никто этим разрешением не воспользовался.
- Более индустриальный (чем Япония) СССР, цветные стекла не выпускал (у нас даже мелкие лампочки, на подсветку не только самолетов, но и всей остальной наземной и морской техники, выпускал только один единственный завод).
- Еще более индустриальная Германия, тоже не могла себе такую роскошь позволить.
Японцы были настолько расточительны? Или настолько богаты, что у пендосов те стекла закупали?
Максимум могли вместо лампочки все стекло покрасить, а на фото стекло не крашенное, а именно цветное.
8 декабря, потому, что фото японское, а японцы жили не по Гавайскому, а по Токийскому времени и взлет происходил рано утром 8-го числа.
Ну за Кимуру и Фундоси, даже начинать не хочу, выясняйте сами, если хочется и начните с того, что белый цвет одежды в Японии символизирует.
На сайте с 08.07.2014
13 877
Да, что-то уже не все так однозначно выходит. Про музейный экспонат и всяческие размышления про расточительность японцев и как "фигачили как могли" - не соглашусь.
Все же видно, где "реставраторы" работали над экспонатом, а где действительно оригинал.
Про фигачили как могли - тоже спорно. Это же не полосы вторжения. АНО все же на заводе полностью должны делать.
Так что все же давайте к фактам перейдем. Но тут и правда выходит не очень все хорошо. Вот действительно последнее фото - там стекляшки нет, а цвет такой из-за того, что внутри окрашено аотаке.
У меня такой же вопрос возникал в стройке по поводу заднего огня. Там я думаю никто против не будет - он все же прозрачный.
На сайте с 08.07.2014
13 877
А вот фото, где стекляшка не выглядит окрашенной...
Спонсор
На сайте с 17.10.2010
724 9624
Отличная работа
На сайте с 08.07.2014
13 877
Спасибо, Борис!
На сайте с 30.06.2017
2 9
Хорошо получилось!
На сайте с 08.07.2014
13 877
Спасибо!
Очень круто. Ощущение реальности просто неимоверное.
На сайте с 08.07.2014
13 877
Спасибо! Всегда к этому стремлюсь!
На сайте с 24.05.2014
15 137
Первое фото с "плафоном" (остеклением).Второе без него.О каких противоречиях вы ведете речь ???Вы хотя бы ради приличия на эти фото глянули ?...Вы вообще о чем говорите? Между подштанниками их окраской и лампочками с "плафонами"(с остеклением)какая вообще ЛОГИЧЕСКАЯ СВЯЗЬ ???... 7.12.1941 историческая дата атаки Перл-Харбор...Да хоть чтоб не означал белый цвет одежды--японцев это явно не смущает.
На сайте с 21.09.2011
3 53
Уважаемый Альтен Ратен. Про окраску для устрашения - это от Пилявского?. А кто сказал что Япония была меньше развита чем СССР? На флот ее посмотрите, на авиапарк к началу войны. За флот не скажу, а вот над самолетами технически развитые американцы афигели. У них таких не было в 42ом году. А как Вы по фотографии определили что это цветное стекло, а не покрашенное изнутри прозрачное? Вы так смело оперируете инструкциями, приказами, Вы их изучали? Откуда информация что цвета бано до 43го года никак не регламентировплись? Вы такой приказ не нашли? Может надо искать раньше когда авиация Японии зарождалась. Вообще спор с Вами бесполезен. Аргументы Вы никакие не принимаете, излагаете факты непонятно откуда изученные, причем преподносите их как аксиому. Вам три человака про бано сказали, привели фото и военные и музейный не реставрированный., так Вам это вообще не показатель. Видите ли ракурс не тот...
На сайте с 08.07.2014
13 877
Коллеги мне отличных фото накидали с любых ракурсов. Все же на прозрачное мало похоже. Да и фото где нет колпака, только лампочка - там видно, что она не окрашена.
На сайте с 24.05.2014
15 137
Задний плафон несомненно обладает большей долей прозрачности.Отчетливо видны "внутренности".Однако сравнивая его по уровню прозрачности с остеклением пилотской кабины отмечу что он заметно "мутнее"...Рискну назвать задний плафон "белым полупрозрачным"...На гак глянуть хотите ?
На сайте с 08.07.2014
13 877
Я имел в виду тот момент, что на не очень качественных снимках (как приведенный мной) прозрачные детали все же могут выглядеть не таковыми. Но мне скинули большое кол-во фото, ясно стало что прозрачные - скорее исключение. Правда не ясно с чем связанное.
Фото прикрепленное я к сожалению в ближайшую неделю посмотреть не смогу - на мобильром устройстве отображается некорректно...
На сайте с 21.09.2011
3 53
Артем имеет ввиду что гак на вашей модели должен быть черным как стойки. Перекрасить его не проблемма.
На сайте с 11.11.2011
4 0
Класс!Добавил в избранное.
На сайте с 08.07.2014
13 877
Спасибо, Сергей!
Ух, этот момент вообще как-то мимо меня прошел. Перекрасить и правда не проблема - он съемный на этой модели. Фото приветствуются
На сайте с 24.05.2014
15 137
Пожалуйста...Известный "сухопутный" вариант на котором гак был оставлен...Черный.Но сам крюк подозреваю сталь...Ну и трос ещё отметил.
После созерцания такой работы невольно возникает вопрос - а в том ли масштабе мы строим модели ? )
На сайте с 08.07.2014
13 877
К сожалению по фото я бы не сказал ничего однозначно. Гак полностью в тени на контрастном свете - понятно что он будет черным. Я пытался найти какое-нибудь вменяемое фото - но пока безуспешно.
Спасибо, Игорь! 32ой конечно гораздо удобней в воссоздании детализации, но есть и минусы - хранить готовые негде xD