Karopka

Spitfire Mk. IXc

Автор: Samagon Размещено: 05.07.2017 · Лысый Макс 4 350 просмотров
Производитель:
HASEGAWA
Тип двигателя:
Поршневая
Тип техники:
Военные
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:72
Страна-производитель:
Великобритания
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Доброго времени суток.
В свете появления Спитфайров от EDUARD, захотелось собрать старую, добрую HASEGAву. Переделал как мог ниши шасси, сделал БАНО. Винт и выхлопные патрубки от модели SWORD. При натяжении антенны, допустил значительное провисание ее вертикальной части. Щитки шасси - травление BRENGUN. Прокатал клеп. Прешейдинг, покраска - Mr.Color, проливка швов тушью. 

Скажу сразу, что модель просто собирал и получал от этого УДОВОЛЬСТВИЕ (что для меня особенно важно) и осознаю, что НАСТОЯЩИЕ СПЕЦИАЛИСТЫ найдут кучу недостатков. Не рассчитываю, что модель будет выглядеть "ярко" или "зацепит", в общем посмотрите.

С уважением.

Оценки

97,20 из 100
Исполнение: 99,18 Окраска: 98,91 Матчасть: 99,00
11 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (28)

Andrey Stan Andrey Stan

На сайте с 04.12.2015

0     6999

так "EDUARD", или "HASEGAва"?

Samagon Samagon

На сайте с 30.07.2010

25     0

Рустам Азербаев Рустам Азербаев

На сайте с 24.07.2012

19     2498

У "ног" какой-то развал не "спитфайровский" - это косяк Хасегавы, или ваш?
Антенну зря натянули, не было там такой.
А фото "пуза" не делали?

Andrey Stan Andrey Stan

На сайте с 04.12.2015

0     6999

HASEGAVA

да так и понял, туплю)

Samagon Samagon

На сайте с 30.07.2010

25     0

У "ног" какой-то развал не "спитфайровский" - это косяк Хасегавы, или ваш?

Антенну зря натянули, не было там такой.
А фото "пуза" не делали?


Вот наконец прошел файл, добавил.
Извините немного не понял, развал при виде спереди? Так он есть Антенна тоже есть. Посмотрел сейчас чертежи...

Samagon Samagon

На сайте с 30.07.2010

25     0

Цитата:HASEGAVA

да так и понял, туплю)


Спасибо большое, коллега. Я мыслями уже EDUARD собираю.

Рустам Азербаев Рустам Азербаев

На сайте с 24.07.2012

19     2498

Извините немного не понял, развал при виде спереди? Так он есть Антенна тоже есть. Посмотрел сейчас чертежи...

Хотите сказать, что Вы пользуетесь чертежами, где у Спитфайра-9 есть развал у стоек шасси и проволочаная антенна? Боюсь тогда это очень плохие чертежи!
Еще по последним фото видно, что Вы не заделали границы "короткого" элерона.

Борис Борис

Администратор

Эстет

Спонсор

На сайте с 17.10.2010

724     9624

Модель понравилась, в матчасть не вдавался (дачный сезон, комп не включаю, не до моделизма).
Бросился в глаза пока только мессеровский развал стоек и отсутствие сеточки на воздухозаборнике

Samagon Samagon

На сайте с 30.07.2010

25     0

Цитата:

Извините немного не понял, развал при виде спереди? Так он есть Антенна тоже есть. Посмотрел сейчас чертежи...
Хотите сказать, что Вы пользуетесь чертежами, где у Спитфайра-9 есть развал у стоек шасси и проволочаная антенна? Боюсь тогда это очень плохие чертежи!
Еще по последним фото видно, что Вы не заделали границы "короткого" элерона.


Спорить не буду. Вы не поделитесь чертежами? На е-mail или ссылочку? Планирую EDUARD...

SAURON SAURON

Эстет

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Симпатичная девяточка.

Рустам Азербаев Рустам Азербаев

На сайте с 24.07.2012

19     2498

Спорить не буду. Вы не поделитесь чертежами? На е-mail или ссылочку? Планирую EDUARD...

Рекомендую эту тему, там есть все. Лучше читать с конца.
http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic.php?t=17546&postdays=0&postorder=asc&start=0

Да и не нужны чертежи для сборки эдиковского Спита. Кстати, на сайте Эдуарда есть чертежи, по которым делалась модель.

Алексей Петров Алексей Петров

На сайте с 21.01.2015

50     158

Очень неплохо! Про стойки коллеги уже сказали... + в Dark Sea Grey, как по мне, абсолютно не попали.
А в остальном, смотрится очень классно!

СТ
Сергей Ткач

На сайте с 16.11.2015

9     1373

Очень симпатично! Про стойки правильно заметили. Но всё равно, очень красиво!

Samagon Samagon

На сайте с 30.07.2010

25     0

Цитата:

Спорить не буду. Вы не поделитесь чертежами? На е-mail или ссылочку? Планирую EDUARD...
Рекомендую эту тему, там есть все. Лучше читать с конца.
http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic.php?t=17546&postdays=0&postorder=asc&start=0

Да и не нужны чертежи для сборки эдиковского Спита. Кстати, на сайте Эдуарда есть чертежи, по которым делалась модель.


Спасибо ув. Рустам.

Samagon Samagon

На сайте с 30.07.2010

25     0

Модель понравилась, в матчасть не вдавался (дачный сезон, комп не включаю, не до моделизма).

Бросился в глаза пока только мессеровский развал стоек и отсутствие сеточки на воздухозаборнике

Симпатичная девяточка.
Очень неплохо! Про стойки коллеги уже сказали... + в Dark Sea Grey, как по мне, абсолютно не попали.

А в остальном, смотрится очень классно!

Очень симпатично! Про стойки правильно заметили. Но всё равно, очень красиво!

Спасибо, коллеги. Замечания серьезные ... буду знать, спасибо.

alten Ratten alten Ratten

На сайте с 21.04.2017

12     5

Да, с антеннами трохи промахнулись:

Тросовая антена на девятках была только в экспортной комплектации, с КВ радиостанциями (например СССР). Сами же англичане использовали УКВ р/станции, т.е. мачта была, а троса не было. А еще на английских машинах была антенна системы распознавания "свой-чужой": Это либо два троса от законцовок стабилизатора в фюзеляж в районе красной кокарды (ранняя версия0, либо штырь гибкий (поздняя версия). Могло быть и так и этак, но какой то вариант IFF антенны быть должен.

В целом модель очень даже неплоха и аккуратно сделана, а углы стоек шасси и "лишний" шов на элероне, - это все мелочи: Идеальных моделей не бывает.

Samagon Samagon

На сайте с 30.07.2010

25     0

Да, с антеннами трохи промахнулись:

Тросовая антена на девятках была только в экспортной комплектации, с КВ радиостанциями (например СССР). Сами же англичане использовали УКВ р/станции, т.е. мачта была, а троса не было. А еще на английских машинах была антенна системы распознавания "свой-чужой": Это либо два троса от законцовок стабилизатора в фюзеляж в районе красной кокарды (ранняя версия0, либо штырь гибкий (поздняя версия). Могло быть и так и этак, но какой то вариант IFF антенны быть должен.

В целом модель очень даже неплоха и аккуратно сделана, а углы стоек шасси и "лишний" шов на элероне, - это все мелочи: Идеальных моделей не бывает.


Спасибо

Andrey Stan Andrey Stan

На сайте с 04.12.2015

0     6999

насчет тросовых антенн что-то не уверен... например аэрокобры мк.1 шли в ссср с обеими типами британских радиостанций и соответственно антенн: и тросовыми, и мачтовыми. о чем свидетельствуют достаточное количество фото

Рустам Азербаев Рустам Азербаев

На сайте с 24.07.2012

19     2498

насчет тросовых антенн что-то не уверен... например аэрокобры мк.1 шли в ссср с обеими типами британских радиостанций и соответственно антенн: и тросовыми, и мачтовыми.

Не уверены в чем?
Найдите "девятки" с КВ-антеннами кроме краснозвездных?
Ну найдите "пятерки" с КВ-антеннами?
Подсказка - чтобы понять какая антенна, совсем не обязательно искать на фото трос! Достаточно хорошенько поглядеть на мачту. Мачта "сворд" визуально вполне отличается от мачты с роликом (хотя я считаю, что мачта одна и та же, просто флажок снят). И тросовая антенна уже и на "пятерках" требует доказательства фотографией прототипа.
Что касается советских "девяток", так это был наш заказ на КВ-радиостанцию, если не ошибаюсь.

Andrey Stan Andrey Stan

На сайте с 04.12.2015

0     6999

хорошенькое предложение - "найти" с учетом малого количества фото вообще... а "пятерок" вроде всего пара известна?) а вот фото британских кобр в ссср достаточно - и с мачтами, и с тросами. вот я и подумал - почему же не поставляли укв на спитах, если они были на аэрокобрах из британии?

Рустам Азербаев Рустам Азербаев

На сайте с 24.07.2012

19     2498

хорошенькое предложение - "найти" с учетом малого количества фото (а "пятерок" вообще вроде всего два известно!) вообще... а вот фото британских кобр в ссср достаточно - и с мачтами, и с тросами. вот я и подумал - почему не поставляли укв на спитах, если они были на аэрокобрах?

Андрей, не могу понять зачем в этой теме (про английский Спитфайр) обсуждать антенны советских Спитфайров, и еще и советских ех-английских Аэрокобр.
Но попробую:
- про антенны Спитфайров вопрос не каких-то глубоких открытий. Все рассказано как бы не в древних "Ин экшнах" от Скуадрон Сигнал. На "единичках" и "двойках" основном КВ антенны с мачтой флажком и тросом, уже на "пятерках" - УКВ с "сворд"-мачтой без флажка. Для "девятки" трос - анахронизм. На советских девятках "трос", но это наш запрос.
- почему так - очевидно, чтобы не менять наземное оборудование ПВО.
- почему английские Аэрокобры были (или могли быть) с разными антеннами, тоже очевидно. Англичане отдали как было, а уж как там выкрутятся наши в 41-42-м, это не их проблемы. БУ товар в малой партии.

Andrey Stan Andrey Stan

На сайте с 04.12.2015

0     6999

спасибо за ответ, а то гадал чего это за "козни" были такие избирательные англичан)

Роман Попов Роман Попов

На сайте с 26.09.2011

40     387

Собрано аккуратно,но больше внимания к матчасти:на прототипе под козырьком фонаря эмблема,т.к. это ранняя девятка обтекателя под колесо на крыле не должно быть(появился на послевоенных),обтекатель под пушки должен быть большой,на два орудия.Кстати в сети достаточно фото этой машины.

Роман Попов Роман Попов

На сайте с 26.09.2011

40     387

Роман Попов Роман Попов

На сайте с 26.09.2011

40     387

Роман Попов Роман Попов

На сайте с 26.09.2011

40     387

alten Ratten alten Ratten

На сайте с 21.04.2017

12     5

Собрано аккуратно,но больше внимания к матчасти:на прототипе под козырьком фонаря эмблема,т.к. это ранняя девятка обтекателя под колесо на крыле не должно быть(появился на послевоенных),обтекатель под пушки должен быть большой,на два орудия.Кстати в сети достаточно фото этой машины.

Замечание конечно дельное, но вот чисто технически как вы себе представляете изготовление новых обтекателей вооружения в кустарных условиях?
Без оправки или штампа, изготовить те обтекатели так, что-бы они были клонами один другого, просто невозможно. А сделать штамп, оправку да даже просто толковое лекало, много здесь таких специалистов? Я думаю, что единицы.

https://www.super-hobby.com/products/item_name-174165.html

Роман Попов Роман Попов

На сайте с 26.09.2011

40     387

Ой,да ладно.Взять кусок пластика нужной толщины или набрать из нескольких полосок доширака ,снять с чертежей форму обтекателя в плане и обточить .Главное чтобы в плане и по высоте были одинаковые,даже если кривизна будет чуть отличаться,уверяю Вас,никто и не заметит.На крайняк можно от Нововского отрезать,там как раз большой.

Войдите, чтобы оставить комментарий.