Karopka

БТ-2 пушечно-пулеметный

Автор: Александр Христенко Размещено: 11.02.2017 · Сергей Лысенко 8 861 просмотров
Производитель:
UM
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:72
Тип бронетехники:
Танки
Страна-производитель:
СССР–Россия

Доброго времени суток, коллеги!

Продолжаю наводить порядок среди своих моделей: недостроев и долгостроев :)

Эта модель была собрана мною в 2015 году. Сын уже начал увлекаться танками и мне захотелось собрать что-нибудь самому. Так как до этого собирал только самолеты, то это и предопределило 72-й масштаб.  Решил начать сначала, тем более, что танки 30-х годов, на мой взгляд, выглядят очень романтично. Опыта собирания танков тогда не было, на "Каропку" заглядывал, но зарегистрирован не был. Почитал несколько полезных книжек: Армада №9 "Танки БТ" ч. 1, Бронеколлекция №1'96 "Легкие танки БТ-2 и БТ-5" и М. Коломиец "Легкие танки БТ "Летающий танк" 1930-х". 

Немного интересных исторических фактов про создание танков БТ:

В конце 20-х годов в СССР не хватало собственных промышленных возможностей для оснащения Красной армии современным вооружением, в том числе и танками. Поэтому рассматривалась возможность приобретения зарубежных танков с целью дальнейшего самостоятельного их производства.  

Американский конструктор Уолтер Кристи согласился продать два танка "М.1931" своей конструкции не только с документацией, а также со всеми правами на изобретения, использованные в этих танках. Каждый танк стоил 30 000 USD, а общая сумма контракта составила 160 000 USD. 

В РККА танки имели армейское обозначение литеру "Т" (Т-18, Т-24). Однако, до принятия на вооружения танка Кристи, было предложено присвоить ему двухбуквенное обозначение "СТ" - скоростной танк или "БТ" - быстроходный танк.

По проекту 1931 г. танк под индексом БТ-2 должен был быть оснащен 37-мм пушкой (Б-3) и спаренным пулеметом ДШ. Однако, освоить производство спаренной конструкции не удалось, поэтому в 1932 г. проект был переделан на шаровую установку ДШ. Из-за начальных сложностей производства на вооружение Красной Армии танк попал преимущественно с пулеметным вооружением. Тем не менее, он назывался БТ-2, а БТ-1 в заводской переписке именовались танки Кристи.

Пару слов еще хочется добавить об интересном человеке главном инспекторе броневых войск К.Б. Калиновском, именем которого была названа 1-я механизированная бригада. Вместе с заместителем начальника Генштаба В.К. Триандафиловым, Калиновский был разработчиком "Теории наступлений современных армий в современной войне" (более известной как "Теория глубокого боя и операций") суть которой состояла: 1) во взломе фронта противника одновременным ударом по всей его глубине; 2) немедленном вводе в прорыв механизированных войск в содействии с авиацией, которые должны были наступать на всю глубину обороны до полного уничтожения противника. Оба они были горячими сторонниками того, что танки должны быть в составе "самостоятельного механизированного подразделения" действующего вне огневой и зрительной связи с пехотой. Ни начальник штаба РККА Б.М. Шапошников, ни будущий маршал М.Н. Тухачевский, не разделяли их мнение. Калиновский и Триандафилов погибли в авиакатастрофе в 1931 году. 

В заключении стоит отметить, что конструкция именно этих танков легла в основу разработки легендарного Т-34. 

По самой модели: с чертежам не прикладывал, но, судя по описаниям, выглядит похоже. В сборке тоже набор показал себя достойно - собиралось все без проблем. Модель, практически, искоробочная, в наборе был листик фототравления (крюки, серьги, защитные крышки над вентиляцией, пластины жалюзи и защитная сетка над ними) - вполне приятное дополнение. Конкретного прототипа нет, но есть пара фото, на которые я ориентировался. Выбранные декали относят данную машину к механизированной бригаде им. Калиновского. Московский Военный Округ, лето 1934 г. Хотелось запечатлеть раннюю версию, поэтому решетку поверх жалюзи решил не ставить. Немного хлопот доставили гусеницы, но предположу, что это со всеми танками. Так как модель позволяет открыть люк мехвода, то очень захотелось, чтобы тот там был. В мехвода переквалифицировался пилот NOVO. 

Покрасил Тамией из баллона, немного модуляции с помощью масляных красок, смывка, пылил пигментами Хома, по граням и клепкам прошелся простым карандашом.  Таким образом, этот танк простоял на полке почти два года.

Показать его сообществу мешали покрашенные серебрянкой фары. Но когда наконец-то, я заменил их на Эльф, то захотелось придать некой индивидуальности модели. Тогда я решил добавить шанцевый инструмент и скатку тента. Как я выяснил, до БТ-5 не было строгого регламентирования обвеса. Помогли несколько фотографий, на которые ориентировался и статья Алексея Рудакова. Вот здесь я и обратил внимание на ведущие поворачивающиеся катки. Дело в том, что крышки ступиц этих катков своей ровной частью должны быть параллельны земле. А я, не зная этого, в свое время, наоборот, сделал их смотрящими в разные стороны. Приклеено все было на совесть и оторвать без потерь не удалось бы. Чтобы исправить этот досадный промах, решил вырезать эту деталь из фольги и наклеить сверху. Получилось своеобразное фототравление (может даже и лучше). На сегодняшний день меня уже не пугало сделать лопаты из фольги и проволоки, молот из пластика и проволоки, лом из иглы. Скатка - пищевой пергамент, пропитанный разбавленным клеем ПВА. Для полного приличия рассверлил ствол пушки и ствол пулемета заменил на иглу.

Мне также очень нравится "оживлять" технику фигурками и после некоторых поисков нашел очень симпатичный наборчик от Ориона "Советские танкисты 1939-1943". считаю, что мне очень повезло, так как большинство танкистов в форме после 43-го. И качество фигурок оказалось весьма достойным: и пропорциональность, и проработка мелочей, четкость и незамыленность. Учитывая, что "сюжет" предполагает лето 1934 года, то униформа это - обычная гимнастерка с петлицами на воротнике, галифе и редкий шлем образца 1931 г. Военная форма для бронетанковых войск только утверждена и появится в войсках не ранее 1935 года.

Вот в таком виде я осмелился показать свой БТ-2 на ваш суд, коллеги! Некоторые недостатки видел ранее, а некоторые ляпы стали для меня сюрпризом только после фотосессии: и стыковка траков, и кривость ствола, и утяжины, и недостаточная шлифовка, и мазки кисти на траках ... Критики не боюсь, только приветствуется, но в целом, надеюсь, вам понравится этот первенец советского танкостроения!

Оценки

96,44 из 100
Исполнение: 95,91 Окраска: 97,35 Матчасть: 97,73
23 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (53)

Максим Максим

На сайте с 27.05.2014

25     85

Отличный БТ! И доработки очень к месту! Недостатки в глаза не бросаются.

Александр Христенко Александр Христенко

На сайте с 23.09.2015

18     3047

Максим, спасибо за поддержку!
Недостатки напоминают шутку про суслика: мы его не видим, но он там есть

Роман Роман

На сайте с 11.11.2013

88     1349

Достойная работа.

Владимир Пузынин Владимир Пузынин

На сайте с 26.01.2017

5     0

Хорошая работа. Шанец весьма неплох. Только башенный пулемет на фото вышел слишком серебристым, блестит хромированным стволом. Оптика зачет, натуральная. Одобрям-с.

Александр Селеменев Александр Селеменев

На сайте с 28.04.2011

51     504

Александр Христенко Александр Христенко

На сайте с 23.09.2015

18     3047

Достойная работа.

Роман, очень приятно слышать от ценителя 72-го!

Александр Христенко Александр Христенко

На сайте с 23.09.2015

18     3047

Хорошая работа. Шанец весьма неплох. Только башенный пулемет на фото вышел слишком серебристым, блестит хромированным стволом. Оптика зачет, натуральная. Одобрям-с.

Владимир, спасибо большое! Согласен по пулемету. Странно так получилось, так как поверх иглы краской Gun metal проходился. По-хорошему, стоило пигментом потереть, но побоялся - уж больно хрупкая конструкция Наверное-таки, яркое освещение дает себя знать

Александр Христенко Александр Христенко

На сайте с 23.09.2015

18     3047

Отличный БТ вышел.

Александр, спасибо! Очень рад, что заглянули!

Геннадий Завражнев Геннадий Завражнев

Спонсор

На сайте с 20.03.2014

110     402

Александр, приветствую! Я всегда сначала рассматриваю модели, только потом читаю описание. Был в полной уверенности, что это 35-й...
А это 72-й, такая кроха!!! Александр! МОЛОДЧИНА!!! Отличный результат, очень понравилось!!!

Александр Христенко Александр Христенко

На сайте с 23.09.2015

18     3047

Александр, приветствую! Я всегда сначала рассматриваю модели, только потом читаю описание. Был в полной уверенности, что это 35-й...

А это 72-й, такая кроха!!! Александр! МОЛОДЧИНА!!! Отличный результат, очень понравилось!!!


Геннадий, привет! Спасибо, конечно, за "комплеман", но ты мне льстишь! Я старался сфоткать по-крупнее, чтобы уйти от впечатления 72-го - объектив фактически упирается в модель Однако, остаются некоторые детали слишком толстые, крупные, что уже в 72-м нелегко исправить! Например, коллеги авиаторы делают застежки на ремни, а я вот - побоялся - даже в 35-м приходится над этим попотеть
В любом случае, мне очень приятно, что ты заглянул и тебе понравилось! СПАСИБО!!!

Андрей Андрей

Спонсор

На сайте с 20.12.2011

46     555

БТ понравился. Очень приятная работа.

Ваня Булочник Ваня Булочник

Спонсор

На сайте с 25.10.2013

28     1101

Привет, Саня!
Капец ты разносторонний моделист, собираешь всё что под руку попадает!
Хороший малыш получился, приятный!

АлАР АлАР

На сайте с 11.09.2010

91     9766

Хороший малыш получился, но бросается в глаза отсутствие ручки на нпдмоторном люке. Особенно на последнем фотоколлаже. Где на реальных танках она есть.
Теперь надо бы БТшку в 35м собрать!

ЮБОРГ ЮБОРГ

На сайте с 19.04.2012

54     1093

Отлично вышло. Если честно и не думал что это 72-й, был уверен что это 35-й. Работа удалась, а что недостатки, у кого их нет. Удачи и новых работ.

Игорь Петров Игорь Петров

На сайте с 02.11.2013

51     42

отличная работа
и танк и шчеловек!

Алексей Алексей

Спонсор

На сайте с 16.02.2012

71     1711

Присоединюсь, думал что это 35ый масштаб, отличное качество работы и фотосессия.

Александр Христенко Александр Христенко

На сайте с 23.09.2015

18     3047

БТ понравился. Очень приятная работа.

Андрей, спасибо большое!

Александр Христенко Александр Христенко

На сайте с 23.09.2015

18     3047

Привет, Саня!

Капец ты разносторонний моделист, собираешь всё что под руку попадает!
Хороший малыш получился, приятный!


Вань, привет! Очень рад тебя видеть - ты где пропал? Ты хочешь сказать: "Не брезгуешь ничем!" )) Так и есть - всего хочется попробовать - просто разрываюсь

Александр Христенко Александр Христенко

На сайте с 23.09.2015

18     3047

Хороший малыш получился, но бросается в глаза отсутствие ручки на нпдмоторном люке. Особенно на последнем фотоколлаже. Где на реальных танках она есть.

Теперь надо бы БТшку в 35м собрать!


Алексей, спасибо, что заглянули - очень приятно! Да, с ручкой согласен - еще на люке мехвода просится, но побоялся сделать несоразмерной
А в 35-м, действительно, в планах есть. И не самых дальних: есть БТ-5 от звезды, прикупил ствол и травление, как недавно в "прихожке" анонсировали. Только еще не решил - каким именно его хочу сделать: 30-е годы или начало войны?

Александр Христенко Александр Христенко

На сайте с 23.09.2015

18     3047

Отлично вышло. Если честно и не думал что это 72-й, был уверен что это 35-й. Работа удалась, а что недостатки, у кого их нет. Удачи и новых работ.

Юрий, спасибо, очень приятно слышать от мастера 72-го! ваши подвиги на этой "ниве" очень вдохновляют! Удачи и Вам!

Александр Христенко Александр Христенко

На сайте с 23.09.2015

18     3047

отличная работа

и танк и шчеловек!


Игорь, спасибо большое, что заглянули! Рад слышать позитив от настоящего спеца баталий в "самолетном"!
Хотел порекомендовать Вам фигурки, но вижу, что Вы с ними уже давно знакомы

Александр Христенко Александр Христенко

На сайте с 23.09.2015

18     3047

Присоединюсь, думал что это 35ый масштаб, отличное качество работы и фотосессия.

Алексей, спасибо огромное, очень лестно слышать!

Сергей Кулаков Сергей Кулаков

Спонсор

На сайте с 08.05.2011

0     86

Очень убедительно получилось! Для 72-го просто классно! Фигурка вообще супер, она ж всего миллиметров 25!

Александр Христенко Александр Христенко

На сайте с 23.09.2015

18     3047

Очень убедительно получилось! Для 72-го просто классно! Фигурка вообще супер, она ж всего миллиметров 25!

Сергей, спасибо большое! Нужно отметить, что качество фигурки для 72-го само по себе хорошее - ее легко было обрабатывать.

Игорь Петров Игорь Петров

На сайте с 02.11.2013

51     42

Цитата:отличная работа

и танк и шчеловек!
Игорь, спасибо большое, что заглянули! Рад слышать позитив от настоящего спеца баталий в "самолетном"!
Хотел порекомендовать Вам фигурки, но вижу, что Вы с ними уже давно знакомы


кстати вопрос по фигуркам ориона-как обрабатываете облой? у меня и наши и немецкие танкисты лохматятся жуть как

Дед Вадим Дед Вадим

На сайте с 31.01.2016

1     2

Приветствую, Александр. Отличная работа! Убедительно и танк и фигурка. С уважением!

Александр Христенко Александр Христенко

На сайте с 23.09.2015

18     3047

Цитата:кстати вопрос по фигуркам ориона-как обрабатываете облой? у меня и наши и немецкие танкисты лохматятся жуть как

Да Игорь - шовчик у этих фигурок - самое обидное место! Сначала основную массу снимаю модельным ножом, предварительно заменив лезвие на НОВОЕ, которое потом снова снимаю Затем лохмотья практически по-одному срезаю бритвенным лезвием старой системы (переламываю лезвие пополам, чтобы увеличить доступное пространство и не порезаться). И уже самые вредные лохмотья-волосинки отрываю пинцетом. И все равно немного остается. Некоторые становится удобнее удалять после грунтовки, а некоторые не так заметны после окраски. Иногда, лезвием фактически делаю новые "складки" одежды, срезая поверхность с большим количеством лохмотьев, особенно, если к ним неудобно подобраться

Александр Христенко Александр Христенко

На сайте с 23.09.2015

18     3047

Приветствую, Александр. Отличная работа! Убедительно и танк и фигурка. С уважением!

Вадим, привет! Спасибо большое - давненько тебя не было видно!

Игорь Петров Игорь Петров

На сайте с 02.11.2013

51     42

Цитата:Цитата:кстати вопрос по фигуркам ориона-как обрабатываете облой? у меня и наши и немецкие танкисты лохматятся жуть как

Да Игорь - шовчик у этих фигурок - самое обидное место! Сначала основную массу снимаю модельным ножом, предварительно заменив лезвие на НОВОЕ, которое потом снова снимаю Затем лохмотья практически по-одному срезаю бритвенным лезвием старой системы (переламываю лезвие пополам, чтобы увеличить доступное пространство и не порезаться). И уже самые вредные лохмотья-волосинки отрываю пинцетом. И все равно немного остается. Некоторые становится удобнее удалять после грунтовки, а некоторые не так заметны после окраски. Иногда, лезвием фактически делаю новые "складки" одежды, срезая поверхность с большим количеством лохмотьев, особенно, если к ним неудобно подобраться


да-аналогичная методика) прям один-в-один)

Александр Христенко Александр Христенко

На сайте с 23.09.2015

18     3047

да-аналогичная методика) прям один-в-один)

Смешно )) Кстати, хочу спросить, а Вы не подскажете, что это за танкисты в этом наборе с плоскими шлемами на манер английских или ГО? Или это панамы где-нибудь на Халхин-Голе?

Ваня Булочник Ваня Булочник

Спонсор

На сайте с 25.10.2013

28     1101

Цитата:Привет, Саня!

Капец ты разносторонний моделист, собираешь всё что под руку попадает!
Хороший малыш получился, приятный!
Вань, привет! Очень рад тебя видеть - ты где пропал? Ты хочешь сказать: "Не брезгуешь ничем!" )) Так и есть - всего хочется попробовать - просто разрываюсь


Да вроде не пропадал я, просто пока не до моделей(если ты об этом).

Игорь Петров Игорь Петров

На сайте с 02.11.2013

51     42

Цитата: да-аналогичная методика) прям один-в-один)

Смешно )) Кстати, хочу спросить, а Вы не подскажете, что это за танкисты в этом наборе с плоскими шлемами на манер английских или ГО? Или это панамы где-нибудь на Халхин-Голе?


это типа панамы-использовались на юге в предвоенное время причем не только у танкистов
можно предположить что и на начало войны были актуальны для южного фланга фронтов
точно эти панамы были в войсках что в 41м в Иран вошли(видел фото)
косвенно могли быть в войсках южного фронта так как встречаются фото советских горных стрелков периода битвы за кавказ 42го(то есть если горняки их имели-значит на складах были и теоретически могли входить в экипировку и других родов войск по примеру буденовки под Москвой зимой 41го)

Александр Христенко Александр Христенко

На сайте с 23.09.2015

18     3047

это типа панамы-использовались на юге в предвоенное время причем не только у танкистов

можно предположить что и на начало войны были актуальны для южного фланга фронтов
точно эти панамы были в войсках что в 41м в Иран вошли(видел фото)
косвенно могли быть в войсках южного фронта так как встречаются фото советских горных стрелков периода битвы за кавказ 42го(то есть если горняки их имели-значит на складах были и теоретически могли входить в экипировку и других родов войск по примеру буденовки под Москвой зимой 41го)


Спасибо большое, а то не знал куда их применить Не часто такие фото встретишь! Да и когда униформой танкистов занимался, на эти панамы не наткнулся! Так что, благодарю!

Игорь Петров Игорь Петров

На сайте с 02.11.2013

51     42

Цитата:

это типа панамы-использовались на юге в предвоенное время причем не только у танкистов
можно предположить что и на начало войны были актуальны для южного фланга фронтов
точно эти панамы были в войсках что в 41м в Иран вошли(видел фото)
косвенно могли быть в войсках южного фронта так как встречаются фото советских горных стрелков периода битвы за кавказ 42го(то есть если горняки их имели-значит на складах были и теоретически могли входить в экипировку и других родов войск по примеру буденовки под Москвой зимой 41го)
Спасибо большое, а то не знал куда их применить Не часто такие фото встретишь! Да и когда униформой танкистов занимался, на эти панамы не наткнулся! Так что, благодарю!


да не за что)
поделился той инфой что сам нарыл) может ортодоксальные историки подправят)

Александр Христенко Александр Христенко

На сайте с 23.09.2015

18     3047

Игорь, а я вот такую фотку нарыл - это оно?

Игорь Петров Игорь Петров

На сайте с 02.11.2013

51     42

Игорь, а я вот такую фотку нарыл - это оно?

где то тоже ее видел-было подписано-халхин-гол
но суть не меняется-думаю на складах шапки оставались и их могли выдать южанам и в 41м

D@N D@N

На сайте с 24.11.2009

107     12519

Понравилось. Но ствол корявый какой-то, и местами неаккуратно, то ли шпаклевка незачищенная, то ли ещё что.

Александр Христенко Александр Христенко

На сайте с 23.09.2015

18     3047

Цитата:Игорь, а я вот такую фотку нарыл - это оно?

где то тоже ее видел-было подписано-халхин-гол
но суть не меняется-думаю на складах шапки оставались и их могли выдать южанам и в 41м


Да, Игорь, это и есть Халхин-Гол. Я просто за панамы уточняю. Фигурки-то на весь довоенный период - дают нам простор для творчества

Александр Христенко Александр Христенко

На сайте с 23.09.2015

18     3047

Понравилось. Но ствол корявый какой-то, и местами неаккуратно, то ли шпаклевка незачищенная, то ли ещё что.

D@N, спасибо, что заглянули! Да, Вы правы, ствол, действительно, оказался корявым. Сказывается неопытность в обработке. Расстроился, когда увидел это на фотках - так-то он, как иголочка тонкий. Но на медицинскую иглу не заменишь . Еще кое-где видны плохая обработка швов и следы надфиля. Все-таки надфиль это грубовато для этого масштаба - сейчас пользуюсь другими инструментами.
Еще раз спасибо, что заглянули, очень приятно!

Юрич Юрич

На сайте с 15.09.2014

2     7022

Красивый БТ!

Александр Христенко Александр Христенко

На сайте с 23.09.2015

18     3047

Красивый БТ!

Юрич, спасибо, что зашел! Рад, что понравилось

Дмитрий Иванов Дмитрий Иванов

На сайте с 21.04.2013

97     42

Может кому то покажется нудно. Но толщина верхнего бронелиста башни как у линкора. Особенно сбоку. и 72 масштаб как раз наоборот это подчеркивает. Длина пулемета башни это вообще из области вытяни его дальше.

Александр Христенко Александр Христенко

На сайте с 23.09.2015

18     3047

Может кому то покажется нудно. Но толщина верхнего бронелиста башни как у линкора. Особенно сбоку. и 72 масштаб как раз наоборот это подчеркивает. Длина пулемета башни это вообще из области вытяни его дальше.

Дмитрий, когда собирал эту модель, вообще ни о чем не задумывался. Сейчас на снимках тоже обратил внимание на толщину верхнего бронелиста и скромно помалкиваю. Хотя именно в данном случае не знаю, как правильно поступить. Согласен, реально толстый, но как его сточить?
По пулемету так не бросалось в глаза - посмотрю проверю. Но все равно, спасибо за конструктивные замечания!

Дмитрий Иванов Дмитрий Иванов

На сайте с 21.04.2013

97     42

Да, наверное без глобального перекраса вряд ли получится. Но ведь это не последняя модель? Будет еще не одна стройка, уверен. И на них мы уже не повторяем свои предыдущие ошибки.

Александр Христенко Александр Христенко

На сайте с 23.09.2015

18     3047

Кстати, Дмитрий, с огромным удовольствием посмотрел Вашу стройку по БТ-2 - респект! Вдохновляет на "подвиги"

Святослав Першин Святослав Першин

На сайте с 06.02.2015

180     41

Окраска супер.
Вот с башней есть проблемка - крыша башни не обточена, и выступает за пределы боковин.
И явное противоречие - при ранней версии (при отсутствии решетки поверх жалюзи) поставлены передние крылья-обтекатели, что, дай бог, лишь под конец выпуска БТ-5 массово крепить начали.

Александр Христенко Александр Христенко

На сайте с 23.09.2015

18     3047

Святослав, спасибо за отзыв!
По башне Вы совершенно правы - просто собрал, очистив от облоя, а уж подточить - не догадался! Сейчас, конечно вижу, что крыша башни, вообще, железобетонная .
А вот по поводу крыльев - согласен, что стоило бы без них. Но чего-то дернуло меня, что самым ранним был бы пулеметный вариант, вот я и оставил эту возможность для него (как будто всю линейку БТ собрался делать). Но, похоже, на стадии формирования производства танков было по всякому: вот, например, снимок с пулеметным БТ БЕЗ решетки, но С крыльями. Кстати, на фотках киевских маневров 1935 года уже многие с крыльями.

Дмитрий Иванов Дмитрий Иванов

На сайте с 21.04.2013

97     42

Кстати, Дмитрий, с огромным удовольствием посмотрел Вашу стройку по БТ-2 - респект! Вдохновляет на "подвиги"

Спасибо. Кстати, ХБ грозится нормальный БТ-2 выпустить в этом году, правда в 1/35

Александр Христенко Александр Христенко

На сайте с 23.09.2015

18     3047

35-й - это хорошо, пулеметный тоже было бы интересно! Без нормальных катков, как у Вас тогда смоляных особо не разгонишься! А мне после Вашего примера закралась мысль "мариупольскую" башню изваять на БТ-5 в 35-м

Александр Аксёнов Александр Аксёнов

Спонсор

На сайте с 02.01.2016

3     346

Александр, прекрасный БТ! Как и многие здесь, сначала думал, что это 35й масштаб и только читая комментарии понял свою ошибку. Очень приятная работа и по технике и по фигуркам! Поздравляю!

Александр Христенко Александр Христенко

На сайте с 23.09.2015

18     3047

Спасибо, тезка! Очень приятно! Это опубликована старая работа, надеюсь, дальше будут получше

Кирилл Кирилл

На сайте с 17.03.2015

0     3

Очень красивая модель танка БТ-2! Цвет как настоящего танка, только что побывавшего на поле битвы и вышедшего победителем по всем параметрам. Желаю дальнейших успехов в творчестве и радовать зрителя такими шедеврами!!!

Александр Христенко Александр Христенко

На сайте с 23.09.2015

18     3047

Очень красивая модель танка БТ-2! Цвет как настоящего танка, только что побывавшего на поле битвы и вышедшего победителем по всем параметрам. Желаю дальнейших успехов в творчестве и радовать зрителя такими шедеврами!!!

Кирилл, спасибо за отзыв! До шедевров мне пока далеко и на данном этапе художка вытягивает слабое исполнение. Буду рад Вашим новым работам. Если надумаете открыть стройку - пригласите, с удовольствием поучусь корабельному искусству

Войдите, чтобы оставить комментарий.