БТ-2 пушечно-пулеметный
- Производитель:
- UM
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
Доброго времени суток, коллеги!
Продолжаю наводить порядок среди своих моделей: недостроев и долгостроев :)
Эта модель была собрана мною в 2015 году. Сын уже начал увлекаться танками и мне захотелось собрать что-нибудь самому. Так как до этого собирал только самолеты, то это и предопределило 72-й масштаб. Решил начать сначала, тем более, что танки 30-х годов, на мой взгляд, выглядят очень романтично. Опыта собирания танков тогда не было, на "Каропку" заглядывал, но зарегистрирован не был. Почитал несколько полезных книжек: Армада №9 "Танки БТ" ч. 1, Бронеколлекция №1'96 "Легкие танки БТ-2 и БТ-5" и М. Коломиец "Легкие танки БТ "Летающий танк" 1930-х".
Немного интересных исторических фактов про создание танков БТ:
В конце 20-х годов в СССР не хватало собственных промышленных возможностей для оснащения Красной армии современным вооружением, в том числе и танками. Поэтому рассматривалась возможность приобретения зарубежных танков с целью дальнейшего самостоятельного их производства.
Американский конструктор Уолтер Кристи согласился продать два танка "М.1931" своей конструкции не только с документацией, а также со всеми правами на изобретения, использованные в этих танках. Каждый танк стоил 30 000 USD, а общая сумма контракта составила 160 000 USD.
В РККА танки имели армейское обозначение литеру "Т" (Т-18, Т-24). Однако, до принятия на вооружения танка Кристи, было предложено присвоить ему двухбуквенное обозначение "СТ" - скоростной танк или "БТ" - быстроходный танк.
По проекту 1931 г. танк под индексом БТ-2 должен был быть оснащен 37-мм пушкой (Б-3) и спаренным пулеметом ДШ. Однако, освоить производство спаренной конструкции не удалось, поэтому в 1932 г. проект был переделан на шаровую установку ДШ. Из-за начальных сложностей производства на вооружение Красной Армии танк попал преимущественно с пулеметным вооружением. Тем не менее, он назывался БТ-2, а БТ-1 в заводской переписке именовались танки Кристи.
Пару слов еще хочется добавить об интересном человеке главном инспекторе броневых войск К.Б. Калиновском, именем которого была названа 1-я механизированная бригада. Вместе с заместителем начальника Генштаба В.К. Триандафиловым, Калиновский был разработчиком "Теории наступлений современных армий в современной войне" (более известной как "Теория глубокого боя и операций") суть которой состояла: 1) во взломе фронта противника одновременным ударом по всей его глубине; 2) немедленном вводе в прорыв механизированных войск в содействии с авиацией, которые должны были наступать на всю глубину обороны до полного уничтожения противника. Оба они были горячими сторонниками того, что танки должны быть в составе "самостоятельного механизированного подразделения" действующего вне огневой и зрительной связи с пехотой. Ни начальник штаба РККА Б.М. Шапошников, ни будущий маршал М.Н. Тухачевский, не разделяли их мнение. Калиновский и Триандафилов погибли в авиакатастрофе в 1931 году.
В заключении стоит отметить, что конструкция именно этих танков легла в основу разработки легендарного Т-34.
По самой модели: с чертежам не прикладывал, но, судя по описаниям, выглядит похоже. В сборке тоже набор показал себя достойно - собиралось все без проблем. Модель, практически, искоробочная, в наборе был листик фототравления (крюки, серьги, защитные крышки над вентиляцией, пластины жалюзи и защитная сетка над ними) - вполне приятное дополнение. Конкретного прототипа нет, но есть пара фото, на которые я ориентировался. Выбранные декали относят данную машину к механизированной бригаде им. Калиновского. Московский Военный Округ, лето 1934 г. Хотелось запечатлеть раннюю версию, поэтому решетку поверх жалюзи решил не ставить. Немного хлопот доставили гусеницы, но предположу, что это со всеми танками. Так как модель позволяет открыть люк мехвода, то очень захотелось, чтобы тот там был. В мехвода переквалифицировался пилот NOVO.
Покрасил Тамией из баллона, немного модуляции с помощью масляных красок, смывка, пылил пигментами Хома, по граням и клепкам прошелся простым карандашом. Таким образом, этот танк простоял на полке почти два года.
Показать его сообществу мешали покрашенные серебрянкой фары. Но когда наконец-то, я заменил их на Эльф, то захотелось придать некой индивидуальности модели. Тогда я решил добавить шанцевый инструмент и скатку тента. Как я выяснил, до БТ-5 не было строгого регламентирования обвеса. Помогли несколько фотографий, на которые ориентировался и статья Алексея Рудакова. Вот здесь я и обратил внимание на ведущие поворачивающиеся катки. Дело в том, что крышки ступиц этих катков своей ровной частью должны быть параллельны земле. А я, не зная этого, в свое время, наоборот, сделал их смотрящими в разные стороны. Приклеено все было на совесть и оторвать без потерь не удалось бы. Чтобы исправить этот досадный промах, решил вырезать эту деталь из фольги и наклеить сверху. Получилось своеобразное фототравление (может даже и лучше). На сегодняшний день меня уже не пугало сделать лопаты из фольги и проволоки, молот из пластика и проволоки, лом из иглы. Скатка - пищевой пергамент, пропитанный разбавленным клеем ПВА. Для полного приличия рассверлил ствол пушки и ствол пулемета заменил на иглу.
Мне также очень нравится "оживлять" технику фигурками и после некоторых поисков нашел очень симпатичный наборчик от Ориона "Советские танкисты 1939-1943". считаю, что мне очень повезло, так как большинство танкистов в форме после 43-го. И качество фигурок оказалось весьма достойным: и пропорциональность, и проработка мелочей, четкость и незамыленность. Учитывая, что "сюжет" предполагает лето 1934 года, то униформа это - обычная гимнастерка с петлицами на воротнике, галифе и редкий шлем образца 1931 г. Военная форма для бронетанковых войск только утверждена и появится в войсках не ранее 1935 года.
Вот в таком виде я осмелился показать свой БТ-2 на ваш суд, коллеги! Некоторые недостатки видел ранее, а некоторые ляпы стали для меня сюрпризом только после фотосессии: и стыковка траков, и кривость ствола, и утяжины, и недостаточная шлифовка, и мазки кисти на траках ... Критики не боюсь, только приветствуется, но в целом, надеюсь, вам понравится этот первенец советского танкостроения!
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (53)
На сайте с 27.05.2014
25 85
Отличный БТ! И доработки очень к месту! Недостатки в глаза не бросаются.
На сайте с 23.09.2015
18 3047
Максим, спасибо за поддержку!
Недостатки напоминают шутку про суслика: мы его не видим, но он там есть
На сайте с 11.11.2013
88 1349
Достойная работа.
На сайте с 26.01.2017
5 0
Хорошая работа. Шанец весьма неплох. Только башенный пулемет на фото вышел слишком серебристым, блестит хромированным стволом. Оптика зачет, натуральная. Одобрям-с.
На сайте с 28.04.2011
51 504
Отличный БТ вышел.
На сайте с 23.09.2015
18 3047
Роман, очень приятно слышать от ценителя 72-го!
На сайте с 23.09.2015
18 3047
Владимир, спасибо большое! Согласен по пулемету. Странно так получилось, так как поверх иглы краской Gun metal проходился. По-хорошему, стоило пигментом потереть, но побоялся - уж больно хрупкая конструкция
Наверное-таки, яркое освещение дает себя знать
На сайте с 23.09.2015
18 3047
Александр, спасибо! Очень рад, что заглянули!
Спонсор
На сайте с 20.03.2014
110 402
Александр, приветствую! Я всегда сначала рассматриваю модели, только потом читаю описание. Был в полной уверенности, что это 35-й...
А это 72-й, такая кроха!!! Александр! МОЛОДЧИНА!!! Отличный результат, очень понравилось!!!
На сайте с 23.09.2015
18 3047
Геннадий, привет! Спасибо, конечно, за "комплеман", но ты мне льстишь! Я старался сфоткать по-крупнее, чтобы уйти от впечатления 72-го - объектив фактически упирается в модель
В любом случае, мне очень приятно, что ты заглянул и тебе понравилось! СПАСИБО!!!
Спонсор
На сайте с 20.12.2011
46 555
БТ понравился. Очень приятная работа.
Спонсор
На сайте с 25.10.2013
28 1101
Привет, Саня!
Капец ты разносторонний моделист, собираешь всё что под руку попадает!
Хороший малыш получился, приятный!
На сайте с 11.09.2010
91 9766
Хороший малыш получился, но бросается в глаза отсутствие ручки на нпдмоторном люке. Особенно на последнем фотоколлаже. Где на реальных танках она есть.
Теперь надо бы БТшку в 35м собрать!
На сайте с 19.04.2012
54 1093
Отлично вышло. Если честно и не думал что это 72-й, был уверен что это 35-й. Работа удалась, а что недостатки, у кого их нет. Удачи и новых работ.
На сайте с 02.11.2013
51 42
отличная работа
и танк и шчеловек!
Спонсор
На сайте с 16.02.2012
71 1711
Присоединюсь, думал что это 35ый масштаб, отличное качество работы и фотосессия.
На сайте с 23.09.2015
18 3047
Андрей, спасибо большое!
На сайте с 23.09.2015
18 3047
Вань, привет! Очень рад тебя видеть - ты где пропал? Ты хочешь сказать: "Не брезгуешь ничем!"
На сайте с 23.09.2015
18 3047
Алексей, спасибо, что заглянули - очень приятно! Да, с ручкой согласен - еще на люке мехвода просится, но побоялся сделать несоразмерной
А в 35-м, действительно, в планах есть. И не самых дальних: есть БТ-5 от звезды, прикупил ствол и травление, как недавно в "прихожке" анонсировали. Только еще не решил - каким именно его хочу сделать: 30-е годы или начало войны?
На сайте с 23.09.2015
18 3047
Юрий, спасибо, очень приятно слышать от мастера 72-го! ваши подвиги на этой "ниве" очень вдохновляют! Удачи и Вам!
На сайте с 23.09.2015
18 3047
Игорь, спасибо большое, что заглянули! Рад слышать позитив от настоящего спеца баталий в "самолетном"!
Хотел порекомендовать Вам фигурки, но вижу, что Вы с ними уже давно знакомы
На сайте с 23.09.2015
18 3047
Алексей, спасибо огромное, очень лестно слышать!
Спонсор
На сайте с 08.05.2011
0 86
Очень убедительно получилось! Для 72-го просто классно! Фигурка вообще супер, она ж всего миллиметров 25!
На сайте с 23.09.2015
18 3047
Сергей, спасибо большое! Нужно отметить, что качество фигурки для 72-го само по себе хорошее - ее легко было обрабатывать.
На сайте с 02.11.2013
51 42
кстати вопрос по фигуркам ориона-как обрабатываете облой? у меня и наши и немецкие танкисты лохматятся жуть как
На сайте с 31.01.2016
1 2
Приветствую, Александр. Отличная работа! Убедительно и танк и фигурка. С уважением!
На сайте с 23.09.2015
18 3047
Да Игорь - шовчик у этих фигурок - самое обидное место! Сначала основную массу снимаю модельным ножом, предварительно заменив лезвие на НОВОЕ, которое потом снова снимаю
Затем лохмотья практически по-одному срезаю бритвенным лезвием старой системы (переламываю лезвие пополам, чтобы увеличить доступное пространство и не порезаться). И уже самые вредные лохмотья-волосинки отрываю пинцетом. И все равно немного остается. Некоторые становится удобнее удалять после грунтовки, а некоторые не так заметны после окраски. Иногда, лезвием фактически делаю новые "складки" одежды, срезая поверхность с большим количеством лохмотьев, особенно, если к ним неудобно подобраться 
На сайте с 23.09.2015
18 3047
Вадим, привет! Спасибо большое - давненько тебя не было видно!
На сайте с 02.11.2013
51 42
да-аналогичная методика) прям один-в-один)
На сайте с 23.09.2015
18 3047
Смешно
)) Кстати, хочу спросить, а Вы не подскажете, что это за танкисты в этом наборе с плоскими шлемами на манер английских или ГО? Или это панамы где-нибудь на Халхин-Голе?
Спонсор
На сайте с 25.10.2013
28 1101
Да вроде не пропадал я, просто пока не до моделей(если ты об этом).
На сайте с 02.11.2013
51 42
это типа панамы-использовались на юге в предвоенное время причем не только у танкистов
можно предположить что и на начало войны были актуальны для южного фланга фронтов
точно эти панамы были в войсках что в 41м в Иран вошли(видел фото)
косвенно могли быть в войсках южного фронта так как встречаются фото советских горных стрелков периода битвы за кавказ 42го(то есть если горняки их имели-значит на складах были и теоретически могли входить в экипировку и других родов войск по примеру буденовки под Москвой зимой 41го)
На сайте с 23.09.2015
18 3047
Спасибо большое, а то не знал куда их применить
На сайте с 02.11.2013
51 42
да не за что)
поделился той инфой что сам нарыл) может ортодоксальные историки подправят)
На сайте с 23.09.2015
18 3047
Игорь, а я вот такую фотку нарыл - это оно?
На сайте с 02.11.2013
51 42
где то тоже ее видел-было подписано-халхин-гол
но суть не меняется-думаю на складах шапки оставались и их могли выдать южанам и в 41м
На сайте с 24.11.2009
107 12519
Понравилось. Но ствол корявый какой-то, и местами неаккуратно, то ли шпаклевка незачищенная, то ли ещё что.
На сайте с 23.09.2015
18 3047
Да, Игорь, это и есть Халхин-Гол. Я просто за панамы уточняю. Фигурки-то на весь довоенный период - дают нам простор для творчества
На сайте с 23.09.2015
18 3047
D@N, спасибо, что заглянули! Да, Вы правы, ствол, действительно, оказался корявым. Сказывается неопытность в обработке. Расстроился, когда увидел это на фотках - так-то он, как иголочка тонкий. Но на медицинскую иглу не заменишь
. Еще кое-где видны плохая обработка швов и следы надфиля. Все-таки надфиль это грубовато для этого масштаба - сейчас пользуюсь другими инструментами.
Еще раз спасибо, что заглянули, очень приятно!
На сайте с 15.09.2014
2 7022
Красивый БТ!
На сайте с 23.09.2015
18 3047
Юрич, спасибо, что зашел! Рад, что понравилось
На сайте с 21.04.2013
97 42
Может кому то покажется нудно. Но толщина верхнего бронелиста башни как у линкора. Особенно сбоку. и 72 масштаб как раз наоборот это подчеркивает. Длина пулемета башни это вообще из области вытяни его дальше.
На сайте с 23.09.2015
18 3047
Дмитрий, когда собирал эту модель, вообще ни о чем не задумывался. Сейчас на снимках тоже обратил внимание на толщину верхнего бронелиста и скромно помалкиваю. Хотя именно в данном случае не знаю, как правильно поступить. Согласен, реально толстый, но как его сточить?
По пулемету так не бросалось в глаза - посмотрю проверю. Но все равно, спасибо за конструктивные замечания!
На сайте с 21.04.2013
97 42
Да, наверное без глобального перекраса вряд ли получится. Но ведь это не последняя модель? Будет еще не одна стройка, уверен. И на них мы уже не повторяем свои предыдущие ошибки.
На сайте с 23.09.2015
18 3047
Кстати, Дмитрий, с огромным удовольствием посмотрел Вашу стройку по БТ-2 - респект! Вдохновляет на "подвиги"
На сайте с 06.02.2015
180 41
Окраска супер.
Вот с башней есть проблемка - крыша башни не обточена, и выступает за пределы боковин.
И явное противоречие - при ранней версии (при отсутствии решетки поверх жалюзи) поставлены передние крылья-обтекатели, что, дай бог, лишь под конец выпуска БТ-5 массово крепить начали.
На сайте с 23.09.2015
18 3047
Святослав, спасибо за отзыв!
.
По башне Вы совершенно правы - просто собрал, очистив от облоя, а уж подточить - не догадался! Сейчас, конечно вижу, что крыша башни, вообще, железобетонная
А вот по поводу крыльев - согласен, что стоило бы без них. Но чего-то дернуло меня, что самым ранним был бы пулеметный вариант, вот я и оставил эту возможность для него (как будто всю линейку БТ собрался делать). Но, похоже, на стадии формирования производства танков было по всякому: вот, например, снимок с пулеметным БТ БЕЗ решетки, но С крыльями. Кстати, на фотках киевских маневров 1935 года уже многие с крыльями.
На сайте с 21.04.2013
97 42
Спасибо. Кстати, ХБ грозится нормальный БТ-2 выпустить в этом году, правда в 1/35
На сайте с 23.09.2015
18 3047
35-й - это хорошо, пулеметный тоже было бы интересно! Без нормальных катков, как у Вас тогда смоляных особо не разгонишься! А мне после Вашего примера закралась мысль "мариупольскую" башню изваять на БТ-5 в 35-м
Спонсор
На сайте с 02.01.2016
3 346
Александр, прекрасный БТ! Как и многие здесь, сначала думал, что это 35й масштаб и только читая комментарии понял свою ошибку. Очень приятная работа и по технике и по фигуркам! Поздравляю!
На сайте с 23.09.2015
18 3047
Спасибо, тезка! Очень приятно! Это опубликована старая работа, надеюсь, дальше будут получше
На сайте с 17.03.2015
0 3
Очень красивая модель танка БТ-2! Цвет как настоящего танка, только что побывавшего на поле битвы и вышедшего победителем по всем параметрам. Желаю дальнейших успехов в творчестве и радовать зрителя такими шедеврами!!!
На сайте с 23.09.2015
18 3047
Кирилл, спасибо за отзыв! До шедевров мне пока далеко и на данном этапе художка вытягивает слабое исполнение. Буду рад Вашим новым работам. Если надумаете открыть стройку - пригласите, с удовольствием поучусь корабельному искусству