Karopka

Унтер-офицер полков Гвардейской пехоты 1812-14 гг.

Автор: Александр К Размещено: 02.02.2017 · ruspatriot 4 983 просмотров
Производитель:
Chronos-miniatures
Масштаб модели:
1:35
Тип:
Фигурки

Унтер-офицер полков Гвардейской пехоты 1812-14 гг.


Семёновский полк. Консультировался у реконструкторов.
Масштаб\рост 54мм.
Материал -смола



Окрашена акрилами Vallejo , Citadel, Andrea.





Оценки

97,23 из 100
Исполнение: 99,30 Окраска: 99,30 Матчасть: 99,25
10 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (23)

Дмитрий «Мельник» Дмитрий «Мельник»

На сайте с 06.03.2014

23     17

Отличные работы!
Только-только заинтересовался наполеоникой, ничего почти не знаю, но видел фото оригинального сохранившегося ранца, у которого три ремешка внизу, на которые он застегивался, не белые, а черные - в цвет всей конструкции. Правда, у гвардейцев могло быть по другому.

UPD: только сейчас посмотрел - у егеря так и сделано. Значит, знали что делали, и видимо была разница по родам войск, полкам и т.д.

Кстати, ремешок, которым стягивали шинельную скатку, как пишут, был цвета полковой кожаной амуниции. Что за полковая амуниция? Она в разных полках была разного цвета?

UPD2: красный ружейный ремень - гвардейское отличие?

Александр К Александр К

На сайте с 20.03.2013

79     23

Отличные работы!

Только-только заинтересовался наполеоникой, ничего почти не знаю, но видел фото оригинального сохранившегося ранца, у которого три ремешка внизу, на которые он застегивался, не белые, а черные - в цвет всей конструкции. Правда, у гвардейцев могло быть по другому.


возможно Вы и правы. Спасибо за заметку.

Александр К Александр К

На сайте с 20.03.2013

79     23

UPD2: красный ружейный ремень - гвардейское отличие?

да, вроде как более парадный вариант.Гвардия же

Владимир Чернов Владимир Чернов

На сайте с 22.02.2011

243     69

UPD: только сейчас посмотрел - у егеря так и сделано. Значит, знали что делали, и видимо была разница по родам войск, полкам и т.д.

Кстати, ремешок, которым стягивали шинельную скатку, как пишут, был цвета полковой кожаной амуниции. Что за полковая амуниция? Она в разных полках была разного цвета?

Скорее всего имеется в виду, что в частях тяжелой пехоты амуниция была белого цвета, а в егерских полках - черная.

UPD2: красный ружейный ремень - гвардейское отличие?

Погонный ремень ружья из красной юфтевой кожи - знак различия частей тяжелой пехоты.

Расцветка темляка неправильная, так как это унтер-офицер, то тренчик был черно-оранжевый.
Расцветка воротника соответствует Лейб-гвардии Семеновскому полку:
"При общей гвардейской форме Семеновский полк имел светло-синие воротники с красной выпушкой и петлицы из желтой тесьмы."
У Преображенского - воротник красный.
Обшлага на рукавах у ВСЕХ полков гвардейской пехоты (Преображенский, Семеновский, Измайловский) - КРАСНЫЕ!

Александр Зенкин Александр Зенкин

На сайте с 09.01.2015

180     224

Ага, еще и красная выпушка у полков с цветными воротниками (Семеновский и Измайловский). Какие реконструкторы так посоветовали изобразить Преображенский полк?))))) Репеек рядового первого батальона, 1-3 фузилерные роты)))
Техническая сторона - очень понравилось)

Александр К Александр К

На сайте с 20.03.2013

79     23

Ага, еще и красная выпушка у полков с цветными воротниками (Семеновский и Измайловский). Какие реконструкторы так посоветовали изобразить Преображенский полк?))))) Репеек рядового первого батальона, 1-3 фузилерные роты)))

Техническая сторона - очень понравилось)


не правильно написал ошибся естественно Семеновский полк.вовремя подметили.

Александр Зенкин Александр Зенкин

На сайте с 09.01.2015

180     224

Обшлага - красные! Выпушка по краю воротника, над утнерским галуном - красная. Репеек, должен быть унтерский, так же как и темляк.

S Leus S Leus

На сайте с 13.12.2010

81     16

работа красивая!
но есть неточности...
согласен с замечаниями коллег...
от себя добавлю, что кивер не образца 1812 года, а более раннего периода.

Дмитрий «Мельник» Дмитрий «Мельник»

На сайте с 06.03.2014

23     17

Владимир и Александр, спасибо за пояснения!

S Leys - да, действительно, не заметил - на 12-14 пониже и с "развалом", прогибом, если сбоку смотреть.
И еще - к 14-му уже наверно были латунные чешуи на подбородочном ремне, тем более у гвардии.
Но это все к скульптору.

Александр Зенкин Александр Зенкин

На сайте с 09.01.2015

180     224

что кивер не образца 1812 года

учим матчасть) Кивер-то соответствует заявленному периоду и органичен, а вот синие обшлага - убили(

Саня Мухин Саня Мухин

Эстет

Спонсор

На сайте с 14.11.2010

14     938

Матчасть матчастью а роспись классная!

Дмитрий «Мельник» Дмитрий «Мельник»

На сайте с 06.03.2014

23     17

Кивер-то соответствует заявленному периоду и органичен, а вот синие обшлага - убили(

Почему? Вроде к 12-му должны были (должны были) быть кивера пониже и с прогибом на донце?

Дмитрий Шаврин Дмитрий Шаврин

На сайте с 03.12.2010

12     1396

Очень и очень живая работа! Здорово!
Ничего не смыслю в наполеонике, но фигурка вызывает только положительные эмоции!

Александр К Александр К

На сайте с 20.03.2013

79     23

Совершенно забыл. Те фотки что я ввложил да были не верны перекрашивал , а сюда залил не те ...

Александр К Александр К

На сайте с 20.03.2013

79     23

Александр К Александр К

На сайте с 20.03.2013

79     23

Цитата:что кивер не образца 1812 года

учим матчасть) Кивер-то соответствует заявленному периоду и органичен, а вот синие обшлага - убили(


я забыл совсем что исправлял фото добавил выше...

Александр Зенкин Александр Зенкин

На сайте с 09.01.2015

180     224

Ну вот!!!!! Темляк на унтерский поправьте и будет работа образцовой не только с точки зрения исполнения, но и историчности) Если ложевые кольца на стволе желтого металла, то и капуцина, тоже должна быть желтая)

S Leus S Leus

На сайте с 13.12.2010

81     16

Цитата:что кивер не образца 1812 года

учим матчасть) Кивер-то соответствует заявленному периоду и органичен, а вот синие обшлага - убили(


не хотелось бы платить той же монетой... но мат. часть стоит подучить вам.

Александр Зенкин Александр Зенкин

На сайте с 09.01.2015

180     224

S Leys (rej1960) не начинайте. Не думаю, что с момента обсуждения егеря, что-то изменилось. Если хотите пообсуждать нюансы униформологии 1809-14 годов - пишите в личку.

S Leus S Leus

На сайте с 13.12.2010

81     16

Саня, исправь дату на 1811г. и будет то что доктор прописал...

S Leus S Leus

На сайте с 13.12.2010

81     16

S Leys (rej1960) не начинайте. Не думаю, что с момента обсуждения егеря, что-то изменилось. Если хотите пообсуждать нюансы униформологии 1809-14 годов - пишите в личку.

уважаемый, не стоит перекидывать свои проблемы на меня. вы начали, я не оставил без ответа.
ваши претензии на абсолютные знания в вопросах униформистики не подтверждаются реальность...

Антон Хотеев Антон Хотеев

Спонсор

На сайте с 02.04.2015

25     8720

Шикарно расписано, - мои поздравления!

Пётр Мостяев Пётр Мостяев

На сайте с 23.07.2011

37     286

Здравствуйте, Александр.
Не заходишь несколько дней, а тут такие баталии.
Конечно, когда миниатюра выполнена с исторической точностью, это здорово. И действительно в вашей миниатюре ошибок хватает. Но зато как расписано, ярко, аккуратно и очень живо. В скатку, я просто влюбился, сделано очень натурально.
Про прощения за критику, надеюсь не обидел.

Войдите, чтобы оставить комментарий.