Т-14 АРМАТА
Продаётся- Производитель:
- TAKOM
- Год выпуска:
- после 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
Автор продаёт модель. Цена договорная.
Всем привет.
Ну вот и я до Арматы добрался. Честно говоря не думал, что буду так скоро собирать эту модель. Как то сразу душа не лежала к нему. Какой-то громоздкий уродец... Но присмотрелся танчик со временем, даже своеобразный шарм я в нем углядел... :) В общем, понравился.
Повертел я набор от Звезды и быстренько купил от Такома. :) Хороший наборчик, простой и добротный.
Образ парадного танка сразу отбросил, скучновато да и приелся уже. В общем, как всегда... :)
Приятного просмотра.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (37)
Спонсор
На сайте с 20.03.2014
110 402
Наконец-то Армата в боевом ракурсе, а то уже как-то поднадоели парадные варианты. Теперь танк понятен, что от него мы ждём. Зачётная работа!
На сайте с 10.11.2015
20 49
Ты, таки сделал это
Выглядит супер! Можно было-бы еще юбку внизу поободрать да одну-две секции РЭ снять.
Зачет, однозначно!
На сайте с 21.02.2013
3 3
Это первая Армата которая мне понравилась! Все остальные чистые и новые.
Спонсор
На сайте с 18.07.2013
57 627
Правильно сделали, что взяли Таком! Соглашусь с предыдущими мнениями, что вот так "Армата" очень круто выглядит, сам когда доберусь до неё, то в таком же ключе строить буду... Не хватает кормовых экранов из травленки, уж больно толстовато стандартные выглядят.
На сайте с 30.09.2015
53 1109
Сначала как то даже не оценил обгадинг, а потом после более подробного просмотра понял - круть!
На сайте с 28.04.2011
51 504
А говорят только на парадах участвовал ,врут))
Классно.
Спонсор
На сайте с 25.10.2013
28 1101
Ура, боевая Армата!!!
Очень понравился танк, интересное исполнение, впрочем, как всегда!
На сайте с 17.03.2011
68 1707
Из Сирии наверное?))). Классная работа!!!
Спонсор
На сайте с 09.03.2008
35 9249
Не, в Сирии его бы мешками и битым кирпичом обложили бы...
На сайте с 27.10.2015
5 2
Загваздан профессионально. Видна рука профессионала.
А чем рукодствовались выбирая именно этот камуфляж?
И если танк боевой, то башня, как у парадного.
Имею ввиду положение гранат завес и пулемета.
Слегка довернуть их произвольно в любые стороны и будет просто супер
Тот редчайший случай, когда надо брать Звезду)
На сайте с 26.12.2013
0 312
В таком виде танк гораздо интереснее.
В общем, понравился. " - подписываюсь под каждым словом те же самые эмоции, только шарм я в нём увидел после Вашей работы. Браво, Твёрдая Пятёрка!
"Честно говоря не думал, что буду так скоро собирать эту модель. Как то сразу душа не лежала к нему. Какой-то громоздкий уродец... Но присмотрелся танчик со временем, даже своеобразный шарм я в нем углядел...
На сайте с 14.11.2012
94 534
Хороший такой боевой танк... только трос на корме смотрится как канат.
На сайте с 21.12.2010
40 1364
...лютый перешарп фото смазывает ощущение и деталировку, но в целом модель выглядит эффектно! Она действительно получилась живой!
Мне понравилась модель!
Как ощущения от сборки? Были какие-то трудности?
Спонсор
На сайте с 18.07.2013
57 627
Увы нет, простое сравнение по фото покажет вам, что нет =)
На сайте с 04.10.2010
123 1249
Спасибо коллеги.
Перед тем как купить,открывал и щупал оба набора, Звезду и Таком. Никаких сомнений, что Таком лучше!
Лютого перешарпа нету, фотаю увы все еще пока на мыльницу. Света катастрофически на фото не хватает, а чудь добавлю освещения качество почему то падает... Приходится свет добавлять искуственным путем. Ранее в работах я прилагал сравнительные фото.
Набор хорошой, хотя и упрощенный в некоторых местах. Днище например гладкое, совершенно без технологических лючков. Не хватает топлевопроводов к бакам и так, по мелочи... Собирается очень хорошо, только гусянка немного напрягает( отделить литники, зачистить, склеить).
На сайте с 22.12.2015
34 112
+1
На сайте с 20.06.2015
8 25
Какой-то громоздкий уродец..
поддерживаю!!
На сайте с 02.07.2009
104 746
Модель получилась красивая и необычная.
А на счет выбора Таком/Звезда - так и не понял, чем Таком лучше хотя бы по деталировке. Стоит дороже, по габаритам в пролете, стыкуются обе модели одинаково хорошо, разве что у Такома траки более муторные в сборке, деталировка хуже. В плюсах только фототравленые сеточки и правильный рельеф на лбу.
Спонсор
На сайте с 18.07.2013
57 627
А вы уверены, что по габаритам и по деталировке (исключая лицевую сторону ванны корпуса, которую не видно) Таком в пролёте? Модели обе сравнивали в руках? ;=)
Спонсор
На сайте с 18.07.2013
57 627
+1!
На сайте с 02.07.2009
104 746
Ну да. И отливки и готовые модели. Да и в сети уже не мало собранных моделей обоих фирм и их сравнений.
На сайте с 10.11.2015
20 49
Ну у Звезды крайне спорное МТО. Чего стоят, например, одни маленькие входные окна слева и справа, которые Звезда сделала квадратными. Где-то явно потерялось несколько мм. Опять же угол наклона лба башни тоже сомнительный. Не, Таком, конечно, далек от идеала, но и Звезда явно не ближе.
На сайте с 02.07.2009
104 746
У Звезды есть вопросы по форме решеток МТО, лобовому бронированию, торсионам. Пластиковые сетки конечно не идеал. По наклону лба башни - спорно. У Такома - нехватка длинны корпуса(разница со Звездой еще на тестовой сборке видна была), соответственно пролет по пропорциям, нет ряда элементов на корпусе, лысое брюхо. Траки у Такома не самые приятные в сборке, но зато подходят под парадную машину. У Звезды - без накладок резиновых, на эту модель(в таком окрасе) к примеру такие траки больше бы пошли. Звезда не идеал, часть косяков правится новым травлом от МД, часть - нет. Но в целом - в упор не понимаю чем Таком лучше.
Спонсор
На сайте с 18.07.2013
57 627
Это у Такома то нехватка длины (даже небольшой переизбыток есть)? Сдается мне, что вы очень плохо смотрели обзоры раз так утверждаете =) Именно по пропорциям (и не только) Таком и лучше и ближе к реалиям. От Звезды можно только фары взять, да к башне и к её погону присмотреться.
На сайте с 02.07.2009
104 746
Думал одно, написал другое. Избыток же. Обзоров я смотрел не мало, как положительных, так и негативных. И даже тут, на каропке, после долгих плясок решили что по габаритам Звезда вышла точной. Сначала правда она была то длинной, то короткой, но потом стала в самый раз. Погрешности измерений видимо.
На сайте с 02.03.2010
43 2106
Сравнивать матчасть Арматы это как спорить о ките и слоне. Исключительно фановая модель, что та, что другая. Кстати при такой ушатанности гусеницы с асфальтоходными башмаками выглядят странно. Но модель классная вышла все равно.
Спонсор
На сайте с 01.07.2013
18 20
Ободранность камуфляжа, имитированная спонжем, не понравилась.
На сайте с 06.06.2015
3 0
Очень нравится просматривать Ваши работы! Но эта не зашла, так же из-за подобной ободранности камуфляжа. Но, хозяин-барин. Главное чтобы Вам нравилось.
На сайте с 20.07.2010
117 639
Да. Интересно, но спорно. Однако же работа запоминается, "цепляет" взгляд.
На сайте с 30.12.2013
4 0
Круто!
На сайте с 26.03.2015
8 10
Только хотел про башмаки на боевом танке написать, но коллега меня уже опередил. Буду одним из немногих, кому не понравилось исполнение - сколько не рассматривал, но, на мой взгляд, смотрится как неаккуратная покраска, а не как брутальная поюзанность.
На сайте с 16.11.2016
0 34
о пораске.... так может слезть зимний сделанный побелкой, а не ПОС-8))) (Полевая окрасочная станция)
Спонсор
На сайте с 03.09.2014
0 20
Ваши прежние работы вызывают уважение, но эта, к сожалению, не камильфо, просится в "Бред воспаленного сознания" или What if. Слишком увлеклись все пачканьем моделей в ущерб всему остальному. Извините, это чисто мое мнение. Армата в таком виде будет актуальна, возможно, лет через 10, сейчас только парадный вариант или вышеуказанные разделы.
На сайте с 04.10.2010
123 1249
Спасибо коллеги.
Актуально для кого, для Армии?
А так, для простого люда, по моему парадный вариант уже не актуален... И насчет комильфо, ну не смог я на этот раз произвести на вас впечатление своей работой, значит будем стараться... 
На сайте с 09.06.2015
7 0
На мой взгляд ннмного переборщили с обгадингом, а так достойная модель.
На сайте с 24.04.2014
0 39
Вип**** как Всегда Супер!!! ........Цепляет!!!