HMS Dreadnought (1906)
- Производитель:
- Звезда
- Тип техники:
- Военные
- Масштаб модели:
- 1:350
- Тип двигателя:
- Уголь-паровые
- Страна-производитель:
- Великобритания
Привет всем!
Сегодня я хочу представить вашему внимаю еще одну модель в новой для меня тематике. На этот раз - флот.
Скажу сразу - модель собиралась почти из коробки, без каких либо переделок и копаний в матчасти. Я знаю и про ряд косяков в сборке, и про множественные расхождения с реальностью в окраске, деталях, такелаже, расположении фигур на палубе и тд. Но цели собрать точную модель-копию не ставилось. Мне просто захотелось иметь у себя на полке модель корабля. Точнее хотелось давно, а получилось притворить желания в жизнь только сейчас.
Так что прошу отнестись с пониманием.
Сам прототип - не нуждается в представлении. Известнейший родоначальник семейства линкоров, которые правили на море в первой половине 20 века. Почитать о нем можно на той же Википедии. Лично для меня - это один из любимых линкоров. Да и внешний вид у него весьма харизматичный.
Модель - довольно старый исходник от Звезды, выпущенный в продажу в 2011 году. Довольно простой кит, без каких-либо изысков в деталировке. Есть мелкие утяжины на бортах, но после сборки их не видно. В дополнение к модели были прикуплены фототравленые леера от МикроДизайна, травленые фигурки от Aber и флаги от Бегемота.
Сборка модели заняла три недели неспешной работы по вечерам. Собиралась модель без проблем, шпаклевка потребовалась только по стыку корпуса и пары надстроек. Рассверлил стволы основного и противоминного калибра. Высверлил прожектора, установил в них отражатели от Эльфовских фар от БТТ. Верхние части матч сделал из стальных трубочек. Установил леера(одного набора чуть не хватило, на башнях сделал самодельное ограждение их проволоки(по мотивам), добавил детали на дымовые трубы. Ну и в шлюпки весла сделал. Для окраски модель была разбита на подсборки, красилась по частям и собиралась в единое целое уже в финале. Иначе никак)
Окраска и финальная сборка. Сама окраска производилась акрилом от Мастер-Акрил(Звезда)(все цвета, кроме красного) и Warpaints(собственно - красный). После грунтовки окрасил мелочевку на палубе, закрыл её масками, задул палубу, снова в маски, потом задул борта и надстройки. Часть деталей на палубе красил от руки, кистью. Затем накрасил ватерлинию. На самом деле это надо было делать в начале окраски, что бы потом не возиться с поддувами краски под маски и тд. После этого устранил мелкие косячки, задул модель Футурой под декали и смывку. Затем немного попачкал модель, Установил все надстройки, мачты, башни и прочие детали, что красились отдельно. Покрасил и установил в районе 60 фигурок экипажа, повесил якоря (цепочки взял от дешевой бижутерии). Нанес декали на борта и флаги. Натянул такелаж из спандекса. Ажурные антенны радиосвязи делать конечно же не стал. А в финале задул модель матовым лаком и немного попачкал пигментами.
Финальный результат - на фото. Без какой-либо исторической и хронологической привязке, просто некий образ "Дредноута".
Спасибо всем за внимание. Тему флота для себя не закрываю.
С уважением
Иван
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (39)
На сайте с 27.03.2013
23 4275
Великолепная модель! За Галерею!
На сайте с 02.08.2013
12 567
Весьма достойно!Придираться по мелочам не буду но якорные цепи ...?Ну не белого же цвета.
На сайте с 02.07.2009
104 746
Спасибо всем за отзывы.
Сергей - внезапно белого. Правда, судя по всему, не целиком, но все же. Одна из немногих вещей в окраске, которую взял не из головы, а с фото.
На сайте с 27.02.2015
0 0
Очень понравилась модель! Тоже хочу открыть тему флота... А спандекс какой толщины использовали?
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16911
То что цепи были белого цвета, имеет документальное подтверждение.
А модель действительно - получилась.
С Уважением, Алексей.
С почином в новой области)))
Получилось на мой взгляд здорово!
На сайте с 19.12.2007
8 2343
Иван, все неплохо.
Но утяжины и щели надо шпаклевать, а к такелажу подходить более внимательно, что бы мачты не нагибало в разные стороны.
Если взялись делать такелаж противоторпедных сетей, то надо делать хотя бы похоже на прототип. Просто волнистая веревочка, соединяющая концы шестов, выглядит странно и неправильно...
Экспресс-модель даже с травлением останется экспресс-моделью. Если нужно не просто освободить место в коробочном складе, а построить хорошую модель, то критически важно внимание к мелочам.
На сайте с 02.07.2009
104 746
Спасибо всем за отзывы.
JOKER_1313 - спандекс в катушке идет толщиной 1мм. Потом он распускается до любой нужной толщины. Хоть тоньше человеческого волоса.
Юрий - утяжины после финальной окраски не видно. Я сначала сам думал что зря не стал их шпаклевать, но потом оказалось что зря волновался. Щели же все зашпаклеваны. Кроме щели по стыку верхней и нижней части надстройки за второй дымовой трубой. Но тут уж чисто проблема подхода к сборке. Убрать её можно было только при поэтапной окраске, а с подходом к покраске я намудрил. А на счет всего остального - все написано в начальном абзаце. Не менее странно смотрится разбросанный по палубе экипаж, упрощенный и местами совершенно нелогичный такелаж, сквозные дырки иллюминаторов, палуба с пропадающей смывкой, пластиковые лестницы без ограждений и тд. Леера я прикупил просто потому, что без них модель корабля смотрится совсем просто и пусто. Внимания к мелочам мне хватает в других тематиках, а тут мне просто хотелось собрать модель для себя, без всяких заморочек, темными зимними вечерами. Тему я для этого выбрал не самую подходящую, но...
А мачту загнуло после падения модели , судя по всему она отклеилась немного. Так то я специально верхнюю часть мачт менял на трубки стальные. По такелажу противоторпедных сеток соглашусь, погано он вышел. В одном месте вовсе загнулся вверх. Надо хоть это поправить Правда, глядя на чужие модели, я не очень понял его систему.
Неплохо, но при этом соглашусь с Юрием.Что касается утяжин,то они всегда остаются утяжинами-видно их после покраски или нет. Убирать надо. И,мне кажется, старить надо в первую очередь подводную часть. Так не бывает ,как на фото.
Удачи.
На сайте с 02.08.2013
12 567
Иван а спандекс где доставали?
На сайте с 17.02.2014
22 1820
Хорошо сделано. Очень понравилась покраска палубы, не сразу понял что это не дерево. Экипаж оживляет образ, понравились морячки. Не понравился обгадинг бортов, при том ниже ватерлинии абсолютно чисто, так не бывает. И потеки, кое-где, будто из иллюминаторов лилось. Но в целом очень и очень неплохо, тем более для таких темпов строительства.
На сайте с 02.07.2009
104 746
Спасибо за новые отзывы.
Константин - ну так зачем делать какую-то работу, если её результат в финале и не видно? Если утяжина была бы где-то на мелочевке, крыше башни и тд и была бы в итоге видна - само-собой надо было бы её убрать. А если нет - зачем тратить силы на её устранение?
Сергей - этот спандекс продается в различных швейных магазинах, магазинах для хобби и тд. К примеру в Леонардо или сети магазинов Иголочка. Только брать надо именно такой, без оплетки. Другой не распустить на волокна.
Владимир62 - на счет загрязнений в целом согласен. Хотя на многих фото кораблей потеки идут в том числе и от иллюминаторов. А вот ниже ватерлинии мало кто пачкает корабли. Но есть и примеры обратного. Мне вот эта работа очень нравится, с этой точки зрения: http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_p_1141427.html#1141427
На сайте с 29.07.2010
19 2000
Доброго дня.
Мне понравилось. Модель смотрится ( пускай даже как собирательный образ).
Вопрос по человечкам - не разглядел, они плоские или объемные? Что за производитель? Где брали?
Заранее спасибо.
Дмитрий
[QUOTE]Спасибо за новые отзывы.
Константин - ну так зачем делать какую-то работу, если её результат в финале и не видно? Если утяжина была бы где-то на мелочевке, крыше башни и тд и была бы в итоге видна - само-собой надо было бы её убрать. А если нет - зачем тратить силы на её устранение?
Это подход дилетанта. Хочешь таковым оставаться-твоё дело. Я по-другому обучен.Впечатление складывается из мелочей,а на этой модели некрасивых мелочей миллион. Формальный такелаж мачт,ещё более формальный такелаж стрел и много чего. Хотя бы вполовину больше постарался и было бы другое дело.
Удачи.
На сайте с 02.07.2009
104 746
Дмитрий - человечки фототравленые, от Aber. В описании указано, да и по ним видно что они плоские. Вот такой набор. Взял его только из-за его цены. Самый дешевый. Правда Aber предлагает сгибать каждого из человечков из двух половинок и с головным убором, потом еще опускать в кипяток. Что бы его раздуло. Я не стал так заморачиваться и из каждой половинки делал полноценного товарища. Брал на Я-моделисте.
На сайте с 02.07.2009
104 746
Константин - прочитайте второй абзац в описании модели. Там все написано. Я не претендую с этой моделью на какие-то высоты и прекрасно знаю про множество косяков. Это изкоробка с минимальными дополнениями, чисто для внешнего вида. Со всеми замечаниями я согласен, кроме пункта про утяжины. И да. На данный момент меня в целом устраивает такой дилетантский подход. Хотя на следующей модели с мелочами заморочусь по больше. Если будет настроение.
На сайте с 31.12.2011
83 3117
Ваня, отличная работа. Недостатки уже обсудили, поэтому выскажусь в целом - модель смотрится и сделана добротно.
На сайте с 07.10.2007
16 3052
Иван, поздравляю с неплохой почти изкоробочной моделью. Радует, что удачно претворили в жизнь свою мечту ( немного поправлю- притворяется лиса в сказках и дверь притворяется плотнее). Возможно, в заглавии надо добавить слова "изкоробочная сборка", чтобы не было замечаний по мат.части. Оценки автоматически выставил с поправкой на модели с " полным обвесом".
Новых удачных судомоделей!
На сайте с 19.12.2007
8 2343
Иван, щели присутствуют на стыках боковых стенок полубака с корпусом, на фасаде ходового мостика (под остеклением) и та щель, про которую Вы говорили. Причем первые две еще подчеркнуты смывкой... Многовато щелей, если честно. Да к тому же они на очень заметных местах.
Утяжину отлично видно на грунтованной модели, а значит ее видно и на окрашенной. Можно поставить свет так, что бы утяжины не было видно на фото, но дефект длиной в 3/4 модели исчезнуть после покраски сам по себе никак не мог
Погнутые мачты надо было поменять на прямые либо выправить...
Настилы на мостике надо было покрасить под дерево, или в коричневый(как там по инструкции?)
Под вниманием к мелочам я имел в виду именно такие мелочи, а не супердеталировку. Повышать уровень копийности имеет смысл только при хорошей культуре сборки, иначе весь уложенный в модель афтер и работа с матчастью - это деньги и время на ветер. Корабль - это не танк. Его везерингом и ВАУ-эффектами не "вытащить", если между деталями щели или нарушена параллельность/перпендикулярность.
По поводу такелажа сетей - есть отличные книги серии "Anatomy оf the Ship". Книжка про Дредноут в этой серии - одна из лучших. Ориентироваться на чужие модели можно, только если не хватает фото прототипа или нет нормальных чертежей.
Начнете следующий корабль - открывайте построечную тему здесь или на Скале - исправлять косяки "в процессе" гораздо легче, чем на готовой модели
PS Иван, у Вас корабль хорошо получился, но надо немножко поменять подход к сборке, иначе все модели будут примерно одинакового, хорошего детско-подросткового уровня...
На сайте с 30.12.2013
4 0
Офигенно!
На сайте с 22.03.2014
109 12098
Отличная работа.
На сайте с 20.05.2009
115 1878
Поздравляю с началом кораблестроения! Дебют хорош!
На сайте с 17.02.2014
22 1820
Иван, естественно как красить-пачкать Ваше дело. Я не осуждаю, а только сказал, что именно мне понравилось, что нет. И как попачкана модель (посмотрел по вашей ссылке) - мне тоже не нравится. Но, как хотели - так сделали.
Спонсор
На сайте с 16.09.2012
11 4821
Да, для дебюта - здорово.
Для галереи - проходит.
А для чемпионатов надо больше перфекционизма
С уважением, Владимир.
На сайте с 02.07.2009
104 746
Спасибо всем за новые отзывы!
Юрий, по щелям на полубаке согласен, упустил. А на фасаде ходового мостика не щель, а банальный уступ, там надо в таком случае переделывать саму деталь. В этой модели я не задавался вопросом где должны оставаться стыки, а где нет. И шпаклевал самые очевидные. Конечно в дальнейшем такие щели лучше не допускать, хотя и видны они только тем, кто в "теме". На счет утяжин - модель снята с множества ракурсов, и свет на неё падает с разных источников. И утяжин не видно. Я сам ратую за то, что поверхность нужно выводить "в ноль", что бы на готовой модели не было сюрпризов. Но в случае мелких утяжин этим можно пренебречь. Кстати - не стоит думать что в БТТ можно обмазать все косяки какой-нибудь грязью и получить хороший результат. Это странный стереотип, оторванный от реальности. Кривая сборка будет видна везде, будь это хоть Звездолет, хоть паровоз. Да и пачкать надо уметь. За супер-деталировкой я и не гонюсь, опять же, в самом начале я указал что приобрел самый минимум дополнений. В прочем - я опять повторяюсь. С замечаниями по неточностям и ошибкам в модели я согласен и собирал эту модель для отдыха и для себя. И понимаю её уровень. Мне хватает копания в литературе и матчасти в тематике авиации и БТТ. На этой модели я хотел от этого отдохнуть. Изначально я сомневался выставлять ли её в галерейный раздел. Ну а в маститых корабелов я метить и не собираюсь.
На сайте с 16.08.2010
16 3617
Очень симпатичный Дред. Цвет палубы очень неплох. Да, есть щели, кормовой шток очень глаз режет, но общую картину это не портит. Как фанату ржавчины понравились потёки. Иван, поздравляю с первой флотской достойной моделью. И совершенно верно, при следующей сборке открывайте Сказку, будет многое понятнее и проще.
А кроме Дредноута ещё много кораблей-красавцев есть...
С уважением, Юрий.
На сайте с 03.12.2013
6 540
Иван добрый день!
Модель понравилась, есть в ней индивидуальность. Хороший дебют! Да с точки зрения копийности довольно много нужно доробатывать в этой модели. Не буду повторяться коллеги тут уже почти все указали, единственное что добавлю, это не верную форму барбетов боковых орудий ГК. Этот косяк Звездовского пластика для меня загадка, как они умудрились так профукать этот момент ХЗ. Так же немного спорно конечно выглядит имитация старения, но это дело вкуса конечно.
А так повторюсь, модель понравилась, она цепляет внимание и как для человека который первый раз пробует себя в флоте, сделана очень даже на уровне.
Я за галерею, хотя она и так уже там ))
З.Ы. радует Ваше адекватное отношение к здравой критики коллег, это важно!
Дальнейших успехов! Флот явно у Вас получаеться, думаю нужно обязательно продолжать!!
На сайте с 02.07.2009
104 746
Спасибо всем за новые отзывы!
Юрий, спасибо за замечания и пожелания. Смотрел на ваш Дредноут, шикарная и образцовая работа. А кораблей красивых много. Следующим в планах SMS Markgraf, потом Севастополь. А за ними хочу в чуть более раннюю эпоху уйти. Останавливает то, что многих кораблей нет в пластике, а смоляные модели стоят изрядных денег. А каких-то и в смоле нет.
Евгений, спасибо за пожелания. На счет косяков пластика - где их нет) Причин их появления может быть много, начиная от не самого серьезного подхода к разработке, заканчивая личными качествами автора 3д модели, недостатком информации и тд. Забавно читать обсуждения модели на момент выхода - мол дорого, 900 рублей за такую модель. Сегодня забавно звучит, при нынешних ценах.
На сайте с 07.10.2007
16 3052
Иван, Вы "Маркграф" будете делать в общих чертах ( как "Дредноут"
На сайте с 02.12.2016
2 28
Мне модель понравилась, аккуратная работа, хорошая покраска. Если вы посчитали что места, которые не видны не надо шпатлевать, значит оно так и есть. Для 350 масштаба, модель достойная и мелочевка тоже. Порой некоторые критики наверное забывают о масштабах модели))). Порой в разы худшие модели проходят в галерею с минимальным придиром, не могу понять почему но это не важно, важно что мы строим и нам это нравиться. Удачи в новых постройках!
На сайте с 02.07.2009
104 746
В общих чертах. Я немного смотрел темы по постройке этих моделей, если углублять в запил - дорабатывать там надо почти все. Да и по словам знающего народа - пластик ближе всего к Маркграфу. Мне лично в модели совсем не нравится деревянная палуба, которая дана внешней расшивкой. А стройку может быть открою.
Спасибо за отзыв! На счет других моделей - есть такое, но я не в обиде) Но не сказал что 350ый масштаб такой мелкий. Все же не 700ый.
Спонсор
На сайте с 14.11.2010
14 938
Хорошая, добротная работа! Эталон изкаробочной сборки!
А то некоторые кусок пластика без лееров и такелажа вываливают, вот мол у меня изкаробочная модель пустите в галерею...вот! Смотрите и учитесь какой должна быть работа (почти) без допов.
Удачи на новом поприще!
Спонсор
На сайте с 02.04.2015
25 8720
Мне понравилась работа. Галерейно
На сайте с 14.11.2011
43 574
*красивый был корабль...и модель отлично,на мой взгляд,передаёт изящность и мощь "Дредноуда"*
На сайте с 02.07.2009
104 746
Спасибо за новые отзывы!
Саня, приятно слышать такие слова от автора отличной модели Дредноута)
На сайте с 21.05.2012
4 28
Планы корабля общие --что то пытался разглядеть но это нереально ибо снято все за километр...
На сайте с 02.07.2009
104 746
И при этом - корабль еле помещается в кадр. Да и как-то странно - получается корабль надо только в деталях снимать, без общих видов? Для "разглядеть" есть отдельные подборки фотографий, с макро-сьемкой. Ближе снять не получится, фокусное расстояние у объектива не то. Ну а если фото мелкие - тут уж к сайту вопрос. Больше не заливаются.
Спонсор
На сайте с 03.07.2011
28 1723
Только наткнулся на Вашу работу. Красиво сделано! Тоже скоро начну строить линкор Мусаси.
На сайте с 06.10.2010
14 823
Мне все понравилось, для первого корабля очень прилично.