Karopka

HMS Dreadnought (1906)

Автор: Иван Куликов Размещено: 08.01.2017 · Алексей Лежнев 12 013 просмотров
Производитель:
Звезда
Тип техники:
Военные
Масштаб модели:
1:350
Тип двигателя:
Уголь-паровые
Страна-производитель:
Великобритания

Привет всем! 
Сегодня я хочу представить вашему внимаю еще одну модель в новой для меня тематике. На этот раз - флот. 

Скажу сразу - модель собиралась почти из коробки, без каких либо переделок и копаний в матчасти. Я знаю и про ряд косяков в сборке, и про множественные расхождения с реальностью в окраске, деталях, такелаже, расположении фигур на палубе и тд. Но цели собрать точную модель-копию не ставилось. Мне просто захотелось иметь у себя на полке модель корабля. Точнее хотелось давно, а получилось притворить желания в жизнь только сейчас.
Так что прошу отнестись с пониманием.
Сам прототип - не нуждается в представлении. Известнейший родоначальник семейства линкоров, которые правили на море в первой половине 20 века. Почитать о нем можно на той же Википедии. Лично для меня - это один из любимых линкоров. Да и внешний вид у него весьма харизматичный. 
Модель - довольно старый исходник от Звезды, выпущенный в продажу в 2011 году. Довольно простой кит, без каких-либо изысков в деталировке. Есть мелкие утяжины на бортах, но после сборки их не видно. В дополнение к модели были прикуплены фототравленые леера от МикроДизайна, травленые фигурки от Aber и флаги от Бегемота. 
Сборка модели заняла три недели неспешной работы по вечерам. Собиралась модель без проблем, шпаклевка потребовалась только по стыку корпуса и пары надстроек. Рассверлил стволы основного и противоминного калибра. Высверлил прожектора, установил в них отражатели от Эльфовских фар от БТТ. Верхние части матч сделал из стальных трубочек. Установил леера(одного набора чуть не хватило, на башнях сделал самодельное ограждение их проволоки(по мотивам), добавил детали на дымовые трубы. Ну и в шлюпки весла сделал. Для окраски модель была разбита на подсборки, красилась по частям и собиралась в единое целое уже в финале. Иначе никак)

Окраска и финальная сборка. Сама окраска производилась акрилом от Мастер-Акрил(Звезда)(все цвета, кроме красного) и Warpaints(собственно - красный). После грунтовки окрасил мелочевку на палубе, закрыл её масками, задул палубу, снова в маски, потом задул борта и надстройки. Часть деталей на палубе красил от руки, кистью. Затем накрасил ватерлинию. На самом деле это надо было делать в начале окраски, что бы потом не возиться с поддувами краски под маски и тд. После этого устранил мелкие косячки, задул модель Футурой под декали и смывку. Затем немного попачкал модель, Установил все надстройки, мачты, башни и прочие детали, что красились отдельно. Покрасил и установил в районе 60 фигурок экипажа, повесил якоря (цепочки взял от дешевой бижутерии). Нанес декали на борта и флаги. Натянул такелаж из спандекса. Ажурные антенны радиосвязи делать конечно же не стал. А в финале задул модель матовым лаком и немного попачкал пигментами. 

Финальный результат  - на фото. Без какой-либо исторической и хронологической привязке, просто некий образ "Дредноута". 

Спасибо всем за внимание. Тему флота для себя не закрываю.

С уважением

Иван

Оценки

96,47 из 100
Исполнение: 96,77 Окраска: 97,37 Матчасть: 96,57
30 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (39)

Геннадий Еретнов Геннадий Еретнов

На сайте с 27.03.2013

23     4275

Великолепная модель! За Галерею!

Сергей Сергей

На сайте с 02.08.2013

12     567

Весьма достойно!Придираться по мелочам не буду но якорные цепи ...?Ну не белого же цвета.

Иван Куликов Иван Куликов

На сайте с 02.07.2009

104     746

Спасибо всем за отзывы.
Сергей - внезапно белого. Правда, судя по всему, не целиком, но все же. Одна из немногих вещей в окраске, которую взял не из головы, а с фото.

Joker Joker

На сайте с 27.02.2015

0     0

Очень понравилась модель! Тоже хочу открыть тему флота... А спандекс какой толщины использовали?

Алексей Лежнев Алексей Лежнев

Спонсор

На сайте с 26.10.2009

30     16911

То что цепи были белого цвета, имеет документальное подтверждение.

А модель действительно - получилась.

С Уважением, Алексей.

?
404
404

С почином в новой области)))
Получилось на мой взгляд здорово!

Юрий Саламатин Юрий Саламатин

На сайте с 19.12.2007

8     2343

Иван, все неплохо.
Но утяжины и щели надо шпаклевать, а к такелажу подходить более внимательно, что бы мачты не нагибало в разные стороны.
Если взялись делать такелаж противоторпедных сетей, то надо делать хотя бы похоже на прототип. Просто волнистая веревочка, соединяющая концы шестов, выглядит странно и неправильно...
Экспресс-модель даже с травлением останется экспресс-моделью. Если нужно не просто освободить место в коробочном складе, а построить хорошую модель, то критически важно внимание к мелочам.

Иван Куликов Иван Куликов

На сайте с 02.07.2009

104     746

Спасибо всем за отзывы.
JOKER_1313 - спандекс в катушке идет толщиной 1мм. Потом он распускается до любой нужной толщины. Хоть тоньше человеческого волоса.

Юрий - утяжины после финальной окраски не видно. Я сначала сам думал что зря не стал их шпаклевать, но потом оказалось что зря волновался. Щели же все зашпаклеваны. Кроме щели по стыку верхней и нижней части надстройки за второй дымовой трубой. Но тут уж чисто проблема подхода к сборке. Убрать её можно было только при поэтапной окраске, а с подходом к покраске я намудрил. А на счет всего остального - все написано в начальном абзаце. Не менее странно смотрится разбросанный по палубе экипаж, упрощенный и местами совершенно нелогичный такелаж, сквозные дырки иллюминаторов, палуба с пропадающей смывкой, пластиковые лестницы без ограждений и тд. Леера я прикупил просто потому, что без них модель корабля смотрится совсем просто и пусто. Внимания к мелочам мне хватает в других тематиках, а тут мне просто хотелось собрать модель для себя, без всяких заморочек, темными зимними вечерами. Тему я для этого выбрал не самую подходящую, но...
А мачту загнуло после падения модели , судя по всему она отклеилась немного. Так то я специально верхнюю часть мачт менял на трубки стальные. По такелажу противоторпедных сеток соглашусь, погано он вышел. В одном месте вовсе загнулся вверх. Надо хоть это поправить Правда, глядя на чужие модели, я не очень понял его систему.

?
Гость
Гость

Неплохо, но при этом соглашусь с Юрием.Что касается утяжин,то они всегда остаются утяжинами-видно их после покраски или нет. Убирать надо. И,мне кажется, старить надо в первую очередь подводную часть. Так не бывает ,как на фото.
Удачи.

Сергей Сергей

На сайте с 02.08.2013

12     567

Иван а спандекс где доставали?

Вл
Владимир62

На сайте с 17.02.2014

22     1820

Хорошо сделано. Очень понравилась покраска палубы, не сразу понял что это не дерево. Экипаж оживляет образ, понравились морячки. Не понравился обгадинг бортов, при том ниже ватерлинии абсолютно чисто, так не бывает. И потеки, кое-где, будто из иллюминаторов лилось. Но в целом очень и очень неплохо, тем более для таких темпов строительства.

Иван Куликов Иван Куликов

На сайте с 02.07.2009

104     746

Спасибо за новые отзывы.

Константин - ну так зачем делать какую-то работу, если её результат в финале и не видно? Если утяжина была бы где-то на мелочевке, крыше башни и тд и была бы в итоге видна - само-собой надо было бы её убрать. А если нет - зачем тратить силы на её устранение?

Сергей - этот спандекс продается в различных швейных магазинах, магазинах для хобби и тд. К примеру в Леонардо или сети магазинов Иголочка. Только брать надо именно такой, без оплетки. Другой не распустить на волокна.

Владимир62 - на счет загрязнений в целом согласен. Хотя на многих фото кораблей потеки идут в том числе и от иллюминаторов. А вот ниже ватерлинии мало кто пачкает корабли. Но есть и примеры обратного. Мне вот эта работа очень нравится, с этой точки зрения: http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_p_1141427.html#1141427

Дмитрий Винокур Дмитрий Винокур

На сайте с 29.07.2010

19     2000

Доброго дня.
Мне понравилось. Модель смотрится ( пускай даже как собирательный образ).
Вопрос по человечкам - не разглядел, они плоские или объемные? Что за производитель? Где брали?
Заранее спасибо.

Дмитрий

?
Гость
Гость

[QUOTE]Спасибо за новые отзывы.

Константин - ну так зачем делать какую-то работу, если её результат в финале и не видно? Если утяжина была бы где-то на мелочевке, крыше башни и тд и была бы в итоге видна - само-собой надо было бы её убрать. А если нет - зачем тратить силы на её устранение?

Это подход дилетанта. Хочешь таковым оставаться-твоё дело. Я по-другому обучен.Впечатление складывается из мелочей,а на этой модели некрасивых мелочей миллион. Формальный такелаж мачт,ещё более формальный такелаж стрел и много чего. Хотя бы вполовину больше постарался и было бы другое дело.
Удачи.

Иван Куликов Иван Куликов

На сайте с 02.07.2009

104     746

Дмитрий - человечки фототравленые, от Aber. В описании указано, да и по ним видно что они плоские. Вот такой набор. Взял его только из-за его цены. Самый дешевый. Правда Aber предлагает сгибать каждого из человечков из двух половинок и с головным убором, потом еще опускать в кипяток. Что бы его раздуло. Я не стал так заморачиваться и из каждой половинки делал полноценного товарища. Брал на Я-моделисте.

Иван Куликов Иван Куликов

На сайте с 02.07.2009

104     746

Константин - прочитайте второй абзац в описании модели. Там все написано. Я не претендую с этой моделью на какие-то высоты и прекрасно знаю про множество косяков. Это изкоробка с минимальными дополнениями, чисто для внешнего вида. Со всеми замечаниями я согласен, кроме пункта про утяжины. И да. На данный момент меня в целом устраивает такой дилетантский подход. Хотя на следующей модели с мелочами заморочусь по больше. Если будет настроение.

Игорь Ушаков Игорь Ушаков

На сайте с 31.12.2011

83     3117

Ваня, отличная работа. Недостатки уже обсудили, поэтому выскажусь в целом - модель смотрится и сделана добротно.

deLoro deLoro

На сайте с 07.10.2007

16     3052

Иван, поздравляю с неплохой почти изкоробочной моделью. Радует, что удачно претворили в жизнь свою мечту ( немного поправлю- притворяется лиса в сказках и дверь притворяется плотнее). Возможно, в заглавии надо добавить слова "изкоробочная сборка", чтобы не было замечаний по мат.части. Оценки автоматически выставил с поправкой на модели с " полным обвесом".
Новых удачных судомоделей!

Юрий Саламатин Юрий Саламатин

На сайте с 19.12.2007

8     2343

Спасибо всем за отзывы.

Юрий - утяжины после финальной окраски не видно. Я сначала сам думал что зря не стал их шпаклевать, но потом оказалось что зря волновался. Щели же все зашпаклеваны. Кроме щели по стыку верхней и нижней части надстройки за второй дымовой трубой. Но тут уж чисто проблема подхода к сборке. Убрать её можно было только при поэтапной окраске, а с подходом к покраске я намудрил. А на счет всего остального - все написано в начальном абзаце. Не менее странно смотрится разбросанный по палубе экипаж, упрощенный и местами совершенно нелогичный такелаж, сквозные дырки иллюминаторов, палуба с пропадающей смывкой, пластиковые лестницы без ограждений и тд. Леера я прикупил просто потому, что без них модель корабля смотрится совсем просто и пусто. Внимания к мелочам мне хватает в других тематиках, а тут мне просто хотелось собрать модель для себя, без всяких заморочек, темными зимними вечерами. Тему я для этого выбрал не самую подходящую, но...
А мачту загнуло после падения модели , судя по всему она отклеилась немного. Так то я специально верхнюю часть мачт менял на трубки стальные. По такелажу противоторпедных сеток соглашусь, погано он вышел. В одном месте вовсе загнулся вверх. Надо хоть это поправить Правда, глядя на чужие модели, я не очень понял его систему.


Иван, щели присутствуют на стыках боковых стенок полубака с корпусом, на фасаде ходового мостика (под остеклением) и та щель, про которую Вы говорили. Причем первые две еще подчеркнуты смывкой... Многовато щелей, если честно. Да к тому же они на очень заметных местах.
Утяжину отлично видно на грунтованной модели, а значит ее видно и на окрашенной. Можно поставить свет так, что бы утяжины не было видно на фото, но дефект длиной в 3/4 модели исчезнуть после покраски сам по себе никак не мог
Погнутые мачты надо было поменять на прямые либо выправить...
Настилы на мостике надо было покрасить под дерево, или в коричневый(как там по инструкции?)
Под вниманием к мелочам я имел в виду именно такие мелочи, а не супердеталировку. Повышать уровень копийности имеет смысл только при хорошей культуре сборки, иначе весь уложенный в модель афтер и работа с матчастью - это деньги и время на ветер. Корабль - это не танк. Его везерингом и ВАУ-эффектами не "вытащить", если между деталями щели или нарушена параллельность/перпендикулярность.
По поводу такелажа сетей - есть отличные книги серии "Anatomy оf the Ship". Книжка про Дредноут в этой серии - одна из лучших. Ориентироваться на чужие модели можно, только если не хватает фото прототипа или нет нормальных чертежей.
Начнете следующий корабль - открывайте построечную тему здесь или на Скале - исправлять косяки "в процессе" гораздо легче, чем на готовой модели

PS Иван, у Вас корабль хорошо получился, но надо немножко поменять подход к сборке, иначе все модели будут примерно одинакового, хорошего детско-подросткового уровня...

СССР 76 СССР 76

На сайте с 30.12.2013

4     0

Фидель Фидель

На сайте с 22.03.2014

109     12098

Отличная работа.

vic vic

На сайте с 20.05.2009

115     1878

Поздравляю с началом кораблестроения! Дебют хорош!

Вл
Владимир62

На сайте с 17.02.2014

22     1820

Иван, естественно как красить-пачкать Ваше дело. Я не осуждаю, а только сказал, что именно мне понравилось, что нет. И как попачкана модель (посмотрел по вашей ссылке) - мне тоже не нравится. Но, как хотели - так сделали.

Владимир Якунчиков Владимир Якунчиков

Спонсор

На сайте с 16.09.2012

11     4821

Да, для дебюта - здорово.
Для галереи - проходит.
А для чемпионатов надо больше перфекционизма
С уважением, Владимир.

Иван Куликов Иван Куликов

На сайте с 02.07.2009

104     746

Спасибо всем за новые отзывы!

Юрий, по щелям на полубаке согласен, упустил. А на фасаде ходового мостика не щель, а банальный уступ, там надо в таком случае переделывать саму деталь. В этой модели я не задавался вопросом где должны оставаться стыки, а где нет. И шпаклевал самые очевидные. Конечно в дальнейшем такие щели лучше не допускать, хотя и видны они только тем, кто в "теме". На счет утяжин - модель снята с множества ракурсов, и свет на неё падает с разных источников. И утяжин не видно. Я сам ратую за то, что поверхность нужно выводить "в ноль", что бы на готовой модели не было сюрпризов. Но в случае мелких утяжин этим можно пренебречь. Кстати - не стоит думать что в БТТ можно обмазать все косяки какой-нибудь грязью и получить хороший результат. Это странный стереотип, оторванный от реальности. Кривая сборка будет видна везде, будь это хоть Звездолет, хоть паровоз. Да и пачкать надо уметь. За супер-деталировкой я и не гонюсь, опять же, в самом начале я указал что приобрел самый минимум дополнений. В прочем - я опять повторяюсь. С замечаниями по неточностям и ошибкам в модели я согласен и собирал эту модель для отдыха и для себя. И понимаю её уровень. Мне хватает копания в литературе и матчасти в тематике авиации и БТТ. На этой модели я хотел от этого отдохнуть. Изначально я сомневался выставлять ли её в галерейный раздел. Ну а в маститых корабелов я метить и не собираюсь.

Юрий Рассохин Юрий Рассохин

На сайте с 16.08.2010

16     3617

Очень симпатичный Дред. Цвет палубы очень неплох. Да, есть щели, кормовой шток очень глаз режет, но общую картину это не портит. Как фанату ржавчины понравились потёки. Иван, поздравляю с первой флотской достойной моделью. И совершенно верно, при следующей сборке открывайте Сказку, будет многое понятнее и проще.
А кроме Дредноута ещё много кораблей-красавцев есть...
С уважением, Юрий.

Евгений Евгений

На сайте с 03.12.2013

6     540

Иван добрый день!
Модель понравилась, есть в ней индивидуальность. Хороший дебют! Да с точки зрения копийности довольно много нужно доробатывать в этой модели. Не буду повторяться коллеги тут уже почти все указали, единственное что добавлю, это не верную форму барбетов боковых орудий ГК. Этот косяк Звездовского пластика для меня загадка, как они умудрились так профукать этот момент ХЗ. Так же немного спорно конечно выглядит имитация старения, но это дело вкуса конечно.
А так повторюсь, модель понравилась, она цепляет внимание и как для человека который первый раз пробует себя в флоте, сделана очень даже на уровне.
Я за галерею, хотя она и так уже там ))
З.Ы. радует Ваше адекватное отношение к здравой критики коллег, это важно!
Дальнейших успехов! Флот явно у Вас получаеться, думаю нужно обязательно продолжать!!

Иван Куликов Иван Куликов

На сайте с 02.07.2009

104     746

Спасибо всем за новые отзывы!
Юрий, спасибо за замечания и пожелания. Смотрел на ваш Дредноут, шикарная и образцовая работа. А кораблей красивых много. Следующим в планах SMS Markgraf, потом Севастополь. А за ними хочу в чуть более раннюю эпоху уйти. Останавливает то, что многих кораблей нет в пластике, а смоляные модели стоят изрядных денег. А каких-то и в смоле нет.
Евгений, спасибо за пожелания. На счет косяков пластика - где их нет) Причин их появления может быть много, начиная от не самого серьезного подхода к разработке, заканчивая личными качествами автора 3д модели, недостатком информации и тд. Забавно читать обсуждения модели на момент выхода - мол дорого, 900 рублей за такую модель. Сегодня забавно звучит, при нынешних ценах.

deLoro deLoro

На сайте с 07.10.2007

16     3052

Спасибо всем за новые отзывы!

...Следующим в планах SMS Markgraf, потом Севастополь. ...


Иван, Вы "Маркграф" будете делать в общих чертах ( как "Дредноут" или углубитесь в мат.часть? Все четыре линкора, этой серии, имели много различий между собой. У Ай-Си- Эм пластик выполнен четыре в одном и ни одного правильного. В любом случае открывайте сказку о стройке. Удачи!

Vasea70 Vasea70

На сайте с 02.12.2016

2     28

Мне модель понравилась, аккуратная работа, хорошая покраска. Если вы посчитали что места, которые не видны не надо шпатлевать, значит оно так и есть. Для 350 масштаба, модель достойная и мелочевка тоже. Порой некоторые критики наверное забывают о масштабах модели))). Порой в разы худшие модели проходят в галерею с минимальным придиром, не могу понять почему но это не важно, важно что мы строим и нам это нравиться. Удачи в новых постройках!

Иван Куликов Иван Куликов

На сайте с 02.07.2009

104     746

Цитата:Спасибо всем за новые отзывы!

...Следующим в планах SMS Markgraf, потом Севастополь. ...
Иван, Вы "Маркграф" будете делать в общих чертах ( как "Дредноут" или углубитесь в мат.часть? Все четыре линкора, этой серии, имели много различий между собой. У Ай-Си- Эм пластик выполнен четыре в одном и ни одного правильного. В любом случае открывайте сказку о стройке. Удачи!


В общих чертах. Я немного смотрел темы по постройке этих моделей, если углублять в запил - дорабатывать там надо почти все. Да и по словам знающего народа - пластик ближе всего к Маркграфу. Мне лично в модели совсем не нравится деревянная палуба, которая дана внешней расшивкой. А стройку может быть открою.

Мне модель понравилась, аккуратная работа, хорошая покраска. Если вы посчитали что места, которые не видны не надо шпатлевать, значит оно так и есть. Для 350 масштаба, модель достойная и мелочевка тоже. Порой некоторые критики наверное забывают о масштабах модели))). Порой в разы худшие модели проходят в галерею с минимальным придиром, не могу понять почему но это не важно, важно что мы строим и нам это нравиться. Удачи в новых постройках!

Спасибо за отзыв! На счет других моделей - есть такое, но я не в обиде) Но не сказал что 350ый масштаб такой мелкий. Все же не 700ый.

Саня Мухин Саня Мухин

Спонсор

На сайте с 14.11.2010

14     938

Хорошая, добротная работа! Эталон изкаробочной сборки!
А то некоторые кусок пластика без лееров и такелажа вываливают, вот мол у меня изкаробочная модель пустите в галерею...вот! Смотрите и учитесь какой должна быть работа (почти) без допов.
Удачи на новом поприще!

Антон Хотеев Антон Хотеев

Спонсор

На сайте с 02.04.2015

25     8720

Мне понравилась работа. Галерейно

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 14.11.2011

43     574

*красивый был корабль...и модель отлично,на мой взгляд,передаёт изящность и мощь "Дредноуда"*

Иван Куликов Иван Куликов

На сайте с 02.07.2009

104     746

Спасибо за новые отзывы!
Саня, приятно слышать такие слова от автора отличной модели Дредноута)

Серега Вишняков Серега Вишняков

На сайте с 21.05.2012

4     28

Планы корабля общие --что то пытался разглядеть но это нереально ибо снято все за километр...

Иван Куликов Иван Куликов

На сайте с 02.07.2009

104     746

Планы корабля общие --что то пытался разглядеть но это нереально ибо снято все за километр...

И при этом - корабль еле помещается в кадр. Да и как-то странно - получается корабль надо только в деталях снимать, без общих видов? Для "разглядеть" есть отдельные подборки фотографий, с макро-сьемкой. Ближе снять не получится, фокусное расстояние у объектива не то. Ну а если фото мелкие - тут уж к сайту вопрос. Больше не заливаются.

Евгений Евгений

Спонсор

На сайте с 03.07.2011

28     1723

Только наткнулся на Вашу работу. Красиво сделано! Тоже скоро начну строить линкор Мусаси.

Юрий Логазяк Юрий Логазяк

На сайте с 06.10.2010

14     823

Мне все понравилось, для первого корабля очень прилично.

Войдите, чтобы оставить комментарий.