Karopka

MISTEL

Автор: Евгений Корниенко Размещено: 19.09.2016 · Лысый Макс 5 509 просмотров
Производитель:
Dragon
Тип двигателя:
Поршневая
Тип техники:
Военные
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:48
Страна-производитель:
Германия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Представляю комплекс MISTEL не по раздельности, а в сборе. Ранее я выставлял оба самолета по отдельности. В реальности данный проект остался не реализованным.
 Модификация, получившая обозначение Ta-154A-0/U3, работу над которой начали летом, представляла собой комбинацию из Та-154 со взрывчаткой и FW-190A-8 установленного на нем. 21 июля 1944 г RLM выпустило ТТЗ ╧13539, в котором приказывало достроить шесть Та-154А-1 в качестве "разрушителей строя", получивших в последствии название "Мистель" (термин "Мистель" Mistel - с нем. омела, вечнозеленое паразитическое растение, использовался по отношению к любому нижнему самолета в комбинациях подобного типа.) . Все ненужное оборудование было снято, а в носовой части установлен 2000-кг заряд взрывчатки. Над фюзеляжем монтировалась ферма из стальных труб для крепления FW-190А. Одиночная стойка, поддерживавшая хвост истребителя, была подпружинена и, когда пилот FW-190A освобождал ее, отскакивала назад, замыкая электроконтакт. Способ действия заключался в следующем: пилот FW-190 проникал в строй бомбардировщиков (о том, насколько это была трудная задача, разработчики даже не задумывались), отсоединял свой самолет от Та-154 за пределами досягаемости пулеметов врага, а затем подрывал заряд. Связки из двух самолетов проходили испытания в Эшвеге до конца 1944г., но, в конце концов, от применения Та-154 в этой роли отказались, так как различие в размерах самолетов связки признали недостаточным для их гарантированного "чистого" разделения. 
По моделе, фирма DRAGON вызывает у меня двойственные ощущения, с одной стороны очень доволен. С другой, порой, раздражение и непонимание. В данном случае меня бесила инструкция, особенно схема окраски…… 
Набор позволяет на выбор сделать не только самолет «носитель», но и простой TA154. Сейчас пилю FW-190A-8, там по инструкции тяжело понять тип самолета. Вообщем приходится читать и смотреть источники…. Может и к лучшему. 
В мотогондолах разместил 150гр. свинца. Из дороботок: 
-ПВД из инъекционных игл разного диаметра; 
- штоки на шасси покрыл алюминиевой пленкой; 
- антенна из расплющенной инъекционной иглы; 
- АНО сделал из стекла зажигалок; 
- рассверлил патрубки. 
По покраске: 
- грунт TAMIYA; 
- прешейдинг; 
- краска MR.HOBBY и АКАН; 
- глянцевый лак АКАН; 
- смывка уайт-спирит с масляной краской; 
- матовый лак Revell.
 
Самолет носитель из авиационного комплекса MISTEL. В моем случае это Fw190a-8. 
Мелкие неприятности встретились в местах капотов двигателей. Шпаклевки по минимуму. Из доработок:
- штоки – алюминиевая фольга;
- вооружение  - инъекционные иглы разного диаметра;
- антенны – расплющенные инъекционные иглы;
- антенна – нить из банта;
- фотокинопулемет – игла и жидкое стекло;
- рассверлил выхлопные патрубки;
- установил солдатики;
- из тонкой проволоки сделал трубки гидравлики на шасси;
- пулеметы MG- 131(носовая часть самолета сверху двигателя) , также изготовил из инъекционных игл, с пластиком. Который выполняет функцию пламягосителя;
- в кабине использовал фототравление из набора;
- АНО пластик из зажигалок.
Использовал краску следующих  основных цветов: RLM 70. RLM74. RLM 75. RLM 76, производители MR. hobby  и АКАН. Грунт Tamiya.
Были использованы следующие приемы прешейдинг, смывка (масло на уайтспирите), немного фильтра. Нагар MIG.
Приятного просмотра. 

Оценки

97,17 из 100
Исполнение: 98,85 Окраска: 98,77 Матчасть: 98,50
13 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (41)

Юрий Кулаков Юрий Кулаков

На сайте с 03.10.2011

69     2230

Хорошее исполнение,смотрибельно.

Loki Loki

Спонсор

На сайте с 02.05.2012

37     14249

Очень пронравилось, утащу в избранные!!!

Евгений Корниенко Евгений Корниенко

На сайте с 16.03.2012

88     514

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 15.02.2014

360     666

Редкая модель на наших сайтах.
Хорошо смотрится.

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Класс!

Способ действия заключался в следующем: пилот FW-190 проникал в строй бомбардировщиков (о том, насколько это была трудная задача, разработчики даже не задумывались), отсоединял свой самолет от Та-154 за пределами досягаемости пулеметов врага, а затем подрывал заряд.
Судя по рогу, данная вундервафля предназначалась для поражения наземных целей.

Евгений Корниенко Евгений Корниенко

На сайте с 16.03.2012

88     514

Класс! Цитата: Способ действия заключался в следующем: пилот FW-190 проникал в строй бомбардировщиков (о том, насколько это была трудная задача, разработчики даже не задумывались), отсоединял свой самолет от Та-154 за пределами досягаемости пулеметов врага, а затем подрывал заряд. Судя по рогу, данная вундервафля предназначалась для поражения наземных целей.

В моем источнике "бомба" должна была влететь в плотный строй бомберов, например В-17 и взорваться. Хотя еще были варианты и для уничтожения серьезных объектов на земле. Наверное Вы правы.

Максим (AMS) Максим (AMS)

На сайте с 31.07.2012

55     251

Познавательно, не знал о таком проекте, очень понравилось исполнение высший бал!!!

?
Гость
Гость

серьезная штукенция - респект ! )

Игорь Петров Игорь Петров

На сайте с 02.11.2013

51     42

вот нифига не умею в авиамоделизме-лет в 12 клеил "самолетики" но толкового ничего не вышло хоть и насобирал около 60 "игрушек",но мимо этого опуса пройти не смог-блин офифигенно!!!
мне очень понравилась работа;редкая(во всяком случае я подобное не видел),качественная, опять же на мой вкус; короче РЕСПЕКТ автору!
вопросов много, но все они к авторам проекта и инспекторам приемки-вот что они думали? или тевтоны придумали и распил денех первыми?)))

Евгений Корниенко Евгений Корниенко

На сайте с 16.03.2012

88     514

Максим, Игорь, Игорь спасибо.

Евгений Корниенко Евгений Корниенко

На сайте с 16.03.2012

88     514

вот нифига не умею в авиамоделизме-лет в 12 клеил "самолетики" но толкового ничего не вышло хоть и насобирал около 60 "игрушек",но мимо этого опуса пройти не смог-блин офифигенно!!!

мне очень понравилась работа;редкая(во всяком случае я подобное не видел),качественная, опять же на мой вкус; короче РЕСПЕКТ автору!
вопросов много, но все они к авторам проекта и инспекторам приемки-вот что они думали? или тевтоны придумали и распил денех первыми?)))


Ну про распил бабла, не могу до сих пор ржу.

FROGER FROGER

На сайте с 02.08.2013

37     504

Хорошая вундервафля, нравится.
По цветам Ю-88 сомнения есть..
А. что касается "распила денех", то Мистель" оказался, как раз, довольно удачным проектом. С помощью именно этой модификации удавалось валить плотины и крупные объекты точными попаданиями.
"распила" у них тоже было много, но это совсем другая история. ( а у кого его не было? пусть первый бросит камень..)))))

Андрей Доукша Андрей Доукша

Спонсор

На сайте с 20.08.2014

95     37

Отличная работа и очень необычная модель. Мне понравилось.

Евгений Корниенко Евгений Корниенко

На сайте с 16.03.2012

88     514

Хорошая вундервафля, нравится.

По цветам Ю-88 сомнения есть..
А. что касается "распила денех", то Мистель" оказался, как раз, довольно удачным проектом. С помощью именно этой модификации удавалось валить плотины и крупные объекты точными попаданиями.
"распила" у них тоже было много, но это совсем другая история. ( а у кого его не было? пусть первый бросит камень..)))))


Froger, это ТА 154, и именно этот проект был не реализован, поэтому споры по цветам сомнительны.

Виктор Курочкин Виктор Курочкин

На сайте с 14.05.2012

9     703

Отличная модель!

Интересно конечно посмотреть на Мистель в исполнении реально существовавшей машины (Fw-190/Bf-109 + Ju-88). Сейчас, мне кажется, все для этого есть, может кто и возьмется за такой проект?

Кстати, а эта не та же модель, которая Revell?

Евгений Корниенко Евгений Корниенко

На сайте с 16.03.2012

88     514

Отличная модель!

Интересно конечно посмотреть на Мистель в исполнении реально существовавшей машины (Fw-190/Bf-109 + Ju-88). Сейчас, мне кажется, все для этого есть, может кто и возьмется за такой проект?

Кстати, а эта не та же модель, которая Revell?


Это не Ju 88,это ТА 154 машины разные

Виктор Курочкин Виктор Курочкин

На сайте с 14.05.2012

9     703

Евгений, я прекрасно понимаю, что это Та-154 ))

Просто в свое время у меня была возможность приобрести за смешные деньги подобный набор от Ревела, но меня останавливало только то, что Мистель именно в этом исполнении не был реализован в металле. А вот мысли заменить в модели Та-154 на Ju-88 были, правда тогда до выхода доступного Ju-88 от ICM (даже в планах) было еще далеко. В общем, взвесив все за и против (тема пока не совсем моя - сейчас больше увлечен авиацией РККА, да и сам Та-154 скорее был эксперементальной машиной, так и не дошедший до реальной серии) решил не связываться.

Евгений Корниенко Евгений Корниенко

На сайте с 16.03.2012

88     514

Евгений, я прекрасно понимаю, что это Та-154 ))

Просто в свое время у меня была возможность приобрести за смешные деньги подобный набор от Ревела, но меня останавливало только то, что Мистель именно в этом исполнении не был реализован в металле. А вот мысли заменить в модели Та-154 на Ju-88 были, правда тогда до выхода доступного Ju-88 от ICM (даже в планах) было еще далеко. В общем, взвесив все за и против (тема пока не совсем моя - сейчас больше увлечен авиацией РККА, да и сам Та-154 скорее был эксперементальной машиной, так и не дошедший до реальной серии) решил не связываться.


Понял вас.

Игорь Ушаков Игорь Ушаков

На сайте с 31.12.2011

83     3117

Михаил Волочаев Михаил Волочаев

На сайте с 20.07.2010

117     639

Fw-190A8 я в отдельности уже видел, а вместе они смотрятся ещё лучше. Модель из тех, которые украсят любую полку!

Starley Starley

На сайте с 25.06.2008

52     1558

Здорово получилось!

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

да и сам Та-154 скорее был эксперементальной машиной, так и не дошедший до реальной серии) решил не связываться.
Та-154 строился серийно и даже воевал. Его производство пришлось прекратить из-за проблем со склейкой деревянных деталей - союзники разбомбили завод, выпускавший нужный клей, а наспех разработанный эрзац оказался непригоден.
Евгений Корниенко Евгений Корниенко

На сайте с 16.03.2012

88     514

Цитата:да и сам Та-154 скорее был эксперементальной машиной, так и не дошедший до реальной серии) решил не связываться. Та-154 строился серийно и даже воевал. Его производство пришлось прекратить из-за проблем со склейкой деревянных деталей - союзники разбомбили завод, выпускавший нужный клей, а наспех разработанный эрзац оказался непригоден.

Ну апонент наверное исходил из малого количества самолётов, выпущенных в годы войны. Вроде около 50

АБ
Александр Беликов

На сайте с 29.06.2013

34     57

Интересная модель!Хорошее исполнение!

Семён Кисляков Семён Кисляков

На сайте с 09.01.2012

35     1574

Замечательная работа!

Евгений Корниенко Евгений Корниенко

На сайте с 16.03.2012

88     514

Starley, Семён, Александр спасибо.

FROGER FROGER

На сайте с 02.08.2013

37     504

Цитата:

Froger, это ТА 154, и именно этот проект был не реализован, поэтому споры по цветам сомнительны.


блин и куда я смотрел.. ))) Точно! Мои извинения.
А из этого кита можно собрать нормальный ТА-154? (Кит дорогущий)

Евгений Корниенко Евгений Корниенко

На сайте с 16.03.2012

88     514

Цитата:Цитата:

Froger, это ТА 154, и именно этот проект был не реализован, поэтому споры по цветам сомнительны.
блин и куда я смотрел.. ))) Точно! Мои извинения.
А из этого кита можно собрать нормальный ТА-154? (Кит дорогущий)


Да в комплекте есть всё, причём даже ночной вариант с антеннами. Я набор брал что-то около 2000р.

Иван Куликов Иван Куликов

На сайте с 02.07.2009

104     746

Отличный Мистель.

Макс Коробов Макс Коробов

На сайте с 26.11.2011

86     1412

Отличная работа! Господа,два вопроса ко всем и прежде всего к автору:
1. Как летчик Фокке-вульфа управлял нижним элементом (в данном случае Та-154 ) в полете. Троса какие-то что-ли были или еще чего?
2. Почему на всех реальных фото "Мистели" у "Фокке-вульфа" шасси выпущены?

Борис Борис

Спонсор

На сайте с 17.10.2010

724     9624

Евгений, отличная модель!

Pe
Perl-Drums

На сайте с 21.06.2013

1     1

Смачненько!Ставлю лойс)))

Евгений Корниенко Евгений Корниенко

На сайте с 16.03.2012

88     514

Иван, Борис, Сергей огромное спасибо за оценочку.

Евгений Корниенко Евгений Корниенко

На сайте с 16.03.2012

88     514

Отличная работа! Господа,два вопроса ко всем и прежде всего к автору:

1. Как летчик Фокке-вульфа управлял нижним элементом (в данном случае Та-154 ) в полете. Троса какие-то что-ли были или еще чего?
2. Почему на всех реальных фото "Мистели" у "Фокке-вульфа" шасси выпущены?


Макс, мои догадки, наверное шасси выпущены, так как они синхронизированы на двух самолетах. По соединению между бортами, они соединены кабелем в районе заднего крепления. А как управлялся и управлялся ли самолёт после разъединения, я не знаю.

Макс Коробов Макс Коробов

На сайте с 26.11.2011

86     1412

Цитата:Отличная работа! Господа,два вопроса ко всем и прежде всего к автору:

1. Как летчик Фокке-вульфа управлял нижним элементом (в данном случае Та-154 ) в полете. Троса какие-то что-ли были или еще чего?
2. Почему на всех реальных фото "Мистели" у "Фокке-вульфа" шасси выпущены?
Макс, мои догадки, наверное шасси выпущены, так как они синхронизированы на двух самолетах. По соединению между бортами, они соединены кабелем в районе заднего крепления. А как управлялся и управлялся ли самолёт после разъединения, я не знаю.


Я имею в виду как он в полете управлялся, после разьединения вроде бы радиоуправление было.А в полете как?

дмитрий коржев дмитрий коржев

На сайте с 12.03.2013

7     0

А почему на Та-154 камо размытое как на фоке не стали делать?

Евгений Корниенко Евгений Корниенко

На сайте с 16.03.2012

88     514

А почему на Та-154 камо размытое как на фоке не стали делать?

В качестве эксперимента решил попробовать задуть через трафарет. Без трафарета действительно думаю более смотрибельно. Хотя в действительности, исходя из масштаба думаю более правильно через трафарет

bek bek

На сайте с 20.10.2009

186     934

Цитата:Цитата:Отличная работа! Господа,два вопроса ко всем и прежде всего к автору:

1. Как летчик Фокке-вульфа управлял нижним элементом (в данном случае Та-154 ) в полете. Троса какие-то что-ли были или еще чего?
2. Почему на всех реальных фото "Мистели" у "Фокке-вульфа" шасси выпущены?
Макс, мои догадки, наверное шасси выпущены, так как они синхронизированы на двух самолетах. По соединению между бортами, они соединены кабелем в районе заднего крепления. А как управлялся и управлялся ли самолёт после разъединения, я не знаю.
Я имею в виду как он в полете управлялся, после разьединения вроде бы радиоуправление было.А в полете как?


В аннотации к своей модели (http://karopka.ru/community/user/8179/?MODEL=210538), я писал -
" ....С целью создания средства, способного поражать цели на дистанции до 2000 км, в институте DFS был разработан проект, где носитель (обычно Ме-109) размещался на фюзеляже ударного самолета-бомбы. Эта сложная конструкция, которая управлялась из кабины истребителя, взлетала и летела к цели, используя топливо из баков самолета-бомбы. Достигнув заданного района, летчик наводил бомбу на цель, производил расцепку, разворачивался и возвращался на базу, используя топлива своей машины. Весной 1940 года были проведены тесты с «сочлененными» самолетами. Этот опыт оказался полезным в начале 1943 года и Министерство авиации выдало заказ на создание опытного образца сцепки варианта Ju-88А-4 и Ме-109F-4 и уже в июле были начаты испытания этой конструкции под названием Мистел 1. Взлет осуществлялся за счет работы двигателей обоих самолетов, затем после набора высоты до 1500-2000 м, двигатель истребителя выключался. Основным недостатком являлась низкая скорость - не более 380 км/час и малая маневренность......"

Макс Коробов Макс Коробов

На сайте с 26.11.2011

86     1412

Цитата:Цитата:Цитата:Отличная работа! Господа,два вопроса ко всем и прежде всего к автору:

1. Как летчик Фокке-вульфа управлял нижним элементом (в данном случае Та-154 ) в полете. Троса какие-то что-ли были или еще чего?
2. Почему на всех реальных фото "Мистели" у "Фокке-вульфа" шасси выпущены?
Макс, мои догадки, наверное шасси выпущены, так как они синхронизированы на двух самолетах. По соединению между бортами, они соединены кабелем в районе заднего крепления. А как управлялся и управлялся ли самолёт после разъединения, я не знаю.
Я имею в виду как он в полете управлялся, после разьединения вроде бы радиоуправление было.А в полете как?
В аннотации к своей модели (http://karopka.ru/community/user/8179/?MODEL=210538), я писал -
" ....С целью создания средства, способного поражать цели на дистанции до 2000 км, в институте DFS был разработан проект, где носитель (обычно Ме-109) размещался на фюзеляже ударного самолета-бомбы. Эта сложная конструкция, которая управлялась из кабины истребителя, взлетала и летела к цели, используя топливо из баков самолета-бомбы. Достигнув заданного района, летчик наводил бомбу на цель, производил расцепку, разворачивался и возвращался на базу, используя топлива своей машины. Весной 1940 года были проведены тесты с «сочлененными» самолетами. Этот опыт оказался полезным в начале 1943 года и Министерство авиации выдало заказ на создание опытного образца сцепки варианта Ju-88А-4 и Ме-109F-4 и уже в июле были начаты испытания этой конструкции под названием Мистел 1. Взлет осуществлялся за счет работы двигателей обоих самолетов, затем после набора высоты до 1500-2000 м, двигатель истребителя выключался. Основным недостатком являлась низкая скорость - не более 380 км/час и малая маневренность......"


Это все хорошо, спасибо. Но я не могу понять: летчик верхнего самолета управлял нижним или нет? То есть имел доступ к рулям или нет? Если да, то каким образом?

Евгений Корниенко Евгений Корниенко

На сайте с 16.03.2012

88     514

Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Отличная работа! Господа,два вопроса ко всем и прежде всего к автору:

1. Как летчик Фокке-вульфа управлял нижним элементом (в данном случае Та-154 ) в полете. Троса какие-то что-ли были или еще чего?
2. Почему на всех реальных фото "Мистели" у "Фокке-вульфа" шасси выпущены?
Макс, мои догадки, наверное шасси выпущены, так как они синхронизированы на двух самолетах. По соединению между бортами, они соединены кабелем в районе заднего крепления. А как управлялся и управлялся ли самолёт после разъединения, я не знаю.
Я имею в виду как он в полете управлялся, после разьединения вроде бы радиоуправление было.А в полете как?
В аннотации к своей модели (http://karopka.ru/community/user/8179/?MODEL=210538), я писал -
" ....С целью создания средства, способного поражать цели на дистанции до 2000 км, в институте DFS был разработан проект, где носитель (обычно Ме-109) размещался на фюзеляже ударного самолета-бомбы. Эта сложная конструкция, которая управлялась из кабины истребителя, взлетала и летела к цели, используя топливо из баков самолета-бомбы. Достигнув заданного района, летчик наводил бомбу на цель, производил расцепку, разворачивался и возвращался на базу, используя топлива своей машины. Весной 1940 года были проведены тесты с «сочлененными» самолетами. Этот опыт оказался полезным в начале 1943 года и Министерство авиации выдало заказ на создание опытного образца сцепки варианта Ju-88А-4 и Ме-109F-4 и уже в июле были начаты испытания этой конструкции под названием Мистел 1. Взлет осуществлялся за счет работы двигателей обоих самолетов, затем после набора высоты до 1500-2000 м, двигатель истребителя выключался. Основным недостатком являлась низкая скорость - не более 380 км/час и малая маневренность......"
Это все хорошо, спасибо. Но я не могу понять: летчик верхнего самолета управлял нижним или нет? То есть имел доступ к рулям или нет? Если да, то каким образом?


Я считаю, что однозначно да, посредством электрических рулевых машин. С блоком управления связь осуществлялась через электрические кабели. А после расцепления самолёт бомба наверное был не управляем. Перед расцеплением его нужно было прицелить и направить. Эьо мои соображения

Серега Вишняков Серега Вишняков

На сайте с 21.05.2012

4     28

Удивительно что в описании модели ни кто не заметил очевидной нелепицы.. Мистели никогда не предназначались для поражения воздушных целей даже если носителем является ta-152.Каким образом этот охеренно неуклюжий крокодил мог поднятся на эшелон полета бомбандировщиков еще и каким то образом догнать строй не быть при этом сбитым (начнем с того что он его не догонит ) и при тактих низких скоростях полета---( я так понял что Та-152 ну либо фоккер ) должен находится где то рядом и нажать детонатор вовремя) свалить пару бомбером...По моему сага "звездные войны" звучит реалистичнее..У вашей модели на самой бомбе даже имеется детонатор с запаздыванием по времени ( это видно из его длины) ...А на что ставится детонатор с временем запаздывания ?---Правильно-на поражение укрепленных бетонных конструкций -мостов и путепроводов а также для поражения ВПП супостата-аналог современной бетонобойной авиабомбы (БЕТАБ).Сборка модели понравилась--а вот описание все же надо подредактировать...

Войдите, чтобы оставить комментарий.