Pz.Kpfw.II Ausf.D
Автор: Denis Panov
3 002 просмотров
- Производитель:
- ark-models
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- Германия
СБОРКА
Я настраивался на то, что придется бороться с моделью, чтобы довести её до приглядного состояния по личному опыту с ранее собранными моделями от этого производителя. Но, к моему удивлению, все пошло как по маслу, стыковка отличная и облоя не много было, готовая модель к покраске производила хорошее впечатления. Но была очень скучной, поэтому, я добавил немного смолы, антенну из запасов и положил на корпус траки.
ОКРАСКА
База как обычно Тамия. В этот раз делал без фильтров, но основной визеринг был выполнен с помощью масла.
МАТЕРИАЛЫ:
AK 35016 Немецкий лёгкий танк Pz.Kpfw.II Ausf.D
Антенна R26 Aber
Смола без производител
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (17)
Спонсор
На сайте с 01.07.2013
18 20
Тыквы и капуста нынче уродились на славу.
На сайте с 20.04.2016
100 169
Красивая двойка получилась, аккуратная.
Из придиризмов: свободнолежащие и сильно заржавевшие запасные траки, на мой взгляд, лишние. Как-то нелогично они на модели смотрятся.
Но в целом работа оч.понравилась.
На сайте с 28.04.2011
51 504
Дэки нужно было прорезать,там-же я так понял смотровая щель, траки однозначно лишние ,просто лежат, не логично. Модель хороша.
На сайте с 26.04.2013
130 1
Понравилось все, кроме лежащих не логично траков,логичнее было бы их закрепить на НЛД или на надгусеничную полку так тоже было бы логичнее.
На сайте с 18.07.2014
81 27
А я наоборот был уверен, что именно так, они будет выглядеть эффектней)))
На сайте с 24.08.2016
11 121
Мне понравилось, только декали жутко яркие, как будто танк завернули в ленточное ограждение.
На сайте с 19.02.2013
118 6891
Незаделанные утяжины ? На фарах тоже...
На сайте с 19.02.2013
118 6891
На сайте с 19.02.2013
118 6891
На сайте с 28.09.2014
8 0
Неплохо смотрится.Фото информативными не назовёшь(глобальные тени,контрастный фон)-честно говоря я так и не получил точного представления о проделаной работе,НО в общем и целом-мне понравилось.С уважением
На сайте с 31.01.2016
1 2
Про утяжины, зап.траки и якость декали уже сказано. А вот покраска и тонировка хорошего уровня, без излишеств и "нелогизмов", достойно и правдоподобно. С уважением , как говорит Belmondo66 ))
На сайте с 19.02.2013
118 6891
А вот это да. Согласен.
На сайте с 24.11.2009
107 12519
Этот набор надо было много и тщательно дорабатывать, даже не вдаваясь в матчасть, т.к. он весь изобилует утяжинами. Помимо уже отмеченных, утяжины есть на всех петлях люков, на звездочках, на домкрате, да везде они есть. Литьевые швы и облой тоже удалены не со всех деталей. Вся модель изобилует ненужными щелями, сварные швы отсутствуют полностью. Полки от питателей аккуратнее откусывать надо было. Для самой минимальной доработки модели не сделано ничего, даже ствол пулемета не высверлен. Антенна в ввод и то неровно вставлена. Кит сам по себе довольно низкого качества с убогой деталировкой, таким он и остался в собранном виде. Оценивать нечего, кроме художественной части, которая вполне себе ничего, только смывка местами неаккуратная.
В итоге: техника исполнения - 2, качество окраски - 4, матчасть - 2. Среднюю оценку вычислить несложно. Так что восторгов большинства я не разделяю, уж извините.
На сайте с 09.02.2010
115 4157
Покраска мне понравилась все очень гармонично!
Но вот сборка ставит крест на всей работе, утяжины это приговор. Ещё хотел бы добавить , что ствол выкрашен не верно и есть непрокрас.
На сайте с 23.05.2015
33 14
Тот самый случай, когда утяжины такие гигантские, что можно решить что "так и должно быть"
На сайте с 02.07.2009
104 746
На фото в прихожей - очень приятная работа. При более подробном рассмотрении сборка заставляет грустить.
Несмотря на недостатки, сказанные выше, работа очень понравилась - художка хороша! Задумка автора показать танк на привале удалась. К сожаление ARK дрова жуткие, и к этим дровам нужен особо тщательный подход. Советую про такую контору как ARK, Денис, забыть - художка может не помочь в победе на ним. Но этой работой ты показал, что у тебя огромный потенциал, который нужно реализовывать на достойных КИТах.