Ан-2 RA-40384
- Производитель:
- HobbyBoss
- Тип двигателя:
- Поршневая
- Тип техники:
- Гражданские
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:48
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
И ещё раз день добрый.
Ну что ж, вот и результат работы над заказным Ан-2. Моделька от Хоббибосса небезгрешна, но в целом достаточно похожа на Ан-2. Декаль от Алексея Бацких.
Никаких дополнений, вроде смоляного двигателя, не использовалось.
Всю кровь из меня на завершающем этапе выпили расчалки. Самое неудачное место модели. Делал из рыболовной лески. Но тоже, какой-никакой опыт. В целом, результатом скорее доволен, нежели нет.
А вообще интересный эксперимент в неродном для меня масштабе.
Приятного просмотра.
Готов ловить табуретки :)
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (52)
На сайте с 12.03.2013
7 0
Впечатляет, хотелось бы больше фото.
На сайте с 04.11.2015
204 406
К сожалению, не умею снимать большие модели. Чего не хватает, общих планов? Их можно попробовать добавить завтра будет.
Сборка и окраска очень понравились, а вот расчалки нет. Ворсистые тросы какие то) и с натягом беда.
На сайте с 03.10.2011
69 2230
В-общем смотрится.Модель Хоббика...Может чуть потёков масла и грязи добавить? На Ан-2 этого было в достатке.Но это на усмотрение автора.
На сайте с 04.11.2015
204 406
А прототип - чистюля. Видно, следят хорошо
Спонсор
На сайте с 05.08.2010
103 18697
Как и говорил ранее - отличный результат!
Немного побурчу....)) на фото прототипа видно, что трссовая антенна темная. И не все поддувы убраны.
На сайте с 04.11.2015
204 406
Всё бурчание по делу
На сайте с 01.09.2014
3 363
День добрый!Похож-похож,а заказчику понравилось?
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Красиво!
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Красава,а мелочи,ну бывают и промахи.
На сайте с 04.01.2015
91 6670
А кто знает,как ИТАЛОВСКИЙ в 1/72?
На сайте с 09.01.2012
35 1574
Внимательно наблюдал за стройкой, модель очень понравилась! Но хотелось бы побольше фото.
На сайте с 04.11.2015
204 406
Заказчик очень доволен, потому что до этой модели у него было нечно вроде (см. картинку).
Общих планов завтра нащелкаю ещё.
За отзывы спасибо
Спонсор
На сайте с 07.03.2007
47 4337
Неее,ворчать не буду.Я уже в "стройке" писал...
А сегодня у нас,коллеги,День Рождения у АН-2!"31 августа 1947г летчик-испытатель НИИ ГВФ Володин Павел Никитович выполнил первый полёт на опытном Ан-2"(с)
Спонсор
На сайте с 04.08.2011
106 31
Сергей, мои поздравления! Модель удалась! Но есть кое-что, что я бы переделал: примитивно сымитированный производителем провис полотна, не очень похожий двигатель и расхлябанные расчалки.
Спонсор
На сайте с 20.08.2014
95 37
Красавчик! Расчалки расстроили.
На сайте с 29.06.2013
34 57
Понравилась модель!Красиво получилось!
На сайте с 11.03.2007
28 9199
Да, с расчалками совсем беда...
Спонсор
На сайте с 15.10.2012
17 69
Если бы расчалки сделал тёмными, то не так бы они бросались в глаза и может бы и прокатило )))). Но в целом - молодец!
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Я прошу пардону, а "пальчик" под регистрацией по левому борту - это так задумано?))
Спонсор
На сайте с 24.07.2015
0 79
Это - снежок
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Кстати, на шлепок от снежка реально похоже. Но вот деревья по фону не знают о том, что зима))))
На сайте с 04.11.2015
204 406
Йэто - сухая кисть
Имитация вот этого))
На сайте с 04.11.2015
204 406
Добавил фотки общих планов.
Спонсор
На сайте с 02.12.2013
0 11221
Но на прототипе это место еще и подкрашивалось более темной синей краской )))
По правому борту, полоса синяя гуляет, по иллюминаторам очень заметно.
На сайте с 31.12.2011
83 3117
Хорошая работа.
На сайте с 04.11.2015
204 406
Увы, не могу не согласиться.
Спасибо.
Сергей это не беда) Я сам такой собирал только ДОССАФ, на полосах и погорел, запорол так, что пришлось выбросить.
какая классная модель самолета)))
не раз на таком взлетал, но ни разу не приземлялся=)
поздравляю с завершением!
На сайте с 04.11.2015
204 406
Будь это не Ан-2 - звучало бы жутковато
Благодарю)
Спонсор
На сайте с 10.09.2012
64 322
Простите за откровенность в "прямом эфире",но мне не совсем понятны восторги коллег. За матчасть говорить не стану. Но само качество работы довольно слабое. Паутинные расчалки,поддувы,волна в ливрее,щель между крылом и стеклом сверху,рваная граница краски,шагрень жуткая по антиблику,переплет тоже не пойми как сделан.....
Издалека вроде и ничего,но в близи очень не айс.(( Кстати палец слева таки есть. Только перед номером.
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
Мне понравилась машина
На сайте с 09.03.2016
6 2
Да вообще классный самолет!
Спонсор
На сайте с 24.07.2015
0 79
Самолет какой-то добрый, живой получился...
На сайте с 11.09.2015
62 473
сергей ты молодец , что кому и как , а мне понравилась твоя работа !!!
На сайте с 04.11.2015
204 406
Благодарю за отзывы.
На сайте с 28.11.2011
59 46
Согласен.
На сайте с 03.11.2013
38 34
Италовский чуть лучше трамповского, но в принципе те же самые дрова, только чуток доработанные
На сайте с 30.12.2013
4 0
Прикольный аппарат!
Спонсор
На сайте с 30.06.2012
137 5311
Красавец !!!
Спонсор
На сайте с 06.04.2011
34 437
Хорошая модель, но расчалки ни в.... красную армию...
На сайте с 02.09.2013
0 0
Великолепная модель! Захотелось себе такую сделать.
На сайте с 04.11.2015
204 406
Спасибо за отзывы, коллеги.
По расчалкам согласен.
Спонсор
На сайте с 06.04.2011
34 437
Я думаю, расчалки можно переделать. Приложить руки и дело сделано)). Повозиться придется, но результат того стоит.
На сайте с 01.08.2012
92 115
Мне понравилось.
На сайте с 03.09.2015
0 27
Никто разве не заметил что стабилизатор криво установлен относительно крыльев, на 5 фото очень хорошо видно
На сайте с 09.12.2015
0 114
Не моя тема, но работа очень понравилась!
На сайте с 04.11.2015
204 406
Благодарю за интерес.
На сайте с 13.12.2011
0 0
Покритиканствую, ибо сам даже и близко так вполне достойно срукожопить не сумею
Интересная модель.
Одна единственная, где более менее похоже плетение остекления кабины на Ан-2. Есть конечно видимые глазу отличия, но в общем пресс форма пожалуй лучшая.
Расчалки да... Я бы из пивной жести нарезал. Благо на Ан-2 они тоже плоские стальные ленты, а не тросы. Было бы "покопийнее". Оборудование кабины тоже надо или делать на 5 или не фотать близко. Это скорее минус, нежели чем плюс. Также к минусам отнесу укакатость правого борта. На модели оно капельками набрызгано и несмотрибельно. Также "пластмассово" выглядит выхлопной патрубок. Нет отверстия под ракетницу на правом борту. Толстоваты поручни выхода на фюзеляж. Нет напыления противоскольжения (наждачка) на фюзеляже и на баках.
Но я так не умею делать, а посему жму краба и поздравляю с шикарной моделью!!!
На сайте с 28.10.2016
0 0
хорошая модель! аутентичная. Про расчалки и кабину все сказано. Единственное, что хотелось бы добавить так это то что у HobbyBoss вместо провиса полотна какие-то шпалы на крыльях. Мне на моей модели пришлось их сошкурить начисто. Это конечно гемор, но оно того стоит. После такой обработки крылья хоть сами на себя похожи, хотя времени на это уходит прилично. Я из-за них до сих пор модель не закончил, но как закончу, обязательно выложу.И еще один момент забыл указать, но это уже мелочь: противовесы на ступице обычно находятся в положении под углом к плоскости вращения винта, хотя в той же инструкции производителя они ошибочно даны перпендикулярно.
На сайте с 28.10.2016
0 0