Karopka

Т-14 Армата

Автор: Михаил Фролов Размещено: 29.04.2016 · D@N 9 491 просмотров
Производитель:
Takom
Год выпуска:
после 1960
Масштаб модели:
1:35
Тип бронетехники:
Танки
Страна-производитель:
СССР–Россия


Здравствуйте, коллеги.

Как и обещал в ответах на комменты к последней моей модели, сделал танк без сколов. Перед вами уже широко известный Т-14 от Takom. Поскольку про набор всё уже рассказано, скажу только что из "допилов" тросы из остатков от Eureka, крепления к ним самопальные, так же самопальные боковые камеры и модернизированные фронтальные, задние и кормовая. Плюс немного разнообразил прицел пулемета, его кожух и ствол воткнул от MMского Утеса. Остальное "изкоробки". Чуть не забыл про обувь от МастерКлаба - взял на пробу траки для Т-90 (по сравнению с Фриулом очень много брака. Большой минус приемке по качеству). Танк собирал с удовольствием и относительно быстро. По краске: база от Ганзы, лаки Тамия, фильтр и смывка самопальные (эксперементировал)))). Ну, на этой оптимистической ноте... кидайте табуретки))). 

Косяки: на фото некоторым может показаться, что переконтраст, но в реале смотрится вполне гармонично. Забыл покрасить бортовые экраны изнутри. Ну и так ещё по мелочевке.))) 

P.S. противокумулятивные экраны висят на "сполях". Жду появления травленки от Вояджера. Как появятся, сразу заменю.

Оценки

97,81 из 100
Исполнение: 99,00 Окраска: 98,65 Матчасть: 99,06
24 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (25)

Mistik001 Mistik001

На сайте с 02.12.2012

33     2

Работа в целом понравилась!!! Только траки не очень живо смотрятся!

Андрей К. Андрей К.

На сайте с 21.12.2013

27     7

ХОРОШ !!! И траки ИМХО вполне себе !!! Понравилась оптика панорамы - как живая !!!

Михаил Волочаев Михаил Волочаев

На сайте с 20.07.2010

117     639

Всё отлично, но на фото №14 виден косяк со стволом, да какой...

Андрей Северов Андрей Северов

На сайте с 28.02.2016

0     0

Всё отлично, но на фото №14 виден косяк со стволом, да какой...

да, фото ни о чём

Михаил Фролов Михаил Фролов

На сайте с 26.03.2015

8     10

Всё отлично, но на фото №14 виден косяк со стволом, да какой...

)Дырка не круглая? Вы уж, пожалуйста, уточняйте, коллега.) А дырку исправлю, сам заметил только на фото).

Murat Murat

На сайте с 22.12.2015

34     112

Модель хорошо получилась.
На фото не хватает освещения, и с фокусом местами проблема.

Михаил Фролов Михаил Фролов

На сайте с 26.03.2015

8     10

Модель хорошо получилась.

На фото не хватает освещения, и с фокусом местами проблема.


Всё возможно, у меня абсолютно нет опыта фотографии. Пока снимки делаю и освещённость выбираю на уровне интуиции и исходя из доступных источников освещения.

Alexus Alexus

На сайте с 04.11.2013

12     198

Понравилось!

lamoff lamoff

На сайте с 10.11.2015

20     49

Модель вроде бы неплохая, но света на фотках катастрофически не хватает.

coldrabbit coldrabbit

Спонсор

На сайте с 01.07.2013

18     20

не люблю современку. а этот вообще какой то тесак. фу.
Но сделана модель на отлично!

Михаил Фролов Михаил Фролов

На сайте с 26.03.2015

8     10

Модель вроде бы неплохая, но света на фотках катастрофически не хватает.

Вот прям "катастрофически"?))))) Но пасмурно же сегодня на улице.))) И на мой взгляд в данном случае света больше и не надо.
P.S. от Вас довольно странно слышать такое замечание учитывая Ваш Т-55 In the shadow.

Михаил Фролов Михаил Фролов

На сайте с 26.03.2015

8     10

Вот сейчас в прихожей так же шилка (бирюса) Павла Черепанова располагается. Ну вот никто не написал, что света мало, хотя света там на порядок меньше, да ещё и фон темный )))). Или его модель настолько хороша, что всем не до света, или я не знаю что и думать.)

Михаил Фролов Михаил Фролов

На сайте с 26.03.2015

8     10

не люблю современку. а этот вообще какой то тесак. фу.

Но сделана модель на отлично!


Спасибо, Холодный Кролик!)

lamoff lamoff

На сайте с 10.11.2015

20     49

Цитата:Модель вроде бы неплохая, но света на фотках катастрофически не хватает.

Вот прям "катастрофически"?))))) Но пасмурно же сегодня на улице.))) И на мой взгляд в данном случае света больше и не надо.
P.S. от Вас довольно странно слышать такое замечание учитывая Ваш Т-55 In the shadow.


Скажем так, если бы был рассеянный свет, то не было бы таких "жирных" черных теней, поглощающих часть модели в кадре и выглядела бы она посветлее. Это сугубо мое личное мнение.

Ну, 55 - то был первый опыт=) На потом уже, на БМП-3, меня пнули (за что я благодарен D@N и KMM) в правильном направлении. А 55 думаю переснять по-нормальному.

S Leus S Leus

На сайте с 13.12.2010

81     16

приятная работа! но по мне так рановато делать эту машину...

Михаил Фролов Михаил Фролов

На сайте с 26.03.2015

8     10

Скажем так, если бы был рассеянный свет, то не было бы таких "жирных" черных теней, поглощающих часть модели в кадре и выглядела бы она посветлее. Это сугубо мое личное мнение.

Ну, 55 - то был первый опыт=) На потом уже, на БМП-3, меня пнули (за что я благодарен D@N и KMM) в правильном направлении. А 55 думаю переснять по-нормальному.


Убедили. Но снимать мне ещё учиться и учиться (как и собирать модели то же). В любом случае спасибо за комменты и замечания. Буду исправляться.

Александр Селеменев Александр Селеменев

На сайте с 28.04.2011

51     504

николай николай

На сайте с 08.12.2013

14     17

Гармоничная работа. Всего в меру. Оптика особенно понравилась.

Михаил Фролов Михаил Фролов

На сайте с 26.03.2015

8     10

Коллеги, всем спасибо за отзывы и замечания. Постараюсь учесть тему по освещенности на следующих постройках. Может найду время - поиграю светом и на армате. Всем удачи!

Михаил Фролов Михаил Фролов

На сайте с 26.03.2015

8     10

приятная работа! но по мне так рановато делать эту машину...

Согласен, но не мог удержаться. Возможно позже повторю тогда, когда будет во время.)

Андрей Северов Андрей Северов

На сайте с 28.02.2016

0     0

Работа хорошая, но не более. Видно, что автор сделал акцент на оптике - правда лишь на башне, на оптико-эл. комлексе. Что ещё контрастирует с проведённой работой на башне - это декали фар, которые сморятся просто и нереалистично. В остальном всё аккуратно и качественно.

Михаил Фролов Михаил Фролов

На сайте с 26.03.2015

8     10

Работа хорошая, но не более. Видно, что автор сделал акцент на оптике - правда лишь на башне, на оптико-эл. комлексе. Что ещё контрастирует с проведённой работой на башне - это декали фар, которые сморятся просто и нереалистично. В остальном всё аккуратно и качественно.

Коллега, что значит "что ещё контрастирует"? По логике это должно означать, что что-то контрастировало ранее, а ещё и вот это. Но Вы другие примеры контрастов не привели. А потом мне казалось, что каждый вправе сам решать, что "пилить", а что нет. И очень бы хотелось посмотреть на Ваши модели, не подскажете, где их можно увидеть?

Артём Никулин Артём Никулин

Спонсор

На сайте с 11.01.2015

3     1050

Собран аккуратно и покрашен тоже. Фото на мой взгляд подкачали.

Pv
Pvovolga

На сайте с 06.12.2014

0     131

Так уже появился же Вояджер?

Михаил Фролов Михаил Фролов

На сайте с 26.03.2015

8     10

Так уже появился же Вояджер?

Если знаете, где есть, скиньте пожалуйста ссылку. Буду очень признателен.

Войдите, чтобы оставить комментарий.