Karopka

Lippisch - P.13a

Автор: Матвей Богданов Размещено: 04.03.2016 · Лысый Макс 9 458 просмотров
Производитель:
P.M.model(Турция)
Тип двигателя:
Реактивная
Тип техники:
Военные
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:72
Страна-производитель:
Германия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Доброго времени суток ВСЕМ! Пока ждал баки на «Твин Мустанг», решил доделать этот необычный аппарат.
Итак, немного о прототипе.
Длина - 6.70 м;
Размах крыла - 6 м;
Высота - 3.25 м;
Двигатель – Kronach Lorin (угольный);
Максимальная расчетная скорость - 1650 км/ч (по другим данным – 2200 км/ч);
Дальность – 1000 км;
Экипаж – 1 человек.
 
Истребитель-перехватчик  Lippisch – P.13a был разработан доктором Александром Липпишем в конце 1944 года. Конструктор известен тем, что создал весьма незаурядный аппарат Ме-163 «Комета».Испытания по данному проекту проводились на планере DM-1. Крылья имели большую стреловидность (60°). Фюзеляж, как таковой, отсутствовал, а пилотская кабина размещалась в большом киле.
Воздухозаборник прямоточного воздушно-реактивного двигателя имел круглое сечение и располагался в носовой части, сопло же находилось ниже вертикального хвостового оперения в хвостовой части. Продувки в скоростной аэродинамической трубе показали, что P.13a имел хорошие аэродинамические характеристики как при скоростях около М=2.6, так и на дозвуковых скоростях. Для разгона истребителя до скорости включения ПВРД использовался стартовый жидкостный ракетный двигатель. В отличие от экспериментального планера, оснащенного убирающимся трехстоечным шасси, Р.13а был оборудован посадочной лыжей.
Поскольку в конце войны в Германии были проблемы с авиационным топливом, в качестве горючего для маршевого ПВРД предполагалось использовать мелкодисперсный уголь.
Модель представляет собой «дрова» от небезызвестной турецкой фирмы РМ model. Кит включает буквально несколько деталей, включая некую имитацию внутренностей кабины (сразу в топку) и грубовато сделанную стартовую тележку (тоже отправилась в мусор). В итоге были задействованы только половинки корпуса и киля-фюзеляжа. Модель досталось с собранным планером, предусмотрительно залитым изнутри эпоксидной смолой. Такой монолит позволил выточить нишу для посадочной лыжи. Сопло стартового двигателя выполнено из металла. Добавлена расшивка, клепка, БАНО, приемник воздушного давления и оружейные порты. Так как уже много кто строил этот утюг, я решил пофантазировать с окраской. Что получилось в итоге - судить вам!
По легенде – это Schwars “5”, JG7. Берлин, Апрель 1945

Оценки

97,26 из 100
Исполнение: 98,60 Окраска: 98,67 Матчасть: 98,69
15 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (44)

Дмитрий Андрюхов Дмитрий Андрюхов

Спонсор

На сайте с 30.06.2012

137     5311

Приятно посмотреть ,редкий прототипчик !!!

FROGER FROGER

На сайте с 02.08.2013

37     504

Отлично получилось. Смотрится очень хорошо.
Свастика высоковато, немного.

Андрей Доукша Андрей Доукша

Спонсор

На сайте с 20.08.2014

95     37

Вот это вундервафля! Почитал и посмотрел с интересом. Класс!

Loki Loki

Спонсор

На сайте с 02.05.2012

37     14249

Матвей, ну ты как всегда на высоте! Ты на спиритическом сеансе дух Липпиша не вызывал? уж очень профессионально посадочная система доработана...
Имхо, это лучшая версия модели во всей Сети.

Матвей Богданов Матвей Богданов

На сайте с 04.01.2015

91     6670

Глеб Вахницкий Глеб Вахницкий

На сайте с 29.03.2012

32     114

Супер. Утащил в избранное, ибо лежит у меня несколько коробок с вундервафлями, и этой в том числе. Хоть я и равнодушен к обычным немцам, неосуществленные "вудервафли" мне нравятся, надеюсь собрать когда нибудь несколько экземпляров

?
Гость
Гость

камо эффектный вышел в сочетании с эмблемкой
а насчет дров не согласен - вполне приличный пластик, вертел в руках,
дрова как топливо на него если использовать - тогда да ))

Дмитрий Стельмах Дмитрий Стельмах

На сайте с 03.10.2013

65     31

Забавный свисток. Исполнение отличное.

ЭС
Эдуард Семерня

На сайте с 23.01.2016

0     3

Смотрю с тюльпаном не стал заморачиватся?За пятна белорусом на такой малютке отдельный респект.

vic vic

На сайте с 20.05.2009

115     1878

Понравилось! Интересно.

Loki Loki

Спонсор

На сайте с 02.05.2012

37     14249

Смотрю с тюльпаном не стал заморачиватся?

...и правильно сделал!!! "Тюльпанчик" для этого аппарата уже каким-то каноном стал, даже пошловато.
Кстати. Для тех, кто плохо представляет исходные дрова:

Ал
Алексей 76

На сайте с 29.07.2010

12     7

Красиво, не обычно.

FROGER FROGER

На сайте с 02.08.2013

37     504

Тюльпан - приевшийся стереотип. Матвей очень творчески подошел к камо. Все вполне правдоподобно.
Отличный вариант сделал.

Макс Коробов Макс Коробов

На сайте с 26.11.2011

86     1412

Здравствуйте,Матвей! Собирал и я эту модель почти три года назад, выставлял на сайте,но я делал с тележкой и на подставке. Что касается окраски, то даже в теме Люфт-46 придерживаюсь стандартной цветовой гаммы немцев в конце войны.По вашей модели все хорошо, но мне не понравились пятна, слишком наляписто. В остальном-мои поздравления!

ph
ph@ntom

На сайте с 07.09.2011

0     0

КЛАССНАЯ МОДЕЛЬ!!!Прикольный аппарат!!!

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Симпатичный аппаратик.
Когда-то давно делал его, красил кистью. А еще пару лет назад пытался приобрести хумовский DM-1 (летающий планер-макет данного аппарата), да не срослось тогда. А сейчас и вовсе нереально.

Сергей Стасенко Сергей Стасенко

На сайте с 13.12.2012

45     399

То ли свисток... то ли бабочка... но все равно очень зрелищно...
Интересный прототип и смотрится интересно.

And!e And!e

На сайте с 09.02.2010

56     3089

Класс, окраска и описание понравились!

Максим Максим

На сайте с 27.05.2014

25     85

Хороша крокозябра!!! Очень понравилась!

Иван Куликов Иван Куликов

На сайте с 02.07.2009

104     746

Классный пепелац. Учитывая исходник - вовсе шикарно.

Rata Rata

На сайте с 01.08.2010

25     1943

Красиво,но песок,уж извините.

Loki Loki

Спонсор

На сайте с 02.05.2012

37     14249

Красиво,но песок,уж извините.

Ваше личное мнение, не более того, уж извините. Работа галерейная, уж извините. Более того, никто ещё никто не делал такой основательной доработки данного исходника, уж извините.

Rata Rata

На сайте с 01.08.2010

25     1943

Да уж,извиняюсь,имею своё мнение, мотлы не ахти,фотографии - не студийные , да и формально-аппарата не существовало,это ж бред воспаленного сознания.;-)

Loki Loki

Спонсор

На сайте с 02.05.2012

37     14249

Да уж,извиняюсь,имею своё мнение, мотлы не ахти,фотографии - не студийные , да и формально-аппарата не существовало,это ж бред воспаленного сознания.;-)

Формально не существовавших - полна Галерея. Фотки высокого уровня имхо (или Вам 3D уже надо?) Исполнение? Найдите в Инете настолько глубокую проработку аналогичного исходника, будьте добры.

Пе
Петрович74

На сайте с 01.02.2015

0     0

Чудо оружие на угольной пыли.Спосение третьего рейха на скорую руку,я удевлен твоей плодотворностью когда только ты все успеваеш?дружище я ещё от мустанга в себя не пришёл а тут такое чудо.Мои поздравления смотрится очень живо, да а клёп ты от себя катал ,или всё-таки сперетический сеанс помог?

Матвей Богданов Матвей Богданов

На сайте с 04.01.2015

91     6670

Спасибо огромное ВСЕМ!И за критику в том числе!

Да уж,извиняюсь,имею своё мнение, мотлы не ахти,фотографии - не студийные , да и формально-аппарата не существовало,это ж бред воспаленного сознания.;-)

Да,и вся наша жизнь и то чем мы занимаемся здесь,кому то тоже кажутся бредом.Но спасибо за ваше мнение,я с уважением вас выслушал.Ну в песок я не боюсь спустится.С удовольствием пообщаюсь с новичками или не совсем опытными моделистами.Мне и там комфортно будет.Я к лаврам не стремлюсь.

Матвей Богданов Матвей Богданов

На сайте с 04.01.2015

91     6670

Здравствуйте,Матвей! Собирал и я эту модель почти три года назад, выставлял на сайте,но я делал с тележкой и на подставке. Что касается окраски, то даже в теме Люфт-46 придерживаюсь стандартной цветовой гаммы немцев в конце войны.По вашей модели все хорошо, но мне не понравились пятна, слишком наляписто. В остальном-мои поздравления!

Макс,спасибо.Пятна,на то и пятна,и я не вижу в этом высокохудожественного искусства,даже в немецком камо той эпохи и не придерживаюсь,к стандарту,особенно к не существовавшим или экспериментальным.

Loki Loki

Спонсор

На сайте с 02.05.2012

37     14249

Пятна,на то и пятна,и я не вижу в этом высокохудожественного искусства,даже в немецком камо той эпохи и не придерживаюсь,к стандарту,особенно к не существовавшим или экспериментальным.

Тема "Люфт-46" (в миру - "what if..." ценна тем, что включает невероятное разнообразие концепций. А уже 5-6 аппаратов, окрашенных в одинаковые стандартные РЛМ-76/81-82-83 сливаются на полке в маловразумительное пятно. Ну и потом - кто знает, какие камо могли бы быть в 1946??? Альтернативная история в чистом виде!

Матвей Богданов Матвей Богданов

На сайте с 04.01.2015

91     6670

Ну вообще то я по немецким стандартам и красил.

And!e And!e

На сайте с 09.02.2010

56     3089

нормальные цвета и покрашено норм, как ночник получился.

Макс Коробов Макс Коробов

На сайте с 26.11.2011

86     1412

[QUOTE
Более того, никто ещё никто не делал такой основательной доработки данного исходника, уж извините.
[/QUOTE]
Извините, но это не так. Как-то эту модель выставлял Фуад Пашаев, а в 2013 году - я.

Loki Loki

Спонсор

На сайте с 02.05.2012

37     14249

Извините, но это не так. Как-то эту модель выставлял Фуад Пашаев, а в 2013 году - я.

Я не говорю, что не выставляли. Но посмотрите на модель уважаемого Фуада и на свою снизу. Мы видим только общие контуры лыжи как на исходных дровах, а у Матвея - полноценная выдвинутая при посадке конструкция + защита задней части. Объём доработок у Вас очевидно меньше... Так что не так?

Матвей Богданов Матвей Богданов

На сайте с 04.01.2015

91     6670

О! Ребята,Loki и Максим,прекращайте,а то удалю модель!

Сергей Красильников Сергей Красильников

Спонсор

На сайте с 02.12.2013

0     11221

Прикольный самолетик!
Первый раз такой вижу )))
Мне понравился!

А крупные фотки - враг моделиста!

Макс Коробов Макс Коробов

На сайте с 26.11.2011

86     1412

Цитата:

Извините, но это не так. Как-то эту модель выставлял Фуад Пашаев, а в 2013 году - я.

Я не говорю, что не выставляли. Но посмотрите на модель уважаемого Фуада и на свою снизу. Мы видим только общие контуры лыжи как на исходных дровах, а у Матвея - полноценная выдвинутая при посадке конструкция + защита задней части. Объём доработок у Вас очевидно меньше... Так что не так?


Да я и не претендую на то, что моя модель лучше, чем у Матвея,я же говорю-понравилась работа. Но посудите сами, нужно выбирать: или делать модель на тележке, но с исходной лыжей или без нее, но тут есть возможность показать лыжу в действии. Так что считаю, оба варианта имеют право на жизнь.

Макс Коробов Макс Коробов

На сайте с 26.11.2011

86     1412

О! Ребята,Loki и Максим,прекращайте,а то удалю модель!

Матвей, не подумайте ничего плохого, мы просто обсуждаем модель. У каждого свой взгляд, это нормально.

Loki Loki

Спонсор

На сайте с 02.05.2012

37     14249

Да я и не претендую на то, что моя модель лучше, чем у Матвея,я же говорю-понравилась работа. Но посудите сами, нужно выбирать: или делать модель на тележке, но с исходной лыжей или без нее, но тут есть возможность показать лыжу в действии. Так что считаю, оба варианта имеют право на жизнь.

Безусловно, тут ситуация такая же, как и со вполне реальным Ме-163. К сожалению сведений о стартенвагене этого типа не нашлось, не исключено даже, что это чисто турецкий фейк. Так что доработать ее при всём желании проблематично.

Андрей Доукша Андрей Доукша

Спонсор

На сайте с 20.08.2014

95     37

Цитата:Красиво,но песок,уж извините.

Ваше личное мнение, не более того, уж извините. Работа галерейная, уж извините. Более того, никто ещё никто не делал такой основательной доработки данного исходника, уж извините.

+1

FROGER FROGER

На сайте с 02.08.2013

37     504

Да отличный самолет. Матвей так добротно все сделал: БАНО, нестандартный камуфляж, который он умудрился логически обосновать..
Все правдоподобно. Люфт-46 это не совсем бред, самолеты были спроектированы или имелись эскизы. Пограничное состояние между бредом и реальностью, эдакий полусон )))
Модель вполне галерейная: придраться практически не к чему, творческий подход, масштабные доработки, сделано чисто.
Так что уж извините..)))

Сергей Афанасьев Сергей Афанасьев

На сайте с 04.11.2015

204     406

Ох и любили же немцы придумывать очень странные аппараты :/

Исполнение отличное, от меня высший балл.

Артём Никулин Артём Никулин

Спонсор

На сайте с 11.01.2015

3     1050

Круто! Вот это прототип! Я и не знал про такой!

?
Гость
Гость
Спасибо огромное ВСЕМ!И за критику в том числе!

Цитата:Да уж,извиняюсь,имею своё мнение, мотлы не ахти,фотографии - не студийные , да и формально-аппарата не существовало,это ж бред воспаленного сознания.;-)
Да,и вся наша жизнь и то чем мы занимаемся здесь,кому то тоже кажутся бредом.Но спасибо за ваше мнение,я с уважением вас выслушал.Ну в песок я не боюсь спустится.С удовольствием пообщаюсь с новичками или не совсем опытными моделистами.Мне и там комфортно будет.Я к лаврам не стремлюсь.


так держать)))

Роман Карабут Роман Карабут

Спонсор

На сайте с 04.08.2011

106     31

Матвей, молодцом! Очень интересная штуковина!

Дмитрий Петров Дмитрий Петров

Спонсор

На сайте с 05.03.2014

69     1301

Да уж... Доктор Липпиш тот еще затейник... Его бы к доктору Менгеле на опыты. :-)))
Матвей, прикольный зверуг! Вундервафля сумеречного гения. :-))
Надо к нему некий тендер с крылышками прицепить. Емкость для мелкодисперсного угля.

Войдите, чтобы оставить комментарий.