Karopka

Spitfire Mk. IX

Автор: Сергей Александров Размещено: 19.02.2016 · Лысый Макс 5 222 просмотров
Производитель:
ARK-models
Тип двигателя:
Поршневая
Тип техники:
Военные
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:48
Страна-производитель:
Великобритания
Модель времён ВМВ:
1939–1945


 Приветствую,каропчане.
  Достался мне новый набор от АРК,в котором  лежал старый добрый ICM на 2 модели, патрубки из смолы и основные колеса на 1 модель. Декаль фирмы Бегемот на 4 варианта окраски. Я решил делать самолет  ВВС США.
 Сборка полностью изкоробочная. От себя лишь добавил  из смолы 5 минутки крыльевые и хвостовой огни и высверлил порты пулеметов, сделав на декали имитацию прострелянного скотча(красных прямоугольничков)

 Все болячки ICMовского пластика перекочевали  и сюда(недолив педалей,утяжины на крыльях, поведенная половинка фюзеляжа и тд),но сам , почти белый пластик оказался приятен в обработке и не такой дубовый и хрупкий.

  Камуфляж верхних и боковых пятен производил водорастворимым АКАН(dark earth и light stone), низ-самозамес эмали Тамии.(правда пришлось помучаться с ним). Имитация замазанных ОЗ ВВС Британии-Olive drab от Ганзы, а сверху пройден полупрозрачным Аканом DarkEarth. Перед декалями поверхность покрыл футурой.

  Декали от Бегемот хорошо легли . В последствии были задуты футурой, выделена расшивка , немного  эксплуатационных следов. Финишный слой -лак от Ганзы (semigloss clear)

 Модель(в наборе 2 кита) в своей категории достаточно доступна, видел в магазинах ее за 900+-100 рубл . Учитывая, что приятным бонусом идет 1 комплект колес и патрубков из смолы+декаль от бегемота ,позволяющая полноценно оформить 2 самолета ,включая техничку.

 Отдельное спасибо хочется сказать, кто помогал советами и следил за стройкой. 

Результатом доволен и   за месяц у меня появилось пополнение в коллекции в виде" Спита" в 48! :)








Оценки

96,94 из 100
Исполнение: 99,00 Окраска: 99,00 Матчасть: 98,71
9 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (26)

Матвей Богданов Матвей Богданов

На сайте с 04.01.2015

91     6670

Приятная модель получилась.Мне тоже предстоит его собрать,только из первых выпусков ICM.С пополнением!А антенны нет или на фото не видно?

FROGER FROGER

На сайте с 02.08.2013

37     504

По-моему, очень хорошо.

Сергей Александров Сергей Александров

Спонсор

На сайте с 25.07.2007

10     110

Приятная модель получилась.Мне тоже предстоит его собрать,только из первых выпусков ICM.С пополнением!А антенны нет или на фото не видно?

сверху нет и не планировалось, а под боковые просверливал в фюзеляже отверстия 0.2мм, но они под декалями с ОЗ затерялись. Полистал фото, что у меня имеются в журналах, на многих их просто не видно. Но если переубедить в их необходимости, то буду душить лень свою)))

Александр Егоров Александр Егоров

На сайте с 23.05.2013

6     37

Прекрасная работа.

Эвенк Эвенк

На сайте с 15.02.2016

1     19

Модель смотрится . Но - вопрос по матчасти - лопасти у него случайно не деревянные должны быть ?

Флойд Флойд

На сайте с 03.11.2013

35     1146

Модель смотрится . Но - вопрос по матчасти - лопасти у него случайно не деревянные должны быть ?

С моторами "Мерлин" 61 комплектовались винтами Ротол R3/ 4F5/2 или R3/4F5/3 с дюралевыми лопастями или R5/4F5/4 с лопастями из бакелизованной (пропитанной бакелитовой смолой) древесины. Для двигателей модификаций 63, 66 и 70 использовали пропеллеры R12/4F5/4 с деревянными лопастями. Все они были четырехлопастными, с автоматическим изменением шага. http://www.airwar.ru/enc/fww2/spit9.html

Сергей Александров Сергей Александров

Спонсор

На сайте с 25.07.2007

10     110

Цитата:Модель смотрится . Но - вопрос по матчасти - лопасти у него случайно не деревянные должны быть ?

С моторами "Мерлин" 61 комплектовались винтами Ротол R3/ 4F5/2 или R3/4F5/3 с дюралевыми лопастями или R5/4F5/4 с лопастями из бакелизованной (пропитанной бакелитовой смолой) древесины. Для двигателей модификаций 63, 66 и 70 использовали пропеллеры R12/4F5/4 с деревянными лопастями. Все они были четырехлопастными, с автоматическим изменением шага. http://www.airwar.ru/enc/fww2/spit9.html


Получается накосячил ?

Рустам Азербаев Рустам Азербаев

На сайте с 24.07.2012

19     2498

Понравилось!
Не уверен насчет цвета ниш. Для "пятерок" принято, что в "африканском" камуфляже ниши в цвет низа. Для "девяток" возможно тоже самое.
Про сколы на лопастях написали.
Натяжной антенны с такой мачтой быть не должно, да и анахронизм она для "девяток".
"Боковые" антенны, а именно антенны IFF уместны для бортов, гуляющих за Ла-Манш. Для "песочного" борта смотрелись бы странно.

Игорь Ушаков Игорь Ушаков

На сайте с 31.12.2011

83     3117

Хорошая работа.

Сергей Александров Сергей Александров

Спонсор

На сайте с 25.07.2007

10     110

Понравилось!

Не уверен насчет цвета ниш. Для "пятерок" принято, что в "африканском" камуфляже ниши в цвет низа. Для "девяток" возможно тоже самое.
Про сколы на лопастях написали.
Натяжной антенны с такой мачтой быть не должно, да и анахронизм она для "девяток".
"Боковые" антенны, а именно антенны IFF уместны для бортов, гуляющих за Ла-Манш. Для "песочного" борта смотрелись бы странно.


Да я сам не уверен насчет цвета ниш, в инструкции был указан как серозеленый... а у эдика в цвет низа рекомендовалось.

ВС
Вадим Страхов

На сайте с 04.08.2010

76     14

Камуфляжные пятна - совершенно "от фонаря". А в остальном - хорошо

Сергей Александров Сергей Александров

Спонсор

На сайте с 25.07.2007

10     110

и еще вот такое фото попадалось...

Сергей Александров Сергей Александров

Спонсор

На сайте с 25.07.2007

10     110

Камуфляжные пятна - совершенно "от фонаря". А в остальном - хорошо

В инструкции косяк с расположением пятен, я "попался", каюсь) Хотелось сделать конечно ,как полагается,подумал, что у данного борта индивидуальный камуфляж, но не тут то было) пятна с инструкции верха никак не совпадали с боковиками, либо произошла типографическая ошибка... Удалось только воспроизвести верх по инструкции и тот явно не верен. Вот смотрите(

Иван Куликов Иван Куликов

На сайте с 02.07.2009

104     746

Хороший Спит вышел. Скоро,думаю, и остальные из его компании подоспеют. На антенны и ниши уже указали, мне не очень нравится переход цвета по передней кромке крыла. Но в остальном - красиво.

Дмитрий Андрюхов Дмитрий Андрюхов

Спонсор

На сайте с 30.06.2012

137     5311

Зачетный СПИТФАЕР !!!

ВС
Вадим Страхов

На сайте с 04.08.2010

76     14

Цитата:Камуфляжные пятна - совершенно "от фонаря". А в остальном - хорошо

В инструкции косяк с расположением пятен, я "попался", каюсь) Хотелось сделать конечно ,как полагается,подумал, что у данного борта индивидуальный камуфляж, но не тут то было) пятна с инструкции верха никак не совпадали с боковиками, либо произошла типографическая ошибка... Удалось только воспроизвести верх по инструкции и тот явно не верен. Вот смотрите(


В инструкции дана пародия на схему камуфляжа "а", которая уже с 1941 года не применялась. имхо, нужно было окрасить стандартными пятнами по схеме "b", а затем закрасить места нанесения британских опозновательных знаков.
Хотя - могу быть неправ, и именно этот борт был именно таким, как его представили "ARK-Models"
Как бы то ни было, модель удалась.

ВС
Вадим Страхов

На сайте с 04.08.2010

76     14

Вот еще. Камуфляж аналогичный.

Рустам Азербаев Рустам Азербаев

На сайте с 24.07.2012

19     2498

и еще вот такое фото попадалось...

Это европский ТВД. А я писал про "африканский камуфляж".

СТ
Сергей Ткач

На сайте с 16.11.2015

9     1373

Достойно! Понравилось

Михаил Михаил

Спонсор

На сайте с 30.08.2011

37     417

Хороший Спит!

Борис Борис

Спонсор

На сайте с 17.10.2010

724     9624

Камуфляжные пятна - совершенно "от фонаря". А в остальном - хорошо

Это да. Поля камуфляжа "от балды". Про лопасти деревянные написали уже.
Почему трубка кмтормозам винтом вокруг стойки завита?
А в целом неплохо.

Вадим Цюпа Вадим Цюпа

Спонсор

На сайте с 03.08.2010

64     2551

Хорошая работа. Но,учи матчасть!))

Сергей Александров Сергей Александров

Спонсор

На сайте с 25.07.2007

10     110

Цитата:Камуфляжные пятна - совершенно "от фонаря". А в остальном - хорошо

Это да. Поля камуфляжа "от балды". Про лопасти деревянные написали уже.
Почему трубка кмтормозам винтом вокруг стойки завита?
А в целом неплохо.


Да пытался немного по этому фото изобразить

Борис Борис

Спонсор

На сайте с 17.10.2010

724     9624

...

Да пытался немного по этому фото изобразить


Ясно, на такую фото внимания не обращал. Но непонятно, зачем так делать.

Руслан Присяжнюк Руслан Присяжнюк

На сайте с 29.10.2009

24     1483

Приятная модель! Комок здорово смотрится!

Дмитрий Токарев Дмитрий Токарев

Спонсор

На сайте с 24.02.2011

32     1902

Войдите, чтобы оставить комментарий.