МиГ-21бис Харьковское ВВАУЛ им. Грицевца аэродром Чугуев 80-е годы
Автор: Дмитрий Петриков
3 364 просмотров
- Производитель:
- Звезда
- Тип двигателя:
- Реактивная
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- после 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
Здравствуйте коллеги! Модель почти изкоробочная, за исключением смоляного кресла, ракет Р-60. Собираемость модели хорошая. Попытался изобразить клеп. Не все получилось как бы хотел. За основу камуфляжа взял окрас Мигарей 80-х годов, что получиось - судить вам. Красил красками Humbrol, использовал метод постшейдинг. Тонировка масло плюс простой карандаш.
Декали не удалось приварить без блеска.
Приятного просмотра!
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (30)
Спонсор
На сайте с 02.08.2010
43 3405
Да, эти лучше фото. Камок не плохой получился, а вот с деками беда.
На сайте с 17.08.2010
320 137
Неплохо. Даже хорошо. А вот описание скудноватое.
На сайте с 07.09.2011
0 0
Деки серебрятся на носовой части а так работа хороша!
На сайте с 01.09.2014
19 161
Двоякое впечатление! С одной стороны, Вы заморочились нанести клеп, покрасили отлично, камок понравился хоть прототипа я не видел. А с другой- отпечатки пальцев, мазки краски...
А с перископом( не знаю точного названия) вообще не понятно!
На сайте с 03.10.2011
69 2230
Ну что сказать,модель слабенькая.Потёки краски и прочее,герметик фонаря не ...Камо ядовитый какой-то,коричневого камо в принципе быть такого не могло,может фото такое.Не впечатлило,сорриии!
На сайте с 26.11.2011
86 1412
Эти фото лучше, но вида сверху я так и не увидел...Наверное модели нужно соединить вместе.
На сайте с 11.04.2011
14 674
Фото существенно лучше, жаль только, что маленькие и темнватые. Хочешь расскажу как быстро в Фотошопе все улучшить?
Спонсор
На сайте с 06.10.2015
8 2164
Впечатление двоякое. Кое что сделано хорошо, кое что плохо. Размеры фоток очень маленькие.
Из того, что бросилось в глаза - деки серебрятся и надо было их приглушить, слишком новые звезды. Герметик нанесен не аккуратно. На крупных планах видны мазки кистью.
Вообще, в таких случаях я стараюсь не комментировать модель, ибо сам нифига не мастер, уж простите. Но может это будет воспринято, как конструктивная критика?))
Но в целом - вроде и ничего смотрится)
Спонсор
На сайте с 14.05.2009
14 977
Понравился!
На сайте с 19.01.2012
20 0
Спасибо дружище!
На сайте с 19.01.2012
20 0
Согласен Игорь!
На сайте с 19.01.2012
20 0
Очень уж спешил спасибо за отзыв
На сайте с 19.01.2012
20 0
Сергей спасибо!
На сайте с 19.01.2012
20 0
Спасибо Макс!
На сайте с 19.01.2012
20 0
Хотелось бы Денис
На сайте с 19.01.2012
20 0
Леш спасибо за отзыв
На сайте с 19.01.2012
20 0
Спасибо Женя!
Спонсор
На сайте с 05.08.2010
103 18697
Согласен.....
На сайте с 19.01.2012
20 0
Спасибо,насчёт дек учту
На сайте с 02.07.2009
104 746
Что бы декали не серебрились - стоит их на глянцевый лак класть. Если не на футуру, то на Х-22 от Тамии. И поверхность под них должна быть идеально гладкой, без шагрени. И много где на модели конечно не хватает аккуратности.
На сайте с 11.04.2011
14 674
Все просто:
1. Загружаешь фотографию в PS
2. Изображение-коррекция-тени/свет (значение тени 35-40%). Эта функция вытягивает затемненные места.
3. Изображение-коррекция-яркость/контрастность. Значение контрастности 35-40.
4. Изображение-размер изображения. Ставишь по большой стороне 1200
5. Фильтр-усиление-резкости-умная резкость. Можно оставить то значение, которое дают сразу.
6. Сохраняешь с наилучшим качеством.
На сайте с 19.01.2012
20 0
На сайте с 19.01.2012
20 0
Денис спасибо,попробую
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
Скопировал Ваши рекомендации себе. СПС!
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
Аппарат очень даже неплохой получился!! Ряд замечаний у меня в основном к неправильной компоновке фотосессии - я имею в виду НЕМАСШТАБНОСТЬ - ну допустим труба и размер самолета ну и.т.д. Цвета аппарата касаться не буду - не в моей компетенции..... Итог - рядышком с Высшим баллом!!!!
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
А еще по аэродромчику пройдусь...... ( Ради Бога автор не ищите у меня эталонного - хотя на последней моей фотосессии мне просто не удалось нормально на улице снять - а то я после переделки остался доволен - аэродромчиком) - так вот у Вас следы износа какие-то белесые.... а мне кажется что чем старее и чем больще машин садилось - тем больше ( В некоторых местах ) темные от следов шин итд должны быть полосы........ а вообще я брюзжу по поводу того что мелочей в НАШЕМ деле -НЕТ. Свой первый аэродромчик - ну че тут тогого - быстро слепил и вроде и доволен а потом глянул на фото!!!!!!!!!! - и пришлось в редакторе все швы затирать.... - все очень неправдоподобно получилось......... сейчас я своим вполне доволен - блин изучал по видео - где примерно чисто, где полосы, где следы основные от посадки и.т.д. - не слищком утомил? - спасибо. Отпуск - есть время побрюзжать....
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
http://www.youtube.com/watch?v=ZOJ5BplpZqM
если кому интересно
На сайте с 19.01.2012
20 0
Спасибо за комментарий
На сайте с 13.04.2007
57 6107
Дмитрий, у меня к Вам просьба - сделайте полноценное описание работы. Описание в две строки не пойдет.
До исправления - возвращаю в личные.
На сайте с 19.01.2012
20 0
Понял,исправлю.