Karopka

ГАЗ-66

Автор: Дмитрий Размещено: 30.12.2015 · stuff174 11 630 просмотров
Производитель:
Trumpeter
Тип техники:
Военные
Год выпуска:
после 1960
Масштаб модели:
1:35
Назначение:
Грузовые
Страна-производитель:
СССР–Россия

Описание и, в некотором виде, обзор модели будет длинным, но всем советую его прочитать. Надеюсь, информация будет полезной.
Мне очень нравится сам прототип - шишига. На мой взгляд, как модель он смотрится офигенно: короткий, высокий и широкий с большими колесами. Давно хотел его собрать, но 66-й от ВЭ так и не осилил. Говорят из набора от ВЭ можно собрать неплохой 66-й, оспользовав в качестве дополнения смоляные колеса (смоляную кабину и смоляной кузов))). Возможно, это так, но по мне весь этот набор имеет просто дичайшую геометрию, не имеющую ничего общего в реальным прототипом, в чем я и убедился, сравнив размеры и пропорции 66-го от Экспресса и Трумпа - они АБСОЛЮТНО разные, геометрия различается просто по сантиметрам! Посему я доволен, что мой выбор пал на шишигу от китайского производителя.

Теперь о наборе.

Набор от Трумпа меня и порадовал и огорчил. Порадовал:

- высочайшая детализация(!)

-  неплохая (но не выдающаяся) стыкуемость

- вполне неплохая копийность (об этом позже)

- офигенные колеса (тоже подробнее)

- прозрачные и тонкие стекла

- проработанный интерьер

- куча травла

- детализованный двигатель

- отличное литье и пластик.

Недостатки:

- просто ужасные фары

- переразмеренные колеса

- рычаги КПП и т.д. находятся в кабине, а не на двигателе, поэтому не стал делать кабину съемной или откидывающейся

- абсолютно левые декали (один непонятный номер и то только на бампер)

- нерациональные (ИМХО) детали из травла.

По сборке.

Сборка, как я и говорил не доставила хлопот. Кое-где применял шпаклевку, но особых проблем не испытывал, единственное - непривычный нежный пористый пластик излишне проплавлялся клеем и иногда я "снимал с него лишку". Движка, как я и говорил, очень сильно проработана - даны травленые ремни ГРМ, но имеется и ошибка с рычагами. Здорово пролита структура дерева на кузове. Хотел изобразить нагрузку на колеса - но не смог - уж больно они жесткие, чтобы вклеить внутрь какой-нибудь пластиковый кубик. Оставил так как есть. Из доработок - накрутил из толстой нити тросик и добавил гак из своих запасов, поменял стекла в фарах на стекляхи от ICM. К сожалению не смог вклеить в них блестяшки из-за формы самой фары. Вклеил ее только в фару-искатель. Добавил декали от Зила-131 от ICM. Вырезал из жести номерную табличку

Окраску производил Olive Drab от Mr.Hobby двух оттенков, тонировал зеленым маслом и пигментами Мастер Пигмент. Думал что-нибудь замутить в кузов или прицепить на фаркоп, но забил - набор отнял довольно много сил)

 В целом - набор не без косяков, но он того стоит. Так что если хотите собрать 66-й - не жмитесь, и берите Трумп, а не ВЭ. 
P.S. Фото на белом фоне сделаны раньше, и отличаются отсутствием декалей




Оценки

97,30 из 100
Исполнение: 97,58 Окраска: 98,88 Матчасть: 98,10
24 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (34)

ИВ
Иван Воронцов

Эстет

На сайте с 27.03.2012

11     424

колёса и правда большие, а так симпатично

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 23.05.2015

33     14

колёса и правда большие, а так симпатично

Колеса больше чем на 131м и больше чем смоляные для 131-го! Но менять я не стал.

Alexus Alexus

На сайте с 04.11.2013

12     198

Отличная работа!
Интересное описание!
Жаль, колеса и фары...

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 23.05.2015

33     14

Отличная работа!

Интересное описание!
Жаль, колеса и фары...

фары думал заменить. но когда подумал, они были уже намертво вклеены. Был вариант смастерить светомаскировку, но я изначально планировал "гражданский" газон, с соответствующим наполнением кузова...

Mistik001 Mistik001

На сайте с 02.12.2012

33     2

Отличная работа!!! Трумп хорошо, но цена... Сейчас пилю 66-й от ВЭ это реально жесть!

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 23.05.2015

33     14

Отличная работа!!! Трумп хорошо, но цена... Сейчас пилю 66-й от ВЭ это реально жесть!

Сразу скажу, как человек, пытавшийся его собрать: задний мост слишком узкий, точнее, его колея, кузов непропорционально широкий, а кабина, напротив, узкая. И надо что-то подложить под топливные баки - а то они слишком глубоко сидят. Попробуй еще дверные ручки подточить - а то они как лопаты)

Сергей Горлов Сергей Горлов

Эстет

На сайте с 03.09.2012

15     1599

СимпатиШный "66"-ой! Аккуратный и чистый!!!
Но , позвольте с Вами не согласиться насчёт "убогости" набора от ВЭ. Да ТРУМП гораздо приятней собирать, и набор гораздо ближе к оригиналу нежели набор от ВЭ, но и этот набор имеет косяки в мат.части. Заметна решётка забора воздуха , на кабине со стороны водителя, которой нет на оригинале. Печка стояла только со стороны пассажира... Кабина весьма высоко стоит над рамой, в реале гораздо ниже...Подножки на заднем борту кузова не совсем правильные... Опять же пресловутые колёса и фары... Согласитесь это косяки производителя. И это всё при более современном оборудовании , чем у ВЭ. Да и сама модель ВЭ очень давних годов, не знаю каких. Так что и ТРУМПУ нужно прикладывать руки, в меньшей степени, чем к ВЭ, но - нужно. А если нужен "66"-ой ранних выпусков, то запилить ВЭ гораздо ПРОЩЕ и намного выгодней, чем ТРУМП. Моделей без "косяков" не бывает...ИМХО.
А за модель повторюсь, весьма вкусная !

Михаил Михаил

На сайте с 01.08.2014

14     611

Отлично сделано, очень круто.

Докопаюсь до матчасти, морда у Трампа чутка неправильная, насколько я знаю)
Это ранняя версия, без повторителей и морда без болтов

Михаил Михаил

На сайте с 01.08.2014

14     611

А вот это поздняя версия, с повторителями и морда на болтах.

Собственно, это все, что я знаю про шишиги)

Михаил Михаил

На сайте с 01.08.2014

14     611

А если нужен "66"-ой ранних выпусков, то запилить ВЭ гораздо ПРОЩЕ и намного выгодней, чем ТРУМП.

А за модель повторюсь, весьма вкусная !

Согласен, Трамп не настолько лучше, насколько он дороже

анестезиолог анестезиолог

Спонсор

На сайте с 26.01.2013

17     1

очень похож - ну очень!!! а вот с фарами по-моему - маленькая беда

Александр Киселёв Александр Киселёв

Эстет

На сайте с 23.09.2010

51     830

хорошая модель! тоже мечтаю собрать)) ВЭ не осилил и перепилил

Александр Голованов Александр Голованов

На сайте с 17.01.2015

1     1483

Хорошо получилось, только жалко что двигла не видно, тем более если он так круто проработан судя по описанию. Ну и конечно фары - это беда. Есть светомаскировка у North Star обалденная с открывающейся шторкой. Я бы применил, тем более в таком случае. Будет он у Вас воякой, тоже неплохо!

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 23.05.2015

33     14

СимпатиШный "66"-ой! Аккуратный и чистый!!!

Но , позвольте с Вами не согласиться насчёт "убогости" набора от ВЭ. Да ТРУМП гораздо приятней собирать, и набор гораздо ближе к оригиналу нежели набор от ВЭ, но и этот набор имеет косяки в мат.части. Заметна решётка забора воздуха , на кабине со стороны водителя, которой нет на оригинале. Печка стояла только со стороны пассажира... Кабина весьма высоко стоит над рамой, в реале гораздо ниже...Подножки на заднем борту кузова не совсем правильные... Опять же пресловутые колёса и фары... Согласитесь это косяки производителя. И это всё при более современном оборудовании , чем у ВЭ. Да и сама модель ВЭ очень давних годов, не знаю каких. Так что и ТРУМПУ нужно прикладывать руки, в меньшей степени, чем к ВЭ, но - нужно. А если нужен "66"-ой ранних выпусков, то запилить ВЭ гораздо ПРОЩЕ и намного выгодней, чем ТРУМП. Моделей без "косяков" не бывает...ИМХО.
А за модель повторюсь, весьма вкусная !

Приятно услышать мнение знатока матчасти! Да, есть и такие косяки. про подножки забыл - хотел исправить. кабину кстати, посадил пониже - подточив пружины (она вообще немного назад уходила). Вообще , набор оставил двоякое впечатление - вроде и стоит денег нормальных и при этом такие мелочи, которые исправлять надо... В общем, трумповцы явно поторопились. А насчет ВЭ - я уже уверен что смогу и его осилить на неплохом уровне с доработками, но главная претензия - его пропорции. Ну это то что уже не исправить... Это мое мнение и ГЛАВНАЯ претензия к ВЭ. Кстати, насчет древних наборов, собирал Блитц от Италери 60-х годов разработки, у меня в профиле есть. Он простой, но его приятно собирать и ничего глаз не режет!

Евгений Евгений

На сайте с 04.03.2015

21     18

зачётная "шишига"!

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 23.05.2015

33     14

А вот это поздняя версия, с повторителями и морда на болтах.

Собственно, это все, что я знаю про шишиги)

Вообще, у шишиги четыре версии кабины, я изучал сей вопрос. кстати, очень странно, но обзоров и сборок этого набора очень мало в интернете. Видать, из-за его цены.

Я работаю сам в магазине и могу сделать обзор. интересует кого?

Alexus Alexus

На сайте с 04.11.2013

12     198

Ловил себя на мысли, что не видел обзора на этот кит, думал, что это вообще новинка. Думаю, найдутся желающие посмотреть обзор.

?
Гость
Гость

Модель понравилась, кроме колёсьев. Что то уж прям Белаз какойто получился, круто! В остальном очень здОровский Газик.
У меня вопрос коль речь о сравнениях зашла. Я приобретал в начале 2000 года, в марте- такую Шишигу. Фирма была НЕ ВЭ (ВЭ тогда вроде только Фрог перепаковывал и маленькие самолеты в каком то совсем крохотном масштабе делал). Так вот подозрение что всё-таки впоследствии именно эта модель делалась ВЭ. Суть вопроса- колёса снова. Многократно читал как их ругали. Однако когда сам делал этот ГАЗик- колёса вполне устроили, даже с надписями и "сиськами" как на новой резине бывают. Что за нестыковка? С остальными косяками конечно знаком....

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 23.05.2015

33     14

Модель понравилась, кроме колёсьев. Что то уж прям Белаз какойто получился, круто! В остальном очень здОровский Газик.

У меня вопрос коль речь о сравнениях зашла. Я приобретал в начале 2000 года, в марте- такую Шишигу. Фирма была НЕ ВЭ (ВЭ тогда вроде только Фрог перепаковывал и маленькие самолеты в каком то совсем крохотном масштабе делал). Так вот подозрение что всё-таки впоследствии именно эта модель делалась ВЭ. Суть вопроса- колёса снова. Многократно читал как их ругали. Однако когда сам делал этот ГАЗик- колёса вполне устроили, даже с надписями и "сиськами" как на новой резине бывают. Что за нестыковка? С остальными косяками конечно знаком....


Как бы то ни было, на этом фото ВЭ=)
А колеса - наоборот слишком маленькие, с не совсем верным протектором и очень стремные диски (вижу у вас они перепилены) Ну и плюс - не самый лучший (на мой взгляд) материал из которого они сделаны

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 23.05.2015

33     14

На 66-й видать разные шины ставили. вот здесь, например, я не могу сказать что Трумп дает слишком переразмеренные колеса

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 23.05.2015

33     14

а вот тут - явно меньше. может дело еще в восприятии и ракурсе..

Михаил Успенский Михаил Успенский

На сайте с 16.08.2010

57     1526

Хорошая работа, Дмитрий!!!
Единственно, что расстроило - косяк с фарами и мало троса на лебёдке.

АААААААААААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!! Рука дрогнула и техника исполнения не оценена..... :-((

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 23.05.2015

33     14

Хорошая работа, Дмитрий!!!

Единственно, что расстроило - косяк с фарами и мало троса на лебёдке.

АААААААААААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!! Рука дрогнула и техника исполнения не оценена..... :-((

Я смотрел много фоток в интернете, вроде бы троса вполне достаточно..

Вагиф Гульметов Вагиф Гульметов

На сайте с 11.09.2015

62     473

Ощущение будто попал опять в армию,и нахожусь на складах хранения техники.Очень аккуратно.

?
Гость
Гость
а вот тут - явно меньше. может дело еще в восприятии и ракурсе..

самое простое- взять заводские параметры шин и пересчитать на масштаб. И будет истина) на первом фото действительно колёса громадные, не видел живьём такое. наверное ставили разные.

А на фото того что я вывесил- я покупал его ТОЧНО не восточно-экспрессовский. И шины как теперь я знаю- абсолютно не те что ныне комплектует ВЭ. Вопрос- куда делись они сейчас эти шины?)

?
404
404

Симпатичный шишарик получился!

?
Гость
Гость

Интересная работа.
Но есть парочка но:
- зеркала заднего обзора "вверх ногами" стоят. Значю что по разному ставили, но все же)
- декаль серебрится(на бампере буковка Т)
- стеклоочистители странного цвета
Почитав Ваше описание, знаете, наверное не соглашусь. При всей убогости и древности набора от ВЭ он как то больше похож на реальный автомобиль, в частности еще при замене колес на смолу)
Китайский ГАЗон какой то углуватый, даже толком и сказать трудно что с ним не так. Хотя может это как то субьективно кажется.

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 23.05.2015

33     14

спорить не стану. По поводу зеркал - специально гуглил фото - такой варинт гораздо распостраненнее)

Вадим Шибирин Вадим Шибирин

На сайте с 08.11.2012

4     1298

самое простое- взять заводские параметры шин и пересчитать на масштаб.

Реальный диаметр шин К-12А - 1084 мм. В масштабе - 30,97 мм. У ВЭ (точнее, у меня еще изначальные, скейловские) - 30,9 мм. А сколько у Трумпа?

Vl
Vladfor

На сайте с 30.05.2015

0     339

После такой характеристики от автора, уж не знаешь, какой набор купить следующий. Да, хорошо бы от Трампетера, но, очевидно, другой набор будет именно от ВЭ - отклонения по геометрии присутствуют и там, и там (хоть жаться, хоть не жаться). А во-вторых, после окончания сборки своей модели ГАЗ-66, уже знаешь, что и куда приклеивается, в каком порядке и т.д. Кроме того, стыкуемость ожидал от Трампетера на уровне, а оказывается, что далеко не ИСМ. )))))

Насчет соответствия размерам - лучше такие вещи сверять по фотографиям реальных прототипов. Давно известно, что геометрия моделей очень часто хромает. Это касается и коллекционных экземпляров. У меня дома, сохранились модели разных машин от саратовского "Тантала" с советских времен, так, ничего, кроме тоски, большинство моделей у меня не вызывают. Но, геометрия-геометрией, а воспринимается модель очень даже красиво, и если бы колёса другие использовать - было бы очень хорошо.

ЗЫ И о фигурках другой модели (хоть уже и не относится к ГАЗ-66, но ЗиЛ-131 рядом с ним) - да, телесный "аутентичный" цвет, хорошо. Но, уделяя столь большое внимание копийности прототипа, "копийности" кожи не нужно уделять внимания? ))))) Я лично, фигурки еще ни разу ни собирал, не красил. Скоро придется за это взяться. Но однозначно знаю, что использовать рекомендуемую краску телесного цвета никогда использовать не буду.

Vl
Vladfor

На сайте с 30.05.2015

0     339

И относительно автомобильного номера. Не знаю, почему такой номер на бампере, но, ведь, можно было распечатать его на принтере, и всё было бы ОК. О какой номерной табличке речь? Её просто нет.

Вадим Шибирин Вадим Шибирин

На сайте с 08.11.2012

4     1298

А сколько у Трумпа?

Нашел на дружественном форуме - у Трумпа на 2 мм больше, чем нужно. И ведь что интересно - у него же давно есть правильная резина (на ЗИЛ-157).

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 23.05.2015

33     14

И относительно автомобильного номера. Не знаю, почему такой номер на бампере, но, ведь, можно было распечатать его на принтере, и всё было бы ОК. О какой номерной табличке речь? Её просто нет.
сзади есть табличка) не стал делать ее спереди, ибо на оригинальном прототипе есть впуклая выштамповка под номер, не хотел ее портить
?
Гость
Гость
Цитата:самое простое- взять заводские параметры шин и пересчитать на масштаб.

Реальный диаметр шин К-12А - 1084 мм. В масштабе - 30,97 мм. У ВЭ (точнее, у меня еще изначальные, скейловские) - 30,9 мм. А сколько у Трумпа?


вот!!! Это Скейл у меня, спасибо что хоть кто-то вспомнил откуда ноги растут))) Так выходит что шины то геометрически- у скейла правильные? И у ВЭ выходит дело вообще другие шины идут в комплекте? А почему?

Войдите, чтобы оставить комментарий.