Ми-2
- Производитель:
- HobbyBoss
- Тип двигателя:
- Газо-турбинная
- Тип техники:
- Гражданские
- Год выпуска:
- после 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Прочее:
- Вертолеты
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
Доброго времени всем!
Хочу представить очередную свою работу - вертолет Ми-2 от HobbyBoss. Эта фирма выпускает несколько вариантов данной вертушки, я приобрел набор Ми-2УС с пушкой и пулеметами, но в общем то мне было все равно, я в любом случае собирался строить гражданский борт.
Начитавшись обзоров (сам я не любитель чертежей и ловли миллиметров), я узнал, что данная модель кривовата, особенно это касается винтов и сечения фюзеляжа. По этой причине решил строить брошенный борт - чтобы взгляд не акцентировался на ошибках геометрии, т.к. тратить время на перепиливание/переделывание совершенно не хочу. Вообще несколько удивляет подход к разработке модели - я понимаю, что сделать правильно сечения фюзеляжа не так то просто, но такое ощущение, что у них всего была одна фотка с единственного ракурса. Вместо щелей на капотах сделано что-то типа выступающих воздухозаборников, поручень над дверью крепится в четырех точках вместо двух, еще один поручень за НВ дан каким-то параллелепипедом (хотя можно было вообще его не делать). Ну и все в таком духе, хотя потрать пару часов на просторах интернета и всего этого можно было бы избежать. Все-таки модель популярная, выпускается на года, это ж не журналка типа Автолегенд, которую надо каждые две недели успевать сдавать. Но зато собираемость как всегда на ура. Один факт лишь огорчил - все переднее остекление вместе с дверьми дано одной деталью, то есть предполагает полностью запечатанную кабину. А у меня как раз оказался набор фототравления от DreamModel, в котором половина деталей отдана под интерьер. И делать при таком убранстве закрытый салон было бы грешно. Так и родилась у меня идея построить не просто законсервированный вертолет, а уже пущенный на запчасти (ну или, для оптимистов, ожидающий ремонта))). Таким образом пришлось долго и нудно выпиливать стекла.
При сборке помимо упомянутого травления использовал смолу от Quickboost (приборку и воздухозаборники с трубами), колеса Экипаж, огни и окрасочные маски с надписями HobbyPlus, фару Elf, маски на остекление KV Models.
Сам сделал поручни, шланги, обивку на двери, чехол на НВ, тряпки, еще какую-то мелочь (не помню уже), побил стекла, помял бак, снял РВ, спустил шины.
В итоге из 103 лежавших в коробке деталей для данной модели были применены только 35.
Решил изобразить облезающий аэрофлотовский борт, под которым виднеется старая зеленая краска (тоже облезающая )) ). По аналогии со своим Ми-4 решил покрасить машину в свежие цвета, а потом сымитировать выцветание. Но то что получилось с Ми-4 (красная краска стала розоватой), вопреки моим ожиданиям не произошло с Ми-2 - насыщенный аэрофлотовский синий не стал выцветшим голубым.
Красил Аканом, смывка Tamiya, масло Mig.
Извиняюсь за пыль, которая видна на макросъемке, так её не заметно, увидел лишь когда отснял. Видимо налетела от травяного покрытия - уж больно оно "линяет".
Вот вроде и все. Спасибо за внимание!
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (66)
На сайте с 13.01.2011
5 55
Реализьму хватат.,, Убит,, эффектно.
Круто...
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Может быть для дилетантов борт и убит, но ... Сделано очень реалистично само воспроизведение, но с цветами полный швах! Какой бы зелёный он в базе ни был, первый вопрос - откуда ржавчина на дюрале? Эти вертушки под солнцем и погодой с дождями облезают сначала своим тёмно-зелёным до салатового грунта (бывает кусками, бывает смывкой - зависит от типа покраски), причём, это происходит не облупливанием краски а именно смывом, как акварель под дождём. И подтёки по стыкам и контрастным местам с таким сроком стоянки должны быть практически из каждой трещины. Где-то тёмные, где-то масляные, где-то краска, где-то мел из краски.
На фото он выглядит как сожжённый автомобиль, оставленный на пол года в степи Калмыкии. Но это же не авто и материалы совсем другие.
На сайте с 09.10.2009
402 1762
Пожалуй , тут можно высмотреть три слоя краски - аэрофлот бело- синий, аэрофлот оранжево- синий и зелёный. Причём зелёный - последний.
Теоретически возможно, наш борт 026 из за частых моек приобрёл чудный вид - из под выцветшего мелованного камуфляжа со звездой просматривалась оранжево- синяя окраска аэрофлота... Борттехник, Александр Пеньковский тщетно её закрашивал свежей тёмно- зелёной. Вид получился... эффектный.
На сайте с 11.09.2015
62 473
А мне нравится.Очень неплохо.
Спонсор
На сайте с 10.09.2012
64 322
Как и Антону,первое,что пришло в голову при просмотре,ОТКУДА РЖАВЧИНА? В общем я полностью на стороне Антона Архипова. "Ушатанность" Вы не передали никак.
Спонсор
На сайте с 02.05.2012
37 14249
Очень впечатляет! 5+
Спонсор
На сайте с 05.08.2010
103 18697
Хорошо! Николай, в плане брошенности, обветшалости, разрухи модель очень удалась. А облезлость краски, как сказал Антон, явно не получилась. В сети есть много наглядных тому подтверждений.
На сайте с 16.12.2014
30 169
Спасибо, коллеги!
На сайте с 16.12.2014
30 169
Я и не делал ржавчину
На фото тоже ржавчина?
На сайте с 16.12.2014
30 169
Да разные фото есть, где тут салатовый?
Спонсор
На сайте с 10.09.2012
64 322
Ну на первой фотке там потеки жидкостей. А вот если Вы делали не ржавчину,то тогда,что это такое рыжее? И почему не одному человеку показалось,что вы изобразили именно её? Кстати.Если Вам противно сказать спасибо человеку который по Вашему мнению высказался не с похвалой о работе а с претензией,то потеряете с каждой работой по нескольку человек. В дальнейшем,Ваши даже хорошие модели,некоторые будут попросту игнорировать. А к критике стоит прислушиваться.Даже если не нравится.
На сайте с 16.12.2014
30 169
Игорь, спасибо! Но вот именно, в сети много абсолютно по разному облезающих машин, я кучу пересмотрел.
Вот пример того, чего не может быть со слов Антона - краска именно облупливается, а не "смывом, как акварель под дождём"
Очень понравилась модель. И идея и исполнение. Единственное- думаю неудачно выбран оттенок оранжевого (или фото так повлияло на цвет) что действительно он "сыграл" до ржавчины. А красочные описания типа сгоревшего автомобиля в степях калмыкии- это конечно перебор)))
На сайте с 16.12.2014
30 169
Мне абсолютно не противно, я просто хочу оспорить точку зрения, если я скажу спасибо - значит как бы соглашусь по умолчанию, а мне хотелось бы получить ответ. Я всем благодарен за комментарии. А вот Ваши агрессивные нападки мне не понятны. Взрослый человек не стал бы переходить на личности и учить жить, тут вроде модели обсуждают
На сайте с 16.12.2014
30 169
Спасибо, Андрей! Вы мне можете подсказать со стороны, а то глаз замылен, может и не замечаю уже чего - за ржавчину принимаются масляные подтеки или сама оранжевая краска? Я честно не догоняю за что меня тут так разносят ))
На сайте с 16.12.2014
30 169
Спасибо, Владимир! Не знаю почему зеленый кажется последним, наносил его первым
Спонсор
На сайте с 10.09.2012
64 322
На сайте с 16.12.2014
30 169
Проигнорировал я только Вас по-моему, вот наверно почему Вы взъелись, понял... ))) А Антону я привел контраргументы, и с радостью его поблагодарю за участие в обсуждении, когда он мне ответит. Потому что "сожжённый автомобиль, оставленный на пол года в степи Калмыкии" - да, признаюсь, меня задело.
Модель понравилась, но оттенки я бы использовал посветлее.
Не в первый раз замечаю за Антоном Архиповым довольно резкие выпады, которые как оказываются и не совсем верные.
Творческая ревность?
На сайте с 31.07.2012
55 251
Классное дополнение для домашнего кладбища авиа техники, Николай интересный подход к делу, не обычно, ржавчину не увидел как выше говорилось, скорее с цветом аэрофлота немного ошиблись, надоть посветлее было. Повторюсь работа понравилась так держать!!!
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Да,уж-зрелище жутковатое волей-неволей,возникает вопрос:а для чего оно нужно,и не слишком ли..?
На сайте с 16.12.2014
30 169
Я лучше промолчу, а то меня уже начали заклевывать за то что не поблагодарил )))
Да, с осветлением задуманное не вышло. Я хотел как в жизни - реальные яркие цвета выбелить (как делал на Ми-4), но что-то пошло не так, а исправлять было поздно. Спасибо за отзыв!
На сайте с 16.12.2014
30 169
Спасибо, Максим! Вы не поверите, я тоже ржавчину не увидел ))) Но тут эффект первого сообщения: увидел лидер - увидели остальные ))) Я ее даже и не пытался имитировать, если не считать масляных точек, но я эту технику применяю всегда. Или это речь про оранжевый цвет? Хоть пояснил бы кто
Цвет брал как раз аэрофлотовский, с высветлением не очень вышло
На сайте с 16.12.2014
30 169
Александр, для души, для чего же еще? Кому-то блестящие лакированные нравятся, кому-то такие. Каждый сам выбирает...
не пойму, из за чего срач, отлично сделанная модель, вполне пригодна для какой нибудь диарамы и не каждый так сможет... и потом если подойти к вопросу с художественной стороны - то автор художник, и он так видит...
думаю сама краска, с потёками вроде нормально.
На сайте с 16.12.2014
30 169
Спасибо, Игорь, за теплые слова! Сам в шоке от негатива. Ладно если б склеил со швами и покрасил кисточкой. Да, с высветлением пролетел немного, в выгоревшие аэрофлотовские цвета не попал, но мало ли работ где в цвет не попали?
Но когда человек пишет ""Ушатанность" Вы не передали никак", а потом требует поблагодарить его за комментарий, это однако весело... Как же тогда выглядит ушатанность?
Какую-то ржавчину разглядели, теорию про выцветание краски, про облупливание, хотя на фото, что я привел все в точности наоборот.
Как-то много стало "канонов", зачастую выдуманных, которым просто обязательно должен следовать автор, чтобы его работы были "правильными". Вон недавно на великолепно выполненного Шершня накинулись, дескать слишком грязный, не по фен-шуй.
Извиняюсь за такой длинный спич - наболело )))
На сайте с 16.12.2014
30 169
Я тоже теперь к этому склоняюсь. Но это ж на чем надо было смотреть, чтоб так подумать? Да в цвет я конечно не попал, но чтоб этот оранжевый за ржавчину принять...
На сайте с 13.05.2013
9 4
Прекрасная Работа! Виден прежде всего списанный и много лет простоявший под солнцем и дождями бывший летательный аппарат. Дух заброшенной машины передан отлично.
На сайте с 03.10.2011
69 2230
+1
На сайте с 16.12.2014
30 169
Спасибо большое!
На сайте с 07.09.2011
0 0
Довольно реально!Понравилась работа!
На сайте с 16.12.2014
30 169
Спасибо!
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Да, ухайдоканность эффектная! Насчет коричневого - так ведь кроме ржавчины существует еще и коричневый грунт. Для дюраля он, правда, не используется. Но где-нибудь у черта не куличках - почему бы и нет?
На сайте с 16.12.2014
30 169
Спасибо за отзыв! Так про что такое загадочное рыжее/коричневое все говорят, что так похоже на ржавчину? Про сам оранжевый цвет вертушки? Или еще что-то? Для меня прям загадка дня ))) Я как делал - сначала красил в зеленый цвет, потом был перекрас в аэрофлотовские оранжевый, синий, белый. Вся краска облупливалась. Делал, отталкиваясь от этих прототипов
На сайте с 16.12.2014
30 169
Спонсор
На сайте с 02.08.2010
43 3405
Отлично! Для какой нибудь диорамы классно будет.
На сайте с 01.02.2012
35 4
А мне очень понравилось!
На сайте с 16.12.2014
30 169
Спасибо большое за отзывы! Рад, что понравилось
С цветами, конечно, фантазия, но в целом затейно и идейно.В таком случае клеп лучше сточить до минимума и расшивочку - чем тоньше, тем лучше (на макро реализм пропадает)
На сайте с 16.12.2014
30 169
Спасибо за отзыв! Согласен насчет клепа, а макро оно на то и макро - только чтоб здесь показать. Насчет фантазии с цветами - это Вы про то что оттенки темноваты? Сами цвета то такие и были
На сайте с 20.12.2011
16 283
Похоже, тут заботились только о сохранности втулки НВ :-)
На сайте с 28.01.2013
22 3726
Двоякое впечатление вызывает работа, но не в плане исполнения. Сейчас поясню:
Первое положительное впечатление: интересная задумка (брошенный борт), передать задум удалось полностью, даже очень (кроме не сгнившей тряпки на втулке НВ, которую все же для чего-то берегли и не уперли))) ), очень понравилось само исполнение работы (детализация отдельных узлов), технология старения ЛКП и пр.
Второе негативное: жалко "вертушку", всегда когда смотрю на умирающие ЛА, сердце кровью обливается...
Итог: отличная и интересная работа с высоким уровнем исполнения и со своим художественным видением!
Думаю для завершенности идеи нужна окружающая атмосфера - нужно делать диораму.
На сайте с 16.12.2014
30 169
Надо было конечно снять, но тогда желательно было и раскапотировать, но это лишний геморрой, а я и так от этой работы морально устал. Спасибо, что посмотрели!
На сайте с 16.12.2014
30 169
Спасибо большое! Да, мне тоже жалко, я уверяю себя, что ее отдадут в ремонт ))) Я хочу потом даже не диораму, а просто вместе такие машины собрать, как большим шкафом обзаведусь - что-то вроде Ходынки сделать )) Пока правда только 2 работы на данную тематику, надо будет еще делать, но точно не сейчас - очень много сил они отнимают. Плюс хочется делать не однотипные работы, а чтобы каждая машина была ушатана по своему, придется хорошо подумать. Еще раз спасибо за интерес, проявленный к работе!
Спонсор
На сайте с 17.08.2010
0 138
Николай! А вот мне очень понравилось! Хоть тема и не моя,но работа очень интересная.
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
зацепила работа - очень зацепила - особенно треснувшее стекло
На сайте с 16.12.2014
30 169
Спасибо большое!
На сайте с 16.12.2014
30 169
Спасибо за отзыв! Работа с остеклением на этой модели заняла наверно половину всего времени. Было бы конечно проще если бы производитель двери давал отдельными деталями
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Николай, вот если бы Вы в фотосет вставили приведённый позже оригинал с трёхслойной историей ливреи, то я бы и слова не сказал и оценивал бы уже исходя из прототипа, а не под первым впечатлением! Но именно по нему, цвет вылезшей краски именно ржавый, а не выцвевший оранжевый. Вот Редвосток сразу этот гамбургер раскусил, т.к. работал на вертолётном заводе и видел все эти метаморфозы, а я нет.
Спасибо за комплеманс, Евгений, но если я резок с кем-то, то только по-делу. Если неправ, то всегда извинюсь, как и в данной модели. Мне показали ЧТО хотели воспроизвести - я смотрю уже иначе как и на многие картины художников, которые без подписи вообще хрен раскуришь.
Если же кого-то расстроило сравнение со взорванной машиной в калмыцкой степи - прошу пардону, но я её там видел своими глазами и первые ассоциации именно такие)))
Но в любом случае, этой темой правит вертолётный админ ИЛЛ, а высказанное мною - моё частное мнение, как и у всех остальных.
На сайте с 16.12.2014
30 169
Антон, благодарю за ответ! А то я про ржавчину долго понять не мог, думал речь о подтеках. Ну ничего, всяко бывает. В этой ситуации больше позабавило что для некоторых товарищей слова админа как спусковой крючок - сразу присоединятся чтоб негатива сгустить, не впервой такое вижу. Так что на Вас большая ответственность ))) Еще раз спасибо
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Тогда извини за низкую оценку по покраске и не бери в голову))
На сайте с 16.12.2014
30 169
Да все норм, ничего страшного. С наступающим! ))
На сайте с 24.07.2012
5 18
Класс! Это реально класс!
На сайте с 16.12.2014
30 169
Спасибо, Денис!
На сайте с 24.08.2013
5 369
Умеют же люди...
Очень динамично смотрится! Мои поздравления!
На сайте с 16.12.2014
30 169
Я бы сказал очень статично )))
Большое спасибо за отзыв!
На сайте с 12.03.2007
3 7726
Горячие финские парни(с)...
Я не люблю смотреть на кладбища техники. Тем более, одна фраза "воссоздать дома Ходынку" (предполагается ее недавнее состояние?) меня подвергает в шок. Пожалуй, предложу оставить этот борт в личных до создания диорамы.
На сайте с 16.12.2014
30 169
Вы админ, решение Ваше. Хотя я не понимаю логики напрочь - тянуть за уши работы в галерею у которых швы незашпаклеваны и т.п. и отвергать мою по каким-то личным идейным соображениям... Посмотрите скольким людям понравилось исполнение, сколько комментариев, может кто-то перенять что-нибудь захочет, работы ведь много проделано и необычной работы.
На сайте с 12.03.2007
3 7726
Николай, я же не сказал: "отправлю в личные".
На сайте с 16.12.2014
30 169
Ну я не понял значит чего-то. Насчет диорамы - я их не делаю, не умею (в обычном понимании - со зданиями, людьми и т.п.), поэтому максимум что сделаю - соберу все машины вместе на одной подложке. И держать до этого момента в личных - какой смысл?- ничего нового в работе не появится. Я просто сам когда начинал строить модели, учился по чужим работам, смотрел их на этом же сайте, перенимал технику. Я надеюсь что и моя работа кому-то поможет, ко мне уже однажды обращались за помощью кстати, увидев модель здесь (ка-56). Вот по этой причине я и предлагаю не мариновать модель там, где ее никто не найдет. Да и в будущем я продолжу в этой тематике-что ж мне теперь вход в галерею закрыт?
На сайте с 12.03.2007
3 7726
А... Делайте что хотите!(с)
На сайте с 16.12.2014
30 169
Так это ж здорово, если каждый будет делать что хочет
С наступающим!
На сайте с 17.08.2010
320 137
Прикольно! Нраица!
На сайте с 16.12.2014
30 169
Спасибо!