"Вот и конец!"
- Производитель:
- Takom, Мастеровой, Eureka.
- Масштаб модели:
- 1:35
Доброе время суток, господа и дамы!
Позвольте представить футуристичную диораму под названием "Вот и конец!", выполненную в 1/35 масштабе.
Работа велась в течении всего 2015 года (с перерывами). Долго- да, но доставила много удовольствия.
Танк КВ-5 фирмы "Takom" делался "изкоробки", единственно что менялось- это траки (MasterClub"). Туалет или деревенская индивидуальная кабинка фирмы "Мастеровой" (Беларусь), крыша фирмы "7days" (круассанчики), фигуры все фирмы "Capitan" (но могу ошибаться..), дерево Noch (вернее ствол дерева), поддоны "PlusModel", бочки "Eureka", травушка лён, земля "ZIPmaket".
По краскам, которые я использовал: да всё подряд... Tamiya, Pacific88, Gunze, Акан....
Исторической или еще какой-нибудь привязки нет, да и не может быть.
В "живую" диораму можно увидеть в Электростали в магазине "Я-МОДЕЛИСТ". Дома места под нее нет...
Спасибо за внимание. Жду критику.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (34)
На сайте с 20.09.2015
0 1
Интересная конечно, диорама. Бочка на танке не привязана и какая то фигня из нее течет. И не понятен сортир за колючкой, типа «смерть твоя из сортира придет». Можно было из кв5 какую нибудь постапокалипсическую машину сделать.
На сайте с 21.12.2010
5 19
Алексей, спасибо за отзыв. Тут нет никакой привязки. Конечно, бочка не привязана к танку, она (бочка) вообще немецкая со второй Мировой. Тут всё не привязано. Танка тоже с таким "окрасом" быть не могло. Это просто сказка, фантазия. Ничего более. Но диорама явно оригинальная, думаю, что я не повторился ни с кем. Много нового научился (попытался, по-крайней мере) делать..
Честно, мне самому своя работа понравилась..
Я правиьно понял,это по мотивам известных выражений нашего всего?С уважением.
На сайте с 20.09.2015
0 1
Вы правы коллега. Я тоже за свои всякие отзывы получаю. Но мои модели мне нравятся. Желаю удачи, от души.
На сайте с 02.11.2013
51 42
а сюжет есть? танк за слоником устремился в атаку на клозет-жилище фикалоида, за которым спрятался зомби?)
На сайте с 09.02.2010
115 4157
исполнение танка удручает.. а вот туалет из бруса понравился))))))
На сайте с 05.03.2015
85 4
Интересная работа , мне понравилась.
На сайте с 28.04.2011
51 504
Дорожка от сортира идущая не понравилась , когда яма переполнена оттуда вытекает г...о больше похоже.А остальное понравилось.
Спонсор
На сайте с 09.09.2014
94 17
Работа безусловно неоднозначная ! Во первых - это какой (хотя бы примерно, в этом апокалипсисе ) год !?, так как тут в одном месте собрались, никогда не существовавший танк (даже в виде опытного образца), разработок второй мировой и ОЗК послевоенного периода и вполне себе современные кроссовки (у чела за туалетом...кстати что у него с руками...похоже что их нет!) !? Что за (2 шт.) животные...один походу (примерно) оборотень, второй...если честно не понятно что за зверь (обратите внимание на вид сзади
))! дорога к туалету меня вообще "убивает", что с ней !!!?...по ней как будто танки (постоянно, в дождь, ездят !), слякать зверская, не смотря на относительную сухость вокруг! ну или ещё похоже на разлитый (примерно около тонны) шоколад... В общем, как то так !
На сайте с 29.12.2014
27 165
Прикольный сюжет.
В туалет спустили несколько пачек дрозжей вот и прёт из него наружу ............ ))))
На сайте с 18.06.2013
11 24
Уважаемые. господа моделисты! А надо ли сюжет? И зачем он вам этот сюжет? Есть нечто иное, что гораздо важнее. То, что на первый взгляд незаметно, но присмотревшись, вы понимаете не сюжет, а смысл этой композиции. Это тонкая ленточка колючей проволоки в середине работы, между деревом и поддонами. Колючая проволока не спасает от танка и не мешает её переступить человеку, животному, монстру. Это не растяжка, так как слишком видна. Просто это условная граница. И явно нечто разное стоит по обе стороны этой границы. И это разное и то и другое опасно. Да и правых и не правых нет. Название "Вот и конец" может от того, что перемирие на границе нарушено, хотя название может быть стоит ещё поискать.
))
Смущает лишь, почему увидеть диораму можно в живую в кавычках? Шутка или подвох?
На сайте с 21.12.2010
5 19
Спасибо, коллега. Это самое главное, хобби должны быть для души (особенно для своей...). И Вам удачи и хорошего дня!!
На сайте с 21.12.2010
5 19
Честно говоря, дорога фикалоида- это изначально делалась протоптанная дорожка, получилась на фото действительно как дорога г.вна, слишком блестящая что-ли, мокрая. Фу... Сюжет- это сказка, здесь всё сказка от техники до бочек с животными...
На сайте с 21.12.2010
5 19
Если по цвету танка, изначально был задут защитный цвет, сверху через chipping жидкость черный. На фото цветопередачи зеленый цвет почти отсутствует, как я не пытался его показать, не получилось. Поддоны вроде тоже неплохо вышли.. Какое мнение?
На сайте с 21.12.2010
5 19
Спасибо.
На сайте с 21.12.2010
5 19
Да, да, именно так и я вижу на фото, на самом деле это протоптанная тропа... Спасибо.
На сайте с 21.12.2010
5 19
Да- нет, действительно можно посмотреть ее в шкафу в магазине... :-))
Спасибо за отзыв.
На сайте с 16.02.2015
23 669
В принципе, мне работа понравилась. Меня всегда интересовал некий армаггедон, произошедший не в конце 20-21 веке, а где-то в 1930-45... ИМХО, было бы интереснее, если бы автор выдержл в духе 194.. г всю композицию, а то современные кроссовки на зомбаке и некоторые другие детали слегка разрывают временные привязки: неясно, когда вообще происходит действие. Повторюсь, все ИМХО. А в сюжете я так и н еразобрался: особенно мне не ясно, куда пошел из танка "сталкер"?..
На сайте с 01.08.2014
14 611
Похоже на иллюстрацию к книжке "Град обреченный". Там была как раз такая петрушка с людьми и техникой из разных эпох и все это на фоне перманентного сюрреализма
Спонсор
На сайте с 01.07.2013
18 20
Кому конец, почему конец? Смертельный сортир? Интересная идея.
Спонсор
На сайте с 01.07.2013
18 20
Если он заявлен, то "НАДО".
На сайте с 20.06.2014
56 0
Интересно вышло.
На сайте с 03.10.2011
69 2230
Дас ист фантастиш!
На сайте с 21.08.2013
29 2734
Сюжет какой-то странный. Никак не связанные между собой предметы... Вместо ВОВошного танка какой-нибудь современный сгнивший грузовик бы.
На сайте с 18.06.2013
11 24
coldrabbit ваш комментарий столь краток, что вызывает ещё больше вопросов, нежели он (комментарий) был бы более обстоятелен.
Михаил! Если танк поменять на грузовик сюжет перестанет быть странным?
"Современный сгнивший грузовик" забавное сочетание 
На сайте с 01.08.2014
14 611
Ну, вообще, я соглашусь. Бумажный танк, сталкеры, монстры, мужик без рук, сортир - и все это называется "Вот и конец". Тут нужно объяснение происходящему, потому что в сюжет оно не увязывается.
Современный сгнивший грузовик это Зил 131, например. Тогда сцена однозначно будет восприниматься, как зарисовка на тему сталкеризьма. Но вопросы по происходящему останутся)
На сайте с 06.01.2015
1 0
Ничего непонял...
На сайте с 18.06.2013
11 24
"Ну, вообще, я соглашусь. Бумажный танк, сталкеры, монстры, мужик без рук, сортир - и все это называется "Вот и конец". Тут нужно объяснение происходящему, потому что в сюжет оно не увязывается."
Доброго времени, Михаил! давайте попробуем разобраться! Термин сюжет.
Сюжет — конкретное событие или явление, изображенное в картине. Одна и та же тема может быть раскрыта во множестве сюжетов. В данной сказке могу предложить сюжет как: обострение обстановки на границе, начало кровопролития, убийство послужившее поводом к агрессии. Старался согласовываться с авторским названием.
Объяснение происходящего и сюжет это несколько разные вещи. И в описание моего сюжета увязывается и танк, и мужик без рук и т.д.
"Современный сгнивший грузовик это Зил 131, например. Тогда сцена однозначно будет восприниматься, как зарисовка на тему сталкеризьма. Но вопросы по происходящему останутся)"
Помимо темы сталкеризма, есть, к примеру, тема войны или жестокости или безрассудности. Автор уж пусть сам называет свою тему если хочет.
Наполнение работы, т.е. люди, монстры, танки, постройки это желание и фантазия автора. Цитирую автора: "футуристичная диорама". Учитываем, что футуризм как направление вообще отрицает каноны и стереотипы.
Другое дело если бы автор назвал бы эту диорамку чем-то известным, случившимся, с какой-нибудь датой. "Встреча на Эльбе" или "Лето 41-го" здесь уж можно было бы уколоть. А так? К чему? Не вижу смысла.
Рома, приятного времени! Не понял пишется раздельно, и хотя и я не грамотей, но к чему комментарий, который сам по себе не понятен?
На сайте с 06.02.2015
180 41
Простите за специфический вопрос, а где такой сортирчик от Мастерового можно приобрести?
На сайте с 21.12.2010
5 19
Да вот пожалуйста, мне не жалко: http://i-modelist.ru/goods/model/miniatjury/1711/1712/34080.html
На сайте с 21.12.2010
5 19
Не ищите логику там, где логики нет. Ну нет ее на этой диораме. Танка не существовало, зверушек таких также не было и, наверно, не будет. Все строилось вокруг собранного танка и честно, было в закромах очень много бракованных "изделий"- это: и фигура сталкера без кистей и оружия, и бочки некоторые без дна, и подарочный туалет. Вот это все и пошло на работу.
Я вообще авиацию собираю, а тут вот захотелось, увиделось: земля, трава, туалет....
Вот как-то так.
Спасибо за отзыв! Это самое главное, что работа не оставила равнодушное впечатление.
На сайте с 01.08.2014
14 611
В общем, автор уже сообщил, что поставил на диораму все, что под руку попалось) Именно такое впечатление она и создает, хотя все по отдельности хорошо
На сайте с 05.12.2011
7 199
Ну так если не присматриваться и не пытаться понять суть, то не плохо в основном в виде сверху. За исключением нескольких моментов.
ИМХО 1: Гусли, раз он ехал по довольно раскисшему грунту, должны быть в грязи по самые не могу, на всем их протяжении, а они у вас в опорной части чистые. Может быть бы даже чего-нибудь прилипло со внутренней стороны брызговиков. Все-же как-то пореалистичней было бы.
ИМХО 2: туалет ужасен за исключением крыши. На древесину абсолютно не похоже.
ИМХО 3: с туалета течет река грязи? или типо вытоптаили дорогу? ну все равно - никто не любит ходить по грязи, там было бы выложено чем угодно, но не грязь.
ИМХО 4: бочка на танке. Добавить бы грязи немного на дно и травы, типо на земле стояла, ее взяли чтобы долить допустим соляры, но вот чтобы ее бросили на танке. Нереалистично как-то. сбросить бы ее с танка, хотябы чтоб рядом валялась раз пустая.
ИМХо 5: раз уж вы взялись за бочку - оставлили бы труп возле туалета, а экипаж курящим или возящимся с танком. Тогда был бы хоть какой-то смысл в бочке и во всем окружаюшем.
На сайте с 21.12.2010
5 19
Спасибо за комментарий.