Су-9
- Производитель:
- UNDA
- Тип двигателя:
- Реактивная
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
Коллеги, здравствуйте.
Долго был читателем этого сайта, вот созрел для того, чтобы выставить свою первую модель, после большого перерыва в хобби.
Нашёл у себя в запасниках простую, как я предполагал, модель чтобы попрактиковаться в новых техниках, которые появились во время моего перерыва в занятии моделизмом.
Прототип модели - истребитель-перехватчик Су-9 ОКБ Сухого хорошо известен и не нуждается в представлении.
Сборка - практически "изкаропка" с небольшими доработками по части расшивки и накатки клёпки. Ни то ни другое толком не получилось. Расшивал скрайбером Тамии - не понравилось. Многочисленные лючки в итоге чуть меня не доканали. Клёпку катал ревитером от Трумпетера - совсем не понравилось. Осталось впечатлнение, что тот кто создавал этот инструмент толком не понимал, как его будут использовать. Хотя, возможно, проблема в кривых ручках. Но как бы то ни было, после этой модели я сменил и скрайбер и ревитер на инструменты от RB Production.
При сборке практически все детали требовали доработки и требовали изрядного количества шпаклёвки. После пристального взгляда на шасси решил делать его в убранном положении, потому что в наборе шасси сильно переразмеренно и упрощено.
По итогам сборки так и не решил вопрос с фонарём - он совсем не такой какой должен быть и это, на мой взгляд, сильно портит общее впечатление. А давить фонари сам ещё не научился.
При покраске пытался пользоваться акрилами-металликами от Тамии, опять не понравилось - очень крупное зерно, модель выглядит перламутровой, но ни как не металлической (в этот момент у меня уже закралось подозрение, что видимо всё-таки дело в кривых ручках). Пришлось перекрашивать эмалями-металликами от Тамии - понравилось больше.
В итоге получилось то что получилось, вроде как-то так.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (46)
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Если честно,я обалдел от увиденного! Я знаю этот набор,и просто рот раскрыл от увиденного.Я поздравляю вас с хорошим возвращением!Спасибо,порадовали!
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Да,мне тоже очень понравился!
Спонсор
На сайте с 14.12.2013
67 1822
Для Und-ы... просто шикарная работа! Был у меня такой набор, железобетонный пластик, синего цвета, который слоился и плохо клеился. Скрайбер и ревитер у вас наверное такие, я тоже "счастливый обладатель" такого инструмента. Если к скрайберу пристрелялся, то с ревитером получается, если работать только самим колесиком(
На сайте с 08.12.2009
42 2320
Ништяк! Пластик синий был, "фирменный"?
Тоже в детстве клеил "моментом" этот пепелац, сейчас конечно страшно глянуть. а так проходила через мои руки модель Су-11 перепиленная из этого набора.
Грациозно вышло !
а что за наплыв/намес на передней кромке правого крыла ?
На сайте с 01.04.2014
131 745
Сильно, ничего не скажешь!
Спонсор
На сайте с 03.11.2012
284 5712
Вы его победили!Красиво!
сделано настолько здорово, что я даже пересмотрел свое отношение к моделям на подставочке!
На сайте с 19.01.2012
20 0
Красиво!
На сайте с 20.05.2009
115 1878
Какие воспоминания...Унда,местный пластик,кишиневский. Много я таких переклеил)))
У вас вышло замечательно!
На сайте с 29.07.2010
48 2098
Точно!
Работа явно удалась.
Сразу и не верится, что в основе УНДА. Сам не раз пытался выпилить из этого отвратительного синего пластика ( который еще и жесткий, но хрупкий) что то похожее на Су-9... не получилось ни разу.
У вас все получилось. Даже фонарь так в глаза не бросается.
В общем здорово!
Удачи в дальнейших работах!
Полностью согласен. Работа проведена от души, результат впечатляет!
На сайте с 16.11.2015
9 1373
Коллеги,
спасибо большое за комментарии и пожелания!
В моём комплекте был серый пластик двух видов - один был очень мягкий, а другой твёрдый и хрупкий. Особенно это было заметно по накатке клёпки: в одном случае чуть надавишь и уже такие вмятины, что это уже не клёпка - а технологические отверстия, а в другом случае уже ревитер гнётся, а на пластике никаких отметин.
На сайте с 16.11.2015
9 1373
Да, точно такие инструменты и у меня.
Если тамиевский скрайбер ещё туда-сюда, особенно для прямых длинных линий, то ревитер никуда не годится. У меня практически сразу перетёрлась пластмассовая!!! ось. Также когда ведёшь линию ничего не видно - всё загораживает непонятный пластиковый "чехол".
На сайте с 16.11.2015
9 1373
Да, есть грешок. После очередной перекраски, мне показалось, что модель получилась довольно тёмной, поэтому решил задуть модель лаком с каплей белой краски. И уже в конце процесса, видимо, плохо перемешал лак, аэрограф выплюнул более белый лак, чем на всей остальной модели. Пытался сошкурить, как то удалить этот слой, но до конца не получилось. Сил заново перекрашивать уже не осталось.
На сайте с 13.04.2007
57 6107
Красивая работа! Особенно с учетом того - какие дрова в исходнике.
Мои поздравления с завершением работ!
Спонсор
На сайте с 15.07.2010
62 482
Хороший Су-9, мне понравился.
На сайте с 16.11.2015
9 1373
Спасибо большое!
На сайте с 16.11.2015
9 1373
Александр,
спасибо за отзыв!
Спонсор
На сайте с 05.08.2010
103 18697
Поддерживаю! Отличное исполнение!
На сайте с 28.01.2013
22 3726
Из таких дров, такая отличная модель получилась! Глядя на нее приходит мысль: "Все невозможное возможно!" В общем РЕСПЕКТ И УВАЖУХА! и с возвращением!
Спонсор
На сайте с 30.06.2012
137 5311
+1
Согласен полностью с Юрием !!!
На сайте с 16.11.2015
9 1373
Игорь, Дмитрий (pavdial) и Дмитрий (ada77-27),
спасибо за отзывы и пожелания!
На сайте с 31.07.2012
55 251
Класс!! Знаю набор собирал на тот момент это была моя первая модель как правило она была комом. Спасибо за ностальгию!
На сайте с 16.11.2015
9 1373
Максим,
спасибо за отзыв!
По-моему, в своё время каждый с ней повстречался. Это мой второй заход, до перерыва в хобби уже собирал её. А в этот раз выбор у меня на неё пал чисто случайно - думал что побыстрее собрать с несложной окраской и довольно простыми формами. Это было ошибкой :-)
Спонсор
На сайте с 06.10.2015
8 2164
Модель понравилась, уж не знаю какие там дрова в исходнике)
Коль зашел разговор о инструментах, подскажите пож-та (а лучше скиньте ссылку) где можно заказать ретвитер хороший на масштам 1:72. У нас есть в продаже что то подобное, но шаг там 1.2 мм, это наверняка сильно много?
На сайте с 16.11.2015
9 1373
Алексей,
я заказывал вот здесь:
http://www.radubstore.com/index.php?main_page=index&cPath=77_110
(не сочтите рекламой)
Спонсор
На сайте с 06.10.2015
8 2164
Спасибо Сергей, буду пробовать)
Спонсор
На сайте с 02.08.2010
43 3405
Хорошо получилось!, хоть я не люблю модели на таких подставках.
На сайте с 16.11.2015
9 1373
Игорь,
спасибо за отзыв!
Ваши стройки изучал вдоль и поперёк, многое для себя подчеркнул.
На сайте с 07.09.2011
0 0
Красив!
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
А я нет. Абалденную модель испортила подставка.
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Да уж. Хорошо помню это молдавское изделие. Себе тогда так и не купил. Результат у Вас получился отличный.
А мне понравилось.ну, гуру моделизма конечно виднее=)
На сайте с 06.05.2013
128 2616
Да, действительно отличная модель получилась! А наборчик то вроде такой простецкий был.
Единственно, с верхней частью киля что-то не получилось и стык РВ с фюзеляжем не надо было шпаклевать.
Кстати, на мой взгляд модель на подставке выглядит очень выразительно, динамично! Понравилось.
Спонсор
На сайте с 06.10.2015
8 2164
Лучше конечно без подставки, но эта вроде как белая) Не сильно в глаза бросается. Кому как нравится конечно...
На сайте с 01.02.2015
0 0
Вышло очень не дурно из дров тоже можно конфетку делать мои поздравения
На сайте с 16.11.2015
9 1373
Сергей, спасибо за отзыв!
Да, руль направления существенно тоньше, чем киль, а я это заметил уже поздно. В следующий раз буду проверять стыкуемость до того как собирать модель, чтобы вовремя внести коррективы в процесс.
На сайте с 16.11.2015
9 1373
Коллеги,
спасибо всем за ваши отзывы и пожелания!
По поводу подставки - это мера во многом вынужденная, я был не готов устраивать большой запил, а там он, если делать шасси выпущенными, был просто неизбежен.
На сайте с 29.07.2010
48 2098
Сергей, вам немного не про тот узел писали : РВ - это Руль Высоту ( упрощенно).
Просто стабилизаторы на Су-9 цельно-поворотные и там шпаклевать не надо было.
Про подставку, тут как говориться "на вкус и цевт...." Мне кажется что на подставке действительно ваша модель выглядит здорово. Так что ваша "вынужденная мера" - вполне себя оправдала. Все получилось.
Удачи в творчестве!
На сайте с 29.07.2010
48 2098
Вот вам рисунок :
На сайте с 28.01.2013
22 3726
По поводу подставки полностью соглашусь со всеми высказываниями: лучше без нее, но если вынужденная мера (убогие шасси), то тогда - подставка самое оно, плюс ко всему появляется ощущение стремительного полета, только вот подставки от "звезды" и подобные лучше не использовать, поскольку сильно громоздкие и сильно отвлекают на себе внимание от модели, поэтому могу посоветовать в следующий раз изготовить самодельную подставку по методу моего друга Ромы (Romash-83), где в качестве основания используется кусок ДСП, на который распечатывается любая фотокартинка, а в качестве опоры - велосипедная спица. Вот пример его подставки
Она выглядит более "воздушно".
Не сочтите за критику, просто совет. Повторюсь Ваша модель - выглядит отлично!
На сайте с 16.11.2015
9 1373
Сергей,
я понял про РВ, полностью согласен.
Я объяснял, что с килем тоже что то не то :-)
Спасибо за пожелания! :-)
На сайте с 16.11.2015
9 1373
Дмитрий,
да, подставка от Звезды действительно выглядит тяжеловесно, поэтому пытался её несколько "облегчить" белым цветом. В следующий раз, если буду собирать модель на подставке, попробую придумать более элегантную конструкцию.
На сайте с 17.08.2010
320 137
Да!
На сайте с 26.09.2011
8 50
Шикарно!!! Клепка поразила
Ну вот всё таки похож он на Миг-21... А кто знает, какой аппарат был лучше?