Fokker F-100
Автор: Вадим
3 107 просмотров
- Производитель:
- Revell
- Тип двигателя:
- Реактивная
- Тип техники:
- Гражданские
- Год выпуска:
- после 1960
- Масштаб модели:
- 1:144
- Страна-производитель:
- Другие страны
Всем привет, собрал подарочек из Европы, почти запрещенка, старая модель, на которые я падок! Сказать особо нечего, все по стандарту, в принципе всем доволен, кроме идиотизма старых ревеловских декалей, отверстия под иллюминаторы они н дали! В общем не обижусь есть закидаете табуретами, особо морочить голову я с ними не стал. Как то так, приятного просмотра!
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (32)
На сайте с 11.08.2014
20 0
Модель понравилась,хорошая работа.Покраска и лак класс.
На сайте с 13.05.2013
9 4
Познавательно.
Теперь я знаю на каких самолетах летают Барби
Администратор
Эстет
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4367
Лихо ты его "раскроил"
)) Надо было глушить эти траншеи до покраски. Не понравился толстый переплёт фонаря, серебро на ВНА и очень маленькие фото.
Эстет
Спонсор
На сайте с 10.09.2012
64 322
Самолет конечно красив.Проблемки собсно Антон все озвучил.Добавить нечего.Перрон напомнил док.фильм "Жизнь после людей"! Вроде и техника есть а людей никого.Мертво все.
На сайте с 11.09.2015
62 473
Прошу меня простить,впервые пишу не лестный комментарий.Мне лично не то чтобы не понравилась Ваша работа,любая работа достойна уважения,но эта модель оставляет впечатление китайской игрушки,которые в детских магазинах возле кассы.Именно игрушки.Простите за мою правду.
На сайте с 11.09.2011
87 5
Глубокая расшивка - это к производителю. Хотя, конечно, при серьезном подходе надо шпаклевать и расшивать заново.
А вот узкий неузнаваемый фонарь сильно портит вид.
Да и перезалита модель лаком, это тоже плохо.
Спонсор
На сайте с 05.08.2010
103 18697
Согласен.....
Эстет
На сайте с 31.07.2012
21 1587
Аналогичное впечатление.
На сайте с 01.02.2012
35 4
Там загвоздка была, как с деками, они не дали на остеклении границы окон, резал от руки, ну рука у меня не самая лучшая)) А картинки я специально урезал, оригинал сам знаешь сколько весит..
На сайте с 01.02.2012
35 4
Человечки в 144 стоят аж 150 баксов, это перебор, пусть будет пустой))
На сайте с 01.02.2012
35 4
Жду предложений как это исправить, всегда им рад))
На сайте с 01.04.2014
131 747
А мне, как любителю сувенирности, нравится.
Лобовое остекление слегка неудачно, а в остальном симпатично... и необычно.
Эстет
На сайте с 18.07.2010
368 21797
По модели соглашусь с мнением Антона.
Можно было урезать и поменьше.Эстет
На сайте с 31.07.2012
21 1587
Вадим, нужно не резать кадр, а пропорционально уменьшать линейные размеры. А то впечатление, что смотришь на твой самолёт сквозь амбразуру лобовика этого самолёта :-)
Кадр, приведённый ниже, весит всего 154 КБ, при этом линейные размеры на экране и пиксели сохранены практически без потери качества оригинала.
На сайте с 11.09.2015
62 473
Цитата:
Прошу меня простить,впервые пишу не лестный комментарий.Мне лично не то чтобы не понравилась Ваша работа,любая работа достойна уважения,но эта модель оставляет впечатление китайской игрушки,которые в детских магазинах возле кассы.Именно игрушки.Простите за мою правду.
Жду предложений как это исправить, всегда им рад))
Думаю сейчас уже ничего исправлять не надо,и оставить как есть.
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
классная фотка. смотрится действительно без потери качества.
На сайте с 11.09.2015
62 473
классная фотка. смотрится действительно без потери качества.
Да и сама модель отменная .
На сайте с 01.02.2012
35 4
Ну сейчас понятно, но мне же нужно знать что учитывать в следующих моделях, я все еще жду предложений!
На сайте с 01.02.2012
35 4
Ну сейчас понятно, но мне же нужно знать что учитывать в следующих моделях, я все еще жду предложений!
На сайте с 01.02.2012
35 4
Фото добавил, по вашему желанию, но! Есть одно но, почему я их урезаю, просто потому что лично у меня сайт глючит и я не вижу крупных фото, это относится и к фотографиям других людей, я нажимаю на просмотр оригинала, а вместо фото белый квадрат, с вашей тоже самое, Алекс, только превью могу посмотреть.
Эстет
Спонсор
На сайте с 10.09.2012
64 322
Вадим.У тебя на странице туева хуча моделей.И ты все еще ждеш предложений!? Ладно был бы начинающий. Или ты издеваешься? Думаю,что они тебе нужны как рыбе зонтик.))) Твои проблемные места в работе с моделью,кочуют с предыдущей на следующую.И каждый раз "я жду","я жду". Самоорганизуйся! Вот мое предложение.
Администратор
Эстет
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4367
А хде тут кнопка ЛАЙК поставить Вовке?)))
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
Антон! - у тебя то такая кнопка точно есть!!
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
Согласен полностью
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
Вадим! - А че там за дыры в ПАГ?
На сайте с 01.02.2012
35 4
У таких жб элементов есть петли, за что их кран цепляет, подозреваю это их вы имеете ввиду.
На сайте с 01.02.2012
35 4
Владимир, вот я последнее время мало комментирую модели, ну просто потому что писать нечего, не интересны мне эти одинаково белые модельки, не цепляют глаз. Основное количество негативных отзывов о моих моделях я практически не воспринимаю, потому что они выглядят типа - "игрушка" или "смотрится не натурель", это все сугубо личные предпочтения, вот если вы напишете "граница цветов у тебя говно" воот тогда я конечно не отверчусь и признаю свой брак, и это будет справедливо, в этом моем творении я не отверчиваюсь от кривоватого остекления, что есть то есть, но писать комментарии без объяснений "китайская игрушка" - я считаю неправильно, тем более что человек даже не смог высказать детально своем мнение, ну вот к чему это?
На сайте с 01.02.2012
35 4
Владимир, вот я последнее время мало комментирую модели, ну просто потому что писать нечего, не интересны мне эти одинаково белые модельки, не цепляют глаз. Основное количество негативных отзывов о моих моделях я практически не воспринимаю, потому что они выглядят типа - "игрушка" или "смотрится не натурель", это все сугубо личные предпочтения, вот если вы напишете "граница цветов у тебя говно" воот тогда я конечно не отверчусь и признаю свой брак, и это будет справедливо, в этом моем творении я не отверчиваюсь от кривоватого остекления, что есть то есть, но писать комментарии без объяснений "китайская игрушка" - я считаю неправильно, тем более что человек даже не смог высказать детально своем мнение, ну вот к чему это?
Эстет
Спонсор
На сайте с 10.09.2012
64 322
Ладно.Тогда я о самом явном. Крой ооочень глубокий.Стекло кабины убито. Лака перебор жуткий. Шагрень краски и много мусора на лаке. Антенки не докрашены. Ливрея наклеена явно криво.На передней створке тоже криво буквы. Ну по крайней мере справа. Колесья передней опоры должно не обработаны от лишнего пластика.Хотя точно в этом не уверен.Может кажется. Вадим да че тут бодаться? Человек написал об игрушке потому,что пересчитывать весь объем твоей халтуры попросту нет смысла.(( Ток давай без обид.Ок? Сам попросил тебе указать.
Эстет
На сайте с 31.07.2012
21 1587
Вадим, я думаю, дело в том, что люди здесь бывалые, давно общаются, варятся в моделизме, и с какого-то момента начинают понимать друг друга с полуслова (конечно, если это не Владимир Мишонин с ведомыми только ему букво- и словосочетаниями). Ведь все мы понимаем, что значит "читлайн гуляет", "колесья пляшут", и т.п. Из той же оперы и "китайская игрушка", собирательный термин того, что модель залита толстым слоем лака, расшивка глубокая и широкая, мелкие детали выполнены неряшливо. И если люди говорят об этом в обсуждениях с завидным постоянством, это уже система. Здесь есть два варианта: принять как данность, расслабиться и наслаждаться, либо учитывать этот момент при следующих стройках, совершенствоваться и двигаться дальше, о чем Володя говорил.
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
я бы лучше не сказал. Мысли те-же!
На сайте с 01.02.2012
35 4
Ок.