Karopka

Boеing 747-400 Трансаэро. Слоненок по-русски

Автор: Константин Абдуллин Размещено: 04.07.2015 · Антон Архипов 9 110 просмотров
Производитель:
Revell
Тип двигателя:
Реактивная
Тип техники:
Гражданские
Год выпуска:
после 1960
Масштаб модели:
1:144
Страна-производитель:
США

Модель делалась под заказ для подарка человеку, ранее летавшему в экипаже на Боинге 747-400 Трансаэро.  Потому, конечно, есть вероятность, что некоторые неточности могут быть замечены профессиональным глазом, ну да ничего уже не исправить.
Итак, набор - всем хорошо известный Revell с Боингом в ливрее Люфтганзы, декаль от Pas-Deсals , и 25 дней на все. Модель должна быть электрифицирована. Шасси выпущены. Заказчик планирует подвесить модель к потолку на лесках. Тут появился первый подвох. Летящий Боинг с выпущенным шасси и убранными закрылками - бред.

Пришлось изучать фотки выпущенных закрылок и предкрылок. Всю механизацию делать - не меньше пары месяцев. Пришлось упрощать.

Корпус проблем особых не доставил, разве что снизу в районе центроплана были явные недоливы пластика. Сделаны палубы и багажные полки в салоне. Это служит защитой от прямого взгляда на светодиоды, освещающие салон. Кабина отделена перегородками и там установлен зеленый светодиод (виден только в полутьме).

Стабилизаторы сточены по задней кромке.

Крылья изрядно порезаны, в них сделаны ниши предкрылок и закрылок.

Установлены светодиодные фары и БАНО. Лампа подсветки хвостового лого, располагающаяся на конце крыльев в модель не поместилась (хотя и очень хотел её сделать). Исправил шпаклеванием неверный зализ на стыке с фюзеляжем.

Закрылки и предкрылки -самодел по фото.

Окна кабины - гнутая упаковочная пленка и переплет из фольги-самоклейки.

Окна салона - прозрачные обрезки декали.

Доработал створки шасси.

Окрашено эмалью Тамии, лак - футура. Цвета мешал сам.

Электрификация - от двух ААА-батареек, устанавливаемых в открываемый отсек под брюхом, крышка - на магнитах. Включатель - кнопка на брюхе возле створок внутренних шасси. 

Основная проблема сборки модели - жуткая нехватка времени. особенно на последних этапах. Будь больше времени - многие самодельные вещи сделал бы иначе. А так пришлось делать отдельно что-то дома по вечерам и ночью, а что-то в обеденный перерыв на работе. Причем таскать хрупкого монстра из дома на работу и назад рискованно по нашим ямистым дорогам . Вот и обнаруживал потом на этапе окончательной сборки явные нестыковки, требующие оперативного исправления (особенно это коснулось хитроумных закрылок)...

Вообщем, делать ГА не понравилось (не мое это - огромные блестящие сигары с кучей окошек), возвращаемся к небольшим боевым крылатым машинам 70-летней давности.

Оценки

97,53 из 100
Исполнение: 99,00 Окраска: 98,94 Матчасть: 98,58
18 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (26)

Николай Яковлев Николай Яковлев

На сайте с 11.03.2012

24     271

Просто отпад! Ну и скорость у вас- стройку вроде только начали, а модель уже прихожке.

Антон Архипов Антон Архипов

Спонсор

На сайте с 21.10.2009

48     4348

За рвение, конечно респект, как и за механизацию. Но за фонарь и его подгонку - минус. За тонировку движков - второй. За фотосет - третий. За кривизну третьих секций закрылков - четвёртый. Такую вкуснотищу надо было всё же отснять хотя бы ВНЯТНО и красиво, этого ещё никто не делал. А вы... всё малину угробили съёмкой.В матчасть и покраску не буду углубляться, там по серому цвету на плоскостях есть где размазать))
Я бы переснял такую красоту красиво и вдумчиво...

ekha ekha

На сайте с 31.08.2010

29     3998

Да, круто, конечно. Вот бы времени побольше.

Дмитрий Перфильев Дмитрий Перфильев

На сайте с 05.03.2014

5     0

Отличная модель Константин. Особенно понравилась задача имитации БАНО. Диоды 3мм – можно сточить практически до 2 мм по высоте. Или использовать диоды серии 0402 и аналогичные (до 0,5 мм. Правда в серии зеленый как желтый) – такие можно использовать для размеров А320. Имитация механизации вызывает восхищение. Предполагаю, что сделал не меньше сотни деталей. Качественно вывел днище. В целом понравилось. С уважением Дмитрий.

Дмитрий Дмитрий

Спонсор

На сайте с 15.10.2012

17     69

За такой короткий срок сделать ТАКОЕ! Фантастика!!! Но с замечаниями Антона полностью согласен.

Ляш Игорь Ляш Игорь

Спонсор

На сайте с 05.08.2010

103     18697

Отличная работа, Константин! Все понравилось, а фото - нет!
п.с. В 09-м году летал с супругой на таком на Мальдивы.

Alex Knot jr Alex Knot jr

На сайте с 31.07.2012

21     1586

Красивый самолёт, смотрится очень здорово!
Когда собирал своего Бритиша, тоже была идея вывалить механизацию. Даже делал из бумаги макет крыльев в посадочной конфигурации, чтобы понять, как это выглядит в масштабе. Не понравилось, снизу смотрится интересно (что и доказывает данная модель), но общий вид рыхлый, поэтому отказался от этой затеи.
Вертикальные грани закрылков в разные стороны, на фото сзади это хорошо заметно.

Сергей Сергей

На сайте с 15.10.2010

1     174

Красивая модель.
Насчет шасси и механизации поправлю вариантов полета с выпущенным шасси несколько.Первое использование оных в качестве тормозного устройства( наиболее эффективно в некоторых ситуациях) , что применяется при некоторых схемах захода, второе нужно охладить и некоторое время самолет может лететь так, третье просто забыли уьрать, да бывает и такое правда редко( минимум один случай знаю, участвовал в разбирательствах), еще вариант это неисправность шасси и невозможность ремонта на том аэродроме где обнаружено.
Можт что и пропустил.
В Трансаэро появился очень интересный вариант с тигриной мордой на носовой части, может кого сподвигнет.

Дмитрий Андрюхов Дмитрий Андрюхов

Спонсор

На сайте с 30.06.2012

137     5311

Отличная работа !!!
Быстро вы его Константин сваяли ,респект !!!

Вадим Вадим

На сайте с 01.02.2012

35     4

Отлично выглядит!

Дмитрий Востриков Дмитрий Востриков

На сайте с 20.10.2010

18     4

С регистрацией борта конечно промах. Наш BVR был первой 400-кой во флоте и с двигателями RR.

Илья Илья

На сайте с 21.06.2015

6     10

Очень круто!

Михаил Волочаев Михаил Волочаев

На сайте с 20.07.2010

117     639

Классная работа с некоторыми досадными недочётами. Колёса "пляшут", крайняя правая стойка в воздухе висит.

Константин Абдуллин Константин Абдуллин

На сайте с 09.10.2011

62     2707

Колёса "пляшут", крайняя правая стойка в воздухе висит.

Не-а, просто не хватает груза в носу и самолет стоит на задних стройках, чуть завалившись назад, оторвав переднюю от земли на 2 см, при этом крайние стойки отрываются на 3 мм.
Колеса не пляшут, просто из-за смещения прессформ они несоосны, следовательно когда стачивал стык в 1.5 мм, пришлось "завалить" торец. Короче, они не цилиндрические. Потому скошенный протектор дает эффект "пляшущих" колес.

Константин Абдуллин Константин Абдуллин

На сайте с 09.10.2011

62     2707

Хочу извиниться за фото. Самолет стоит на работе, там снять нормально просто НЕГДЕ!
Пришлось даже "солнышком" - ярким пятном в редакторе "засветить" верх кадра, чтобы не попадали посторонние предметы. Да и снимать можно только против солнца, увы.

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Красивый Джамбо!

анестезиолог анестезиолог

Спонсор

На сайте с 26.01.2013

17     1

Жаль - такая титаническая работа по многим компонентам (- и механизация и подсветка) - и ничего не видать.....- жаль!

Владимир Корецкий Владимир Корецкий

Спонсор

На сайте с 10.09.2012

64     322

Я так на механизацию и не решился. Наблюдал за стройкой коллеги из Казахстана,мне не очень понравилась. В убранном виде получше. За сроки и работу Вам УВАЖЕНИЕ!

Эландоринда Эландоринда

На сайте с 17.05.2011

0     525

Да уж, распушили Вы его хорошо ). Главное чтобы кому делали понравилось

Геннадий Михеев Геннадий Михеев

На сайте с 28.11.2011

59     46

Работа проделана огромная, выглядит достойно. Одно не могу понять, неужели нельзя отцентровать шасси, да и саму модель так, чтобы не использовать эти ластики, подставки, костыли...?

Alex Knot jr Alex Knot jr

На сайте с 31.07.2012

21     1586

Одно не могу понять, неужели нельзя отцентровать шасси, да и саму модель так, чтобы не использовать эти ластики, подставки, костыли...?

Я думаю, можно. Не знаю, как Ревелл, а звездовский центруется как будьте-нате.

Дмитрий Дмитрий

Спонсор

На сайте с 15.10.2012

17     69

Я думаю автор намеренно не стал утяжелять модель, т.к. заказчик будет подвешивать ее на леске. Лишняя тяжесть тоже не нужна.

Константин Абдуллин Константин Абдуллин

На сайте с 09.10.2011

62     2707

Работа проделана огромная, выглядит достойно. Одно не могу понять, неужели нельзя отцентровать шасси, да и саму модель так, чтобы не использовать эти ластики, подставки, костыли...?

А смысл? Самолет будет висеть на лесках под потолком.

Геннадий Михеев Геннадий Михеев

На сайте с 28.11.2011

59     46

Цитата:

Работа проделана огромная, выглядит достойно. Одно не могу понять, неужели нельзя отцентровать шасси, да и саму модель так, чтобы не использовать эти ластики, подставки, костыли...?
А смысл? Самолет будет висеть на лесках под потолком.

Да пусть хоть на Марсе висит, но для показа всем то, что проделано и подпёрто как-то.....

Василий Долгошеев Василий Долгошеев

На сайте с 17.08.2010

320     137

Необычный для тебя, Костя аэроплан.
Понравилось.

Se
Sergejka2

На сайте с 20.11.2015

0     0

Восхищен проделанной работой. Твердая пятерка!!!

Войдите, чтобы оставить комментарий.