Reggiane Re-2005, 1/72, RS models.
- Производитель:
- RS models.
- Тип двигателя:
- Поршневая
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Страна-производитель:
- Италия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Здравствуйте, коллеги!
Еще один Реджиане в моей коллекции. Обзор на этот пластик я как-то давал: http://karopka.ru/community/user/7058/?MODEL=272454
Доработок на модели как всегда мизер: ПВД, БАНО, стволы из иголок, гидравлика на колеса, бантичная антенная растяжка, амортизатор из иголки, двузвенник амортзатора- травление из старых запасов.
Красил Ганзой. Пачкал Звездовским акрилом с Фейри. Выхлоп- пастель.
Удачи. Олег.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (57)
Спонсор
На сайте с 30.06.2012
137 5311
Олег,классная работа !!!
Очень понравился,фото замечательные.
На сайте с 02.08.2013
37 504
Весч! Очень интересный самолет получился. И редкий.
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Цвет,цвет потрясающий!!!
На сайте с 03.05.2013
54 64
Интересный макаронник. Своеобразно ноги на прототипе смотрятся.
С уважением Александр.
На сайте с 10.01.2008
1 3397
Александр, так цвет один и тот же, что и на предыдущих итальянцах- Ганза Н302.
Удачи. Олег.
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Отлично!
На сайте с 25.06.2008
52 1558
Какой замечательный "макаронник" получился!
На сайте с 04.11.2013
12 198
+1
На сайте с 29.06.2013
34 57
Хорошая модель,понравилась.Редкий экземпляр.
На сайте с 18.07.2010
368 21797
На сайте с 10.01.2008
1 3397
Как, в прочем, и у предыдущих Реджиане...
Удачи. Олег.
На сайте с 17.08.2010
320 137
+1
На сайте с 30.12.2013
4 0
Очень Красивый!
модель, в принципе, хорошая.
Но портит впечатление один жирный минус - в цвет Вы не попали абсолютно. Вот как, как можно было испохабить у Ганзы нормальный итальянский цвет???
Поэтому выглядит она игрушечно, к сожалению.
Да и популизм это чистой воды - модель через неделю перевыставлять
На сайте с 10.01.2008
1 3397
Второе. С 302-й Ганзой я ничего не предпринимал. Она не высветленная, не затемненная. Чисто баночная.
Третье. Работу свою я не перевыкладываю, п повторно направляю в Галерею. По причине того, что она так и не была одобрена админами.
Спонсор
На сайте с 04.01.2011
65 2000
Дмитрий, если нам не нравится магазин, мы туда не ходим... И чем же сайты другие живее? Скала чтоли? 5-6 комментов к модели? При всем уважении, но Ваша фраза очень не приятна, не смотря на много ))) улыбок... Не для каропки, она не живая, а для людей кому сайт по душе и нравится в РАЗЫ больше чем другие адекватные сайты "в ковычках".
Теперь по существу:
Олег, первые слова которые пришли на ум... "как всегда"... это не то чтобы плохо и т.д., нет, уровень у Вас норм., но лично мы не видим какого-то развития, может стоит пробовать что-то другое, методы, подходы, даже фото ракурсов и фон поменять...
Что понравилось: окрас в первую очередь, в плане качества исполнения, четкие лини в переходе цветов от верха к низу. Понравилось как поработали над стойками, смотрятся здорово.
Что не понравилось: как сидит фонарь, ощущение полного отсутствия герметичности, не понравились линии расшивки перед фонарем, как будто накарябано что-то. Дека на крыле слева, не прорезана-не продавлена (сравните с правой), ну и задние кромки крыльев очень толстые, на фото 4 это отчетливо видно.
На сайте с 10.01.2008
1 3397
Спасибо за комментарий.Попробую ответить на некоторые ваши замечания. По поводу расшивки на капоте полностью согласен. Не доработал. Про отсутствие герметичности кабины, если честно, не совсем понял, о чем речь. Возможно вы имели в виду темные пятна на стыке козырька кабины и капота. То да. Есть такое дело. Смывка предательница подчеркнула мою недоработку по правой стороне фонаря. А вообще кабина и должна быть негерметичной.
Спонсор
На сайте с 02.12.2013
0 11221
Очень красивый, контрастный, яркий, аккуратный... самолетик...
И выглядит совершенно игрушечным...
Но всё равно классный!
На сайте с 10.01.2008
1 3397
Посмею с вами не согласиться и по поводу задних кромок. Возможно они и не идеальные, но, поверьте,я пытался их стачивать. Честно!
На сайте с 10.01.2008
1 3397
Не соглашусь с вами я и по поводу расшивки под ОЗ.
На сайте с 10.01.2008
1 3397
4
На сайте с 10.01.2008
1 3397
За качество фотографий прошу меня простить. Прибежал с работы и на скорую руки делал фотографии...
Извините, а чем вам ракурсы не нравятся?..
На мой взгляд вполне информативно со всех сторон преподнесенная работа. По поводу фона тоже не соглашусь. Админы, на сколько я могу помнить, наоборот просят делать снимки на белом фоне...
А теперь по поводу отсутствия у меня развития... Я уже как-то эту аналогию приводил. Возьмем,к примеру, бег. Одни люди занимаются бегом, сдают на разряды, участвуют в соревнованиях и завоевывают медали.Сначала на каких-то местных соревнованиях, а потом и на Олимпиаде. А другие бегают лишь для того, чтобы держать в тонусе свой организм. И им по барабану все медали и титулы. Исходя из ваших суждений они либо должны как-то развиваться, либо бросить бег совсем. Ведь сколько они ни бегают, их результаты лучше не становятся...
Извините, но для меня это в первую очередь ХОББИ. Такое же хобби, как для других какое-нибудь собирание гербариев, или, к примеру игра на фортепьяно...
Удачи. Олег.
Спонсор
На сайте с 05.03.2014
69 1301
Олег, я ж говорю - Забейте! Стабильность - признак мастерства!
Заходишь на "работы" Олега, и понимаешь - Млииииииин... Вот это Действительно - КОЛЛЕКЦИЯ!!! :-)))
маленькая, малюсенькая, крохотная ложечка дегтя. Все ж таки должен от луча антенны какой то фидер отходить в фюзеляж. Ну не может антенна быть просто натянутой веревочкой между двух стоек. :-))
Удачи, Олег!
Спонсор
На сайте с 28.07.2011
71 11844
Если это действительно так - приношу извинения.
Спонсор
На сайте с 04.01.2011
65 2000
Олег, по поводу замечаний - фонарь, крой, дека, Вы все правильно поняли, именно это мы и имели ввиду.
По поводу вашей философии о хобби - развитии..... Она нам понятна и абсолютно имеет право на жизнь!
На сайте с 10.01.2008
1 3397
Про фонарь и крой я уже сказал, что согласен с вами. А про расшивку на декали и заднюю кромку я привел доказательства, что Вы не правы...
Удачи. Олег.
Спонсор
На сайте с 04.01.2011
65 2000
Олег, ну про кромки пусть будет так, а вот по деке, посмотрите предпоследнее фото... на нем ее нет, из-за него и написали.)
На сайте с 10.01.2008
1 3397
Ребят! Я же не зря сфотографировал крупным планом этот сегмент... На фотографии прекрасно все видно...
Удачи. Олег.
Спонсор
На сайте с 15.07.2010
62 482
Вполне все прилично, на мой взгляд. Мне нравится, Олег, стабильность в твоем хобби!
На сайте с 30.12.2010
90 294
Кстати, видно, что с кромками поработал. Но немного недоработал местами. Конечно, совершенству нет предела.
.
Нормальная работа, из разряда тех твоих, что мы привыкли видеть. Но зрителю этого мало и он требует большего
Стойки интересно получились.
Спонсор
На сайте с 05.03.2014
69 1301
Зажрался "зритель"... Хлеба ему не надо, Зрелищ подавай! Пипл хавает? Нет! ПИПЛ ЖРЕТ!!! :-)))
На сайте с 10.01.2008
1 3397
Дмитрий, прошу меня простить, как-то Ваш пост мимо меня пролетел...
Вот Вам немного фотографий и схем:
На сайте с 10.01.2008
1 3397
22
На сайте с 10.01.2008
1 3397
23
На сайте с 10.01.2008
1 3397
И "контрольный в голову" ))))))))))))
Спонсор
На сайте с 05.03.2014
69 1301
Олег, эти фотографии и схемы - чертовски мало информативны. Можно завалить меня подобными схемами и фотографиями. Я в прошлом специалист по радиосвязи. Хотя - "контрольный в голову"... Хммм... То бишь - Стойка полая изнутри, сверху - некий пластмассовый ролик и луч утягивается вниз некоей пружиной или резиной... Блин, Олег, есть такое понятие - "Рабочая зона (рабочий отрезок) антенны. Я больше поверю в ретушь фотографии, чем в то, что такая антенна могла действительно работать!!! Олег, может быть это пропагандистское, агитационное фото "Гебельсячины От Муссолини", мол - Самолеты радиофицированны? :-))
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Дмитрий, не передёргивайте! Если модель долго не отмечалась, то любая даже максимальная оценка её обрушит по рейтингу, таков дурацкий алгоритм на сайте.
На сайте с 10.01.2008
1 3397
Дмитрий, вот еще одна фотография этого самолета.
Естественно Вы и ей можете не верить... Но ответвления и здесь не видно.
Удачи. Олег.
Спонсор
На сайте с 05.03.2014
69 1301
По порядку. Антон Архипов - Позднее зажигание у администрации. Я же сказал - Ситуация прояснилась. Была ошибка, был косяк, мы поговорили с человеком, претензий нет. Тем более - что количество баллов, как мне объяснили, ни на что не влияет.
Антон, модель не "долго не отмечалась"... Модель висела в "прихожей" два дня. В первый день было - 99.088, на следующий - 78.000. В следствии Случайного, Ошибочного нажатия кнопок.
Антон, прошу Вас, как представителя администрации, обмозговать и откорректировать механизм работы голосования. Дабы не случалось "случайных нажатий".
Олег... Фото есть фото. Не спорю. (Хотя, при маниакальном желании, можно любое фото оспорить. :-))) ) На фото - мы видим веревочку. О Кей. Модель - соответствует фотографии. Без базара. Тут все честно - на фото веревочка - и на модели тоже.
Другое дело, антенна ли это, или показуха? :-))) (Я на счет показухи от Реджина Ареунавтика.... Блин, или как там у них итальянские Люфтваффе назывались? :-)))
На сайте с 10.01.2008
1 3397
Дмитрий, я постараюсь более основательно покопаться в сути этого вопроса. О результатах сообщу. ОК?
Удачи. Олег.
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Дмитрий, я имел в виду ситуацию с "вылетами" из ТОПа. По Прихожей и конкретно Вашей моделью ничего не могу сказать - это не мой раздел, я не слежу за НЕ ГА, если на это не будет просьбы от профильных админов по какой-то причине.
Что касается случайных нажатий - "колотыкательство" на сайте было всегда и от этого панацеи нет, обнулить результат невозможно.
Так что не обижайтесь, что летом многие в разъездах и заняты чем-то другим. Пишите лучше в ЛС, это сразу свалится на почту. Уведомлений по темам по-прежнему нет.
На сайте с 10.01.2008
1 3397
Дмитрий. Открыл книгу по Реджиане и сразу же нашел ответ на Ваш вопрос. Радиостанции на них стояли.
На сайте с 10.01.2008
1 3397
А это про антенны.
Спонсор
На сайте с 30.12.2010
0 27772
Вот прочитал я все четыре страницы и убедился в своей правоте выставлять модели только в личке))). Дай Бог всем здоровья, мужики.
Спонсор
На сайте с 30.12.2010
0 27772
А модель мне понравилась.
На сайте с 10.01.2008
1 3397
Марат, привет.
Тут есть небольшой нюансик... Ты занимаешься "сказками о стройке" и твои работы видит достаточное количество коллег. Ты вообще и в личку загружать можешь не загружать. Твои работы и так уже "засветились" на стройке.
Здесь же другой вариант. Я выставлю работу в Личку. Думаешь ее кто-либо увидит? Ну... Может кто-либо случайно заглянет.
Удачи. Олег.
Спонсор
На сайте с 05.03.2014
69 1301
Марат - словно Схиму принял, Вериги на себя одел. :-))))
Блин, никогда, нигде, ни от кого не видел в продаже Х-1... Вот бы действительно сделать Иегеровский... Не, в интернете выписывать желания нет
Олег, а на фотках то - фидеры видны, отходят :-)))
На сайте с 10.01.2008
1 3397
Дмитрий, почитай, что там написано. Первая фотография- это 2001-й, вторая фотография- это 2003-й, а 2005-й изображен на третьей фотке.
На 2001, 2003 ответвление есть. На 2005-м нет...
Удачи. Олег.
Спонсор
На сайте с 30.12.2010
0 27772
Спорить не буду, Олег. Но, может тебе тоже работать в сказках? Если нужно засветиться...
Я не стремился светиться, я просто моделю. Как кот - гуляю сам по себе).
Спонсор
На сайте с 30.12.2010
0 27772
Олег, у тебя добротные модели, есть свой стиль. Сказки будут интересны.
На сайте с 02.07.2009
104 746
Олег, что бы не было проблем с траншейной расшивкой и вобще с ее нарезанием на криволинейной поверхности - покупай вот такие Тамиевские пилки травленые и нарезай крой ими. Для 72ого - самое то. А скрайбер - ну его нафиг.
На сайте с 10.01.2008
1 3397
Я понял, Вань. Спасибо!!!
Удачи. Олег.
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
А про модель - такие качественные фотки - это что-то!!!
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
не согласен категорически - получается сделали разместил дома на полке и любуешься один........
На сайте с 10.01.2008
1 3397
Вот и я то же самое говорю!
Удачи. Олег.
Спонсор
На сайте с 30.12.2010
0 27772
Я не любуюсь на свои модели))). Я их дарю и надеюсь они нравятся людям. У меня даже полок нет под модели). А что касается возможности увидеть работу с моделью в действии, то это в любой моей сказке. Так что я не затворник))). Наоборот.
На сайте с 18.12.2020
12 290
не понравилась работа, опять зеленые пятна.