Karopka

Як-3

Автор: Антон Финицкий Размещено: 05.06.2015 · Лысый Макс 7 219 просмотров
Производитель:
Eduard
Тип двигателя:
Поршневая
Тип техники:
Военные
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:48
Страна-производитель:
СССР–Россия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Моя первая модель (самолета) выполненная на заказ. Очень волновался, поэтому очень старался делать как можно более аккуратно. Не стал наносить следы эксплуатации (которые я на самом деле очень люблю!)

Собрал модель с использованием двух наборов фототравления. Окрашен краской, стравленной из баллонов из магазина автозапчастей. Маслом выделил расшивку и немного тонировал.

Не знаю на счет геометрии, и поэтому сравнить с моделью от Звезды не могу. Кто-то пишет "Эдуард" это вам не "Звезда" - заграница! Кто-то наоборот боготворит новые модели Звезды. Мне понравилась и та и другая модель. Эдуард собрался практически сам, а Звезда, кажется, более деталированна. У Эдуарда побольше вариантов окраски и оформлена модель качественней, а Звезда требует аккуратности при сборке (на мой взгляд слегка избыточной, где чуть не верно приклеил и все испортил, Эдуард не позволяет приклеить не верно) В общем, как по мне, это очень близкие и качественные модели. Если бы не заказчик, я бы и не попробовал Эдуард, ограничившись Звездой. Но приобретая ее вы ничего не теряете, я думаю. Извините за несколько бессмысленное "сравнение". Все ведь упирается в геометрию, в которой я не силен. Вывод только один: хотите получить удовольствие за выходные, выбирайте Эдика, нет возможности искать его, минимальные усилия и модель от Звезды будет радовать не меньше.

А вот на счет фототравления могу сказать, что модель с изящной деталировкой действительно доставляет больше удовольствия и зрителю и себе самому по окончанию работы. Это моя первая законченная модель, где я обильно использовал травленку. Для себя я бы не стал делать и половины, но заказчик просил "по максимуму", так что отступать было некуда, и по окончанию я был вознагражден действительно ценным изделием. Пусть трудозатраты вознаграждаются не на все сто, но время, которые проводят зрители у этой модели заметно больше чем разглядывая модели рядом, выполненные на меньшем уровне детализации.

Так что всем, кто собирает модели чисто из коробки, рекомендую хоть раз попробовать "нафаршировать" следующую, хоть и в минимальных дозах, наборами дополнений.

Оценки

97,82 из 100
Исполнение: 98,77 Окраска: 98,81 Матчасть: 98,95
26 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (25)

Алексей Афанасьев Алексей Афанасьев

Спонсор

На сайте с 10.09.2014

10     4

Красиво, аккуратно. Чистый самолет

Дмитрий Петров Дмитрий Петров

Спонсор

На сайте с 05.03.2014

69     1301

Здорово! Мощная работа! Хотелось бы лишь фотографий побольше и описания. Меня вот очень интересует, как Эдуардовский Як-3 выглядит в сравнении со Звездовским?

Сергей Красильников Сергей Красильников

Спонсор

На сайте с 02.12.2013

0     11221

Очень красивая и аккуратная модель!
Но, ПМСМ, немного "игрушечная"...

Андрей Доукша Андрей Доукша

Спонсор

На сайте с 20.08.2014

95     37

Очень красивая и аккуратная модель!

Но, ПМСМ, немного "игрушечная"...


Согласен

Phantom1976 Phantom1976

На сайте с 13.04.2007

57     6107

Все хорошо, все красиво, но вот описание в две строчки - не хорошо!
Описание надо дополнить.

Михаил Волочаев Михаил Волочаев

На сайте с 20.07.2010

117     639

Очень приятный самолёт.

ГОСТ ГОСТ

На сайте с 13.01.2011

5     55

Очень красивая и аккуратная модель!

Но, ПМСМ, немного "игрушечная"...

Неплохо смотрится. А по моему скромному мнению оттенки чета светловаты. Не?

LeonID LeonID

На сайте с 24.07.2008

3     5932

Имхо идеал! Уехала в избранное. Чёткая модель. Добавить бы ракурсов с "человеческого роста".

Игорь Ушаков Игорь Ушаков

На сайте с 31.12.2011

83     3117

Хорошая работа! Красиво и аккуратно.

Дмитрий Андрюхов Дмитрий Андрюхов

Спонсор

На сайте с 30.06.2012

137     5311

Аккуратная и приятная работа !!!
Просмотром доволен .

Александр Филатов Александр Филатов

Спонсор

На сайте с 15.07.2010

62     482

Як-3 действительно хорошо сделан и оставляет самые положительные впечатления. Коллеги уже отмечали, что камуфляж несколько светловат, и ракурсы фото несколько бедноваты. Фотографии только сверху и сверху. А где сбоку и с других ракурсов? Как недостаток хочется сказать, что наверно зря вы выделили, или подчеркнули, элементы конструкции на элеронах и на рулях высоты. На самолете они практически не выделяются. И не понятно почему сверху выделили, а снизу нет? А также створки шасси должны быть на одной линии, имею в виду заднюю часть.

Александр Филатов Александр Филатов

Спонсор

На сайте с 15.07.2010

62     482

Александр Филатов Александр Филатов

Спонсор

На сайте с 15.07.2010

62     482

Александр Филатов Александр Филатов

Спонсор

На сайте с 15.07.2010

62     482

Меня вот очень интересует, как Эдуардовский Як-3 выглядит в сравнении со Звездовским?

Неплохо он выглядит, если не судить эту модель очень придирчиво и строго. Однозначно можно сказать что, на Эдуардовской модели лучше сделаны воздухозаборники, а также место крепления задней неподвижной части фонаря. Если убрать выпуклый элемент направляющих, и сделать его наоборот в корпусе (думаю это не очень трудно), то можно сделать фонарь открывающимся(в комплекте есть задняя часть фонаря). И это будет намного правильнее, чем на Як-3 от "Звезды". Хотя в общем последний намного изящнее, чем Эдуардовский. Мои личные наблюдения, кто-то может не согласится.

Антон Финицкий Антон Финицкий

На сайте с 15.11.2008

133     223

Здорово! Мощная работа! Хотелось бы лишь фотографий побольше и описания. Меня вот очень интересует, как Эдуардовский Як-3 выглядит в сравнении со Звездовским?

описание добавил. Попробовал сравнить со Звездой, но думаю ничего нового не сказал : ( надо со штангенциркулем сравнивать, а у меня уже нет ни одной ни другой модели : ( в общем, они обе хороши. Эдуард выглядит добротнее, а Звезда изящней. Чисто субъективное мнение.

Цитата:Очень красивая и аккуратная модель!

Но, ПМСМ, немного "игрушечная"...
Согласен

впервые делал на заказ. боялся испортить, поэтому сделал как в каталог моделей.

Все хорошо, все красиво, но вот описание в две строчки - не хорошо!

Описание надо дополнить.


добавил. правда немного словоблудно получилось. но искренне не знаю, что еще сказать про модель, которую делал как в лаборатории. все чистенько стерильненько. как по методичке : )

Неплохо смотрится. А по моему скромному мнению оттенки чета светловаты. Не?
Коллеги уже отмечали, что камуфляж несколько светловат, и ракурсы фото несколько бедноваты. Фотографии только сверху и сверху. А где сбоку и с других ракурсов? Как недостаток хочется сказать, что наверно зря вы выделили, или подчеркнули, элементы конструкции на элеронах и на рулях высоты. На самолете они практически не выделяются. И не понятно почему сверху выделили, а снизу нет? А также створки шасси должны быть на одной линии, имею ввиду заднюю часть.

Я специально стараюсь делать модели как можно светлее, потому что потом фильтрами и тонировкой они "набирают" нужный отенок, но в этом случае фильтров и тонировки не было, поэтому и цвет остался высветленный. Впрочем, это всегда можно подправить в фотошопе ; ) шучу, конечно. Но в оправдание могу сказать, что у меня на полке темно, и лучше смотрятся светлые модели. Чаще бывает наоборот, в итоге получается темнее, чем следовало бы.

С критикой конечно согласен. Недосмотрел (створки), перестарался (выделил для большей смотрибельности), а исправлять побоялся и уже поздно - отдал как есть.

Цитата: Меня вот очень интересует, как Эдуардовский Як-3 выглядит в сравнении со Звездовским?

Неплохо он выглядит, если не судить эту модель очень придирчиво и строго. Однозначно можно сказать что, на Эдуардовской модели лучше сделаны воздухозаборники, а также место крепления задней неподвижной части фонаря. Если убрать выпуклый элемент направляющих, и сделать его наоборот в корпусе (думаю это не очень трудно), то можно сделать фонарь открывающимся(в комплекте есть задняя часть фонаря). И это будет намного правильнее, чем на Як-3 от "Звезды". Хотя в общем последний намного изящнее, чем Эдуардовский. Мои личные наблюдения, кто-то может не согласится.


Только что добавил мое скромное сравнение двух моделей, и очень рад, что вывод совпал с Вашим буквально дословно. Звезда мне показалась именно изящнее : )

Александр Филатов Александр Филатов

Спонсор

На сайте с 15.07.2010

62     482

Кстати, очень хорошо в описании написали, сравнивая обе модели. Хочется добавить одно: если есть желание сделать качественную модель,-надо прилагать усилия в работе с любым набором.

Василий Долгошеев Василий Долгошеев

На сайте с 17.08.2010

320     137

Аккуратная и приятная работа !!!

Просмотром доволен .


+1

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Аккуратная и приятная работа !!!

Просмотром доволен .

Аналогично.

Матвей Богданов Матвей Богданов

На сайте с 04.01.2015

91     6670

приятно посмотреть на такое!

Борис Борис

Спонсор

На сайте с 17.10.2010

724     9624

Сделано аккуратно.
А вот цвета на себя совсем не похожи. Очень сильно переосветлены

Иван Куликов Иван Куликов

На сайте с 02.07.2009

104     746

Отличное исполнение модели. Приятное внимание к мелочам, хорошая покраска. Фотографии тоже хорошии, правда "маловато будет", не хватает ракурсов "с человеческого роста".
На счет самой модели - может какие-то мелочи у Эдика и лучше, но по геометрии и похожести у нее все грустно и печально, даже на фото видно что крылья заметно меньше чем надо, фюзеляж же длинней и расположение элементов напутано. Так что лучше Звезду немного доработать, а Эдуард оставить лежат на полках магазинов)

Антон Финицкий Антон Финицкий

На сайте с 15.11.2008

133     223

Сделано аккуратно.

А вот цвета на себя совсем не похожи. Очень сильно переосветлены

Вы правы. Надо бы сделать потемнее ; )

Юрий Кулаков Юрий Кулаков

На сайте с 03.10.2011

69     2230

Насчёт геометрии не заморачивайтесь,на сегодняшний день нет ни одного достойного чертежа Як-3,а те ,которые есть,друг другу противоречат.Модель смотрится,я её тоже собрал,есть нюаны,но не буду акцентировать,успехов!

СССР 76 СССР 76

На сайте с 30.12.2013

4     0

анестезиолог анестезиолог

Спонсор

На сайте с 26.01.2013

17     1

Отлично! Очень понравился агрегат. С завода так с завода!

Войдите, чтобы оставить комментарий.