Karopka

ми-2 гаишник

Автор: кот васька 3 263 просмотров
Производитель:
sky-high
Тип двигателя:
Газо-турбинная
Тип техники:
Гражданские
Год выпуска:
после 1960
Масштаб модели:
1:72
Прочее:
Вертолеты
Страна-производитель:
Другие страны

Добрый день! Хочу представить вашему вниманию,модель вертолета ми-2 от фирмы sky-high,сам кит представляет из себя дрова отдаленно напоминающие этот знаменитый вертолет.
из доработок:
1.попытался изменить в корне неправильный фейс модели,сделал с нуля остекление кабины пилотов,добавил дворник.
2.срезал и разнес подальше воздухозаборники.
3.сделал крепление топливных баков из тянутого литника.
4.сделал новые выхлопные патрубки из пасты для ручки.

из минусов
-так и осталась слишком глубокая расшивка
-декали рассыпались как тлен,еле собрал
-немного деформирована одна лопасть

окраска кистью,акрилом фирмы гамма

Каску надел,жду ваших замечаний!

Оценки

94,50 из 100
Исполнение: 95,50 Окраска: 84,00 Матчасть: 94,00
2 голоса Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (15)

Владимир Корецкий Владимир Корецкий

Спонсор

На сайте с 10.09.2012

64     322

Для галереи слабовато.

?
Гость
Гость

А если он столь неверный в плане исправлений геометрии- тогда почему не сделать Амоделовский? Тот вроде получше...даже я бы сказал очень ничего))).
Вопрос даже не к автору а ко всем...Что скажет сообщество- как он в сравнении с Амоделом?

Автору- покраска не очень, да и фото тоже. Честно.

Матвей Богданов Матвей Богданов

На сайте с 04.01.2015

91     6670

Интересно,справились с такими дровами! Молодец однако.Только первое фото срочно удалите!!!

?
Гость
Гость

Вась, тебе как старинному другу хорошие оценки авансом. Честно говоря из далека смотрится очень не дурно, на более детальных фото вылезают косяки. Доработки нужные, но трубы выхлопа надо был сточить до потоньше, тоже самое к антеннам на балке - толстые. Покраска для кисти очень даже, вот на балке ближе к РВ какие то "поддувы получились", а лопасти здорово покрасил. Завязывай со всякими дровами вижу у тебя вертодром вырисовывается, порекомендую Ми-24 от звезды, совсем другой коленкор...

Вадим Вадим

На сайте с 01.02.2012

35     4

Очень бросилась в глаза окраска кистью.

кот васька кот васька

На сайте с 27.06.2011

4     8

спасибо за коментарии,андрей sky-high пакует амодел,матвей спасибо! дрова еще те,вертолет перефоткаю,Вовка спасибо за оценки авансом,первый раз делал доработки-строго не судите(ми-24 лежит в коробке уже три года,деталей много-лень)))

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Модель - не что иное, как ранний А-модел. Сборка хороша (особенно для такого исходника), а вот окраска слабовата будет.

Антон Архипов Антон Архипов

Спонсор

На сайте с 21.10.2009

48     4348

Тут не сборка и кисть, а прежде всего сами фото - огромные и плохие. Амодел в нынешнем виде достаточно неплохой и его можно достойно собрать. Да и из этого можно было бы вытянуть. Но залитый клеем фонарь сразу ставит СТОП на дальнейшем просмотре.
Кисть, кстати, практически не видна. Видно другое: расшивка смыта очень широко и размыто по краям. Это можно убрать шкурочкой на воде, если не закрыто глубоким лаком. Отфигачить шкуркой, помыть, задуть лаком заново. Можно и кистью, если нет аэра. Но чёрных точек быть не должно.
Добавить контраст на окна, пройдясь по ним скальпелем и залив пигментом. Закрыть опять глянцем, а потом полуглянцем или полуматом, сверху пройтись мягкой широкой кистью с тёмно-серой пудрой, сверху опять полумат.
И всё заиграет! Модель НЕ УБИТА! Просто требует грамотного и очень аккуратного вмешательства на доводку.Уже после зашкурки на воде и смывания ошмётков водой под краном, будет проступать результат. А там, как говорится, "руки сами видят то, чего глаза боятся". Поверьте....
Ну и на будущее, либо нутрянку деталей красьте чёрным, либо грунт хороший кладите. Ваша модель "светится" из-за прозрачности пластика.

кот васька кот васька

На сайте с 27.06.2011

4     8

антон спасибо,фонарь не залит клеем,он сделан из крышки от сметаны а она немного мутная была,ee клей вообще не брал я его насильно вдавливал)))
sauron спасибо!

анестезиолог анестезиолог

Спонсор

На сайте с 26.01.2013

17     1

Интересно,справились с такими дровами! Молодец однако.Только первое фото срочно удалите!!!

согласен

Ляш Игорь Ляш Игорь

Спонсор

На сайте с 05.08.2010

103     18697

Да, ни модель, ни фото не впечатляют. К сожалению....Как уже было замечено - грубая покраска кистью.

Матвей Богданов Матвей Богданов

На сайте с 04.01.2015

91     6670

антон спасибо,фонарь не залит клеем,он сделан из крышки от сметаны а она немного мутная была,ee клей вообще не брал я его насильно вдавливал)))

sauron спасибо!


Не это вы её,сметану, плохо вылезали!То я и смотрю, что в нём не то,у самого ведь такой должен был быть но подоспел набор от хобика и декали пошли на него а этот так и лежит полусобранный.Молодец котяра и не ленись вылизывай лучше!(футурой!)

?
Гость
Гость

Спасибо, не знал что это и есть Амодел...) Не похож просто на него- Амодел как-то попузатее смотрится и хвостовая балка какбудто тоньше))) Наверное показалось...
Тогда следом вопрос: а что нитак в исходнике- с остеклением или "мордой" что это пришлось переделывать? Ну про носик самый- это я в курсе. А что там ещё? Я помню там другой косяк был- модель сделана по чертежам из Злинека (очень подробные к слову и добротные чертежи но....с несколькими грубейшими косяками))). Так вот там расшивка и все элементы на пузе- "отзеркалены" с точностью до наоборот. И чертёж и модель...Я сам на это нарвался....делал его ещё в 90-е и не знал о такой бяке.

Матвей Богданов Матвей Богданов

На сайте с 04.01.2015

91     6670

Андрей у него нос в модели как у спортивного, острый и обтекаемый!И лобовик маленький.

Илл Илл

На сайте с 12.03.2007

3     7726

Ну... Получился "вертолет, издалека похожий на Ми-2". Я бы оставил его в личных.

Войдите, чтобы оставить комментарий.