F-16A
- Производитель:
- Academy
- Тип двигателя:
- Реактивная
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- после 1960
- Масштаб модели:
- 1:48
- Страна-производитель:
- США
хотел построить быстро без переделок. но в процессе было замечено куча ошибок ну и просто мест приложения сил. но волевым решением исправил только самый большой косяк. наплывы к корпусу перед крыльями.
отрабатывал для себя новые техники окраски. как получилось судить вам.
1 косяк оказался неисправимый. внимательные заметят. правая сторона фонаря. (после снятия масок оказалось что он внутри покрылся налетом, видимо от паров грунта)
"фирменная" фотка здесь смотрится не так эффектно конечно :)
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (38)
На сайте с 11.10.2009
22 743
Ух, ракетищ-то навешал! :-) Уважжаю! А внутренняя поверхность сопла разве не белая должна быть?
Спонсор
На сайте с 08.11.2008
38 3584
может и должна. я ему туда не заглядывал. но сомневаюсь что после пары полетов она такая и останется
На сайте с 10.09.2014
1 0
Красавчегг! Белое сопло? - ну если протирать после каждого полета и то наврятли
На сайте с 03.10.2013
65 31
Симпатичная модель. А сопло таки белое должно быть. Правда, чуть-чуть чумазое. Но совсем чуть-чуть.
На сайте с 05.07.2014
22 709
Отличная модель получилась!
На сайте с 03.10.2013
65 31
На сайте с 03.10.2013
65 31
На сайте с 05.07.2014
22 709
На модели совсем другой двигатель вроде стоит,чем на фото,
первое же фото зацепило.
отличная модель)
в матчасть правда не лез)
На сайте с 11.03.2007
28 9199
А какая разница, керамическое покрытие и там присутствовало...
Спонсор
На сайте с 20.08.2014
95 37
Отличный аппарат!
На сайте с 13.04.2007
57 6107
На фото сопло открытое, на модели - закрытое.
По поводу ракет, Мэйверики - эт хорошо, но вот вопрос - куда они полетят-то, без прицела?! Где прицельный комплекс под них?! А?!
Чем смывку делали? Как-то она местами: где-то есть, где-то нет...В принципе, модель неплохо получилось, но Ваш "111-ый" на порядок лучше...
На сайте с 05.07.2014
22 709
Так то я знаю что разницы нет,только на модели одна модификация двигателя показана,а предлагают сравнить с другой.Хотя на счет демонстрации керамических плиток это вопрос спорный.Это наверное кому как нравится.Не всегда их видно белыми.Есть много фотографий, где от нагара белезны то и не видать.
На сайте с 11.03.2007
28 9199
Какой прицел? У нее ТВ-ГСН. F-16 смогли Майверики применять начиная с блока 25, когда новый радар установили APG-68.
Никаких контейнеров..
вот так всегда. пришли взрослые дядьки и стали ругаться непонятными словами!
На сайте с 30.12.2013
4 0
Изящный аппарат!Всегда нравился!
Спонсор
На сайте с 05.08.2010
103 18697
Дима, хорошо....Но чего-то - не хватает ))
Спонсор
На сайте с 05.08.2010
103 18697
А какие именно техники отрабатывал....?
Спонсор
На сайте с 08.11.2008
38 3584
ну постарался почти весь пирог сделать. грунт. прешейдинг. база. лак глянец. деки. тонировка, смывка. лак сатин.
Спонсор
На сайте с 08.11.2008
38 3584
Юра. я вешал то что было в коробке. не на то упор тут был.
На сайте с 03.02.2014
8 899
Он наверное чего-то испугался
Классный самолёт!
На сайте с 18.07.2010
368 21797
А модель понравилась.
На сайте с 31.12.2011
83 3117
Хорошая работа. Вот только головки наведения у "Мейвриков" надо было выделить другим цветом.
Спонсор
На сайте с 08.11.2008
38 3584
возможно вы и правы. но на глаза мне не попались при просмотре фоток. только баки и сайдуиндеры. а инструкция не указала
Спонсор
На сайте с 08.11.2008
38 3584
кстати по поводу сопла. белого я там не увидел. посему когда красил не вдавался более подробно.
На сайте с 13.01.2013
3 320
Дим, сопло внутри белое(!) точнее та его часть которая ближе к "выходу", там керамика (Володя выше писал уже), основной цвет белый и попачкать потом, вот тогда в самый раз....и по правде это не F-16A а F-16C Block-25D (84-1286) (он тоже об этом намекнул в комментарии про прицел для УР В-П), так что название исправить бы. В сентябре 1997г он столкнулся с F-16D (84-1320)над Атлантикой, но вроде был восстановлен, а дружбан его двухместный рухнул в океан (пилоты катапультировались).Бюджет США потерял почти 17,5млн.зеленых.
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
Понравилось!!! Но - бросилось в глаза выделение черным цветом расшивки ( местами очень глубокая расшивка), и идеально выделенное, например, правое крыло и не выделенные всякие там лючки на фюзе.... В целом - респект!
Спонсор
На сайте с 08.11.2008
38 3584
черт. вот академия..... у F-16C другой хвост... хотя раскраска его как раз эта и бортовой этот. о накосячил то. сделал Ашку но ему нужна была другая дека. а указана была эта. да и не было другой в комплекте. а варианты как раз были указаны А/С
Спонсор
На сайте с 08.11.2008
38 3584
расшивку я не перерезал. только поправил там где стер шкуркой. и кое где она просто оказалась никакой (ну и подзалил немного). поэтому и не везде хорошо видна
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16911
Прошу меня извинить, если не в тему..... но при просмотре первого (очень эффектного) снимка у меня сложилось ощущение перекоса распорки в воздухозаборнике и кривизна установки передней стойки шасси.....
По матчасти - не спец, поэтому-то и возник вопрос.
А от модели очень приятные впечатления.
С Уважением, Алексей.
Спонсор
На сайте с 08.11.2008
38 3584
так она вроде и должна быть криво поставлена. про крайней мере мне так показалось. а стойка под тяжестью чуть уходит. (груза прилично)
На сайте с 21.09.2011
13 5910
Стойка по оси амортизирует, конечно, но не в сторону.
С Уважением, Михаил!
На сайте с 28.11.2011
59 46
Отлично!
На сайте с 29.07.2012
2 51
Сокол на высоте!
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16911
Но вот здесь распорка вроде как ровно стоит.....
С Уважением, Алексей.
Спонсор
На сайте с 08.11.2008
38 3584
вот. вроде чуток смещено по оси. ну и как писал. делал из коробки. поправил только наплывы. остальное на совести академии
На сайте с 21.09.2011
13 5910
Дмитрий, на Вашей модели стойка стоит не вертикально, отклонена влево (по ходу движения).
Может, это фокусы фотографии?
С Уважением, Михаил!