Эскадренный броненосец "Орёл"
- Производитель:
- звезда
- Тип техники:
- Военные
- Масштаб модели:
- 1:350
- Тип двигателя:
- Уголь-паровые
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
Первый мой пароход собранный из коробки.
До него я собрал несколько пароходов, по чертежам с нуля.
На эту модель, я добавил деревянную палубу, ZIP(овские) катера, латунные точеные стволы (зачернил их, под воронённую сталь)
Травло к нему, и в общем то всё, вот так получилось...
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (58)
Спонсор
На сайте с 22.01.2011
30 10453
Фото не по правилам сайта. С такими фото только в песочницу.
На сайте с 27.08.2014
4 599
И для начала, научитесь уважать тех, к кому пришли в гости.
На сайте с 14.01.2015
6 13
Какие должны быть фото? Не больше 1000кб было прописано...
И в чём моё не уважение???
На сайте с 09.02.2010
115 4157
читаем внимательно! http://karopka.ru/v2/help.php
На сайте с 17.02.2014
22 1820
Еще, хотелось бы, более крупные фото. На этих мало что рассмотреть можно.
На сайте с 14.01.2015
6 13
Хорошо я обязательно пересниму, фотограф я не важный...
На сайте с 04.08.2010
86 11641
Смотрибельная модель,и труда много вложено,фотосессия немного подкачала.
У меня создается впечатления,что у вас цвет темно серый,а не черный.
Особенно это заметно на первом и последнем фото.
Ждем новых фото.
На сайте с 03.12.2013
6 540
Модель трудно рассмотреть (( Хотя посмотреть есть на что похоже! Мой совет как человека для которого фото это тоже беда! Купите лист ватмана А1, возьмите стул, постав те его напротив окна (днем) что бы падал дневной свет. Застелите стул ватманом что бы он и спинку стула закрывал. Постав те модель на сидушку стула и фотографируйте. Старайтесь избегать фото со вспышкой, вспышка зачастую убивает наповал цвет-передачу и добавляет ненужного блеска.
Даже самую отличную модель можно "убить" плохими фото и наоборот!!
Удачи!
На сайте с 01.02.2012
43 1182
Цветдействительно не черный,стволы не вороненые,все залито краской и съемка никуда не годится.Крупные планы с хорошим увеличением и с хорошим фоном.плииииз.
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16911
Модель интересная, но пока не будет нормальной фотосессии, от меня "добро" получено не будет.
Да и комментариев - тоже.
Ссылку на Инструкцию здесь уже указали до меня.
Желаю внимательно изучить и воплотить в жизнь.
С Уважением, Алексей.
На сайте с 16.09.2013
3 5015
Да уж, фото подкачали, а корабль то сам вроде очень и очень даже ничего..... Орёл!....
)
тоже буду ждать хорошей фотосессии.....
На сайте с 16.09.2013
3 5015
п.с. Роман, если есть возможность, пожалуйста побольше макро фоток сделайте, очень интересно всю мелочёвку по-подробнее рассмотреть.....
На сайте с 27.06.2012
0 73
Сделано качественно, но не "Орёл" это...
Начиная с форштевня и далее по списку.
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16911
Ulyss227!
Ну зачем же так сразу-то!
Модель - "изкоробка". А на коробке написано "Орёл".
Я думаю, что для модели этого вполне достаточно.
С Уважением, Алексей.
Модель хороша и интересна для более детального рассмотрения, но..... Дождёмся более приличных фотографий.
И цвет....., не тот цвет........
На сайте с 27.06.2012
0 73
Оно понятно,но:
всегда обидно - сделано-то качественно, и травло, и палуба, а на выходе - черти-что и сбоку бантик. Модель "собирательного образа" пятерки броненосцев, включая проектные детали.
На сайте с 27.04.2012
5 23
Видно что приложены руки, но хотелось бы рассмотреть более подробно .
Есть только общие очертания ,БОЛЬШЕ МАКРО.
Ждём новых фото.
На сайте с 07.10.2007
16 3052
Что сказать. Фотографий побольше (не меньше 18ти) на однотонном фоне и следите за резкостью. На многих представленных фотографиях резкость уходит на задний план. Фотографии лучше делать со штатива, даже если на электронную мыльницу снимаете.
В описании лучше указать используемые наборы травления и других дополнений.
И на мой взгляд, с таким количеством дополнений, модель уже не "Изкоробочной сборки", Отсюда требования к историчности и соответствию прототипу возрастают.
По мат. части уж специалисты скажут, строившие такие модели.
Поэтому впечатление от работы вылилось в такую рифму:
Богат травлением , да краскою залит.
Хоть надпись и "Орёл", но что то не парит.
Вроде и аккуратно, но окраска губит. Что понравилось, это катера и шлюпки.
Роман, Вы свои полностью самодельные модели сможете показать?
На сайте с 29.10.2010
15 3282
День добрый!
Так какя же это "изкоробка" когда я на фото вижу полно не изкоробочных деталей? Для чего то их ведь ставили на модель? А если ставили, то значит хотели слелать модель, а не то, что лежит в этой самой коробке. К стати что там лежит мы с вами все очень хорошо знаем и сотни раз об этом уже говорили.
Поэтому к оценке модели я то же подошел бы совсем ни как изкоробочной. А вот далее для меня тупик, поскольку я полностью соглашусь с Ulyss227.
На сайте с 17.02.2014
22 1820
Vadim64 пишет:
Так какя же это "изкоробка" когда я на фото вижу полно не изкоробочных деталей? Для чего то их ведь ставили на модель? А если ставили, то значит хотели селать модель, а не то, что лежит в этой самой коробке.
Ну и что что добавления есть, они делают модель зрелищней и правдоподобней (да и производители дополнения делают для более тонкой детализации, а не исправления ошибок). Если не ставилась задача сделать копию, то все равно "изкоробка".
Например у меня не хватает ни знаний, ни времени, ни желания делать все в соответствии оригиналом, хотя во всех работах есть добавления и травла и смолы. И нет претензий на историческую правду (значит изкоробка).
У каждого свой взгляд и возможности на сборку модели, а показать свою работу всем хочется. И данный сайт на это и ориентирован. Иначе здесь было бы не десяток тысяч человек, а всего несколько десятков.
С уважением Владимир.
На сайте с 27.06.2012
0 73
Никто не спорит, модель имеет право на существование и в таком виде, тем более, что она "смотрится", не смотря на некоторую залитость краской и вопросы к цвету.
И на счет афтмаркета Вы правы - ошибки он не исправляет (леера на 6" башнях и многое другое тому подтверждение).
Но каждый раз, когда я вижу хорошо исполненную, но не исправленную хотя бы в основных "косяках" модель кого-то из "Бородино" - абыдно, да!
Разработчику руки поотрывать хочется...
На сайте с 14.01.2015
6 13
Господа! Я согласен, что залил краской через чур, не гневайтесь... Фото обновил, по моему лучше стало видно.
На сайте с 14.01.2015
6 13
Мои самодельные модели, я позже выложу, фотограф я не важный... Но постораюсь
На сайте с 04.08.2010
86 11641
Ну,вот другое дело,уже и цвет вроде черный.
Спонсор
На сайте с 22.01.2011
30 10453
Лично мне модель понравилась. Да есть немного шагрени. Наверное немного бы не помешало выделить стыки на кожухах труб, но может быть и нет.
Ну изкоробка с добавлением ну и что. Модель смотрибельна.
А если просто название темы написать "Броненосец", то и претензии к исторической составляющей исчезнут.
Шлюпки наверное д.б. закреплены. Да и что за веревка болтается с крана.
Можно фото деталировки добавить.
Ну вообще-то я не буду возражать против Галереи. Но это пусть спецы по железякам решают.
На сайте с 29.10.2010
15 3282
Уважаемый Владимир62!
Я нисколько не против данной модели, она есть и хорошо, пусть радует тех, кому она нравится. Действительно данный ресурс для этого и предназначен и никаких приоритетов тут ни у кого нет и быть не может.
Я же писал о том, что не понимаю как такую модель оценить и понять зачем она делалась, какие цели ставил перед собой автор и поэтому мне невозможно понять достиг он того что хотел или нет? На мой взгляд не имеет смысла ни каким автемаркетом оживлять мертвого, а данный набор умер еще при рождении. И я не согласен с вами, что автемаркет не исправляет косяки, это и по данной модели видно. Посмотрите на башни, трубы, катера. Это все гораздо ближе к оригиналу, нежели то, что в наборе, поэтому для меня модель уже никак не изкоробка. В то же время автору почти ничего не стоило не ставить переходные площадки между носовым и поперечным мостиками или правильней собрать мостик кормовой, это ведь не сложнее того, что он уже на модели сделал. Вот отсюда, от этих противоречий и мои вопросы и замешательство.
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16911
Впечатление от модели очень хорошее.
Да, при строительстве использовалось много дополнений, которые не входили в "изкоробочный" комплект пластмассовых деталей (палуба; травление; дымовые трубы, как мне показалось, также не из набора; катера.....).
Но ведь большинство этих дополнений разрабатывалось-то как раз под "неправильно" заточенный пластмассовый набор.
Так что об "исторической привязке" в данном случае я бы вопрос не поднимал.
Деревянная палуба, как я понимаю - самодельная?
А теперь посмотрим, что же получилось на выходе.
Довольно аккуратно собранная модель с небольшим перебором по "залитости" краской.
Я бы отметил
- незасверленные иллюминаторы и непрорезанные окошки на носовой ходовой рубке и на будочках кормовой надстройки,
- очень грубо получившиеся спасательные круги,
- винты неправильного вращения,
- красный конус по левому борту на грот мачте должен быть направлен остриём вниз;
- "шары" подняты до среднего хода, а флаг на гафеле отсутствует;
- если модель представлена как эскадренный броненосец "Орёл", то все стрелы кранов в походном положении должны быть ориентированы строго горизонтально, а то сейчас они установлены как на "Князе Суворове".
Это так сказать на первый взгляд.
Про более отличия от прототипа я здесь даже заикаться не буду.
Хотя, чувствуется, что Автор не тупо собирал "изкоробочный" вариант: третий рей на обеих мачтах - отсутствует, хотя в наборе он есть.... ну, и ещё кое-то я заметил.
За такелаж - отлично.
Вот, я и сформулировал своё мнени о представленной модели.
Что ещё скажут наши Коллеги?
С Уважением, Алексей.
На сайте с 17.02.2014
22 1820
Гораздо лучше.
В целом понравилась работа. Аккуратно и смотрибельно. Такелаж тоже очень понравился. Из придиризмов, ИХМО - внутри шлюпки получились просто нереально белоснежные, глаз режет. Покраска: да толстовата (не одобряю, но сам грешен - трудно вовремя остановиться).
Спонсор
На сайте с 02.06.2013
5 563
Видно как много вложено труда!Очень впечатляет!
На сайте с 29.01.2010
68 2906
Косяков целый вагон, но сделано с душой - мне нравится.
На сайте с 27.06.2011
17 838
Видно, что коллега старался. Не все получилось, но главное получен полезный опыт. Успехов в дальнейшем творчестве!
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16911
Автору на будущее.
Начинайте новые модели только в Сказке.
Коллеги обязательно помогут и подскажут.
А теперь - пора в Галерею.
С Уважением, Алексей.
На сайте с 14.03.2011
19 532
Мне понравилось.
А стенки надстроек действительно были покрашены в белый цвет?
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16911
Это вопрос "на засыпку".....
Много мы спорили на эту тему.
Знаменателя не нашли....
Я считаю, что ДА: внутренние стенки спардека и все надстройки на нём расположенные, были белого (ну, по крайней мере, светлого тона).
Оппоненты считают по другому....
Истина на дне Корейского пролива.
С Уважением, Алексей.
На сайте с 27.06.2012
0 73
Белый цвет шлюпок и кругов - да, слишком ярок. Надо было "приглушить" немного.
Но хоть силуэтом модель напоминает "Бородино", а не "Ивами".
На сайте с 14.01.2015
6 13
Спасибо большое всем,кто обратил на мою работу внимание!
Я обязательно учту замечания.
На сайте с 16.09.2013
3 5015
Ну вот теперь лучше можно разглядеть....
Все уже высказались про покраску и прочее..... в мат часть не лезу, не знаю.....
на мой взгляд, красивый корабль, с душою.....
От меня - белый шарик! ЗА ГАЛЕРЕЮ!
Удачных новых работ Вам Роман!
На сайте с 16.12.2011
0 7728
прошу добро на борт..... А мне нравится! Работа большая и дополнений не мало. Катера да и прочие плав средства очень хороши. Цвет не тот? Так тут больше вопросов чем ответов. Красить чисто черным, а пятно на выходе не получим? Я думаю получили бы кляксу. На некоторых фотографиях цвет очень похож на черный. Позволю предположить что надо было чуть темней цвет и поиграть на контрастах черного (чистого) и очень темно темно серого. Темней чем сейчас и ближе к черному. В остальном световом решении согласен с автором... кроме одного... Белый световой люк у кормовых башен 152 мм орудий. Возможно Автор хотел подчеркнуть его... не знаю, но считаю он то точно черный. На счет косяков??? А где их нет и потом Автор прямо написал сборка по инструкции.... Но и по документам что доступны широкой общественности спорных вопросов не мало. Адмирал правильно сказал что все ответы давно покоятся на дне морском..... Я за Галерею!
Роман рад Вашей работе. Хорош, так держать!
Спонсор
На сайте с 17.05.2008
10 765
Про матчасть ничего сказать не могу, а работа понравилась Хоть и не без "косяков".
На сайте с 11.01.2011
0 1089
в общем, согласен почти во все с предыдущими авторами. по сборке и покраске, по примененному афтеру мне модель очень понравилась. кстати, особой залитости краской я что-то не заметил. в общем, модель очень смотрится. а что касается "изкоробки", то и тут соглашусь. ну какая это изкоробка, когда столько допов вложено?? видел я изкоробки этого набора. причем аккуратные, но изкоробки. а тут столько всего вложено, что я сначала всматривался и недоумевал: тут вроде здорово, но тут такой косяк по матчасти... причем, вроде допы использованы, а на корме даже таблички с названием корабля нет(, хотя такой доп всем известен и в продаже имеется. ну можно было тогда хотя бы изкоробочную декаль приклеить...в общем, очень противоречивые впечатления.
Спонсор
На сайте с 01.01.2015
0 214
Это,конечно,не "Орел",но модель понравилась.Только расшивка палубного настила крупновата.
С уважением, Алексей
На сайте с 19.10.2010
143 3312
Коллеги, образ "Орла" безусловно передан - и передан не плохо. Видел я много попыток приближения к прототипу... И кроме настоящих Монстров моделизма, результат был хуже, чем у автора.
На сайте с 27.10.2010
0 960
Внесу и я свои "пять копеек".Даже не знаю,как мысль выразить...Видно,что автор приложил немало усилий,чувствуется умение,в этом-баааалшущий респект!НО!Всё в хлам убивается полнейшим несоответствием прототипу.
Образ "Орла" передан ровно настолько,насколько и всей остальной пятёрки.Совершенно неправильный корпус.ВЕСЬ (пламенный привет ВЭ...).Надстройки-аналогично,это касается и спардечных.ЗИПповские башни-это хорошо,сделаны они тик-в-тик,лично перемерял))))Вот только зачем,в плане ограждения на 6",было гнать отсебятину-ЗИП дал вполне адекватные леера.Чего делают пушки на носовом марсе?Там должны быть пулемёты.Где пулемёты на кормовом?...Если задаться целью-могу список написать из нескольких десятков пунктов...Как правильно заметил ув. А.Лежнёв-строил бы автор в "сказках",кучи косяков просто бы не было-мы люди отзывчивые-посоветуем,подскажем...Прикладываю фото башни "Орла" после попадания в плен-какое было на ней ограждение-чётко видно...На сайте с 27.10.2010
0 960
Так,на фото ограждение башни видно не чётко,вот фото "Бородино",башни у них были одинаковые...
На сайте с 14.01.2015
6 13
Это то, что я использовал...
На сайте с 14.01.2015
6 13
На сайте с 14.01.2015
6 13
На сайте с 14.01.2015
6 13
На сайте с 14.01.2015
6 13
На сайте с 27.10.2010
0 960
Надо было ещё вот это использовать... http://mirageswar.com/flot/flot_before_ww2/39353-yeskadrennye-bronenoscy-tipa-borodino-midel-shpangout-19-2010g.html
На сайте с 14.01.2015
6 13
По поводу декалей, флагов, подставки и т.д.
Я собираюсь сделать 4-ёх бородинцев, и в одном ключе доработаю их до конца, покрою их матовым лаком(цвет будет по колоритней)
Поправлю,( согласно вашим замечаниям,уважаемые форумчане), что смогу...
Сейчас я начал "Бородино", подсмотрел у Алексея Лежнева стратегию,(спасибо ему за ссылки)но буду делать в своём ключе, дабы не получить подобие...
С уважением, Роман
На сайте с 27.10.2010
0 960
Ёпа мать!!!Роман,ну как же так?!!!Я ещё понять не мог-почему минные катера стоят не "под углом",а параллельно диаметральной плоскости корабля?...А они 50-футовые потому-что...Такие были только на "Бородино"...Снимай их с "Орла",на "Бородино" и поставишь.И "Мидель-шпангоут" прикупи,в обязательном порядке-в Питере это сделать не легко,а очень легко)))
На сайте с 27.10.2010
0 960
Да,и эта...Заводи "сказку",присоединяйся))))
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16911
Если вспомнить, то за первый свой "серийный" "Князь Суворов" мне столько напихали...... сейчас даже вспомнить страшновато.
Так Сказка и только Сказка!
Когда работа над моделью идёт при помощи "коллективного разума" - результат получается совершенно другой.
Успехов в продолжении серии!
С Уважением, Алексей.
На сайте с 15.01.2011
2 322
Здравствуйте, Роман!
Работа проделана большая и качественная в плане сборки.
Все-таки, если уж вы замахнулись на постройку всей серии "Бородинцев", желательно более углубленное изучение матчасти.
А броненосец понравился.
Желаю дальнейших успехов!
C Уважением, Евгений.
На сайте с 27.06.2012
0 73
Если я не ошибаюсь, автор модели поставил ЗИП'овские леера без выдумок, а вот они-то как раз неправильные. Про них был разговор с производителем на цусиме, сошлись в том, что нет глубокого смысла переделывать - всё равно в модели нет ни одной правильной детали.
P.S. Собственно, весь диалог:
http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?id=7127&p=2
Спонсор
На сайте с 16.10.2012
74 178
очень понравилась работа, какой труд и терпение....
На сайте с 30.12.2013
4 0
Вот это ДА!Супер!