МСТА-С
- Производитель:
- Trumpeter
- Год выпуска:
- после 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Самоходки
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
Здравствуйте коллеги!
Выставляю на ваш суд свою модель МСТА-С, модель в презентации не нуждается про неё уже и так все достаточно знают думаю. За основу взята машина из 20-ой Гвардейской танковой армии под Нижним Новгородом, телеканал звезда как-то было дело освящал их переброску войск зимой, но зимнию не решился делать так как под неё подставка нужна поэтому было решено сделать такой летний вариант.
По покраске, крашена модель всё той же тамией, но только намешано очень много в базе чего так что точно сказать не смогу, борта и бандажи катков XF-85 и всё по стандарту потёртости смывка маслом матовый лак XF-86 поверху и масляные точки, и на финише грязь и запыление.
Из доработок по минимуму(+бюджет ограниченный) триплексы и приборы наблюдения из DVD, поручни из проволоки, и бревно заменено на деревянное.
После того как старшие коллеги сказали что стоит доработать модель в плане покраски и пришлось всвязи с некоторыми проблемами отложить это дело , но вот взялся сделал и уже готов был фоткать как гром среди ясного неба и чувства на уровне инфаркта, башня упала и ппц, теперь восстанавливать, очень огорчён тем что произошло(. Поэтому решил залить те же фотографии что и были до этого ((.
Так что прошу прощения(
Ну а теперь слово за вами!
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (43)
На сайте с 21.08.2010
13 2727
Отлично!
На сайте с 04.11.2013
12 198
+1
Классная работа!
На сайте с 11.11.2010
8 8
JCVD, Alexus, Сергей
Благодарю)
На сайте с 31.12.2011
83 3117
Хорошая работа!
На сайте с 11.11.2010
8 8
Спасибо!
Спонсор
На сайте с 01.07.2013
18 20
однотонный окрас без модуляции всю работу уничтожил. Такие большие поверхности требуют доп работ по обозначению граней, формы, теней
На сайте с 18.11.2012
10 170
Живинько +100500
На сайте с 11.11.2010
8 8
Уничтожил всю работу я тем что сегодня башню уронил. Спасибо за критику!
На сайте с 11.11.2010
8 8
Благодарю за приятный отзыв)
На сайте с 14.11.2011
43 574
*сначала подумал,кто-то по ошибке в БТ-технику магистральный тепловоз выставил(заглавное фото...)*классный "сарайчик",убедительный*
На сайте с 11.11.2010
8 8
ахах ну да что-то есть похожее) Спасибо!
Красивая грозная машина. Впечатляет.
Спонсор
На сайте с 30.06.2012
137 5311
Отличная работа !!!
Смотрится отлично .
На сайте с 28.04.2011
51 504
ОТЛИЧНО.
На сайте с 11.11.2010
8 8
Сергей, Дмитрий, Александр Спасибо большое за отзывы)
На сайте с 28.03.2011
33 509
Очень реалистично! С уважением-Сергей.
На сайте с 20.07.2010
117 639
Да, модуляция бы пригодилась, но и без неё работа - отличная!
На сайте с 11.11.2010
8 8
PepeReina, Сергей Спасибо за отзывы))
На сайте с 16.08.2010
57 1526
Приветствую, Иван!
На мой взгляд очень хорошая работа. По поводу модуляций скажу так:
иногда новая машина, только что поступившая в часть выглядит именно так, как Вы и представили, в случае, если б она пришла с марша, с учений и стрельб.
Здесь, считаю особо отчаиваться не следует, ибо не косяк.
Единственное, что меня огорчило - макросъёмка выдала одну невнимательность
с покраской: перед тем, как приклеивать стёкла триплексов, надо было по впадинкам пройтись чёрными капельками и выглядело бы естественней.
Поздравляю с отличной работой!!!
На сайте с 11.11.2010
8 8
Большое спасибо за столь развёрнутый отзыв! Вот кстати про такую тонкость со стёклами и не знал даже так что тут отдельное спасибо!)
На сайте с 13.11.2014
7 604
Класс!
На сайте с 11.11.2010
8 8
спасибо!)
На сайте с 07.01.2012
3 1086
Песок 146% Однотонная скучная работа. Катки грязные, всё остальное чистое - глупость.
На сайте с 17.01.2013
7 1
Реальный "Бог войны".Чуть бы побольше грязи,после дорог Ингушетии.Эта МСТАшка била в Грозный.
На сайте с 11.11.2010
8 8
Я не зазнайка, но если вы грязь увидели только на катках то вы видимо плохо смотрели... Мб и "песок" работа, если админы скажут поменять раздел то сразу поменяю.
На сайте с 11.11.2010
8 8
Спасибо!) Я сильно пачкать не хотел её, и мысль была сначала сделать именно МСТу с первой чеченской, но из-за малой инфы прототипов решил сделать эту, на выставке когда участвовал ко мне подошёл 1 мужчина служивший именно на МСТе и рассказал про те самые первые) которые по Грозному бомбили и описал как они выглядели) теперь следующая МСТА обязательно будет с пантерой на борту)
Спонсор
На сайте с 11.02.2013
0 464
Молодец! Отличная работа!
Грязь там где она и должна быть, сварочные швы потерты, эжектор замаслен ровно в меру, окрас достаточно реалистичен, сборка отличная.
Все в меру и там где надо.
Удачи в работах!
Дмитрий.
П.С. Не сильно слушайте "знатоков" военного дела. Ваша машина именно то, что существует реально в войсках, а не обляпанный кусками химии "бред воспаленного сознания". Служу 28 лет. Знаю о чем говорю.
На сайте с 11.11.2010
8 8
Большое спасибо!) даже и не знаю что ещё добавить! Подняли настроение на весь день)
Спонсор
На сайте с 20.11.2013
0 60
Нескромный вопрос... какого цвета смывку использовали?
Местами она слишком контрастная.
Но в целом модель смотрится отлично.
На сайте с 11.11.2010
8 8
Умбра натуральная ленинградская, Спасибо!)а недочёт учту!
На сайте с 04.10.2012
2 4
Не могу пройти мимо... Отличная самоходка и крутой кит, сам такой по почте жду не дождусь, но к делу.
Поработали вы, Иван, хорошо. Действительно собрано аккуратно, да и покрашено без нареканий, но работа, как здесь уже писалось, скучновата. При просмотре глазу абсолютно не за что "зацепится". Просто большая и зеленая. Цветовая модуляция которая уже не новинка и активно многими используется, была как раз придумана для монохромных моделей, дабы придать им выразительности и привлекательности (к справке модуляция - это игра света и теней а не влияние погодных условий или режимов эксплуатации). Ну и везеринг никто пока не отменял. Да, насколько "пачкать" модель каждый решает сам для себя, как и в случае с деталировкой и доработкой на этапе сборки, но тонировка должна быть, я просто уверен. Ведь модель это маленькое произведение и каждый автор хочет собрать как можно больше восторженных взглядов зрителей - вот одна из главных целей всей этой затеи, а эта ортодоксальная позиция: "зачем цветовая модуляция - это не естественно, не надо пыли грязи сколов - она со склада" и т.д. мне не понятна. Еще раз подчеркиваю, что баланс реалистичности и некоторых искусственных приемов каждый определяет на свое усмотрение, но цель едина для всех - привлечь внимание. Посмотрите работы известных, признанных мастеров - круто, глаз не оторвать, люди тону времени проводят за этапом тонировки и это, именно это и не что другое, оживляет модель.
И в завершении, у меня претензия больше не к вашей работе, сколько к нашим коллегам. Поясню - больше года назад я наткнулся на отзыв одного из коропчан, он высказывался на тему, что какую бы работу не выставили все "хорошо", все "отличная работа", все "5+". Слишком легко попасть в галерею, ну конечно если публика считает аккуратно покрашенный танк вершиной мастерства, и подкрепляет это чем то вроде: " все вот так и должно быть! я в армии служил....ля ля ля" Без обид друзья, но те кто так думают чертовски не правы. К примеру, за какую девушку зацепится ваш взгляд при равных условиях?? С качественным макияжем, выполненным со вкусом, или за "натуральную красавицу". Призадумайтесь и только не нужно обманывать себя. Моделизм, по сути, конкурс красоты в его самом широком понимании. (Матчасть сюда не мешать!) Мои работы безусловно далеки от идеала, но придерживаться стараюсь того о чем так много тут пишу.
Итог - молодец, старался, но работа сырая.
На сайте с 04.10.2012
2 4
На сайте с 04.10.2012
2 4
На сайте с 04.10.2012
2 4
В подкрепление моих слов.
На сайте с 11.11.2010
8 8
Спасибо огромное за столь ёмкий ответ! Прочёл подумал и сделал выводы, критика адекватная не без оснований и расписана! но соглашусь не со всем, потому что модель не могу запачкать или раздолбать если по фотке такого не было, она не была так ухайдакана сильно, у меня руки не поднимутся запачкать всё для красоты без взгляда на реальность, я люблю больше делать реалистичность как оно есть и выглядит. Вообщем как говорится "на вкус и цвет товарища нет" и тут как и с девушками! не бывает некрасивых женщин бывают мужики с неправильной ориентацией, у каждого понятие о красоте своё. Я на выставке участвовал когда не получил никакого места, для меня главной победой было то что другие хорошие моделисты подходили и руку жали восхищаясь работой( сам такого вообще не ожидал было на уровне шока когда руку протянули) + пообщался с теми кто служил на этой технике, узнал много нового)
Очень люблю почитать такие развёрнутые комментарии) ещё раз спасибо)
На сайте с 07.07.2013
34 551
Отлично! Я служил на такой матушке - загагулене =) Прям вспомнил молодость =)
На сайте с 11.11.2010
8 8
Рад что вам понравилось!)Спасибо!
Спонсор
На сайте с 04.01.2011
65 2000
Владимир, 146% глупость, это ваш коммент...
Постеснялись бы так писать со своим багажом, тоже нам критик..., так критиковать многого не надо. Дуло для начало круглым научитесь делать и чтобы из него волосы не росли...
Модуляции не хватает, есть такое, но работа достойная!
На сайте с 11.11.2010
8 8
Да согласен в это меня уже носиком натыкали)) Спасибо!)
На сайте с 04.10.2012
2 4
Вот и хорошо, поняли друг друга.
Спонсор
На сайте с 11.02.2013
0 464
По поводу ля-ля-ля... И сырой работы.
У каждого свой взгляд на красавиц. Если Вам нравится натуральная дивчина, то и не надо мазать макияж и прочую химию. Вы противоречите сами себе, уважаемый. Прочитайте еще раз, что Вы написали...
Если человек преследует цель создать реалистичную модель, то с "макияжем" нужно быть поосторожнее. Если Вы считаете, что художественно расписанная химией модель является близкой к реальной, то ошибаетесь. На сайте представлено множество прекрасно выполненных работ. Однако далеко не все соответствуют оригиналам. ЭТО ПРАВО ВЫБОРА КАЖДОГО ИЗ НАС. Автор отработал отличную модель. Он ее сделал так, как видит. КАК ВИДИТ ЕЕ ЛИЧНО САМ. И ЭТО ЕГО ПРАВО.
Посмотрел ваши работы... Понял все. Нет у Вас "натуральных красавиц". Но это Ваше право. И это мое мнение. И не стоит навязывать кому-то свое видение на результат...
На сайте с 11.11.2010
8 8
Всем ещё раз огромное спасибо за отзывы! Даже не ожидал что модель вызовет столько отзывов а кое-где даже споры)