Ми-1м
- Производитель:
- Самиздат
- Тип двигателя:
- Поршневая
- Тип техники:
- Гражданские
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Прочее:
- Вертолеты
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
модель вертолета ми-1м собственной разработки в масштабе 1:33.
прототип находится в музее ГА в Ульяновске, в такой окраске никогда не летал.
это выдумка сотрудников ГАИ, когда устанавливали его в качестве памятника. после он попал в музей,
а реставраторы не стали ничего выдумывать...
фотографий "прижизненной окраски" этого борта нет, к сожалению. пришлось делать как есть.
разработка велась в среде Google SketchAp Pro 8. раскрашивал в фотошопе.
для сборки использовал фотобумагу Ламонд 160 гр., картон толщиной 1 мм, проволоку,
клей ПВА типа Момент Столяр...
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (34)
На сайте с 03.02.2014
8 899
Хорошая модель! Я и сам раньше часто делал всякое из бумаги, и главной для меня проблемой были следы клея, а тут вы отлично справились с этим! 5++++
На сайте с 13.08.2010
29 320
Красивый вертолетик!
На сайте с 31.12.2011
83 3117
Отлично сделано!
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
может быть смывку чуть другого цвета надо было!!??
описание то читал, уважаемый?) или так - потроллить?
Эстет
Спонсор
На сайте с 10.09.2012
64 322
Понравился вертолетик.Не дано мне из бумаги строить.))) Но вот расшивку может в редакторе стоило немного поправить.Хотя я сам не профи таких вещей.Может это и не реально.
Эстет
На сайте с 12.03.2007
3 7726
Первое фото лучше поменять. Ну и про ядреную расшивку уже сказали, полагаю, что можно было в фотошопе сделать ее не такой яркой. Однако бумага это бумага, работа прекрасная.
Эстет
Спонсор
На сайте с 28.11.2012
46 6533
Красивый вертолётик получился! Немного смущает цвет лопастей...ну и "дворник" на лобовом я бы сделал, не смотря на его отсутствие на музейном экспонате. Ну это чисто моё ИМХО.
На сайте с 28.03.2013
17 0
Хорошая работа получилась, учитывая фотобумагу вообще не плохо.
На сайте с 12.04.2011
19 74
Фига се!Расшивка и меня резанула,но прочитав описание все вопросы отпали.Классная работа.
На сайте с 02.12.2013
12 42
спасибо, коллеги. расшивка, согласен, резковата. но я не волшебник, я только учусь )) сейчас перешел в окрасках на корелл - так требуют издатели. в кореле обшивка получается тоньше и не столь выделяется. посмотрите мою сказку о К-мах(К-1200). критика приветствуется.
На сайте с 21.06.2013
1 1
Нет Слов,одни эмоции!!!
Спонсор
На сайте с 05.05.2011
119 1430
Отличный самодел!
На сайте с 01.02.2012
35 4
Круто, самодел это вообще космическая тема!
Прикольно...
Эстет
Спонсор
На сайте с 14.11.2010
14 938
Круто!
На сайте с 11.07.2013
30 1
Круто не то слово!!! Если бы ещё не был расчерчен под линейку???
Эстет
На сайте с 18.07.2010
368 21798
Тоже вначале принял за пластик и удивился столь контрастному крою...
На сайте с 03.04.2011
7 372
И это БУМАГА???????????? Я - убогий.... и рукажопый..... Работа великолепная!!!!!!!
Спонсор
На сайте с 05.08.2010
103 18697
Отличная работа! Но бумага - есть бумага!-)
На сайте с 02.12.2013
12 42
спасибо. у бумаги своя стилистика исполнения, есть свои плюсы и минусы, по сравнению с пластиком. по классическим правилам, при сборке должно быть не более 20% сторонних материалов (пластик, металл), минимум подкраски...
На сайте с 03.02.2012
232 2215
Отличная машина,редкая ливрея..!
Спонсор
На сайте с 05.08.2010
103 18697
Я понимаю. Реализма маловато!)
На сайте с 30.06.2009
23 1386
Очень ГУД!!! Самодел вообще всегда вызывает у меня восхищение.
На сайте с 02.12.2013
12 42
я работаю над этим) кстати, кобру я делал уже после этого ми-1. там вроде уже замечаний не вызвало )))
Эстет
На сайте с 12.03.2007
3 7726
Алексей Ямщиков, поменяйте первой фото на фото модели и полетит ваш труд в галерею.
На сайте с 02.05.2012
10 263
Отлично получилось!
На сайте с 03.11.2013
35 1146
Отличная модель!
Спонсор
На сайте с 06.11.2010
14 7
Здорово!!!
всегда мучал вопрос по бумагам: чем больше масштаб, но с копийностью похуже, и наоборот верно
а с пластиком почему-то все иначе, чем меньше масштаб - тем хуже реалистичность
Спонсор
На сайте с 12.05.2010
25 827
Мало того, что Вы отлично смоделировали развертки, Вы еще и прекрасно свернули их в модель!
Респект !!!
На сайте с 02.12.2013
12 42
не, я думаю, для бумаги 1:33(1:32) - самое то. мельче - только хуже. там о копийности вообще речь не пойдет
На сайте с 30.10.2010
77 247
класс! Да еще и из бумаги! Как я был недавно удивлен, что они еще до сих пор летают!!!
На сайте с 27.11.2014
8 388
Texнологии 70-х живут и побеждают. Гранено-полосатые формы форева!